Tänään opin uuden asian. Ihmistä ei saa sanoa pedofiiliksi jos hän tykkää seksuaalisesti muistakin kuin nuorista tyttölapsista. Pederastia on termi joka kuvaa homoseksuaalista suhdetta kahden miespuolisen välillä joista toinen on nuori poika. Pedofilia virallisessa lääketieteessä on varattu henkilölle joka pelkästään tuntee seksuaalista viehätystä nuoriin esipuberteettisiin tyttöihin. Eli jos tykkää pikkutytöistä ja vaikkapa kamelista niin ei ole pedofiili vaan "lapsen seksuaalinen hyväksikäyttäjä" sekä zoofiliaa harrastava.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Pedofilia
Muhammedhan nai 9 vuotiaan, mutta ei ollut pedofiili vaan ainoastaan "lasta seksuaalisesti hyväksikäyttävä", koska hän myös nai aikuisia naisia.
http://www.thereligionofpeace.com/Quran/025-Muhammads-sex-life.htm
Mitä mieltä muslimit on, onko Muhammedin esimerkki hyvä vai huono? Aikuisille miehille naida alle kymmenen vuoden iässä olevia tyttölapsia?
Suomen laki on selkeä mutta entä jos vaikka maassa olisi 60% muslimiväestöä. Sallisiko väestö asioita jotka Muhammedille ja ehkä myös sen aikaiselle yhteisölle oli hyväksyttävää?
Tiedän että tähän kysymykseen on vaikea vastata koska Muhammed ja islam näyttää suomen lakien ja kansan mielipiteiden valossa rumaa naamaansa tässä asiassa.
Eikö olisi hienoa viettää keskustelu hetki ilman taqiyya??
Minusta ainakin olisi.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Pedofilia
Muhammedhan nai 9 vuotiaan, mutta ei ollut pedofiili vaan ainoastaan "lasta seksuaalisesti hyväksikäyttävä", koska hän myös nai aikuisia naisia.
http://www.thereligionofpeace.com/Quran/025-Muhammads-sex-life.htm
Mitä mieltä muslimit on, onko Muhammedin esimerkki hyvä vai huono? Aikuisille miehille naida alle kymmenen vuoden iässä olevia tyttölapsia?
Suomen laki on selkeä mutta entä jos vaikka maassa olisi 60% muslimiväestöä. Sallisiko väestö asioita jotka Muhammedille ja ehkä myös sen aikaiselle yhteisölle oli hyväksyttävää?
Tiedän että tähän kysymykseen on vaikea vastata koska Muhammed ja islam näyttää suomen lakien ja kansan mielipiteiden valossa rumaa naamaansa tässä asiassa.
Eikö olisi hienoa viettää keskustelu hetki ilman taqiyya??
Minusta ainakin olisi.
Vastaukset 11
Vanhimmat
"joka pelkästään tuntee seksuaalista viehätystä nuoriin esipuberteettisiin tyttöihin"
Nimenomaan, on helvetin vaikea ymmärtää jos lukee TYTTÖIHIN ei TYTTÖÖN. Mene takaisin koulunpenkille kaveri, jos tällaiset asiat eivät luonnistu.
"Mitä mieltä muslimit on, onko Muhammedin esimerkki hyvä vai huono? Aikuisille miehille naida alle kymmenen vuoden iässä olevia tyttölapsia?"
Sitähän nykyään suomessa tehdään tavan takaa jos tytöt vaikka haluavat kaljaa kaupasta niin asiat hoituu, eikö niin?
Jos Ayshaan jälleen palaat jankkaamaan, HADITHIEN KOKOAJIEN mukaan hän on ollut 18-vuotias astuessaan avioon, mutta varmasti emme kuuntele tässä tapauksessa hadithien kokoajia, koska ne veisivät teiltä ateisteilta ajankulun ja merkityksen teidän elämästänne.
Later research
Research subsequent to the time of Maulana Muhammad Ali has shown that she was older than this. An excellent short work presenting such evidence is the Urdu pamphlet Rukhsati kai waqt Sayyida Aisha Siddiqa ki umar (‘The age of Lady Aisha at the time of the start of her married life’) by Abu Tahir Irfani.[4a] Points 1 to 3 below have been brought to light in this pamphlet.
1. The famous classical historian of Islam, Ibn Jarir Tabari, wrote in his ‘History’:
“In the time before Islam, Abu Bakr married two women. The first was Fatila daughter of Abdul Uzza, from whom Abdullah and Asma were born. Then he married Umm Ruman, from whom Abdur Rahman and Aisha were born. These four were born before Islam.” [5]
Being born before Islam means being born before the Call.
2. The compiler of the famous Hadith collection Mishkat al-Masabih, Imam Wali-ud-Din Muhammad ibn Abdullah Al-Khatib, who died 700 years ago, has also written brief biographical notes on the narrators of Hadith reports. He writes under Asma, the older daughter of Abu Bakr:
“She was the sister of Aisha Siddiqa, wife of the Holy Prophet, and was ten years older than her. … In 73 A.H. … Asma died at the age of one hundred years.” [6]
(Go here to see an image of the full entry in Urdu.)
This would make Asma 28 years of age in 1 A.H., the year of the Hijra, thus making Aisha 18 years old in 1 A.H. So Aisha would be 19 years old at the time of the consummation of her marriage, and 14 or 15 years old at the time of her nikah. It would place her year of birth at four or five years before the Call.
3. The same statement is made by the famous classical commentator of the Holy Quran, Ibn Kathir, in his book Al-bidayya wal-nihaya:
“Asma died in 73 A.H. at the age of one hundred years. She was ten years older than her sister Aisha.” [7]
Apart from these three evidences, which are presented in the Urdu pamphlet referred to above, we also note that the birth of Aisha being a little before the Call is consistent with the opening words of a statement by her which is recorded four times in Bukhari. Those words are as follows:
“Ever since I can remember (or understand things) my parents were following the religion of Islam.” [8]
This is tantamount to saying that she was born sometime before her parents accepted Islam but she can only remember them practising Islam. No doubt she and her parents knew well whether she was born before or after they accepted Islam, as their acceptance of Islam was such a landmark event in their life which took place just after the Holy Prophet received his mission from God. If she had been born after they accepted Islam it would make no sense for her to say that she always remembered them as following Islam. Only if she was born before they accepted Islam, would it make sense for her to say that she can only remember them being Muslims, as she was too young to remember things before their conversion. This is consistent with her being born before the Call, and being perhaps four or five years old at the time of the Call, which was also almost the time when her parents accepted Islam.
"
Profeetta (saas) on sanonut:
”Niiden joukossa, jotka ovat Tuomiopäivänä huonoimpia Allaahin silmissä, on mies, joka nauttii vaimonsa intiimistä seurasta, ja vaimo joka nauttii miehensä intiimistä seurasta, ja sitten toinen heistä menee ja paljastaa salaisuuden toisille”.
(Muslim) "
Ja profeetta saas on ollut täydellinen esimerkki näistä.
Te atesitit voisitte keksiä parempaa väittelyn aihetta kuin yrittää tökki tikulla muurahaispesää ja keksiä omia määritelmiä profeetan saas aikana tapahtuvista asioista. Veikkaan että profeetan saas ympärillä tuolloin olleet ihmiset tietävät paremmin kuin elämästäkuolleet ateistit etsiessään ajankulukseen toisten ateistien kirjoituksia netistä.
Kannattaa kuitenkin vilkaista tämän keskustelun genreä; "Pedofilia" on tietysti lääketieteellinen termi. Tämä ei kuitenkaan ole lääketieteellinen keskustelupalsta, vaan normaalia yleiskieltä. Yleiskielessä "pedofiili" tarkoittaa juuri alaikäistä seksuaalisesti hyväksi käyttävää. Eihän kukaan ole kiinnostunut yleisessä keskustelussa siitä, mitä ihmisten mielissä liikkuu.
Näin Muhammad toki selkeästi oli pedofiili. Hän oli pedofiili nimen omaan tekojensa perusteella. Tämä toiminta on sunna, ja siis sunnien hyväksymä käytäntö; 8-vuotiasta lasta saa paneskella.
Lapsiin sekaantuminen on (Suomessa!) rikos. Sitä ei voine harjoittaa kuin pedofiili. Juuri tämä irroittaa lääketieteen yleiskeskustelusta.
Terminologinen kikkailu johtaa Tahalliseen tohottamiseen, enkä suosittele sitä täysjärkisille. Tahallinen saivartelu johtaa saman kaltaiseen tyhjänpäiväiseen väittelyyn vaikkapa siksi, että "flunssa", "influennssa" ja "nuhakuume" toki menevät yleiskielisessä keskustelussa sujuvasti sekaisin, eikä kukaan ole kiinnostunutkaan yleiskeskustelussa siitä, miten lääkärit termejä käyttävät.
Tahallinen saivartelu, jollaiseen Taha on pakosta joutunut turvautumaan, johtaa vain pääasian sivuuttamiseen ja sivuasioista kiistelyyn. Sellainen on Tahallista tohottamista.
"Pedofiililla" siis tarkoitetaan yleiskielisessä yleiskeskustelussa nimen omaan alaikäisiin sekaantujaa.
ps. Se, että Aisha oli lapsi kerrotaan mm. Sirat rasul alllaahi -teoksessa sekä lukuisissa häditheissä, joiden lähde on Aisha itse. Jos väität, että tämä ei ole totta, valehtelet.
katsokaa, siina on muslimki joka sanoo koraania valheeksi!
ALAHU AGUGAAARRR~!
http://www.mahomettube.com/video/4674/Beastiality-in-Islam-is-Allowed
http://www.youtube.com/watch?v=N2pLbhrl3ZY&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=W9gPjAXIC8s&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=2t3vfDhPTIk&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=oYGoZ8b2Wwk&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=SsExiAbCk1A&feature=fvw
ja sitten viela lienempia saa sutia reisien valiin... HALUATKO LISAAA?"
-USKOTKO ETTA uskottelemalla valhe muuttuuu totuudeksi?
Teetko sina taas uutta koraania?
Yritatko muttaa historiaa?
Vietko Jumalan eteen oman vaarennetyn todistuksesi?
Uskotko etta kaikki suomalaiset saa narrattua helvettiin asti?
Kuinka piiiiiiiiiiitkaan luulet suomalaisten uskovan taqiyaan?
Pänniikö sinua kun yksikään muslimi ei mene typeriin väittelyihisi eikä ota varteen typeriä itsemäärittelyjäsi profeetan saas ajan tapahtumista? Minua ainakin harmittaisi jos olisin sinä, ja tosiaan näenkin sen paistavan läpi teksteissäsi. harmi :D
Kiusallista mutta totta, islam tulee laajenemaan ja olemaan maailman suurin uskonto vaikka sinunkaltaisiasi olisi 99% tällä hetkellä maapallon väestöstä.
Kyllä hartainkin ateisti tietää ja näkee totuuden edessään, mutta olisi liian kiusallista tälle alkaa vaihtamaan aatteitaan kun on niin intoihimoisesti ensin taistellut vastaan.
Muslimeja ei tosiaankaan kiinnosta keskustelu uskonnostaan, ellei muutamia suomalaisiia käännynnäisiä lasketa. Muslimeja eikä mamuja ylipäänsä ei näe puoltavan asioitaan suomalaisilla keskustelupalstoilla..
Mitä lie parempaa tekemistä heillä onkaan?
ovat suhteellisen maallistuneita, eikä heitä juurikaan kiinnosta vääräuskoisten käännyttäminen islamiin ja heille valehteleminen islamin etujen ajamiseksi. Islamin levittäminen on tällä hetkellä lähes täysin islamiin kääntyneiden suomalaisten harteilla...
Muhametti ei ollut pelkästään lapsiinsekaantuja, vaan muutenkin täysi seksihullu. Hadithien mukaan Allah oli antanut Muhammedille 30 miehen seksivoimat, jotta pystyisi hoitelemaan kaikki vaimonsa. Bukhari kertoo:
Volume 1, Book 5, Number 268:
Narrated Qatada:
Anas bin Malik said, "The Prophet used to visit all his wives in a round, during the day and night and they were eleven in number." I asked Anas, "Had the Prophet the strength for it?" Anas replied, "We used to say that the Prophet was given the strength of thirty (men)." And Sa'id said on the authority of Qatada that Anas had told him about nine wives only (not eleven).
Liekö Muhammed kärsinyt satyriaasista?
'sarjaPedofilia ei saa sanoa pedofiliksi'
oikea sana on 'sarjapedofili' tai sarjamaniac...
Muhamedin aikaan ei ollut mielisairaaloita eika psykiatreja, vaan demonien kylvajia.
-haluatko videoita?
http://www.youtube.com/watch?v=N2pLbhrl3ZY&feature=related
http://www.mahomettube.com/video/4674/Beastiality-in-Islam-is-Allowed
http://www.mahomettube.com/video/4674/Beastiality-in-Islam-is-Allowed
http://www.youtube.com/watch?v=oYGoZ8b2Wwk&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=3hgKcFXfRA0&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=SsExiAbCk1A&feature=fvw
ja aivan pienia saaa sutia reisien valiin!
islamiin koska siella se on laillista, eivatka voi hillita himojaan. Mistako luulet johtuvan etta
itakeskuksen uima-altaan filtterit on taynna siiittioita ja vesi on niin rasvaista etta tulee uidessa tiineexi?
sita kutsutaankin astridin kylpylaksi...