Näön korjaaminen

Suomessa on suhteellisen korkea verotus, jotta hyvinvointivaltion ylläpitäminen onnistuisi ja kunnat pystyvät auttamaan asukkaitaan. Jos henkilön x jalka murtuu, se laitetaan kipsiin tai jos hänen pumppunsa pettää, tehdään ohitusleikkaus tai pallolaajennus jne. Yhteiskuntamme on rakennettu niin, että apua tarvitseva saa sitä lähes ilmaiseksi. Poikkeuksia kuitenkin löytyy.

Ensimmäiseksi sanon, että en halua valittaa mistään asiasta vaan pikemminkin kysyä. Niinkuin äsken sanoin, jos Suomessa henkilöllä x on jokin sairaus tai ongelma, joka tarvitsee lääketieteellistä hoitoa, hänelle myös tarjotaan sitä. Sama ei kuitenkaan koske näön huononemista, joka on mielestäni ongelma siinä missä muutkin asiat. Näön huononemista voidaan korjata silmälaseilla tai laserleikkauksella, mutta asianomainen henkilö joutuu kustantamaan ne itse. Mikä on ero ihmisen eri ruumiinosien välillä? Mihin vedetään raja siitä mitä korjataan yhteiskunnan varoilla ja mitä ei?

Itselläni on jonkin verran ongelmaa kaukonäön kanssa ja olenkin käyttänyt silmälaseja jo muutaman vuoden ajan. Minulla ei ole ollut mitään ongelmaa, koska en joudu ostamaan uusia laseja kovinkaan usein. Olisi vain kiva tietää millä tätä eroa silmien ja muiden ruumiinosien välillä perustellaan, joten jos joku tietää, kertokoon. Kiitos!
3233
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Kyllä kaikessa lääketieteellisessä hoidossa on omavastuut: tk-maksu, hoitopäivämaksut, pkl-maksut jne.

Jos on köyhä niin saa tt-tukea kaikkeen tarpeelliseen hoitoon, myös silmälaseihin.

Lasik -yms. leikkaukset eivät yleensä ole välttämättömiä joten niihin ei lähtökohtaisesti myönnetä tt-tukea mutta toisenlaisiakin tapauksia löytyy kun taittovirhe on ollut riittävän suuri niin kunta on joutunut maksamaan taittovirheleikkauksen. (vaatíi ýleensä erikoislääkärin lausunnon).

http://www.sosiaalitoimisto.net

Äänestä
  • Asia selvä.

    Äänestä

  • Jos ajatellaan vaikka ihmistä joka ei ole oikeutettu toimeentulotukeen eikä näin saa apua silmälasien ostoon, vaikka olisikin köyhä. Silloin kalliit lasit jää omasta pussista maksettavaksi. Lasit on suhteessa aika kalliit verrattuna esim. terveyskeskuskäyntiin josta ihminen pulittaa pienen osan kokonaismaksusta. Eli tukea saa, jos on tarpeeksi köyhä, mutta jos olet hieman liian "rikas" niin maksettava summa on suhteessa aika suuri.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


F3Lskip kirjoitti:

Suomessa on suhteellisen korkea verotus, jotta hyvinvointivaltion ylläpitäminen onnistuisi ja kunnat pystyvät auttamaan asukkaitaan. Jos henkilön x jalka murtuu, se laitetaan kipsiin tai jos hänen pumppunsa pettää, tehdään ohitusleikkaus tai pallolaajennus jne. Yhteiskuntamme on rakennettu niin, että apua tarvitseva saa sitä lähes ilmaiseksi. Poikkeuksia kuitenkin löytyy.

Ensimmäiseksi sanon, että en halua valittaa mistään asiasta vaan pikemminkin kysyä. Niinkuin äsken sanoin, jos Suomessa henkilöllä x on jokin sairaus tai ongelma, joka tarvitsee lääketieteellistä hoitoa, hänelle myös tarjotaan sitä. Sama ei kuitenkaan koske näön huononemista, joka on mielestäni ongelma siinä missä muutkin asiat. Näön huononemista voidaan korjata silmälaseilla tai laserleikkauksella, mutta asianomainen henkilö joutuu kustantamaan ne itse. Mikä on ero ihmisen eri ruumiinosien välillä? Mihin vedetään raja siitä mitä korjataan yhteiskunnan varoilla ja mitä ei?

Itselläni on jonkin verran ongelmaa kaukonäön kanssa ja olenkin käyttänyt silmälaseja jo muutaman vuoden ajan. Minulla ei ole ollut mitään ongelmaa, koska en joudu ostamaan uusia laseja kovinkaan usein. Olisi vain kiva tietää millä tätä eroa silmien ja muiden ruumiinosien välillä perustellaan, joten jos joku tietää, kertokoon. Kiitos!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu