omahasta

[lainauss]
omahassa voi jakaa kädet neljään ryhmään jotka ovat yleensä parhaita käsiä preflop jotka kannattaa yleensä pelata
1ryhmä:AAxx kaikki ässäpari kädet
2ryhmä:KKxx kaikki kuningaspari kädet
3ryhmä:Axs kädet joissa on suited ässä
4.ryhmä:99xx kädessä on keskipari
heikoin käsiryhmä on 4 joka tarvitsee eniten apuja,nuo käsiryhmien kädet ovat myös flopilla johdossa n.50% todennäköisyydellä kun vastustajia on 1-4 eli paras käsi preflop on yllättävän usein johdossa myös flopilla eli tämän mukaan pitäs pelata agressivisesti flopilla
[lainauss]

Tämä on varma tapa päästä rahoistaan eroon.

esim. AAxx on käsi jossa on vain yksi veto. Vastustajalla voi olla vaikka neljä vetoa joilla hän osuessaan päihittää naulasi.
Tilanne on sama kuin pelaisit Hold Emia yhdellä kädellä ja vastustajalle olisi jaettu neljä kättä.
Pelaisitko?

Omahalover kirjoitti:

[lainauss]
omahassa voi jakaa kädet neljään ryhmään jotka ovat yleensä parhaita käsiä preflop jotka kannattaa yleensä pelata
1ryhmä:AAxx kaikki ässäpari kädet
2ryhmä:KKxx kaikki kuningaspari kädet
3ryhmä:Axs kädet joissa on suited ässä
4.ryhmä:99xx kädessä on keskipari
heikoin käsiryhmä on 4 joka tarvitsee eniten apuja,nuo käsiryhmien kädet ovat myös flopilla johdossa n.50% todennäköisyydellä kun vastustajia on 1-4 eli paras käsi preflop on yllättävän usein johdossa myös flopilla eli tämän mukaan pitäs pelata agressivisesti flopilla
[lainauss]

Tämä on varma tapa päästä rahoistaan eroon.

esim. AAxx on käsi jossa on vain yksi veto. Vastustajalla voi olla vaikka neljä vetoa joilla hän osuessaan päihittää naulasi.
Tilanne on sama kuin pelaisit Hold Emia yhdellä kädellä ja vastustajalle olisi jaettu neljä kättä.
Pelaisitko?

Lue lisää

kuuleppas, esim. As Ad 9h 4c vs. 10d 9d 8c 7c ässät johtaa luvuin 51.43 % - 48.57%

Kyllä pelaisin. Vaikkakin pidemmän päälle rake söisi kyllä tuon eron umpeen, mutta en ikinä kippaisi ässiä preflopissa koska ne johtaa kättä kuin kättä ompussakin.

BUUJAAA kirjoitti:

kuuleppas, esim. As Ad 9h 4c vs. 10d 9d 8c 7c ässät johtaa luvuin 51.43 % - 48.57%

Kyllä pelaisin. Vaikkakin pidemmän päälle rake söisi kyllä tuon eron umpeen, mutta en ikinä kippaisi ässiä preflopissa koska ne johtaa kättä kuin kättä ompussakin.

Lue lisää

Ennen floppia kyllä, mutta riverille mentäessä tuskin.

BUUJAAA kirjoitti:

kuuleppas, esim. As Ad 9h 4c vs. 10d 9d 8c 7c ässät johtaa luvuin 51.43 % - 48.57%

Kyllä pelaisin. Vaikkakin pidemmän päälle rake söisi kyllä tuon eron umpeen, mutta en ikinä kippaisi ässiä preflopissa koska ne johtaa kättä kuin kättä ompussakin.

Lue lisää

Joo omppu on oikeastaan enemmän postflop kuin preflop peli. All-in meneminen preflop on melko harvinaista ja usein siinä ei ole ideaa. Sit hyvillä floppi osumilla työnnetään merkkiä keskelle.

pottiomppu kirjoitti:

Ennen floppia kyllä, mutta riverille mentäessä tuskin.

Jos lyödään noilla käsillä preflop all-init, niin pidemmässä juoksussa todennäköisyyksiin luottaen, ässät jää voitolle.

Mutta, jos ei pääse all-iniin preflopissa tuolla kyseisellä ässä kädellä, niin silloin kannattaa jo tarkemmin miettiä mitä teet flopissa, kippaatko, reissaatko, sökötätkö... Monikin vastustaja on ottanut sellaisen linjan että esim. pelaaja A betsaa preflopissa, pelaaja B reissaa päälle jonka pelaaja A maksaa. Floppi tulee, pelaaja A sököttää, Pelaaja B betsaa odotetusti, mutta vaikka pelaaja A ei osuisikaan, hän re-reissaa täydellä reissulla niskaan esittäen vahvaa kättä. Ja pelaaja B:llä jos ei ole muuta kuin yliparit, päätyy monesti kippiin.

Itse jos olen pelaaja B:n paikalla, katson tilanteen mukaan miten teen, joskus kippaan, joskus reissaan vielä päälle.

omppuppppp kirjoitti:

Joo omppu on oikeastaan enemmän postflop kuin preflop peli. All-in meneminen preflop on melko harvinaista ja usein siinä ei ole ideaa. Sit hyvillä floppi osumilla työnnetään merkkiä keskelle.

Lue lisää

Näinhän se on. Siirryin potti-omppuun tuon post-flop painotuksen vuoksi, kun holdemissa olen liian helposti luettava ja tiukka. Tiukkaa pelaan Omahassakin, mutta minua ei voi pelata kädestä ulos lähdeskään niin helposti flopin jälkeen kuin texussa, vaan pystyn pelaamaan vahvat vedot ja valmiit käteni optimaalisemmin kuin texussa. Mukavia pelejä molemmat, mutta käteispelit jäävä minun osaltani vain potti-omppuun ja turnauksia käyn toisinaan lätkimässä texun puolella. Seuraavaksi olisi tarkoitus lähteä donkkaamaan stud-pelien puolelle.

Joo mutta hyvät valuet on aina tiedossa kun jotkut kaverit katkeilee niillä nauloilla pöytään kuin pöytään! ;-)

PLoo kirjoitti:

Joo mutta hyvät valuet on aina tiedossa kun jotkut kaverit katkeilee niillä nauloilla pöytään kuin pöytään! ;-)

Kyllä noi pari kädet on huonoja jossei mitään apuja ole. 200bb-> stäkillä saattasin kipatakin huonot naulat, sillä et saa edes 4betillä riittävästi sisään että lyönti kannattaa ja sua helppo lukea postflop.Omaha on postfloppeli ja parhaita käsiä imo on jonot suiteilla. Pelattavia käsiä esim.: JT97 yms. ja sen pelaan mieluummin kuin kuivat naulat. Suittarit aina iso plussa. Jos ässäsuiteja tai pareja pelaa pitää siinä kädessä olla muutakin potentiaalia eli esim. KKJTds tai A987 ässäsuitilla pelaisin utg mutta KK27raindow/samaa maata aggrossa pöydässä kippaisin sekä AT73ds. Keskiparit joutuu flopilla ongelmiin ja monesti voit joutua set over set tilanteisiin, josset osaa lukea vihua. Tuplat parit toki hyviä, sillä floppaat setin 1/4 ja paremmat mikäli lähekkäiset sekä suitilla.