Oikeuden päätös wc-paperia?
Kymenlaakson käräjäoikeuden 5.5.2010 antama 10/1046 päätös sitoo Kotkan kaupunkia hävittämään Asko Kervisestä laaditut mustat listat ja mustan listan tiedot muista asiakirjoista, koska oikeuden päätöksen ehto sitoo työsuojelupäällikkö Tapani Pulkkista asiassa toimenpiteisiin.
Työsuojelupäällikkö ja kaupunginlakimies ovat olleet useita vuosia tietoisia Kervisen vahongoksi ylläpidetystä epäasiallisesta lista-asiakirjasta ja sen sisältämien asiakirjatietojen käytöstä. Näin ollen on eriskummallista, että kaupunginlakimies Ruonala kehtaa lainoppineena väittää, ettei käräjäoikeuden päätös velvoita Kotkan kaupunkia mihinkään toimenpiteisiin Kervistä koskevien asiakirjojen suhteen (KySa 9.6.).
Kaupunginlakimies tulkitsee oikeuden päätöstä omavaltaisesti, ikään kuin oikeuden päätökset eivät koskettaisi kaupungin virkamiehiä laisinkaan.
Onko käräjäoikeuden laamannin kirjoittama oikeuden päätös wc-paperia, kun kyseessä on kaupungin virkamiestä koskeva velvoite?
Jari Taipale (ps)
Kymenlaakson käräjäoikeuden 5.5.2010 antama 10/1046 päätös sitoo Kotkan kaupunkia hävittämään Asko Kervisestä laaditut mustat listat ja mustan listan tiedot muista asiakirjoista, koska oikeuden päätöksen ehto sitoo työsuojelupäällikkö Tapani Pulkkista asiassa toimenpiteisiin.
Työsuojelupäällikkö ja kaupunginlakimies ovat olleet useita vuosia tietoisia Kervisen vahongoksi ylläpidetystä epäasiallisesta lista-asiakirjasta ja sen sisältämien asiakirjatietojen käytöstä. Näin ollen on eriskummallista, että kaupunginlakimies Ruonala kehtaa lainoppineena väittää, ettei käräjäoikeuden päätös velvoita Kotkan kaupunkia mihinkään toimenpiteisiin Kervistä koskevien asiakirjojen suhteen (KySa 9.6.).
Kaupunginlakimies tulkitsee oikeuden päätöstä omavaltaisesti, ikään kuin oikeuden päätökset eivät koskettaisi kaupungin virkamiehiä laisinkaan.
Onko käräjäoikeuden laamannin kirjoittama oikeuden päätös wc-paperia, kun kyseessä on kaupungin virkamiestä koskeva velvoite?
Jari Taipale (ps)
Vastaukset 14
Vanhimmat
Voi hyvä luoja miten ääliömäistä toimintaa persuilta
Juuri oikean henkilöiden kimpussa ne ovat, koska on linden vuoro?
On tärkeää huomata se tosiseikka, että Kotkan kaupungin lakimies Marianne Ruonala on jäävi antamaan lausuntoja ja tekemään esityksiä Asko Kervistä koskevissa asioissa. Ruonalasta on tehty tutkintapyyntö, jonka tutkinta on kesken poliisissa.
Miksi Ruonala antaa kaupungin puolesta lausuntoja lehdelle Kervisen asiassa?
Ruonala on väärässä väittäessään ettei MUSTIEN LISTOJEN TIETOJEN HÄVITTÄMINEN KUULU KAUPUNGILLE.
Kaupungin virkamiehet ovat laatineet mustat listat museon työntekijöistä ja käyttäneet niiden perättömiä tietoja viranomaisessa. Kaupunki on täten velvollinen myös hävittämään mustat listat oikeuden määräyksellä.
Myös lehden artikkelin kirjoittaja Eija Anttila on epäiltynä rikostutkinnassa Kerviseen liittyvässä asiassa.
Anttila ja Ruonala käyttävät julkista sanaa hyväkseen peittääkseen omia tutkinnassa olevia asioita ja antaessaan vääriä uutistietoja lukijoille Kervisestä.
Persujen kannattaisi keskittyä siihen mitä osaavat parhaiten, eli moottorisahoihin ja housujen hukkaamiseen.
Paskaa jauhavat, ei tule mitään persujen jutuista koskaan Kervisen suhteen. Kyllä edellä mainittu juttu toimii parhaiten. mutta ei kovin hyvin sekään kun siitäkin jäätiin kiinni, toisaalta hyvä se, että kaikki teot on esissä.
Niin miksi se pyörittää kaikenaikaa tätä asiaa kervisen kiusaksi suuntaan mistä on vain haittaa kerviselle? eihän jäävi voi tehdä suuntaan tai toiseen mitään oikeesti. mutta jos pitää tehdä kervisen eduksi niin heti muisteytaan että ollaankin jääviä, oikeen tosi jääviä.
arvas kenen ansiota on tämän hetkinen tilanne suurilta osin? taitaa olla erään persun, silloinkin mouhosit että ei tule julkisuutta koskaan ja ei etene, miten kävi? Mikä on tilanne nyt?
Huvä Jari, asiallinen kirjoitus. Kaupunginlakimies haluaa johdattaa päättäjät harhaan typerillä lehtilausunnoillaan.
Ei Kotkan kaupungin virka ihmiset johdata ketään harhaan, ei todellakaa se ole mikään rikosliiiga. Taidat olla itse Jari kirjoittamassa tuonkin. Ainahan se kirjoittelee myötäjäisiä itselleen milloin milläkin nimimerkillä
juttujensa tueksi ja tekee kuvaa, että hänen mieleisiänsä löytyy, siis niin paskaa kun ikinä voi olla ja koko Kervisen juttu on aivan päätön. Heittosikin on kuin pässin päästä leikattu.
Jari on nähty koululla jo aamusta klo 8.00 ja tuohon aikaan ollut käymässä työmaallaan.
Enhän minäkään ollut paikalla äsken ja mistä helvetistä kirjoitus tuli nettiin?
Ihmeellistä on se että minua nähdään netissä sellaiseen aikaan kun en periaatteessa voi olla täällä. Onneksi opettajat ei sitä huomaa yhtään sen paremmin kun minäkään. Myöskään työkalupakkiini ei kuulu tietokonetta, siellä on vain kauhoja ja liippejä, muurarin vasaraa ja saumaustyökaluja ja jotain muuta sellaista mistä et varmaankaan ymmärrä mitään.
Mielenkiintoista on se että miten kovasti minua ikävöidään palstalla, tai joku ikävöi kun jokatoinen kirjoitus on sen mukaan mun kirjoittamia olkoot aika sitten mikä hyvänsä. Jonkun mielestä minulla ei ole muuta elämää kun vahtia palstaa jatkuvalla syötöllä, tämän täytyy olla vakavaa jo. Joku haluaa että elän sen elämää ja joku näyttää kovasti elävän mun elämää, eikö oma sitten riitä? Onko mahdollista että olen pois paikkakunnalta huomenna ainakin puoli päivää? Itseasiassa ihan toisessa läänissä, jonkun mielestä se ei ole mahdollista :D
Mutta kaikkea sinne KySariin kannattaa nyt tarjota, että he pysyvät sopivassa vireessä! Kyllä ne siellä aina osaltaan jotakin vaikuttavat!
Onkohan siellä työkalupakissa rehellisesti hankitut työkalut, pani miettimään.