Ihan tuohon Kanerva viimeisimpään tapaukseen liittyen kysyisin, että mulla on mielikuva että jo seksin vonkaaminen alaikäiseltä olisi rikollista. Siis jos sen tekee joku huomattavasti vanhempi. Olenkos mä täysin hakoteillä tän kanssa?
onko rikollista?
????
4157
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Joo, heppoisat ovat tietosi. Pelkkä vonkaaminen ei ole rikos.
Lain pykälistä löytyy sellaisia sanoja, kuin pakottaa, ryhtyy, taivuttaa. Edellisten lisäksi täytyy tapahtua myös sukupuoliyhteys, seksuaalista itsemääräämisoikeutta olennaisesti loukkaava teko, tai alistuminen sellaisen teon kohteeksi jne.
Opettele hyvä ihminen filex´in käyttö, sekunnissahan nuo sieltä löytyvät.
Ja mikäs alaikäinen tässä Kanervan tapauksessa sitten oli kyseessä?
Suojaikäraja kun Suomessa on sen 16v...
Siinä meillä on toinen tietämätön. Suojaikärjaja on 18-vuotta, jos uhrin kyky päättää itsenäisesti seksuaalisesta käyttäytymisestä on esimerkiksi ikäeron vuoksi olennaisesti heikompi kuin tekijällä ja tekijä käyttää törkeästi väärin uhrin kypsymättömyyttä. Tässäkään ei pelkkä vonkaaminen päde, vaan täytyy myös tapahtua jotain.
Rikoslaki 20 luku 5:s pykälä.
"päättää itsenäisesti seksuaalisesta käyttäytymisestä on esimerkiksi ikäeron vuoksi olennaisesti heikompi kuin tekijällä ja tekijä käyttää törkeästi väärin uhrin kypsymättömyyttä."
Lain mukaan edellytyksenä on kylläkin sekä erityinen kypsymättömyys (esim. kehitysvamma, psyykkinen sairaus/häiriö tai poikkeuksellisen myöhäinen murrosikä ), että sitä käytetään hyväksi siten, että hyväksikäyttäjälle muodostuu suuren ikäeronsa kautta auktoriteettiaseman kaltainen valta taivuttaa uhri toimimaan vastoin omaa tahtoaan.
(2. kahdeksaatoista vuotta nuoremman henkilön, jonka kyky itsenäisesti päättää seksuaalisesta käyttäytymisestään on hänen kypsymättömyytensä sekä osapuolten ikäeron vuoksi olennaisesti heikompi kuin tekijällä, käyttämällä törkeästi väärin tämän kypsymättömyyttä, )
Pelkkä ikäero ei siis riitä, vaan rikosnimikkeessä edellytetään lisäksi erityinen kypsymättömyyden muoto, joka tulee pystyä näyttämään vielä toteen oikeudessa. Tuo 2. kohta on vähän sellainen roskakorinormi, jolla pyritään paikkaamaan ja suojaamaan alle 18-vuotiaita seksuaaliselta hyväksikäytöltä silloin jos siihen liittyy itsemääräämisoikeuden loukkaamista, mutta kyse ei ole muodollisen aseman hyväksikäytöstä.
Vähän samanlainen kuin saman lain 4-kohtakin, molempien perusteella on todella harvoin annettu tuomioita.