oli kiva lehdestä miten paljon lastenhoito maksaa kunnalle.
Elikkä jokainen äiti (miksei myös isä) säästää kunnan rahoja noin 850-1100e riippuen missä kunnassa asuu.
Eli pitäisi jo nyt loppua se kotiäitien mollaus!!!
Hieno juttu.
Niin mitä se äidin kotihoidon tuki nykyään onkaan...taitaa olla murto-osa noista hoitomaksuista ja työ 24/7.
Elikkä jokainen äiti (miksei myös isä) säästää kunnan rahoja noin 850-1100e riippuen missä kunnassa asuu.
Eli pitäisi jo nyt loppua se kotiäitien mollaus!!!
Hieno juttu.
Niin mitä se äidin kotihoidon tuki nykyään onkaan...taitaa olla murto-osa noista hoitomaksuista ja työ 24/7.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Niinpä, ei tätä moni arvostakaan, varsinkaan miehet.
paljon veroina työssäkäyvä vanhempi maksaa takaisin sitä hoitopaikkaa....
päälle saa jo tehdä aika lailla ylimääräistä työtä, että siitä kertyy vielä kuukausittain ylimääräinen tonni veroina maksettavaksi. Tarkistappa sinäkin, että paljonko kuussa menee nyt veroja ja olisitko oikeasti halukas maksamaan tonnin lisää? Kuulisin mielelläni vastauksesi.
Veroäyri nousisi monella aika mukavasti...
ainakin Lappeenrannassa tuo maksu on per lapsi eli jos lapsia vaikka 3 kotona, niin yhteiskunnalta säästyy lähemmäs 3000e/kk rahoja kun äiti kotona lasten kanssa! Lisäksi jos lapset alle 3v, niin se maksaa alle 3-vuotiaalta jotain 1200-1500e/kk/lapsi. Aika harva nainen maksaa esim. veroja 2000-3000e/kk jos töissä!!!
kyllä kaikesta mitä saan maksan veroa!
Lasten hoitaminen kotona varhaislapsuudessa on hieno juttu. Asiat eivät kuitenkaan koskaan ole mustavalkoisia. Pitkään kotona lasten kanssa olevat vanhemmat ovat todellisessa vaarassa syrjäytyä työmarkkinoilta, ja se se vasta kalliiksi tulee, ellei sitten työelämästä syrjäytynyt vanhempi jätä hakematta yhteiskunnan tukia ja pariskunnan työssäkäyvä puoliso elätä yksin perhettä jatkossakin. Tämä on iso riski kotona olevalle vanhemmalle, kun lisäksi tiedetään että lähes puolet avioliitoista päätyy eroon.
On ihan totta että harva vanhempi maksaa kuukaudessa niin paljon veroja kuin päivähoitoon menee rahaa. Pidemmällä aikavälillä kulut kyllä kuittaantuvat; vanhemmat ovat yleensä olleet töissä ennen lasten syntymää ja jatkavat työssä päivähoitokauden jälkeen.
Tämä on kiinnostava aihe sosiaalipoliittisesti ja muutenkin. Jos jollakulla on linkkejä tutkimuksiin, joissa puolueeton taho on tutkinut päivähoidon ja kotihoidon vaikutuksia lapsiin pitkällä tähtäimellä, olisi kiinnostavaa lukea. Enkä tarkoita nyt artikkeleita, joissa asiantuntijat kertovat oman elämänkatsomuksensa mukaisia mielipiteitä suuntaan tai toiseen, vaan artikkeleita/tutkimuksia joissa kerrotaan miten asiaa on tutkittu ja millaisia tuloksia ollaan saatu, mielellään lähdeviitteet tekstissä mukana.
Näissä keskusteluissa häiritsee ne hirmuiset tunnelataukset, joiden vuoksi on välillä vaikeaa nähdä mikä on faktaa ja mikä mutua. Nettikeskusteluista saa helposti käsityksen, että lapset ovat pilalla, jos heidät vie pienenä päivähoitoon. Aina muistetaan kertoa että alle kolmevuotiasta ei ikimaailmassa voi viedä hoitoon kodin ulkopuolelle, mutta viitteitä tutkimuksiin, jossa tämä yksiselitteisesti todetaan, ei ole missään. Ja nyt en taaskaan tarkoita asiantuntijoiden -mielipiteitä-, vaan ihan oikeita tutkimuksia joissa todetaan varhain aloitetun päivähoidon, tai päivähoidon yleensä, haitanneen merkittävästi lapsen myöhempää kehitystä.
Tässä vielä aiheeseen liittyvä linkki kiinnostavaan (mutta kriittiseen) kotihoidontukiaiheiseen tutkijahaastatteluun: http://aikalainen.uta.fi/2010/04/09/tutkija-kyseenalaistaa-kotihoidon-tukimallin/
150€ aikalailla.... Ei kovin suuri summa kun miettii että 24/7 olen poikani kanssa ja villi viikari :/ Ja kun sisko ei voi maksaa kummastakin kun vain toisesta... Perse sääntöjä. Noh pitää se keksiä keino, että perheet ei sais rahaa millään opilla enempää millään keinoilla. Ja valtio korrottaa veroja. MITÄÄN JÄÄ KÄTEEN!!!!