Amarylli!

Onko täällä ketään, joiden lääkityksestä Amaryl on poistettu? Minulle tapahtui niin. Verensokeri pysytteli jatkuvasti yli 10 aamuisin. Diabeteshoitaja selitti, että Amaryl on heikentänyt haiman toimintaa. Protaphan insuliini vaihdettiin Levemiriin. No, sen seurauksena paino kyllä putosi, mutta verensokeriin sillä ei ollut mitään vaikutusta. Tänä aamunakin oli 13,6. Levemir aloitettiin 20 yksiköstä, nyt menee jo 54 yksikköä ja sokerit vain nousee. Amarylin ollessa mukana, saattoi joskus sokeri olla alle 10, mutta nyt ei koskaan. Onkohan tuo Amarylin pois jättäminen ollut oikea ratkaisu. Lääkäri ei ole niin määrännyt (en ole lääkäriä nähnytkään), diabeteshoitajan päätös se on. Onko kukaan muu kuullut, että Amaryl ei olisi hyväksi 2-tyypin diabeetikolle? Mitä minun oikein pitäisi tehdä?
8340
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

amaryl tuli metformiinin kanssa ihan ekana joskus 2001...sitten tehottomana hoitojen jatkuessa,
amryl poistettiin, insuliiniä levemiriä 08 alkaenja ateria-insuliinia09.. meni.. januviaa 1tabl -2010,kokeilin, kaikkee kokeilin ja eikun korkeena arvot.
Victozaan siirryin 1.4.10. ja metformiini jäi uuden lääkkeen kanssa,nyt tunne et onko diabetestä ollenkaan...saa liikkua mennä olla.Ruokavalio tarkennettu koska nyt sitä pystyy toteuttamaan jne.Aiemmin maha laitto hantiin monessa..

Tosta onko lääke amaryl hyväksi en ole kuullut ja söin sitä useita vuosia aika turhaan sanoisin itse.Mulla on diabetes johon ei vaikuteta ruoalla eikä liikunnalla mutta hypoja mulle seuras lääkityksien kanssa (muuten ne arvot pysy korkeina),jos liikuin menetin energiaa paljon..olo oli todella kauhee, kipu jaloissa, pyörrytti jatkuvaan.. Kysyppä lääkäriltäsi tuota asiaa..jos hoito tehotonta, tablettipakkauksissakin lukee pyri muutokseen toimivaan tehoavaan hoitoon ELI mene lääkärille.Tehoton hoito vie näköä, ääreisverenkiertoa heikentää jnejne..aiheuttaa lisä sairauksia.Tällä alkoi olla jaloissa vikaa..näössä..
Netistä saa vertaistukea ,kuulee miten menee muilla,mutta aina asiantuntijaan yhteys kun kyse omasta terveydestä.Mukavaa kesää......

Äänestä
  • täytyypä kysyä tuosta Victozasta lääkäriltä. Ehkäpä sopii minulle tai sitten ei, koska ei ole tuota ehdotettu. Kesä kuitenkin kuluu näillä lääkkeillä. Minullekin on ehdotettu ateria insuliinia, mutta ei sitä ainakaan vielä ole määrätty. Jotenkin tuntuu, että terveydenhuoltohenkilökunnalla ei ole pallo hallussa minun tapauksessani. Tein niin tai näin, aina on korkeat verensokerit. En ihan syömättäkään voi olla, ja siltikin sokeriarvot vaan nousisi. Jostain kumman syystä herkut alentavat verensokeriani. Muulloin syön aina terveellisesti, jolloin aamuarvo on pitkälti yli 10. Mutta kerran viikossa mässäilen. Eilen söin 1 litran jäätelöä päivän mittaan ja kas, verensokeri oli tänä aamuna alle 10. Minulla on ollut 2-tyypin diabetes vuodesta 1990 alkaen. Ensin monta vuotta ruokavaliolla, sitten tableteilla ja 2003 alkaen myös iltainsuliinia. Enkä ole tähän päivään vieläkään ymmärtänyt, miksi verensokeri heittelee, vaikka syön kuinka terveellisesti. Menee hoidon motivaatio, ja silloin retkahdan, koska "ei siitä kuitenkaan ole mitään hyötyä".

    Äänestä

  • mikä ihme auttaisi? kirjoitti:

    täytyypä kysyä tuosta Victozasta lääkäriltä. Ehkäpä sopii minulle tai sitten ei, koska ei ole tuota ehdotettu. Kesä kuitenkin kuluu näillä lääkkeillä. Minullekin on ehdotettu ateria insuliinia, mutta ei sitä ainakaan vielä ole määrätty. Jotenkin tuntuu, että terveydenhuoltohenkilökunnalla ei ole pallo hallussa minun tapauksessani. Tein niin tai näin, aina on korkeat verensokerit. En ihan syömättäkään voi olla, ja siltikin sokeriarvot vaan nousisi. Jostain kumman syystä herkut alentavat verensokeriani. Muulloin syön aina terveellisesti, jolloin aamuarvo on pitkälti yli 10. Mutta kerran viikossa mässäilen. Eilen söin 1 litran jäätelöä päivän mittaan ja kas, verensokeri oli tänä aamuna alle 10. Minulla on ollut 2-tyypin diabetes vuodesta 1990 alkaen. Ensin monta vuotta ruokavaliolla, sitten tableteilla ja 2003 alkaen myös iltainsuliinia. Enkä ole tähän päivään vieläkään ymmärtänyt, miksi verensokeri heittelee, vaikka syön kuinka terveellisesti. Menee hoidon motivaatio, ja silloin retkahdan, koska "ei siitä kuitenkaan ole mitään hyötyä".

    Muutama päivää sitten söin illalla puolikkaan maalaispatonkia ja aamuyöllä heräsin hypoglykemiaoireisiin (verensokeri 3,1). Lääkityksenä minulla on 2500 mg metformiinia ja 36 yksikköä pitkävaikutteista insuliinia. Ihmetytti että tuo herkuttelu pudotti verensokerin, vaikka olisi luullut nostavan. Join yöllä pienen lasillisen sokerista limsaa ja söin klementiinin. Aamulla verensokeri oli 4,6. Pitää keskiviikkona kysellä diabeteslääkärin mielipidettä moiseen kun käyn vastaanotolla.

    Äänestä

  • .... kirjoitti:

    Muutama päivää sitten söin illalla puolikkaan maalaispatonkia ja aamuyöllä heräsin hypoglykemiaoireisiin (verensokeri 3,1). Lääkityksenä minulla on 2500 mg metformiinia ja 36 yksikköä pitkävaikutteista insuliinia. Ihmetytti että tuo herkuttelu pudotti verensokerin, vaikka olisi luullut nostavan. Join yöllä pienen lasillisen sokerista limsaa ja söin klementiinin. Aamulla verensokeri oli 4,6. Pitää keskiviikkona kysellä diabeteslääkärin mielipidettä moiseen kun käyn vastaanotolla.

    Patonki nosti varmasti tunnin sisällä verensokerin korkealle, koska kakkosten haima ei reagoi nopeasti imeytyvään glukoosiin, jota patonki tuottaa. Haima tuli mukaan viivästyksellä ja tuotti insuliinia turhaan sen jälkeenkin, kun verensokeri oli laskenut tarpeeksi. Tätä ei tapahdu terveillä, mutta kakkosilla useinkin. Kannattaakin välttää liikoja hiilareita ja varsinkin nopeita. Näin toimimalla ei tuollaisia liian alhaisia verensokereita tule ruokailun seurauksena helposti. Vehnäjauho on todella nopeata hiilihydraattia.

    Äänestä

  • hypoosi kirjoitti:

    Patonki nosti varmasti tunnin sisällä verensokerin korkealle, koska kakkosten haima ei reagoi nopeasti imeytyvään glukoosiin, jota patonki tuottaa. Haima tuli mukaan viivästyksellä ja tuotti insuliinia turhaan sen jälkeenkin, kun verensokeri oli laskenut tarpeeksi. Tätä ei tapahdu terveillä, mutta kakkosilla useinkin. Kannattaakin välttää liikoja hiilareita ja varsinkin nopeita. Näin toimimalla ei tuollaisia liian alhaisia verensokereita tule ruokailun seurauksena helposti. Vehnäjauho on todella nopeata hiilihydraattia.

    Kyllä vehnäjäauho pitäis lailla kieltää, on se vaan sellainen "kaveri", ihan terveillekkin saatikka sairaille.
    Mutta yhtäkaikki sitä sortuu joskus pullaan ja kahviin ja annas olla kyllä sokeri nousee toiselle kymmenelle kun kuppi kahvia ja pulla on syöty, eikä edes mikääm wiineri vaan ihan tavallinenkin pullapitkon pala saa sen aikaan ainakin minulla. Heikkouttahan tämä on mutta en malttanut olla laittamatta kommenttia, tietysti voisin olla syömättä sitä, mutta jotainhan sitä joskus kaipaa. Entisinä aikoina kun sai syödä mitä halutti ilman ylipainoa. Onneksi sitä on vain 5 kg mutta senkin pois saanti näkyy olevan kiven takana.

    Äänestä

  • elämä on oppia kirjoitti:

    Kyllä vehnäjäauho pitäis lailla kieltää, on se vaan sellainen "kaveri", ihan terveillekkin saatikka sairaille.
    Mutta yhtäkaikki sitä sortuu joskus pullaan ja kahviin ja annas olla kyllä sokeri nousee toiselle kymmenelle kun kuppi kahvia ja pulla on syöty, eikä edes mikääm wiineri vaan ihan tavallinenkin pullapitkon pala saa sen aikaan ainakin minulla. Heikkouttahan tämä on mutta en malttanut olla laittamatta kommenttia, tietysti voisin olla syömättä sitä, mutta jotainhan sitä joskus kaipaa. Entisinä aikoina kun sai syödä mitä halutti ilman ylipainoa. Onneksi sitä on vain 5 kg mutta senkin pois saanti näkyy olevan kiven takana.

    Amaryll poistettiin minulta pari vuotta sitten, lääkärin mielestä se ei ollut optimaalinen lääke minulle, siis vissiin sillä hetkellä, lääkäristä päästyäni menin Anttilaan ja tapasin siellä ihan tuntemattoman rvan maito-osastolla jossa tutkimme jogurttja ja siinä totesimme että olemme 2-dialaisia molemmat ja hänkin sanoi että Amaryll on poistettu häneltä kun se söi haimaa... olin tosi hyvilläni että lääkäri otti sen myös minulta pois. Lääkkeen kirjoitti aikanaan muu kuin endokrinologiaan perehtynyt erikoislääkäri.

    Äänestä

  • hypoosi kirjoitti:

    Patonki nosti varmasti tunnin sisällä verensokerin korkealle, koska kakkosten haima ei reagoi nopeasti imeytyvään glukoosiin, jota patonki tuottaa. Haima tuli mukaan viivästyksellä ja tuotti insuliinia turhaan sen jälkeenkin, kun verensokeri oli laskenut tarpeeksi. Tätä ei tapahdu terveillä, mutta kakkosilla useinkin. Kannattaakin välttää liikoja hiilareita ja varsinkin nopeita. Näin toimimalla ei tuollaisia liian alhaisia verensokereita tule ruokailun seurauksena helposti. Vehnäjauho on todella nopeata hiilihydraattia.

    Keskustelin asiasta diabeteslääkärini kanssa (erikoistunut diabeteksen hoitoon) ja hänkin oli kummissaan mikä tuon oli tehnyt. Hänen mielestään (kuten minunkin) verensokeri olisi pitänyt olla koholla vielä aamulla tuon hiilihydraattitankkauksen jälkeen. Tuo maalaispatonkin on vähän vähäisempi hiilihydraateitaan, koska leivontaan on käytetty muitakin jauhoja kuin vehnäjauhoja. Nyt on muutaman kerran aamuinen verensokerin lipsahtanut alle 4:n joten perusinsuliinin annosta pienennettiin parilla yksiköllä. Katsotaan mihin arvot nyt asettuu, ainakin tänä aamuna kun otin insuliinia illalla tuon pienemmän annoksen, verensokeri oli 5,1. Ei näistä näköjään tiedä mitä mikäkin todellisuudessa vaikuttaa.

    Äänestä

  • hypoosi kirjoitti:

    Patonki nosti varmasti tunnin sisällä verensokerin korkealle, koska kakkosten haima ei reagoi nopeasti imeytyvään glukoosiin, jota patonki tuottaa. Haima tuli mukaan viivästyksellä ja tuotti insuliinia turhaan sen jälkeenkin, kun verensokeri oli laskenut tarpeeksi. Tätä ei tapahdu terveillä, mutta kakkosilla useinkin. Kannattaakin välttää liikoja hiilareita ja varsinkin nopeita. Näin toimimalla ei tuollaisia liian alhaisia verensokereita tule ruokailun seurauksena helposti. Vehnäjauho on todella nopeata hiilihydraattia.

    http://www.kostdoktorn.se/spektakular-diabetes-studie#comment-135143

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ei hyvältä näytä kirjoitti:

Onko täällä ketään, joiden lääkityksestä Amaryl on poistettu? Minulle tapahtui niin. Verensokeri pysytteli jatkuvasti yli 10 aamuisin. Diabeteshoitaja selitti, että Amaryl on heikentänyt haiman toimintaa. Protaphan insuliini vaihdettiin Levemiriin. No, sen seurauksena paino kyllä putosi, mutta verensokeriin sillä ei ollut mitään vaikutusta. Tänä aamunakin oli 13,6. Levemir aloitettiin 20 yksiköstä, nyt menee jo 54 yksikköä ja sokerit vain nousee. Amarylin ollessa mukana, saattoi joskus sokeri olla alle 10, mutta nyt ei koskaan. Onkohan tuo Amarylin pois jättäminen ollut oikea ratkaisu. Lääkäri ei ole niin määrännyt (en ole lääkäriä nähnytkään), diabeteshoitajan päätös se on. Onko kukaan muu kuullut, että Amaryl ei olisi hyväksi 2-tyypin diabeetikolle? Mitä minun oikein pitäisi tehdä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu