rantaa voi tirkistelijät tulla veneellä? Meille kävi menneellä viikolla rantautuja laiturin nokkaan tuli pyytämättä / ilmoittamatta. Kertoi olevansa kalastuksen valvoja,hänen omaatuntoa korventaa kun meillä on laiturin nokassa muovi Joutsen ja 4 muovisorsaa,sanoi olevan laittomia vaikka en niillä "kalasta".
sitten naapurit ottavat veden järvestä 10m putkia järves ja siinä merkkinä valkoinen muoviastia missä kohtaa on putken pää. kalastuksen valvoja sanoin SIIS näiden kaikkien olevan laittomia,ja lupasi ilmoittaa poliisille, vesistö on iso toiselle puolelle järven matkaa 2 km.
Miten suhtautua tähän tirkistelijään (kiikaroi) järveltä rantamökkejä,mekään emme aluksi huomanneet koko miestä olimme mökin takana puutarhatöissä,vaimo meni hakemaan sisältä juotavaa ja säikähti kun vieras mies oli laitirin nokalla veneessä, ja alkoi lukea lakia.
Teenkö tirkistelijästä rikosilmoituksen vai annanko "pölyn" laskeutua,henkilö on tunnistettu.
Onko mökkielämään hyvien tapojen käytösohjeita?
Kuinka lähelle
58
7022
Vastaukset
- jotku rajat vetäisin
käy kysyyn valvonta kortti sitä jos ei ole sitten poliiselle ilmoitus
- wu we2i
tulemaan poliisien kanssa.
Olen 99%:n varma, ettei tule takaisin.- saaterinsaateri
meitä oli viisi sisarusta ja rantasaunalla saunoimme aina lauantain iltaisin.
Kyllä kylän pojat alkoi vetämän pitkää siimaa aina meidän sauna aikaan. ranta viivaa isällä oli 500m joten yksityisalueelle tulivat. Ei auttanut kun pukea uimapuku uimaan mennessä.
Suomalainen pikkumunainen mies ei saa nostetta kuin tirkistelemällä. Isä kävi sanomassa sekä heidän kotonaan että sanoi laiturilta, mutta ei apua uimapuku auttoi viimein.. - raksalle
saaterinsaateri kirjoitti:
meitä oli viisi sisarusta ja rantasaunalla saunoimme aina lauantain iltaisin.
Kyllä kylän pojat alkoi vetämän pitkää siimaa aina meidän sauna aikaan. ranta viivaa isällä oli 500m joten yksityisalueelle tulivat. Ei auttanut kun pukea uimapuku uimaan mennessä.
Suomalainen pikkumunainen mies ei saa nostetta kuin tirkistelemällä. Isä kävi sanomassa sekä heidän kotonaan että sanoi laiturilta, mutta ei apua uimapuku auttoi viimein..minuakin häiritsee järveltäpäin tirkistelijät,onko tosiaan että voi tulla toisenrantaan katselemaan mökkirannassa pienissä vaatteissa olevia mökinomistajia.
Eli onko mitään metrirajoja kalastuksessa,tai voi muuten parkkeerata veneessä lähes toisen rantaviivaan.
- pivpu gpui ghpgh
Katos, vesialue on vesialue. Jos joku on veneesssä rannan lähellä jne. Ei se riko mitään, ehkä hyviä tapoja. Mutta jos rantautuu. No rantautua voi. Jos ei rantaudu PYYTÄMÄTTÄ kenenkään kotirauhapiiriin. Jos sä et oo ollut kotirauhaalueellasio, ja se ei ole tosiaan koko läänitys, vaam rakennukset ja välitön pihapiiri, so What?
Kalastuksen valvoja ei ole sinällään viranomainen. Mutta koska on esittäytynyt jne. ja esittänyt asiansa ja te olette sallineet hänen laskea laituriinne, so What?
Kalastuksenvalvojalle ei sinällään kuulu muu kuin kalstuksenvalvonta. Hän Ei ole viranomainen, jos ei muuten ole viranomainen. Jokainen kansalainen voi ilmoittaa ihan mistä tahansa havaitsemastaan rikoksesta poliisille, se tavallaan itseasiassa velvollisuuskin. So WHAT?
Noh, todellisuudessa asia on niin, että tyyppi on kalstuksenvalvojanominaisuudeesa kiikaroimalla jne ainakin loukannut yksityisyyttä. Pihoille, joille näkee, saa tietenkin katsella. Mutta ei kuvailla tai kiikaroida. Meneppäs vaan juttelemaan asiasta poliisille. Silleen narisevasti ja tympääntyneenä. Rikossyytteen nostamiskynnys on aika korkea. Mutta jos saa merkintöjä poliisin tiedostoihin ja toiminta vaan jatluu, sitten voi poliisikin puuttua asiaan.
Mutta noin periaatteessa, kyllä mä voin tulla lähelle sun laituria iikaroimaan sun tontilla asustelevaa tikkaa.
"Kalastuksenvalvoja" on ilmeisesti se paikkakunnan torvelo, johon saat nyt tutustua ihan ominpäin. Kaikki muut tietää sen. Ja ilmeisesti olet aika uusi läänitykselläsi, joten tyyppi on löytänyt uuden kohteen ja toimintatien pätemiseeensä ja yksinäisyytensä unohtamiseen.
Ota tyyppi kahville, kutsu saunaa, Menkää kinppasaunaan tissisillään, juottakaa kossua ja syöttäkää käristemakkaraa aina kun se ilamaantuu. Jatkuu jonkin aikaa, sitten sitä itteensäkin alkaa aluksi arveluttamaan ja lopulta nolottamaan. Ja sitten pääsette aikanaan eroon. Noit tyypit on ja pysyy, niihin pitää vaan osata suhtautua. Yks keino muuten on, että pyytää kahville ja puolisko käy kusella käydessään aina varastamassa veneensä pohjatapin :DDD- paniikis
kyllä se JAHAS näin menee,olen aika uusi mökkiasukas mitä olen puskista kuullut innokas tämä kaveri on luulee omistavansa koko järven.
Ei mitään töitä tee järvellä aikaansa kuluttaa tarkkailee kaikenlaisten muovikannujen tarpeellisuutta mitä on rantaasukkailla merkkinä rantavedessä vesiletkun merkkinä ,ja ilmoitti että ovat laittomia.
KÄYTTI SANAA VESIALUEEN VARAAMINEN huh huh. Samaa sananmuotoa käytti meidän laiturin päässä narussa lipuvasta muovi Joutsenesta / neljästä muovisorsasta.
Aionkin selvittää mitä valvoja on joskus työkseen tehnyt,vai onko ikänsä ollut " järvipoliisi" vaikuttais vähän siltä. - ,,,,,,,,,
paniikis kirjoitti:
kyllä se JAHAS näin menee,olen aika uusi mökkiasukas mitä olen puskista kuullut innokas tämä kaveri on luulee omistavansa koko järven.
Ei mitään töitä tee järvellä aikaansa kuluttaa tarkkailee kaikenlaisten muovikannujen tarpeellisuutta mitä on rantaasukkailla merkkinä rantavedessä vesiletkun merkkinä ,ja ilmoitti että ovat laittomia.
KÄYTTI SANAA VESIALUEEN VARAAMINEN huh huh. Samaa sananmuotoa käytti meidän laiturin päässä narussa lipuvasta muovi Joutsenesta / neljästä muovisorsasta.
Aionkin selvittää mitä valvoja on joskus työkseen tehnyt,vai onko ikänsä ollut " järvipoliisi" vaikuttais vähän siltä.Kuulostaa hiukan että olisi virka noussut nuppiin hiukan epäterveellä prosentilla. Näitä vapaa-ajan kyttiä piisaa armaassa Suomenmaassa muutenkin sijainnista ja kohteesta riippumatta. Sarjassamme elämä ja elämänsisältö. Moni "ottaa" sen naapureiden tarkkailusta. Hyvin useasti on tullut itse muutettua ja hyvin harvoin on tullut vastaan paikkaa muodossa tai toisessa etteikö sitä kyttäävää naapuria olisi ollut. Hyvin harvoin..Täytyy toki sanoa että jopa harvinaisen asiallista käyttäytymistä olette osaksenne saaneet jos koette tulleenne häirityksi. Tosi kevyttä kamaahan tuo nyt vielä oli.
Itsellä mökki joen rannassa ja jokirantaan saa tulla onkimaan kuka tahansa ihan joka miehen oikeuden perusteella. Pojan-naskalit sen tekeekin mutta ehkä senkin takia että itse kävin pojille sanomassa että onkia saa vastaísuudessakin vaikka tässä ranta vallattiinkin ja rakennetaan. Fiksuja poikia, ymmärtävät ettei ole asiallista käyttäyttymistä saunailtana onkia saunan laiturilla. Mutta "aikuiset" ihmiset sitten. Eivät ongi mutta toinen kiikaroi ja toinen ajaa autolla ohi jos ei näe kuka ajoi pihaan. Tätä on jatkunut jo vuosia. Parhaimmillaan kykitään puskissa ynnä muuta tervettä toimintaa..? Pientä ilkivaltaa esiintyy vieläkin satunnaisesti mutta kyttääminen sanan varsinaisessa merkityksessä on toiselle mökkinaapurille elämäntehtävä tai ainakin sisältö. Jos on kotonaan (vakituinen asuja) ja huomaa tai kuulee meidän ilmestymisen tontillemme, sadan prosentin varmuudella ajaa ainakin kerran ohi tarkastuskierroksella jos ei useammin. Joka kerta. Siis ihan joka kerta ja useasti koska mökkimme on niin lähellä että ainakin kesäisin mökillä tulee piipahdettua lähes päivittäin. Tämä on vuosien aikana muodostunut oikein traditioksi säännöllisyytensä takia. - ...---...
paniikis kirjoitti:
kyllä se JAHAS näin menee,olen aika uusi mökkiasukas mitä olen puskista kuullut innokas tämä kaveri on luulee omistavansa koko järven.
Ei mitään töitä tee järvellä aikaansa kuluttaa tarkkailee kaikenlaisten muovikannujen tarpeellisuutta mitä on rantaasukkailla merkkinä rantavedessä vesiletkun merkkinä ,ja ilmoitti että ovat laittomia.
KÄYTTI SANAA VESIALUEEN VARAAMINEN huh huh. Samaa sananmuotoa käytti meidän laiturin päässä narussa lipuvasta muovi Joutsenesta / neljästä muovisorsasta.
Aionkin selvittää mitä valvoja on joskus työkseen tehnyt,vai onko ikänsä ollut " järvipoliisi" vaikuttais vähän siltä.meidän mökkijärvellä on yksi kansalaisvalvoja joka valvoo perämoottorien kokoja. Vaikkei mitään kokorajoitusta olekaan. Kaiken lisäksi koko ukkelilla ei ole edes järvioikeutta koko rutakkoon.
On käynyt hiippailemassa pihoilla ja luuraamassa veneitä kun omistajat on poissa. Sen verran kärkeviä kommentteja on naapurustossa ukkelista kuulunut että voipi joutua tutustumaan kusiaispesään paljaalla perseellä jos joskus narahtaa itse teossa.
- OKHX
Jos on asiaa, on täysin sallittua tulla rantaan tai jopa astua maihin.
Ei siis tarvitse järveltä huudella. Kotirauhan rikkomisesta voi olla kyse, jos ei kehotuksista huolimatta poistu pihapiiristä.
En ota kantaa siihen, kuinka asiallista asiaa ao. tarkastajalla oli.- paniikis
Oli vaatimus laiturinpäässä (narussa kiinni) oleva muovijoutsen/ neljä muovisorsaa täytyy poistaa,rikkoo vesialueen lakia(on vesialueen varaamista),uhkasi ilmoitaa poliisille.
- loppuu tarkastukset
paniikis kirjoitti:
Oli vaatimus laiturinpäässä (narussa kiinni) oleva muovijoutsen/ neljä muovisorsaa täytyy poistaa,rikkoo vesialueen lakia(on vesialueen varaamista),uhkasi ilmoitaa poliisille.
No mutta anna soittaa poliisit. Voi olla että sen jälkeen itse järvisheriffi saa ilmaisen kyydityksen ja majoituksen valtion tarjoamista suojista. Ainakin poliisisedät kehuu hyväksi vapaa-ajan natsin jos menee muovisorsista rannassa tekemään ilmoituksen.
Ehkä viisaampi tapa olisi keskustella jonkin naapurin kanssa keneen ottaa yhteyttä jos hemmo on tuttu muille mökkeilijöille? Heiltä varmasti löytyy tieto kenen piikkiin pönttöeinari lakia jakaa? Onko se sitten jokin tietty kalastusalueen kerho tai vastaava en osaa sanoa? Esimerkiksi jos kyseessä olisi vaikka metsästys-seura, ottaisin yhteyttä puheenjohtajaan tai vastaavaan joka hiukan ojentaisi näitä virkaintoilijoita tai jopa poistaisi heiltä oikeuden toimia kerhon nimissä puskapoliiseina.
Kerran ihan poikasena jouduin hyvin epäasiallisesti toimivan kalastusmaksun perääjän kynsiin. Sen takia nämä tollot pitäisi saada pois näistä tarkastajan rooleistaan koska ei kaikille näytä sopivan. Keskenkasvuista pentua EI SAA tulla iso aikuinen ihminen pelottelemaan ja uhkailemaan!! Meni kalastushalut pitkäksi aikaa koska yksinkertaisesti pelotti. Nyt "isona" olisi hyvin mielenkiintoista tavata sama "herrasmies" uudelleen. Voisi olla pienen pieni mahdollisuus olemassa että tarkastajasetä uisi omalle rannalleen..
Meidän mökillä revitään istutuksia ja muuta hyvin tervettä toimintaa kyttäämisen lisäksi horjuvan mielenterveyden omaavan naapurin puolesta.
Mitä häiriköintiin tulee, saunan oveenkin piti laittaa sisäpuolelle säppi ettei naapurin pöhlöpoika kävele sisään kesken saunomisen. Yhtenä pienenä esimerkkinä. - euwi3e
paniikis kirjoitti:
Oli vaatimus laiturinpäässä (narussa kiinni) oleva muovijoutsen/ neljä muovisorsaa täytyy poistaa,rikkoo vesialueen lakia(on vesialueen varaamista),uhkasi ilmoitaa poliisille.
Kyseessä on omituinen höpöttäjä, jonka puheet voit jättää omaan arvoonsa.
Meidän laiturilta tulisi liukas lähtö... - duckseason
euwi3e kirjoitti:
Kyseessä on omituinen höpöttäjä, jonka puheet voit jättää omaan arvoonsa.
Meidän laiturilta tulisi liukas lähtö...Jos joku yli-ikäinen partiolainen tulee uhkailemaan muovisorsista poliisilla, ottaisin henkilön tiedot ylös ja tekisin asiasta ilmoituksen viranomaiselle puhelimitse. Toistuessaan menisin asemalle henkilökohtaisesti. Asia voi olla perusteltu mutta poliisilla uhkaileminen tuollaisesta asiasta on kaukana tervepäisen ihmisen toiminnasta. Minä tekisin ilmoituksen jonka perusteella viranomaiset kävisivät hiukan lukemassa lakia asianomaiselle.
Muutoin ei kyttääminen lopu. Usko huviksesi. Virkavallalla uhkailu ja pelotteleminen ei ole tervettä jonkin muovisorsan tai vastaavan takia. Tuollaista pönttöähän saa pelätä aina ja joutuu olkansa yli kurkkimaan milloin ilmestyy seuraavan kerran jos asiaan ei puutu millään tavalla.
- taimen!
Jos asioit kalastusalueen asettaman valantehneen kalastuksenvalvojan tai poliisin kansssa, virkamiehiä ovat molemmat.
Jos et halua asioida kalastusalueen kalastuksenvalvojan kanssa vaan alat kiukutella voi seurauksena olla kovat sakot haitan teosta virkamiehelle.
Vesialueen omistajat antavat valtuutuksen kalastuksen valvontaan. Tässäpä taas pohdittavaa kun sinne mökille ajellaan, että ollaanko siellä ihan yksin omalla reviirillä vai edelleenkin osa yhteiskuntaamme.
On tosi typerää vedota, mitä mieltä naapurit hänestä ovat. Muodosta oma mielipiteesi ja käytä järkeäsi. Kun löydät aikaa valittaa tänne googleta myös kalastuksenvalvomiseen liittyvää lainsäädöntöä ja iloitse, että teidänkin järvellä sentään joku tekee jotakin. Uskon, että hankalinkin tyyppi rauhoittuu asiallisuudesta, mutta tyypillinen mökkiläinenhän seisoo haulikko tanassa vastassa oman tontin rajalla heti riitaa haastamassa olettaen elävänsä jollakin 25 m:n rantaviivan ääressä ihan yksin. Huoh!- kalapuikko..
Ihminen säikähtää ja sotkee lähes housunsa kun yli-intoinen jokikyttä tulee laiturille uhkailemaan poliisilla jonkin s..tanan muovisorsan takia.
Seuraavaksi sama ihminen peloissaan kysyy nettipalstalta kuinka tulisi menetellä ja sinä alat saarnaamaan ja haukut valittajaksi?????
Sori, kaikki ei ole niin täydellisiä kuin sinä. Huoh..?? - xxxxaaaaaaaaa
ole mitään kalastuksenvalvojia. Järvi on vain n. 800 m pitkä. Se kuuluu kahteen eri kylään. Kummassakaan pikkukylässä ei ole muita järviä. Tuollaista hommaa ei taida kukaan hoitaa. Veneitä järvellä on enimmäkseen vain mökkiläisillä, joista noin puolella on myös metsää hehtaarikaupalla mökkiensä ympärillä.
Kalastuskuntaa ei taida olla olemassakaan alueella. Meillä (perikunta) on 13 ha metsää parin rantamökkimme ympärillä. Vesioikeudet ovat vähän hämärät, mutta onneksi ei ole mitään kalastuksen valvontaa ikinä ollut.
Ei taitaisi saada meiltä eikä muiltakaan mökkiläisiltä valtuuksia.
Mökillä on ihan mukavan rauhallista, lähimpiin vakituisiin asuntoihin on tietä pitkin yli 4 km matka.
- mökinlaituri45
Jos kiikaroi kotirauhan piirissä olevia ihmisiä, tai valokuvaa niinkin ettei näy kuin epämääräisiä ihmishahmoja, syyllistyy salakatseluun. Eräälle veneestä laituria kuvanneelle tuli yli 5000€ lasku, kun sattui joku juuri kuvan ottamisen aikaan sattumalta mökin pihalle. Tuomittiin korvauksiin ja sakkoihin salakatselusta, oikeuden päätös asiasta. Kuvaus ja kiikarointikielto koskee vain kotirauhan rajaamassa pihapiirissä olevia ihmisiä, tyhjää pihaa saa kiikaroida, tai kuvata kuten Google katunäkymäkuviaan kunhan varmistaa ettei ihmisiä ole paikalla. Mökin laiturikin katsotaan tietääkseni usein kotirauhan piiriin kuuluvaksi. Laiturin luona vierailu silloin kun ei olla saunomassa ja uimassa, varmaan sallittua, jos on laillista asiaa. Ei kukaan järkevä ihminen mene 200 metriä lähemmäs laituria tai mökkirantaa jos ihmisiä paikalla, jos kauenpaakin pääsee paikan ohi, vaikkei laki ihan näin pitkää matkaa ehkä edellytäkään. Kapeikosta mökkitontin ostanut on jo paikkaa hankkiessaan tiennyt, että ohikulkijat väistämättä kulkevat aivan rantaviivaa tai laituria hipoen, ja kuuluu asiaa ja paikan ominaisuuksiin.
- hölmöläisten maa
(Ei kukaan järkevä ihminen mene 200 metriä lähemmäs laituria..)
Ai ei vai?
Kummasti se paras onkipaikka on laiturin läheisyydessä kun naisväki saunoo. Sama toistuu naisväen ottaessa aurinkoa.
Jokainen mökin ostanut tietää viimeistään ensimmäisen mökillä vietetyn kesän jälkeen ettei omaa rauhaa ole. AINA on näitä tyyppejä jotka kiikaroi tai ajaa laiturin vierestä jos eivät peräti jää "ongelle" laiturin viereen. Siis mökkinaapureiden lisäksi..
Ei liity enää asiaan mutta hauskin tapaus oli yks "tuttu" joka oli niin kiinnostunut näkemään toisen tutun uuden kesämökin että vei sitä varten veneen monen kymmenen kilometrin päähän asiasta tehden. Sen jälkeen laski paattinsa vesille, tyydytti uteliaisuutensa ajelemalla "ohi" niin kauan että joka nurkka oli tarkistettu. Hauskaksi asia meni siinä vaiheessa kun palatessaan autolleen ajoi vieraassa vesistössä veneensä kiviin. Veneestä tuli entinen.
Kova kohtalo. Kateus ja vene p..skana. Toinen niistä kahdesta ihmisestä jotka kirjaimellisesti menettävät yöunensa jos naapuri vaihtaa esim. autoa saati sitten hankkii huvilan tms.
Ei liity tämäkään avaukseen mutta koska kalastuksesta puhutaan tuli toinenkin tapaus mieleen. Eräs ihminen tekemällä teki itselleen kuivalle maalle lammen missä alkoi kasvattamaan lohia. Pari vuotta meni ihan hyvin kunnes erään kerran lammesta ei löytynytkään lohen lohta. Omistajan yllätys oli suuri kun altaasta löytyikin lohien sijaan suuri hauki? Erikoiseksi asian teki se, ettei lampeen voinut edes tulvien aikana päästä mitenkään haukea läheisistä vesistöistä koska niitä ei ole..Jostain käsittämättömästä syystä joku oli käynyt viemässä lohilampeen hauen? Kateus vie kalatkin järvestä kuten vanha sanonta kuuluu. Tarkoittaa pääasiassa sitä että järveltä pyydykset kokee yleensä naapuri.
- 111111111111
Ottakaa naapureiden kanssa tavaksi ajella veneellä läheltä ko. henkilön rantaa ja laskekaa verko ja katiskat myös sinne.
- lähelle.....
No hulluhan se on joka puhuu ettei saa mennä 200 metriä lähemmäksi laituria. 20 metriä on ihan kohtuullinen matka.
- action direct
lähelle..... kirjoitti:
No hulluhan se on joka puhuu ettei saa mennä 200 metriä lähemmäksi laituria. 20 metriä on ihan kohtuullinen matka.
Virallisissa lähteissä se kohtuullinen matka on 150 metriä rannasta. Sen lähemmäs ei ole asiaa mennä. Oli siellä rannalla tai laiturilla joku tai ei, niin sinne ei ole asiaa mennä.
Eri asia tietysti on jos järvessä kapeikko ja et pääse ohi muuta kautta. Silloin voit ohittaa paikan.
- murtohälytin
Kyllä se 150 - 200 metrin väli rantaan tulee pitää. Asunnon edustalla oleva ranta kuuluu (pihapiiriin) kotirauhan piiriin, joten toisten rannat on syytä kiertää kaukaa.
Ei tuo kotien/mökkien kiikarointikaan luvallista ole.
Moottorivenevarkauksien ja mökkivarkauksien kukoistaessa en lähtisi kyllä toisten rantoja lähestymään.
Jos joku virkansa puolesta tulee, hän pystyy varmasti virkansa todistamaan.- vesialue!!!!!!!!
Missä nämä viralliset lähteet ovat jossa sanotaan ettei saa mennä 200 metriä lähemmäs? Liikkua kyllä saa. Ankkuroituminen ja kalastelu/laiturille nousu on kielletty.
- tupa ja perunamaa
vesialue!!!!!!!! kirjoitti:
Missä nämä viralliset lähteet ovat jossa sanotaan ettei saa mennä 200 metriä lähemmäs? Liikkua kyllä saa. Ankkuroituminen ja kalastelu/laiturille nousu on kielletty.
Jo jokamiehen oikeuksissa on rajoite, jonka mukaan toisten rantojen läheisyyteen ei pidä mennä (koskee siis vesialuettakin). Talon rannan edustalla oleva vesialue on yksityistä aluetta niin kuin tuossa ylempänäkin sanotaan (kuuluu pihapiiriin ja kotirauhan piiriin). Monissa eri lähteissä puhutaan tuosta n. 150 metrin matkasta. Eli ei saa mennä kalastamaan rannan läheisyyteen, ei soutelemaan eikä millään muullakaan liikuskelemaan, ja luonnollisesti ei saa nousta maihin eikä laiturille eikä maihin. Eli toisten ranta-alueet eivät todellakaan ole yleisiä vesialueita, niille ei todellakaan saa mennä liikuskelemaan.
Hätätapaukset (sairauskohtaus, vene uppoamassa) on tietty asia erikseen. - 150 metriä
tupa ja perunamaa kirjoitti:
Jo jokamiehen oikeuksissa on rajoite, jonka mukaan toisten rantojen läheisyyteen ei pidä mennä (koskee siis vesialuettakin). Talon rannan edustalla oleva vesialue on yksityistä aluetta niin kuin tuossa ylempänäkin sanotaan (kuuluu pihapiiriin ja kotirauhan piiriin). Monissa eri lähteissä puhutaan tuosta n. 150 metrin matkasta. Eli ei saa mennä kalastamaan rannan läheisyyteen, ei soutelemaan eikä millään muullakaan liikuskelemaan, ja luonnollisesti ei saa nousta maihin eikä laiturille eikä maihin. Eli toisten ranta-alueet eivät todellakaan ole yleisiä vesialueita, niille ei todellakaan saa mennä liikuskelemaan.
Hätätapaukset (sairauskohtaus, vene uppoamassa) on tietty asia erikseen.Katsokaapa esim. ympäristö.fi, mitä siellä sanotaan pihapiiristä ja mitä oikeuksia vesilaki antaa tontin omistajalle. Ei löydy kummastakaan 200 tai 150 metriä.
- OKHX
150 metriä kirjoitti:
Katsokaapa esim. ympäristö.fi, mitä siellä sanotaan pihapiiristä ja mitä oikeuksia vesilaki antaa tontin omistajalle. Ei löydy kummastakaan 200 tai 150 metriä.
... tontin omistajan omistus- ja hallinta loppuu tasan siihen rantaviivaan. Ylempänä kummitteleva 150 metrin etäisyys on täysin hatusta vedetty. Ei sellaista ole. Johan tuon sanoo ihan talonpoikaisjärkikin. Ajatellaanpa tilannetta, jossa on tontteja vierekkäin ja niissä rantaviivaa alle 150 metriä per tontti. Tällöinhän järvelle meno omalta tontilta olisi mahdotonta, koska joutuisi loukkaamaan naapuriensa kotirauhaa.
Järvi ei siis ole kenenkään pihapiiriä ja siellä saa liikkua. Tirkistely ja kiikarointi sitten ovat jo eri asioita. - Pontius Pilatus
OKHX kirjoitti:
... tontin omistajan omistus- ja hallinta loppuu tasan siihen rantaviivaan. Ylempänä kummitteleva 150 metrin etäisyys on täysin hatusta vedetty. Ei sellaista ole. Johan tuon sanoo ihan talonpoikaisjärkikin. Ajatellaanpa tilannetta, jossa on tontteja vierekkäin ja niissä rantaviivaa alle 150 metriä per tontti. Tällöinhän järvelle meno omalta tontilta olisi mahdotonta, koska joutuisi loukkaamaan naapuriensa kotirauhaa.
Järvi ei siis ole kenenkään pihapiiriä ja siellä saa liikkua. Tirkistely ja kiikarointi sitten ovat jo eri asioita.Ei tarkoita sitä, ettei 150 m:n sääntöä ole olemassa, jos sinä et ole sitä löytänyt.
Niin metsästyslaissa kuin kalastuksessanin on minimimatkat toisen pihoista ja pyydyksistä.
Jokamiehenoikeuksissakin kunnioitetaan tuota 150 m, esim. pihapiirissä liikkumisesta.
Jatka nyt vaan lisää etsiskelyäsi, minun ei tarvitse kun tiedän asian, olen lukenut ne
useampaan kertaan.
Omistus- ja hallintaoikeuksilla ei ole mitään tekemistä tässä tapauksessa. Vaikka omistaisitkin
sitä maata hehtaarikaupalla, niin vain 150 m on se matka, jota lähemmäksi et voi tulla
jokamiehen oikeuksiin vetoamalla. - 116
Pontius Pilatus kirjoitti:
Ei tarkoita sitä, ettei 150 m:n sääntöä ole olemassa, jos sinä et ole sitä löytänyt.
Niin metsästyslaissa kuin kalastuksessanin on minimimatkat toisen pihoista ja pyydyksistä.
Jokamiehenoikeuksissakin kunnioitetaan tuota 150 m, esim. pihapiirissä liikkumisesta.
Jatka nyt vaan lisää etsiskelyäsi, minun ei tarvitse kun tiedän asian, olen lukenut ne
useampaan kertaan.
Omistus- ja hallintaoikeuksilla ei ole mitään tekemistä tässä tapauksessa. Vaikka omistaisitkin
sitä maata hehtaarikaupalla, niin vain 150 m on se matka, jota lähemmäksi et voi tulla
jokamiehen oikeuksiin vetoamalla.Itsellä mökki joen rannalla ja yleisestikkin virkistyskalastajien rannan käytölle on lupa johon maanomistaja ei voi mitään. Metrimäärää en muista mutta kulkuoikeus kuuluu ns. jokamiehen oikeuksiin.
Jos asiattomuuksiin tai huonoihin käytöstapoihin syyllistyy, voi kalamies löytyä koskesta.
Tuo 150 m ei todellakaan toimi. - kanotti best
116 kirjoitti:
Itsellä mökki joen rannalla ja yleisestikkin virkistyskalastajien rannan käytölle on lupa johon maanomistaja ei voi mitään. Metrimäärää en muista mutta kulkuoikeus kuuluu ns. jokamiehen oikeuksiin.
Jos asiattomuuksiin tai huonoihin käytöstapoihin syyllistyy, voi kalamies löytyä koskesta.
Tuo 150 m ei todellakaan toimi.rantaa ptkin.mutta en veneellä vaan kanootilla.Muuttaako asiaa????
- asiasta lukenut
OKHX kirjoitti:
... tontin omistajan omistus- ja hallinta loppuu tasan siihen rantaviivaan. Ylempänä kummitteleva 150 metrin etäisyys on täysin hatusta vedetty. Ei sellaista ole. Johan tuon sanoo ihan talonpoikaisjärkikin. Ajatellaanpa tilannetta, jossa on tontteja vierekkäin ja niissä rantaviivaa alle 150 metriä per tontti. Tällöinhän järvelle meno omalta tontilta olisi mahdotonta, koska joutuisi loukkaamaan naapuriensa kotirauhaa.
Järvi ei siis ole kenenkään pihapiiriä ja siellä saa liikkua. Tirkistely ja kiikarointi sitten ovat jo eri asioita.Laki on varsin vaikeasti tulkittavissa, mutta pihapiiri kattaa myös talon edustalla olevan vesialueen. Se vesialue, usein uimaranta, on todellakin ihan yksityistä aluetta jonne ulkopuolisilla ei ole asiaa. Etäisyys on n. 150 metriä.
"Ajatellaanpa tilannetta, jossa on tontteja vierekkäin ja niissä rantaviivaa alle 150 metriä per tontti."
Tällaisessa tilanteessa käytetään soveltamistaitoa. Lait eivät aina ole yksiselitteisiä. - nono..
kanotti best kirjoitti:
rantaa ptkin.mutta en veneellä vaan kanootilla.Muuttaako asiaa????
Et voi liikkua toisten rannoissa kanootilla, et millään, et edes uiden.
- OKHX
Pontius Pilatus kirjoitti:
Ei tarkoita sitä, ettei 150 m:n sääntöä ole olemassa, jos sinä et ole sitä löytänyt.
Niin metsästyslaissa kuin kalastuksessanin on minimimatkat toisen pihoista ja pyydyksistä.
Jokamiehenoikeuksissakin kunnioitetaan tuota 150 m, esim. pihapiirissä liikkumisesta.
Jatka nyt vaan lisää etsiskelyäsi, minun ei tarvitse kun tiedän asian, olen lukenut ne
useampaan kertaan.
Omistus- ja hallintaoikeuksilla ei ole mitään tekemistä tässä tapauksessa. Vaikka omistaisitkin
sitä maata hehtaarikaupalla, niin vain 150 m on se matka, jota lähemmäksi et voi tulla
jokamiehen oikeuksiin vetoamalla.... jatkaisit sen 150 metrin määräyksen etsiskelyä, kun kerran kuvittelet sellaisen olevan olemassa.
Minä en jatka sen etsimistä. On parempaakin tekemistä kuin olemattomien etsiminen.
Luepa samalla uudelleen, mitä edellä kirjoitin. MIelestäni kirjoitin vesialueella liikkumisesta, en metsästämisestä.
Omalla mökkitontillani on rantaviivaa vain 100 metriä ja aioin vastaisuudessakin lähteä omasta rannastani ja sinne saapua veneellä, vaikka joudunkin tuolloin pakosta rikkomaan tuota 150 metrin sääntöä naapurimökkien suhteen. No, onneksi tiedän, että sellaista määräystä ei ole olemassa. - pohdiskelua
116 kirjoitti:
Itsellä mökki joen rannalla ja yleisestikkin virkistyskalastajien rannan käytölle on lupa johon maanomistaja ei voi mitään. Metrimäärää en muista mutta kulkuoikeus kuuluu ns. jokamiehen oikeuksiin.
Jos asiattomuuksiin tai huonoihin käytöstapoihin syyllistyy, voi kalamies löytyä koskesta.
Tuo 150 m ei todellakaan toimi.Hyvän heitit. Nää on niitä erikoistapauksia sitten. Eli jos järvellä on kapeikko etkä mistään muualta pääse voit ohittaa vaikka 150 metriä ei täyty. Mutta jos pääset muualta, pitää tuota 150 m noudattaa etkä saa mennä lähemmäs.
Ja sama juttu joen rannalla. Kun ei muualta ohi pääse, siitä on pakko mennä. Silloinhan se on luvallista. - hiijop
150 metriä kirjoitti:
Katsokaapa esim. ympäristö.fi, mitä siellä sanotaan pihapiiristä ja mitä oikeuksia vesilaki antaa tontin omistajalle. Ei löydy kummastakaan 200 tai 150 metriä.
"Jokamiehenoikeudet ovat yleisesti hyväksytty maan tapa, ja ne perustuvat eri lakeihin. Jokamiehenoikeudet koskevat myös ulkomaalaisia."
Niin eli perustuvat eri lakeihin, joita ei ole siellä tarkemmin esitelty. - En usko
asiasta lukenut kirjoitti:
Laki on varsin vaikeasti tulkittavissa, mutta pihapiiri kattaa myös talon edustalla olevan vesialueen. Se vesialue, usein uimaranta, on todellakin ihan yksityistä aluetta jonne ulkopuolisilla ei ole asiaa. Etäisyys on n. 150 metriä.
"Ajatellaanpa tilannetta, jossa on tontteja vierekkäin ja niissä rantaviivaa alle 150 metriä per tontti."
Tällaisessa tilanteessa käytetään soveltamistaitoa. Lait eivät aina ole yksiselitteisiä.Noin sanoo.
Saataisiin varmuus tähän asiaan. - lukenut
asiasta lukenut kirjoitti:
Laki on varsin vaikeasti tulkittavissa, mutta pihapiiri kattaa myös talon edustalla olevan vesialueen. Se vesialue, usein uimaranta, on todellakin ihan yksityistä aluetta jonne ulkopuolisilla ei ole asiaa. Etäisyys on n. 150 metriä.
"Ajatellaanpa tilannetta, jossa on tontteja vierekkäin ja niissä rantaviivaa alle 150 metriä per tontti."
Tällaisessa tilanteessa käytetään soveltamistaitoa. Lait eivät aina ole yksiselitteisiä.Tontin edustalla oleva vesialue ei todellakaan ole yksityisaluetta vaan melkein poikkeksetta ns. osakaskunnan vesialuetta.Vesilain mukaan tontinomistaja saa ulottaa laiturinsa tälle vesialueelle. Vesialueet ovat jokamiehenoikeuksiin kuuluvia alueita ja vesiliikennelaki sekä kalastuslaki sanovat ettei kulkemisesta ja kalastuksesta saa aiheutua kohtuutonta haittaa rannan asukkaille.
- kertokaa.....
asiasta lukenut kirjoitti:
Laki on varsin vaikeasti tulkittavissa, mutta pihapiiri kattaa myös talon edustalla olevan vesialueen. Se vesialue, usein uimaranta, on todellakin ihan yksityistä aluetta jonne ulkopuolisilla ei ole asiaa. Etäisyys on n. 150 metriä.
"Ajatellaanpa tilannetta, jossa on tontteja vierekkäin ja niissä rantaviivaa alle 150 metriä per tontti."
Tällaisessa tilanteessa käytetään soveltamistaitoa. Lait eivät aina ole yksiselitteisiä.Kertokaa nyt ihmeessä mistä tällainen 150 metriä löytyy. Ei sitä löydy ainakaan vesi- veneliikenne- eikä kalastuslaista.
- OKHX
kertokaa..... kirjoitti:
Kertokaa nyt ihmeessä mistä tällainen 150 metriä löytyy. Ei sitä löydy ainakaan vesi- veneliikenne- eikä kalastuslaista.
Yleiskäyttö ja muut toisen alueeseen kohdistuvat oikeudet
24 §
Jokaisella on oikeus, välttäen tarpeetonta häiriön aiheuttamista, kulkea vesistössä, missä se on avoinna. Vesistö katsotaan avoimeksi, jos sitä laillisen oikeuden perusteella ei ole suljettu. Mitä edellä on sanottu kulkemisesta vesistössä, koskee vastaavasti kulkemista jäällä.
Vesistössä kulkevalla on myös lupa käyttää vierasta vesialuetta tilapäisenä ankkuroimispaikkana, mikäli siitä ei aiheudu toiselle sanottavaa haittaa tahi häiriötä.
Valtaväylässä tai yleisessä kulkuväylässä olevia pyydyksiä ja muita irtaimia esineitä, jotka haittaavat kulkemista, saa niitä vahingoittamatta kulkemista varten tilapäisesti siirtää paikaltaan. Sama on laki väylän ulkopuolellakin olevasta irtaimesta esineestä, joka kohtuutonta haittaa aiheuttavalla tavalla estää kulkemisen. Kulkemisesta väylän ulkopuolella olevan merkityn pyydyksen yli tai sivuitse on määrätty kalastuslainsäädännössä.
Liikenteestä kanavassa ja muualla vesistössä sekä yleisellä talvitiellä on voimassa, mitä siitä erikseen on säädetty. - Summerday...
OKHX kirjoitti:
Yleiskäyttö ja muut toisen alueeseen kohdistuvat oikeudet
24 §
Jokaisella on oikeus, välttäen tarpeetonta häiriön aiheuttamista, kulkea vesistössä, missä se on avoinna. Vesistö katsotaan avoimeksi, jos sitä laillisen oikeuden perusteella ei ole suljettu. Mitä edellä on sanottu kulkemisesta vesistössä, koskee vastaavasti kulkemista jäällä.
Vesistössä kulkevalla on myös lupa käyttää vierasta vesialuetta tilapäisenä ankkuroimispaikkana, mikäli siitä ei aiheudu toiselle sanottavaa haittaa tahi häiriötä.
Valtaväylässä tai yleisessä kulkuväylässä olevia pyydyksiä ja muita irtaimia esineitä, jotka haittaavat kulkemista, saa niitä vahingoittamatta kulkemista varten tilapäisesti siirtää paikaltaan. Sama on laki väylän ulkopuolellakin olevasta irtaimesta esineestä, joka kohtuutonta haittaa aiheuttavalla tavalla estää kulkemisen. Kulkemisesta väylän ulkopuolella olevan merkityn pyydyksen yli tai sivuitse on määrätty kalastuslainsäädännössä.
Liikenteestä kanavassa ja muualla vesistössä sekä yleisellä talvitiellä on voimassa, mitä siitä erikseen on säädetty.Ei myöskään poissulje tuota matkaa eikä rannan yksityisyyttä (kotirauha). Jatka etsimistä.
- vaiva....
Summerday... kirjoitti:
Ei myöskään poissulje tuota matkaa eikä rannan yksityisyyttä (kotirauha). Jatka etsimistä.
Turhaahan sellaista etsii mitä ei ole olemassakaan.
- aurinkoon tieni vie
OKHX kirjoitti:
... jatkaisit sen 150 metrin määräyksen etsiskelyä, kun kerran kuvittelet sellaisen olevan olemassa.
Minä en jatka sen etsimistä. On parempaakin tekemistä kuin olemattomien etsiminen.
Luepa samalla uudelleen, mitä edellä kirjoitin. MIelestäni kirjoitin vesialueella liikkumisesta, en metsästämisestä.
Omalla mökkitontillani on rantaviivaa vain 100 metriä ja aioin vastaisuudessakin lähteä omasta rannastani ja sinne saapua veneellä, vaikka joudunkin tuolloin pakosta rikkomaan tuota 150 metrin sääntöä naapurimökkien suhteen. No, onneksi tiedän, että sellaista määräystä ei ole olemassa.sen verran että on olemassa. Kuten joku jo sanoi, ei tarkoita ettei olemassa jos sinä et sitä löydä. Samaa mieltä. On muuallakin kuin metsästyslaissa. Minäkin olen ne lukenut.
- mökinlaituri45
hiijop kirjoitti:
"Jokamiehenoikeudet ovat yleisesti hyväksytty maan tapa, ja ne perustuvat eri lakeihin. Jokamiehenoikeudet koskevat myös ulkomaalaisia."
Niin eli perustuvat eri lakeihin, joita ei ole siellä tarkemmin esitelty.Jokamiehenoikeudet sallivat kenen tahansa liikkua omistuksesta riippumatta melko vapaasti metsissä ja vesistöissä, mutta rajoituksena on, ettei jokamiehenoikeudella saa kohtuuttomasti häiritä tai estää omistajan laillista toimintaa. Jos toisen saunarantaan tullaan laiturin viereen aina saunomisen aikaan kalastamaan jokamiesoikeuteen vedoten, häiritsee se kohtuuttomasti rannanomistajan oikeutta harrastaa perinteistä saunomista, eikä siksi ole sallittua. Omistukseen perustuva rannan käyttäminen eli omaan mökkirantaan saapuminen on eri asia kun väkisinkin kuljetaan naapurin rannan lähellä jos tontit rivissä. Rantakaavat laaditaan niin, että tontit kootaan ryhmiksi, ja väliin jätetään satoja metrejä pitkiä vapaita ranta-alueita jokamiehenoikeudella käytettäväksi, eli vapaata rantaa löytyy varmasti jokaiselta kaavoitetulta ranta-alueelta. Jokamiehenoikeudet on ainakin aikaisemmin tarkoitettu satunnaiseen kulkemiseen, eli yhdeksi yöksi on katsottu sallituksi vaikka telttailla toisen metsässä kunhan jätetään noin 150- 200 metriä asutukseen, seuraavaksi yöksi mennään jonnekin toiseen paikkaan, eikä käynnistä saa jäädä mitään merkkejä. Samoin vene ankkuroidaan jokamiehenoikeudella yöksi rantaan tai poukamaan muttei niin lähelle toisten saunalaitureita että aiheutetaan häiriötä. Lähes kaikkialla on lisäksi kuntien ja muiden omistamia virkistysalueita, joilla ei usein liikuta jokamiehenoikeudella vaan alueen järjestyssääntöjen mukaan eli alueet on jo kaavoituksessa mietitty sellaisiksi etteivät kohtuuttomasti häiritse naapureita. Vapaata rantaa riittää eikä toisten saunalaiturille ole pakko änkeä, ja ohikin on pakko ja sallittu kulkea aivan laituria tai rantaa hipoen vain kapeikoissa kun kauempaakaan ei pääse, vesistön tai maan omistajakaan kun ei voi estää vesistössä kulkua, eli kapeikostakin on sallittua mennä ja siinähän ne veneväylätkin usein on.
- OKHX
mökinlaituri45 kirjoitti:
Jokamiehenoikeudet sallivat kenen tahansa liikkua omistuksesta riippumatta melko vapaasti metsissä ja vesistöissä, mutta rajoituksena on, ettei jokamiehenoikeudella saa kohtuuttomasti häiritä tai estää omistajan laillista toimintaa. Jos toisen saunarantaan tullaan laiturin viereen aina saunomisen aikaan kalastamaan jokamiesoikeuteen vedoten, häiritsee se kohtuuttomasti rannanomistajan oikeutta harrastaa perinteistä saunomista, eikä siksi ole sallittua. Omistukseen perustuva rannan käyttäminen eli omaan mökkirantaan saapuminen on eri asia kun väkisinkin kuljetaan naapurin rannan lähellä jos tontit rivissä. Rantakaavat laaditaan niin, että tontit kootaan ryhmiksi, ja väliin jätetään satoja metrejä pitkiä vapaita ranta-alueita jokamiehenoikeudella käytettäväksi, eli vapaata rantaa löytyy varmasti jokaiselta kaavoitetulta ranta-alueelta. Jokamiehenoikeudet on ainakin aikaisemmin tarkoitettu satunnaiseen kulkemiseen, eli yhdeksi yöksi on katsottu sallituksi vaikka telttailla toisen metsässä kunhan jätetään noin 150- 200 metriä asutukseen, seuraavaksi yöksi mennään jonnekin toiseen paikkaan, eikä käynnistä saa jäädä mitään merkkejä. Samoin vene ankkuroidaan jokamiehenoikeudella yöksi rantaan tai poukamaan muttei niin lähelle toisten saunalaitureita että aiheutetaan häiriötä. Lähes kaikkialla on lisäksi kuntien ja muiden omistamia virkistysalueita, joilla ei usein liikuta jokamiehenoikeudella vaan alueen järjestyssääntöjen mukaan eli alueet on jo kaavoituksessa mietitty sellaisiksi etteivät kohtuuttomasti häiritse naapureita. Vapaata rantaa riittää eikä toisten saunalaiturille ole pakko änkeä, ja ohikin on pakko ja sallittu kulkea aivan laituria tai rantaa hipoen vain kapeikoissa kun kauempaakaan ei pääse, vesistön tai maan omistajakaan kun ei voi estää vesistössä kulkua, eli kapeikostakin on sallittua mennä ja siinähän ne veneväylätkin usein on.
... ihan asiaa.
Eli tuossahan se on jokamiehenoikeuden henki ja tarkoitus. Ja leiriytymisen suhteenhan tuo 150 metriä on ihan asiallinen ja ok, mutta eihän sitäkään ole mihinkään lakiin kirjattu. Mutta ohikulku voi toki tapahtua paljon lähempää.
Meidän järvellä on aina hyvin toiminut 20-30 metrin kirjoittamaton sääntö. Siellä kun ei moottoriveneitä ole. Uidessa voi käyttää uikkareita, jos on järvellä paljon liikennettä.
Tuntuu, että tässä kirjoitusketjussa on vain esiintynyt useita itsekkäästi ajattelevia "järven omistajia", jotka eivät ymmärrä, että että se oma ranta on hänen vain sieltä maan puolelta. - Hä?
OKHX kirjoitti:
... ihan asiaa.
Eli tuossahan se on jokamiehenoikeuden henki ja tarkoitus. Ja leiriytymisen suhteenhan tuo 150 metriä on ihan asiallinen ja ok, mutta eihän sitäkään ole mihinkään lakiin kirjattu. Mutta ohikulku voi toki tapahtua paljon lähempää.
Meidän järvellä on aina hyvin toiminut 20-30 metrin kirjoittamaton sääntö. Siellä kun ei moottoriveneitä ole. Uidessa voi käyttää uikkareita, jos on järvellä paljon liikennettä.
Tuntuu, että tässä kirjoitusketjussa on vain esiintynyt useita itsekkäästi ajattelevia "järven omistajia", jotka eivät ymmärrä, että että se oma ranta on hänen vain sieltä maan puolelta.http://www.kouvolansanomat.fi/page.php?page_id=5&news_id=200723837101&comAct=email
Lähdetäänkö käräjille ? Hä, mitä . - Pontius Pilatus
OKHX kirjoitti:
... jatkaisit sen 150 metrin määräyksen etsiskelyä, kun kerran kuvittelet sellaisen olevan olemassa.
Minä en jatka sen etsimistä. On parempaakin tekemistä kuin olemattomien etsiminen.
Luepa samalla uudelleen, mitä edellä kirjoitin. MIelestäni kirjoitin vesialueella liikkumisesta, en metsästämisestä.
Omalla mökkitontillani on rantaviivaa vain 100 metriä ja aioin vastaisuudessakin lähteä omasta rannastani ja sinne saapua veneellä, vaikka joudunkin tuolloin pakosta rikkomaan tuota 150 metrin sääntöä naapurimökkien suhteen. No, onneksi tiedän, että sellaista määräystä ei ole olemassa.Älä nyt heittäydy typeräksi. Se sääntö on olemassa ainakin kolmessa
asetuksessa. Vaikka et älynnyt puhua metsästyksestä tai kalastuksesta,
niin tuo sääntö koskee myös niitä, jopa passipaikalle menoa. Aina ei
tarvitse liikkua maalla, jäätäkin pitkin voi liikkua ja taas 150 m on
voimassa.
Naapurin kulkemiset tontilleen on aivan eri asia. Nykyisissä rantakaavoissa
monessa on otettu tuo huomioon kaavoittamalla rantakaistale lähivirkistys-
alueeksi, jolla ko. korttelin ihmisillä on ihan laillinen lupa liikku siellä,
mutta ulkopuolisilta kielletty. - Pontius Pilatus
OKHX kirjoitti:
Yleiskäyttö ja muut toisen alueeseen kohdistuvat oikeudet
24 §
Jokaisella on oikeus, välttäen tarpeetonta häiriön aiheuttamista, kulkea vesistössä, missä se on avoinna. Vesistö katsotaan avoimeksi, jos sitä laillisen oikeuden perusteella ei ole suljettu. Mitä edellä on sanottu kulkemisesta vesistössä, koskee vastaavasti kulkemista jäällä.
Vesistössä kulkevalla on myös lupa käyttää vierasta vesialuetta tilapäisenä ankkuroimispaikkana, mikäli siitä ei aiheudu toiselle sanottavaa haittaa tahi häiriötä.
Valtaväylässä tai yleisessä kulkuväylässä olevia pyydyksiä ja muita irtaimia esineitä, jotka haittaavat kulkemista, saa niitä vahingoittamatta kulkemista varten tilapäisesti siirtää paikaltaan. Sama on laki väylän ulkopuolellakin olevasta irtaimesta esineestä, joka kohtuutonta haittaa aiheuttavalla tavalla estää kulkemisen. Kulkemisesta väylän ulkopuolella olevan merkityn pyydyksen yli tai sivuitse on määrätty kalastuslainsäädännössä.
Liikenteestä kanavassa ja muualla vesistössä sekä yleisellä talvitiellä on voimassa, mitä siitä erikseen on säädetty.Etkö ymmärrä lukemaasi? Kulkeminen on sallittua, kun ei aiheuta häiriötä.
Eikö järkesi raksuta, että häiriötähän siitä on jos jäädään maleksimaan tai
ongelle saunarantaan, kun mökkiläinen haluaa saunoa ja uida musillaan,
puhumattakaan naisväestä. Juuri tämän takia on tuo 150 m:n matka, jotta
yksinkertaisimmatkin sen osaisisivat otta huomioon yksityisyyden suojaamiseksi. - maallemuuttaja
Hä? kirjoitti:
http://www.kouvolansanomat.fi/page.php?page_id=5&news_id=200723837101&comAct=email
Lähdetäänkö käräjille ? Hä, mitä .laissa on määrätty vähimmäisetäisyydeksi 50 metriä rannasta ja se on hyvä etäisyys, jos sitä kaikki taliaivot noudattaisivat. Kalastajat ja metsästäjät ainakin meidän rannassa kolkuttelevat rantakiviä, talosta matkaa vain 30 metriä. Itse en missään nimessä mene toisen rantaa 100 metriä lähemmäksi. Kommunistin periaate: sen minkä omistat sinä, sen omistan myös minä, mutta sen minkä omistan minä, et tippaakaan omista sinä. Suomalaisittain sanoen, jos toinen on saanut ostettua rantatontin ja vielä saanut tehtyä siihen mökin tai peräti ok talon, niin aikaansaamattomat tulevat kateellisiksi ja ajelevat ja kalastavat rannan läheisyydessä muka jokamiehenoikeuksiin vedoten. Sorsastajien haulit ropisevat joka syksy talon seinään, mutta ensi syksynä hommaan poliisit paikalle.
- tuli seis..
maallemuuttaja kirjoitti:
laissa on määrätty vähimmäisetäisyydeksi 50 metriä rannasta ja se on hyvä etäisyys, jos sitä kaikki taliaivot noudattaisivat. Kalastajat ja metsästäjät ainakin meidän rannassa kolkuttelevat rantakiviä, talosta matkaa vain 30 metriä. Itse en missään nimessä mene toisen rantaa 100 metriä lähemmäksi. Kommunistin periaate: sen minkä omistat sinä, sen omistan myös minä, mutta sen minkä omistan minä, et tippaakaan omista sinä. Suomalaisittain sanoen, jos toinen on saanut ostettua rantatontin ja vielä saanut tehtyä siihen mökin tai peräti ok talon, niin aikaansaamattomat tulevat kateellisiksi ja ajelevat ja kalastavat rannan läheisyydessä muka jokamiehenoikeuksiin vedoten. Sorsastajien haulit ropisevat joka syksy talon seinään, mutta ensi syksynä hommaan poliisit paikalle.
ole vaarallisia,jollet katso taivaalle 'haavi auki'...
jos on sorsaparkaa ammuttu 300m. etaisyydella talosta, niin haulit saattaa hujeltaa tuonkin matkan.ja kun hauleja joka patissa saattaa olla 2 kin sataa,niin saattaa niista jokunen peltikatollekkin ropista.
mutta vaaraa ei noista ole.eika lakia ole rikottu,jos ei alle 150 m.n talosta ole metsastetty.
tietenkaan hyvan metsastystavan mukaista ei ole ammuskella talojen suuntaan.ite en noin tekisi.. - Villipohjola
tuli seis.. kirjoitti:
ole vaarallisia,jollet katso taivaalle 'haavi auki'...
jos on sorsaparkaa ammuttu 300m. etaisyydella talosta, niin haulit saattaa hujeltaa tuonkin matkan.ja kun hauleja joka patissa saattaa olla 2 kin sataa,niin saattaa niista jokunen peltikatollekkin ropista.
mutta vaaraa ei noista ole.eika lakia ole rikottu,jos ei alle 150 m.n talosta ole metsastetty.
tietenkaan hyvan metsastystavan mukaista ei ole ammuskella talojen suuntaan.ite en noin tekisi..Haulikko nyt on vaaraton siinä mielessä että kantomatka on heikko mutta kerran piti mökillä mennä kirjaimellisesti seinän taakse suojaan kun hirvimiehet "hiukan" innostui kun vasa pääsi ketjun läpi..Minimissään viisi kiväärinlaukausta ja vasa loikki tien yli. Huom! laukaukset kohti vasaa joka juoksi kohti suurta valtatietä?? Sitä ennen meinasi juosta meidän mökkitontin suuntaan mutta säikähti meitä pienen metsikön kautta. Tämä kaikki tuli nähtyä sadan-kahdensadan metrin päästä. Pala kurkussa. Sen jälkeen olen pelännyt liipasinherkkiä hirvimiehiä hirvien sijaan. Viikonloppuisin pyöräillessä mökille, puen keltaiset liivit etten tule ammutuksi. Normalisti liivejä käytän pimeässä tai hämärässä. Syy: Kaksi viikkoa sitten viimeksi passimiehet odotti pienemmän tien varressa saalista ja erikoiseksi asian teki se, että ampumis-sektorit oli tien yli eli ojan takaa tien yli !!??
- nykyään häirikkö ?
mökinlaituri45 kirjoitti:
Jokamiehenoikeudet sallivat kenen tahansa liikkua omistuksesta riippumatta melko vapaasti metsissä ja vesistöissä, mutta rajoituksena on, ettei jokamiehenoikeudella saa kohtuuttomasti häiritä tai estää omistajan laillista toimintaa. Jos toisen saunarantaan tullaan laiturin viereen aina saunomisen aikaan kalastamaan jokamiesoikeuteen vedoten, häiritsee se kohtuuttomasti rannanomistajan oikeutta harrastaa perinteistä saunomista, eikä siksi ole sallittua. Omistukseen perustuva rannan käyttäminen eli omaan mökkirantaan saapuminen on eri asia kun väkisinkin kuljetaan naapurin rannan lähellä jos tontit rivissä. Rantakaavat laaditaan niin, että tontit kootaan ryhmiksi, ja väliin jätetään satoja metrejä pitkiä vapaita ranta-alueita jokamiehenoikeudella käytettäväksi, eli vapaata rantaa löytyy varmasti jokaiselta kaavoitetulta ranta-alueelta. Jokamiehenoikeudet on ainakin aikaisemmin tarkoitettu satunnaiseen kulkemiseen, eli yhdeksi yöksi on katsottu sallituksi vaikka telttailla toisen metsässä kunhan jätetään noin 150- 200 metriä asutukseen, seuraavaksi yöksi mennään jonnekin toiseen paikkaan, eikä käynnistä saa jäädä mitään merkkejä. Samoin vene ankkuroidaan jokamiehenoikeudella yöksi rantaan tai poukamaan muttei niin lähelle toisten saunalaitureita että aiheutetaan häiriötä. Lähes kaikkialla on lisäksi kuntien ja muiden omistamia virkistysalueita, joilla ei usein liikuta jokamiehenoikeudella vaan alueen järjestyssääntöjen mukaan eli alueet on jo kaavoituksessa mietitty sellaisiksi etteivät kohtuuttomasti häiritse naapureita. Vapaata rantaa riittää eikä toisten saunalaiturille ole pakko änkeä, ja ohikin on pakko ja sallittu kulkea aivan laituria tai rantaa hipoen vain kapeikoissa kun kauempaakaan ei pääse, vesistön tai maan omistajakaan kun ei voi estää vesistössä kulkua, eli kapeikostakin on sallittua mennä ja siinähän ne veneväylätkin usein on.
Löysin sattumalta nämä sivu.Olen ikäni kulkenut näillä vesillä kalassa,uimassa ja leiriytynyt.-60luvula täällä oli vain muutama mökki,kun soudettiin ohi laitureille tuli omistajat tervehtiin.Ranta rauha oli itsestään selvyys oli se 150 tai 200m veden pinnassa mä en ole vieläkää nähnyt mittoja.Samoin täällä on kapeikoita.Se oli niin selvä asia kuinka lähelle mentiin.Nyt on mökki mökin vieressä.Mulla isompi vene moottori.Ajaessani kapeikoista(ei nopeus rajoituksia)matka nopeutta laitureilta joskus näytetään keskaria:( no mä hiljennän nopeutta.Mökkiläinen tulee huutaan laiturille:"Kyttäätkö meidän naisia,kun ne tulee uimaan mitä hä".No ainakin soutelijat sekä ankkurissa olijat ovat olleet tyytyväisiä,kun hiljennän kapeikoissa.Järven selkää piisaa sitten hanaa tilanteen mukaan.Saavutaan paikkaan missä meidän luvalliset asiallisesti merkityt pyydykset on.Täytyy ottaa kiikari ei kaikki merkkaa vieläkään hyvin verkkojaan.No lähimmän mökin isäntä huuta jotain täytyy mennä kysyyn mikä hätänä? Kuulo etäisyydeltä saa taas haukut,kun kiikaroidaan hänen emäntää ei uskalla mennä uimaan saunasta.Ajetaan omille verkoille kauas rannasta.Verkot nostettu ja muut pyydykset.Ajetaan saareen mihin meillä lupa.Vieressä on toinen saari,mutta kesällä lehtipuut estää näkyvyyden sieltä.Sauna kuumaksi ja nakuna uimaan vastarannalle hemmetin pitkä matka.Naapuri saaresta alkaa kuulua papatus itsensäpaljastajista.Mä käyn saunassa kotona (en pääse uimaan)meen terassille jäähylle nakuna. Naapurit moikkailee heidän terassilta nakuna.Eikä edes olla,kun hyvän päivän tuttuja.Eikä myöskään ole vedetty tonttien rajaa tarkalleen,jos toinen myy tontin se on eri juttu.Olis kiva,kun joku vastais mikä tuonne vesille on tullut?
- MSZ tekniikkkaa
Mistä löysit muovijoutsenet? Olen etsinyt kaupoista ym. Sorsista en välitä!
Mitä kiikaroijiin tulee, niitä löytyy joka rannalta. Kiikareissa tehot paranevat, joten osta itsellesikin.- kirjoittajan aloitta
sopurahasta löysin,katso googlesta
- Kateus on 24/7 homma
kirjoittajan aloitta kirjoitti:
sopurahasta löysin,katso googlesta
Niitä löytyy mesäsätysliikkeistä...käytetään metsästyksessä. Ja vihertäville tiedoksi että ei...ei ammuta joutsenia mutta sitten siinä on sellainen pykälä että muovisorsia ym houkutuskuvia ei tosiaan lain mukaan saisi käyttää kuin elokuun 20.päivän jälkeen, kun laillinen pyyntiaika on. Silloinkin on niinkin tarkkaa että vasta kello 12 20.8 on aika jolloin saisi käyttää houkutuskaaveita :)
Mutta järki käteen, itsekin laitan kesällä laiturin viereen kuvan tai pari...olen valmis maksamaan sakot tai antamaan valtiolle kuvat jos joku tulee vaatimaan.
-Nulkun pissijä - atlatl
Kateus on 24/7 homma kirjoitti:
Niitä löytyy mesäsätysliikkeistä...käytetään metsästyksessä. Ja vihertäville tiedoksi että ei...ei ammuta joutsenia mutta sitten siinä on sellainen pykälä että muovisorsia ym houkutuskuvia ei tosiaan lain mukaan saisi käyttää kuin elokuun 20.päivän jälkeen, kun laillinen pyyntiaika on. Silloinkin on niinkin tarkkaa että vasta kello 12 20.8 on aika jolloin saisi käyttää houkutuskaaveita :)
Mutta järki käteen, itsekin laitan kesällä laiturin viereen kuvan tai pari...olen valmis maksamaan sakot tai antamaan valtiolle kuvat jos joku tulee vaatimaan.
-Nulkun pissijä...koko ketjua,mutta jokamiehen oikeus kattanee paljon ja siihen kuuluu mm ettei mennä 50 metriä lähemmäs toisen mökkiä,pihaa tms yksityistä tilaa.
Kiikarilla varustautuneelle idiootille tuskin mahtaa muuta kuin että ilmoittaa poliisille.
Itse harrastan melontaa ja varon aina menemästä kenenkään rantoihin tms paikkoihin.
Enkä varmasti rantaudu mihinkään, missä mökki olisi 50m lähempänä. - 3+10
atlatl kirjoitti:
...koko ketjua,mutta jokamiehen oikeus kattanee paljon ja siihen kuuluu mm ettei mennä 50 metriä lähemmäs toisen mökkiä,pihaa tms yksityistä tilaa.
Kiikarilla varustautuneelle idiootille tuskin mahtaa muuta kuin että ilmoittaa poliisille.
Itse harrastan melontaa ja varon aina menemästä kenenkään rantoihin tms paikkoihin.
Enkä varmasti rantaudu mihinkään, missä mökki olisi 50m lähempänä.Neljää sorsankuvaa pidän laiturin lähellä(n 5 met) vain omaksi ja vaimoni iloksi (pienet on ilot),koska en harrasta metsästystä säilyvät " kuvat" ja oikeat elävät turvallisesti järvellä minunpuolesta.
Mutta kalastusvalvoja oli erimieltä,en tiedä miten tämä liittyy kalastukseen? Peljätteli poliisilla,mutta ei virkavaltaa ole näkynyt.
Ensi keväänä lasken kuvat jälleen vesille,mutta olen valmistautunut kamerankanssa,jos tulee rantaan
rähisemään räpsäytän kuvan,poliisi neuvoi näin saadaan todistusaineistoa kotirauhanrikkomisesta vireille.
Kirjoittaja on aloittaja( paniikis)
- Anonyymi
Niska perse otteella ja heittää järveen tommonen mies
- Anonyymi
Mikähän onkaan tämän aloituksen pointti ja mitä se kertoo aloittajasta ?
- Anonyymi
Vieläkö on käynyt näin 15 vuoden jälkeen vai onko jo vanhuuteen kupsahtanut?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
IL - Kansanedustaja tehnyt ITSEMURHAN eduskuntatalossa!!
"IL:n tiedot: Kansanedustaja tehnyt itsemurhan Eduskuntatalossa Iltalehden tietojen mukaan kansanedustaja on tehnyt its3998566Eemeli Peltonen teki itsemurhan eduskuntatalossa
Kevyet mullat sitten vaan. Ei mulla muuta.1712897- 131252
- 761008
- 64938
- 25916
Sylikkäin.
Sylikkäin, suudellen. Milloin haluaisit näin nainen tehdä ? Vain häntä ajatellen 😘. Tietenkin jos häntä asia kiinnosta61913- 55903
- 64852
Eemeli Peltosen viimeinen postaus Facebookissa!
"Olen ollut kevätistuntokauden viimeisillä viikoilla paljon poissa eduskuntatyöstä. Sain toukokuussa hyvää hoitoa HUSiss72832