Vaikea on pysyä kärryillä tuon Himoksen suhteen mikä on totta ja mikä teatteria. Samaan aikaan kun rinneyrittäjä on taistelevinaan vähäisen huoltorakennuksen tontista ja valitukset hävittyään ilmoittaa julkisesti kaikissa valtakunnan tiedotusvälineissä investointien päättyvän nyt tähän, suunnitellaankin todellista jättikaavaa, johon mahtuu lasketteluhallin lisäksi useita hotelleja, ravintoloita, kauppoja huoltotiloja ja niin edelleen.
(Näin jos jämsän seudun juttu pitää paikkansa)
Kansalaiset kinastelevat keskenään onko Jussi hyvä vai paha mies ja tyhmimmät luulevat yhä kauoungin rakentaneen kaikki ja suunnittelevan Himokseen venehotellien, tuulimyllyjen ja golfkenttien rakentamista.
Mikä loppujen lopuksi on teatteria ja mikä ei. Mikä on koko farssin tarkoitus?
(Näin jos jämsän seudun juttu pitää paikkansa)
Kansalaiset kinastelevat keskenään onko Jussi hyvä vai paha mies ja tyhmimmät luulevat yhä kauoungin rakentaneen kaikki ja suunnittelevan Himokseen venehotellien, tuulimyllyjen ja golfkenttien rakentamista.
Mikä loppujen lopuksi on teatteria ja mikä ei. Mikä on koko farssin tarkoitus?
Vastaukset 54
Vanhimmat
Julkisuuspeliä ja politikointia, jonka perimmäinen tarkoitus on saada mahdollisimman paljon rakennusoikeutta mahdollisimman halvalla, eli mahdollisimman suuri tuotto omaan taskuun.
Nythän sitä rakennusoikeutta näyttää sitten Ojalallekin tulevan pienen kaupungin verran entisten oikeuksien päälle. Saapas sitten nähdä, koska niitä kaupunkeja sinne Himokseen aletaan rakentaa. Ja kumman kaupunki on ensin valmis, Ojalan vai Holiday Club / YIT:n. Olisko nyt riitelyn ja valitustehtailun sijasta aika ryhtyä lunastamaan niitä rehellisen yrittäjän lupauksia? Onkohan nyt rahoittajat jo valmiina pistämään miljoonansa peliin?
Kovasti tuntuvat olevan nyt hiljaa nämä kylpylähankkeen ja YIT:n raknnussuunnitelmien irvailijat tällä palstalla. Mistä johtuu, ettei kärkeviä mielipiteitä nyt satele?
Nythän sillä rakentamisella luulisi olevan kiire. Se korjaa rahat ja asiakkaat kumman projekti on ensin valmis markkinoitavaksi. Vai mitenkä?
Tyypillistä asennetta näillä palstoilla. Ollaan kateellisia jos joku muka "saa jotain." Loppupelissä kuitenkin koko paikkakunta hyötyy, investoipa kuka tahansa mihin tahansa. Jussin investoinnit seis -puheita voi kyllä ihmetellä. Ukolta ovat sympatiapisteet menneet ja voiko enää luottaa mihinkään häne sanomisiinsa?
Kertokoon edellinen kirjailija mikä Jussin sanominen ei ole pitänyt paikkaansa. Vastuunsa tunteva ja kantava yrittäjä Himoksessa Ojala todella on. Ellei olisi Jussia, ei olisi Himostakaan. Ellei Jussi olisi ollut jalat maassa toimiva, niin konkka olis tullut jo vuosia sitten ja samalla olisi kaatunut majoitubisneksiä (ja useita muitakin). Vaan hyvimpä on mennyt ja tulokset plussalla. Milläs hiihtokeskuksella Suomessa menee paremmin?
ei ole pitänyt paikkaansa? Ainakin puhui palturia vuokrasopimusoikeudenkäynnissä jonka hävisi.
Kehtasi vielä tehdä tutkintapyynnön poliisille selvässä asiassa. Raukkamaista menettelyä kuten valitus kylpylän rakennusluvasta.
Ei kai tässä mistään kadehtimisesta ole kysymys vaan siitä, että mistä oikein on kysymys. Mihin pitäisi uskoa? Kun ensin kerrotaan lehdissä ja televisiossa, että mitään investointeja ei enää koskaan tule, koska suksihuoltolaa ei saatu millilleen siihen kohtaan kuin muka haluttiin ja sitten paljastuukin nämä suunnitelmat.
Nyt vaikuttaa vahvasti siltä, että valitusten tarkoituksena olikin kaataa Holiday Clubin ja YIT:n hankkeiden alkuun pääsy ja lykätä niitä niin pitkälle, että omat hotellit ja ravintolat ehtivät markkinoitaviksi ensimmäisinä. Jos sitten ehtivät. Mahtaako niitä rahoittajia näihinkään löytyä. Hyvä jos löytyy, onnea ja menestystä vaan Jussille.
Toivotan kaikille Himoshankkeille hyvää tuulta. Toivon että rakennusbuumi pyörähtää käyntiin mitä pikimmin sekä Jussin putiikissa, että muutoin. Rakennusalan rahoituskriisi alkaa pikku hiljaa aueta. Josko se alkaisi näkyä myös Himoksessa.
ainakin Jussin asemassa hommaisin itselleni Venäläisrn liikekumppanin. Heillä riittää rahaa rakentaa vaikka minkälaista hotellia ja kylpylää, eikä ulkolaista ehkä kadehdittaisi niin paljoa. Heillä riittää rahaa myös kunnon lahjuksiin, niin luvat järjestyisi nopeasti ilman jatkuvaa riitelemistä ja valittamista.
Käsittelyssä olevassa Länsi-Himoksen kaavioituksessa on suurelta osin Hiihtokeskusyhtiöiden omistamia maa-alueita ja niiden kehittämistä kaavoituksella. Se ei koske kiistanalaista Keski-Himoksen kehittämistä hiihtokeskuksen laajennukseen.
Jämsän kaupunki esti hiihtokeskusyhtiöiden toiminnan Keski-Himoksen rinteiden osalta.
Keksittiin kylpälähotellin rakentaminen hiihtorinteeseen johon aiesopimuksen mukaan oli sovittu hiihtokeskuksen yhtiöiden toiminnan laajentamista.
Kylpälähotelleille olisi Jämsässä tontteja pilvin pimein esimerkiksi Virhiän kohdalla Patalahden rannalla. Siitäkin voi olla montaa mieltä. Hiihtokeskus ei voi laajentua rinteiden osalta kuin Himosvuoren rinteille. Kylpyylähotellilla on tonttivaihtoehtoja. Ainoa ongelma on ettei ole yrittäjää joka olisi kiinnostunut aloittamaan kylpylähotellitoiminnan Jämsässä. Totuus on kuitenkin se, että kylpylähotellihanketta käytettiin härskisti hyväksi kun yritettiin suorittaa Hiihtokeskusyritysten nurkanvaltausta.
Kysymys kuuluukin.
Onko Jämsässä käytetty kaupungin kaavoitusmonopolia hyväksi Himoksen hiihtokeskusyritysten toiminnan vaikeuttamiseen. Kuuluuku Jämsän kaupungin kaavoituksesta vastaavien viranhaltijoiden ja luottamushenkilöiden virkavelvollisuuteen vaikeuttaa vanhojen ansioituneiden ja taloudellisesti menestyneiden hiihtokeskusyrityksien toimintaa.
Kaavoitusmonopoli on suuri valta mutta vallan väärinkäyttö pitää julkisesti tuomita.
Ihan kuin pikku Jussin kirjoitus.
Ei Hiihtokeskuksen väki käy tätä keskustelua, mutta varsin oikeilla jäljillä on "himoshimo", kuka liekin.
Jämsässä ei ole opittu antamaan periksi, ei vaikka väärin olisi tehtykin. Sinnikkyyden monumentti seisoo siinä Pataojan varrella patona jota ei koskaan olisi pitänyt rakentaa. Sama sinnikkyys näkyy liejumontussa Paunun yläkoulun rakennustyömaalla.
Periksi ei anneta vaikka oltais jo kaulaa myöten liejussa.
"Keksittiin kylpälähotellin rakentaminen hiihtorinteeseen johon aiesopimuksen mukaan oli sovittu hiihtokeskuksen yhtiöiden toiminnan laajentamista. "
Kaikkea sitä näkeekin. Ei ole ahneudella mitään rajaa, jos olisi Jussin kirjoitus. Tuskin sentään on. Pikemminkin sinne vuorensyrjään päin taas viittaa. Ei ole kylpylähotellia suunniteltu hiihtorinteeseen joten älä viitsi enää valehdella.
Eiköhän olisi aika unohtaa jo tuo jupakka. Nyt on Jussilla niin paljon rakennusoikeutta, että ei ihan heti lopu. Siltä osin pitäisi tuskan hellittää.
Kyllähän sitä taloudellisesti menestyy, kun silloin tällöin saa kaupungilta muutaman kymmenen miljoonan euron lahjoituksia. Mutta ei kadehdita. Toivotaan vaan että siihen Länsi-Himokseen alkaa niitä isoja hotelleja nousta jo lähiaikoina.
Kyllähän venäjän mafialla rahaa pestäväksi riittää, mutta minä pysyttelisin siitä porukasta kaukana. Mitä lahjusväitteisiisi tulee, niin tiukkapipoinen saisi tuosta jo aiheen käräjöintiin. Ei tainnut taaskaan hoksottimesi sanoa mitä kannattaa kirjoitella ja mitä ei.
En ensinkään puhunut Venäjän mafiasta vaan Venäläisestä liikekumppanista. Toisekseen en sanonut että joku on ottanut lahjuksia ja kolmanneksi sanon että kaikki on lahjottavissa jollain summalla. Joku isommalla, joku pienemmällä.
se on ruotsin mafia mikä suomea valloittaa, mediassa syytellään venäjää tarkoituksella harhauttaen. Ei ole jäänyt huomaamatta mtv3:n parjauskampanja ja mtv3:n omistaa ruotsalainen yhtiö. Ei ole helppoa olla suomalainen yrittäjä.
Vai uskot sinä, että venäjällä joku on sen lyhyen historian aikana ehtinyt tehdä isoja pääomia omalla työllään tai yrittämisellä. Eihän se ole edes teoriassa mahdollista.
"Julkisuuspeliä ja politikointia, jonka perimmäinen tarkoitus on saada mahdollisimman paljon rakennusoikeutta mahdollisimman halvalla, eli mahdollisimman suuri tuotto omaan taskuun. "
Rumaa peliä on ollut uhkailuineen ja valituksineen. Olisikohan jo aika rakennusoikeuksien kahmimisen sijasta jotakin rakentaakin. Pelkillä visioiden esittelyillä ei ihmisiä Himokselle pitkään houkutella, kun se mitä sinne on rakennettua saatu vaan vuosi vuodelta rapistuu ja lahoaa.
Rumoa o ku akitatsuunit yritteä nurkkakivet veänteä pois hiihtokeskukselta.
Pitkeän piti Jussin voatia läns-Himoksenki asemakoava uusittavaks ennenku miteä tehtii.
Tuommosia ne o tuunarit ku peäsiivät herrammakuu.
Ei miteä selekärankoa peätökse teossa.
Rumoa o ku akitatsuunit yritteä nurkkakivet veänteä pois hiihtokeskukselta.
Pitkeän piti Jussin voatia läns-Himoksenki asemakoava uusittavaks ennenku miteä tehtii.
Tuommosia ne o tuunarit ku peäsiivät herrammakuu.
Ei miteä selekärankoa peätökse teossa.
Varmaan sinun mielestäsi olisi ihan paikallaan, että kaikki Jämsän verotuototkin lahjoitettaisiin Jussin arkkuun? Että pysyisi nurkkakivet jykevästi paikallaan.
Näyttää olevan väki liikkeellä juuri nyt Himoksen suunnalla. Onko Hiihtokeskus saanut "vetovoimallaan" ihmiset näinkin sankoin joukoin liikkeelle? Vai mikä se on se jonka takia asiakkaat liikkuu? Onko ryysistä suksivuokraamon suunnalla?
Hyveä Jussia kaekille!! Ottakee jo sukset poes jalasta!
" Onko ryysistä suksivuokraamon suunnalla? "
Oli siellä pari jeppee kusella, mutta järkkärit kävi ajamassa pois.
Vetoa näyttää olleen, vaikka lunta näkyy rinteissä aika vähän.
http://www.jamsanseutu.fi/cs/Satellite/Uutiset/1194646330591/artikkeli/himoksen juhannus taas ennatyslukuihin.html
Ensi viikonloppuna odotellaan kai uutta ryysistä.
eivät ne perustu rakennussuunnitteluun ja kuuluvat samaan sarjaan kuin venehotellit ja tuulimyllyhotellit. Katettu hallikin on energiasyöppö tuskin sellaista saa rakentaakaan kun samalla kielletään jo hehkulamput ja siirrytään passiivienergiataloihin.
Pitänee taas kerran muistuttaa, että ilman visioita ja unelmia asuisimme edelleen maakuopissa hirven luita järsimässä. Olisiko se sitten huonompi vai parempi vaihtoehto, siihen en ota kantaa.
Suomeen suunnitellaan ja rakennetaan nyt atomivoimaloita siihen tahtiin, että energiaa riittää vaikka jäähdytetääisiin ne himoksen mäet ilman kattoakin.
kun lasketellaan 25 asteen lämmössä, hyvä idea ilmastonmuutokseen.
yrityksen myyntikuntoon laittaminen ja jättikaavan rakennusoikeuksien myyntivoitto
Taitavat Korpilahtelaiset kaupungin virkamiehet hamuta Jämsän liittämistä Jyväskylään.
Varokaa ! Jos kuulette huudon: "Minä sen tein".
Silloin on kysymys Jämsän fuusioimisesta Jyväskylään.
Taitaapi olla vaaranhuuto.
Kaikenlaisilla valituksilla torpedoitu ja siirretty suuret hankkeet. Valitusten tultua hylätyksi perä jälkeen ja osuessa vain omaan nilkkaan on siirrytty mediapelillä "luksusrakentamiseen" ???
investoreja rinteen alaosiin, laskettelukausi on liian lyhyt reilu kolme kuukautta, aloitus epävarmaa, tulevaisuuden ilmastonmuutos tuo haasteita, muu osa ajasta katsottavana rinneraiviota, tuulimyllyjä ja savupiippuja. Lasketteluhallista jos se koskaan toteutuneekaan ja golfkentästä ei apua
Ei uskaltaneet viranhaltijat ja luottamushenkilöt avata tietoista arkkuaan Himoksen asiasta joka on EU:ssa käsiteltävänä.
Paljon oli kaupungin 2009 toimintakertomuksessa paasausta ja harmittelua kun Himoksen kehittäminen on jumissa ja valiteltiin miten ihmissuhteet kaupungin viranhaltijoiden ja Himoksen yrittäjien kesken ovat kiristyneet niin, että investoinnit on mennyt jumiin.
Olisi sitä voinut kertoa senkin, kun EU:ssa epäillään Jämsän kaupungin antaneen määrätyille yrittäjille lainvastaisesti yritystukea. Jos EU toteaa lainvastaista menettelyä olleen niin sankiot on ihan kamalia veronmaksajien maksettaviksi. EU tasolla ei senttejä räknäillä. Miljoonista euroista on kyse.
Vaan salaista asiaahan tämä, johon kohta vastaa viranhaltioiden sopulijoukko toivossa saada 300 euroa kokoukspalkkiota ja 800 euroa kuukausikorvausta. Yrittänyttä ei laisteta jos osaa herrojen mieliksi elää. Ihan vatsaa kurnuttaa kun tietää mikä äläkkä tästäkin tiedonvälityksestä seuraa.
Kuka asian EU komissioon vei?
Taisipa taas olla sama tuttu vinkuija, joka on ollut aiempienkin juttujen takana. Voihan sitä oikeudessa väittää mitä lystää, kunhan osaa sen verran perustella, että oikeus ottaa käsiteltäväksi.
Ei se EU tänne oma-aloitteisesti tullut, vaikka se sopulinviholliselta nyt unohtui. Kyllä siihen tarvittiin aktiivinen paikallinen vinkuiita omine sopuleineen.
"Jos EU toteaa lainvastaista menettelyä olleen niin sankiot on ihan kamalia veronmaksajien maksettaviksi. "
Ja juuri sitähän sinä toivot. Varmaan liität joka ilta asian iltarukoukseesikin. Vinkujat harvemmin itse niitä veroja maksavat, Vai mitä?
Ei taida vaan haaveesi toteutua, joten varaudu pettymykseen.
Ei taida jämsäläispoikasista olla asioiden siirtämiseen EU oikeuden käsittelyyn. Kyllä siinä tarvitaan EU asioihin perehtynyttä asianajajaa. Ne jotka eivät ymmärrä mitä asianajaja nimitys tarkoittaa niin menkööt Kristilliseen kansanopistoon opiskelemaan sivistystä.
Eu vaatii selvitykset asiassa Suomen valtiolta. Ei sinne jämsäläisten tietämys riitä edes vessapaperilla pyyhintään.
Jos eukantelu vedetään pois niin kaava hyväksytään, olisko näin ei ole mitään tietoa ?
Ei ole mitään EU-kantelua ja vaikka olisikin, ei sillä ole mitään tekemistä kaavoituksen kanssa.
kaqntelu kaupunginhallituksen kokous 24.8.2009 § 263.
Sehän se estää spaata rakentamista nyt kun joutuu odottaqmaan vastausta vuosikausia.
Tästäkö kyse:
http://intro.jamsa.fi/kunnari/krweb_j.nsf/dc1339aff1695050c225657c0063f7f2/FAD747D605A7D256C225762400207B70?OpenDocument
kuten sanottu asialla ei ol mitään tekemistä kaavoituksen kanssa.
Osoittaa muuten hyvin kuinka kyseiset yhtiöt ovat kovasti mukana Himosta "kehittämässä".
Ei koske valitus kaavoitusta. Nyt kai semmoinen pitää sinne EU:hun tehdä. Eihän koskaan Jämsän seudulla ole noin pienelle alueelle myönnetty noin valtavasti rakennusoikeutta kuin tuossa länsihimoksen valmisteilla olevassa kaavassa on. Siinähän annetaan kohtuuttomasti oikeudetonta etua himosvuoriyhtiöille muihin yrittäjiin verrattuna. Että ei muuta kuin valituspetterien kynät taas sauhuamaan.
Ei vaan taida niitä valittajia löytyä muista kuin noista mainituista himoksen kehitysyhtiöistä.
mihin verovaroja ohjaillaan, kenellä tahansa on oikeus ilmoittaa mielipiteensä virkamiehille myös suullisesti
" Raha ratkaisee. Julkisuuspeliä ja politikointia, jonka perimmäinen tarkoitus on saada mahdollisimman paljon rakennusoikeutta mahdollisimman halvalla, eli mahdollisimman suuri tuotto omaan taskuun."
Rakentamista tai rakennussuunnitelmia ei hyö ole esittäneet,en ainakaan ole nähnyt vain mainostoimiston visiokuvia.
Pientä on Länsi-Himoksen kaavoitusalueen rakentaminen.
Lue netistä: Jämsek Oy Himoskylä 2015 - visiosta käytäntöön vaihe II.
Sivulla 19 investointiohjelma 2008 - 2011. Investoinnit yhteensä 1 189 000 000 euroa.
vaikka yläkoulun rakennukseen joka noin 6000 neliötä. Kaavaan saisi rakentaa kahdeksan yläkoulua, mistä johtuu ylisuuri rakennusoikeus ? Arvauksia kehiin
Himoksen jätevuorien suotovedet valuvat suurta putkea myöden Patalahteen.
Patalahden vesi suotovesiputkin laskuviemärin ympäristössä suurelta osin sameana.
Kukahan ilmoittelisi tästä laaja-alaisesta Patalahden veden saastuttamisesta valvontaviranomaisille - tarkoitan ELY keskukselle tai ympäristöministeriöön.
Paikalliset terveystarkastajat ei näe mitään - ympäristöpäällikkö ei halua kuulla mitään - ja ympäristölautakunta kiistää ja salaa kaiken.
Mikä estää sinua ilmoittamasta elykeskukseen? Oletko niitä, jotka odottavat toisten tekevän kaikki puolestasi? Jos asia ei kuulu sinulle, miksi se kuuluisi kenellekään muullekaan.
Eiköhän se harmaus ole pelkkää savea?
Ei tartte ihmetellä mikä himokseesa mättää siellä on liikaa koskelaista verta liikkeellä niillehän ei käy mikään mitkä tai mitä on jämsässä muukuin jämsäläisten rahat kun omat on tuhlattu jo ajat sitten. Nyt ne käy jämsäläisten rahoinin ksiksi. Eihän kaupungin "johdolle " käy tulla edes kaupungintalolle töihin vaan on on tahto olla taajamassa . Elikkä vastaan laittavat ja haluavat kaiken mitä irtisaavat kohta ei ole kellaan mitään.
On ne koskelaiset aika rääväsuita - sehän on tiedetty. Niin. Oikeesti siellä on ihania naisia jotka ei ole rääväsuita. En tarkoita kukkahattutyttöjä.
viranomaisten puututtava jos on totta ja otettava ensitöikseen vesinäytteet tutkittavaksi
http://www.demari.fi/content/view/820/506/
"Esimerkkinä kunnallispolitiikan pelisäännöistä olkoon kompromissi; milloin kysymyksessä on yhteistyöhakuiseen politiikkaan luonnollisena osana kuuluva hyväksyttävä yhteisymmärrys ja milloin ns. lehmänkauppa, jolla sinänsä on negatiivinen lataus? Lehmänkaupassa on yleensä kysymys kahden toisiinsa mitenkään liittymättömän asian kytkemisestä yhteen oman edun toivossa, Niistä puuttuu yleinen etu. Todellisissa poliittisissa kompromisseissa ei ole kyse ns. lehmänkaupoista, mutta jos tällaiseen ratkaisuun kytketään esimerkiksi irrallisia kiinteistö- tai kaavaratkaisuja, tilanne saattaa muuttua. Ratkaisun eettistä kestävyyttä voidaan jälleen punnita sillä, kykenevätkö ratkaisun tekijät kantamaan selitysvastuun, ts. tuomaan avoimesti esiin ratkaisun taustat, perustelemaan sen kunnan asukkaiden edun kannalta ja viemään päätöksen läpi demokratian pelisääntöjä kunnioittaen?"
helteillä tarvitaan katettu verovaroin toteutettu viilennetty halli ja nopeasti.
"Visiokuvilla ja unelmilla hämätään todellisuut
eivät ne perustu rakennussuunnitteluun ja kuuluvat samaan sarjaan kuin venehotellit ja tuulimyllyhotellit."
Olisi jo aika rakentaa jotain muutak kuin esitellä vain toteumatta jääviä visiokuvia !