Ihminen haluaa luonnostaan kääntää selkänsä pahalle. Ihminen ei suostu näkemään hyväksikäyttäjää ja rikollista, vaan haluaa loppuun asti uskoa hyvään. Tämä on ihmisen sisäänrakennettu ominiaisuus. Mutta miten on Porissa?
Pori on kiistatta sen kokoinen kaupunki, että tänne mahtuu yhtä sun toista tallaajaa. Porista on noustu lööppeihin monien eri rikosten merkeissä: on Ulvilan surmaa, jalkajousella ampumista ja vimmaisen naisjoukon törkeästi raiskaama nainen. Porin kaupungin kauniin(?) ulkokuoren alla muhii seksirikollisuus. Eikä siinä ole mitään hävettävää! Seksirikollisuutta on kaikkialla! Sitä löytyy eri uskonnollisista yhteisöistä ympäri maailman ja tietysti myös Suomesta. Jostain syystä asiasta ei vaan haluat puhua.
"Poliisille ilmoitetut lapsen seksuaaliset hyväksikäytöt ovat lisääntyneet selkeästi 2000-luvulla.
Kokenut vankilanjohtaja ihmettelee, mitä tässä maassa on tapahtunut, että näiden tapausten määrä on kolminkertaistunut vuodesta 1999 vuoteen 2007."
http://www.aamulehti.fi/sunnuntai/teema/asiat_paajutut/9413311.shtml
Fakta siis on, että seksirikollisuutta on kaikkialla. Sitä on paljon. Tai siis kaikki toki on suhteellista, mutta olisi naiivia väittää, ettei Porissa olisi seksirikollisia. Kysymys kuuluukin mitä tavallinen porilainen voi tehdä, kun alkaa haistaa ja aavistaa seksirikollisen omassa asuinpiirissään? Vastaus on hyvin vaikea. Onhan lähtökohta se, ettei muiden asiat kuulu sinulle! Eikä siinä mitään pahaa ole, jos 40-vuotias mies vie kaksi 15-vuotiasta tyttöä jäätelöostoksille Porin Citymarkettiin lauantai-iltapäivällä. Saavathan 15-vuotiaat hengailla 40-vuotiaan miehen kanssa. Ei siinä vielä ole mitään rikollista tapahtunut.
Ongelma onkin siinä, että varsinainen rikos tapahtuu aina neljän seinän sisällä, suljettujen ovien takana. Kukaan ei pysty eikä laillisesti saakaan kytätä ketään niin paljoa, että pystyisi tällaisen rikollisen paljastamaan. Nämä hyväksikäyttäjät ovat nimittäin fiksuja ja sosiaalisia tyyppejä! Eihän nuoret tytöt muuten heidän seurassaan viihtyisi...
Ainut mitä aikuinen ovi tehdä on pitää joka hetki selvillä sen, missä alle 18-vuotias lapsi on menossa! Jos aikuinen on itse 5 päivän ryyppyputkessa, voi olla hyvhin vaikea pitää kirjaa, missä 15-vuotias tytär majailee. Niin, ja nyt on vielä koulujen kesälomat päällä! On hyväksikäyttäjän kulta-aika.
Mitä 40-vuotiaan miehen päässä liikkuu, kun seksikumppaniksi haetaan 13- tai 15-vuotias tyttö? Kysymys on hyvä ja vastaus tässä:
http://areena.yle.fi/video/1006418
YLEn Silminnäkjä haastatteli lapsiin sekaantuneen tuomitun rikollisen. Tässä on hyvä dokumentti jokaisella porilaisella aikuiselle! Kannattaa vähän katsoa, kenen kanssa alaikäinen lapsesi ostelee jäätelöä Porin Citymarketissa!
Pori on kiistatta sen kokoinen kaupunki, että tänne mahtuu yhtä sun toista tallaajaa. Porista on noustu lööppeihin monien eri rikosten merkeissä: on Ulvilan surmaa, jalkajousella ampumista ja vimmaisen naisjoukon törkeästi raiskaama nainen. Porin kaupungin kauniin(?) ulkokuoren alla muhii seksirikollisuus. Eikä siinä ole mitään hävettävää! Seksirikollisuutta on kaikkialla! Sitä löytyy eri uskonnollisista yhteisöistä ympäri maailman ja tietysti myös Suomesta. Jostain syystä asiasta ei vaan haluat puhua.
"Poliisille ilmoitetut lapsen seksuaaliset hyväksikäytöt ovat lisääntyneet selkeästi 2000-luvulla.
Kokenut vankilanjohtaja ihmettelee, mitä tässä maassa on tapahtunut, että näiden tapausten määrä on kolminkertaistunut vuodesta 1999 vuoteen 2007."
http://www.aamulehti.fi/sunnuntai/teema/asiat_paajutut/9413311.shtml
Fakta siis on, että seksirikollisuutta on kaikkialla. Sitä on paljon. Tai siis kaikki toki on suhteellista, mutta olisi naiivia väittää, ettei Porissa olisi seksirikollisia. Kysymys kuuluukin mitä tavallinen porilainen voi tehdä, kun alkaa haistaa ja aavistaa seksirikollisen omassa asuinpiirissään? Vastaus on hyvin vaikea. Onhan lähtökohta se, ettei muiden asiat kuulu sinulle! Eikä siinä mitään pahaa ole, jos 40-vuotias mies vie kaksi 15-vuotiasta tyttöä jäätelöostoksille Porin Citymarkettiin lauantai-iltapäivällä. Saavathan 15-vuotiaat hengailla 40-vuotiaan miehen kanssa. Ei siinä vielä ole mitään rikollista tapahtunut.
Ongelma onkin siinä, että varsinainen rikos tapahtuu aina neljän seinän sisällä, suljettujen ovien takana. Kukaan ei pysty eikä laillisesti saakaan kytätä ketään niin paljoa, että pystyisi tällaisen rikollisen paljastamaan. Nämä hyväksikäyttäjät ovat nimittäin fiksuja ja sosiaalisia tyyppejä! Eihän nuoret tytöt muuten heidän seurassaan viihtyisi...
Ainut mitä aikuinen ovi tehdä on pitää joka hetki selvillä sen, missä alle 18-vuotias lapsi on menossa! Jos aikuinen on itse 5 päivän ryyppyputkessa, voi olla hyvhin vaikea pitää kirjaa, missä 15-vuotias tytär majailee. Niin, ja nyt on vielä koulujen kesälomat päällä! On hyväksikäyttäjän kulta-aika.
Mitä 40-vuotiaan miehen päässä liikkuu, kun seksikumppaniksi haetaan 13- tai 15-vuotias tyttö? Kysymys on hyvä ja vastaus tässä:
http://areena.yle.fi/video/1006418
YLEn Silminnäkjä haastatteli lapsiin sekaantuneen tuomitun rikollisen. Tässä on hyvä dokumentti jokaisella porilaisella aikuiselle! Kannattaa vähän katsoa, kenen kanssa alaikäinen lapsesi ostelee jäätelöä Porin Citymarketissa!
Vastaukset 12
Vanhimmat
toi on ihan totta mitä kirjoitat. ei tässä toki hysteerikseksi sovi ruveta mutta kyllä porin kokoisessa kaupungissa tapahtuu asioita joista asianosaiset eivät välttämättä toivoisi kirjoitettavan sanomalehden etusivulle oman nimen ja kuvan kera... on asioita jotka eivät ihan heti kestäisi päivänvaloa. niin se on joka paikassa, ei vain porissa.
ja rikoksia on muitakin kuin vain alaikäisten hyväksikäyttö
katsoin just ton Silminnäkijä-dokumentin. ihan asiallinen. rikollisellla oli aika outo suhtautumienn asioihin. piti itseään "hyväntekjänä", kun paneskeli 13-vuotiaita. ja sitten se, että vankilasta vapauduttuaan aikaa jatkaa samoja puuhia "kun kerran ne tytön on sitten jo täysi-ikäisiä".
No, siinähän on uhrin ja rikollisne välit kunnossa, jos ehdottoman linnareissun jälkeen ollaan taas yhdessä sängyssä!
Toi äijä on dokumentin mukaan 41 vuotias ja sen panot siis alle 16 vuotiaita. että silleen!
Kirjoittamasi pitää paikkansa. YLEn Silminnäkijä-dokumentissa haastateltu rikollinen vähättelee tekoaan ja pitää 13-15 -vuotiaita tyttöjä oikeina ystävinään. Niin, onhan mies vasta 41-vuotias, että onhan se toki normaalia, että teinit ovat 41-vuotiaan miehen seurassa. Vai onko sittenkään?
Kyseinen dokumentti herättää paljon ajatuksia. Varmaan myös muissakin porilaisissa.
täysin turhaa spekulointia! ei porissa oo mitää seksi rikollisia! eikä muitakaan rikollisia.
kaikki on kunnon ihmisiä.
Silminnäkijä tekee hyvää työtä valottaessaan seksirikollisen sielunelämää.
http://areena.yle.fi/video/1006418
Valitettavaa on, että näitä häiriintyneitä miehiä mahtuu monta Suomeen. Ehkä jokunen jopa Poriin. Valitettavinta on se, että itse uskon näiden julki ja oikeuteen asti päätyvien tapausten olevan vain jäävuoren huippu. Kuinka paljon on hyväksikäyttöä ja seksirikoksia (myös Porissa), jotka jäävät syystä tai toisesta ilmoittamatta poliisille? Varmaan aika paljon. Hyvin surullista. Mitenhän Porissa on ennaltaehkäisevästi varauduttu tälaisiin seksirikollisiin ja heidän uhriensa tarpeisiin? miski sanomalehdet kirjoittaa roskaa ihan jostain jonnin joutavasta, mutta vakavat tosielämän asiat jäävät käsittelemättä? On aivan sama mitä jossain toisella puolella maapalloa on tapahtunut eilen, kun samaan aikaan kotikaupungissamme tapahtu pinan alla asioita, joista kukaan ei edes uskalla puhua.
Tulen ottamaan seksirikokset esiin ensi viikon saarnassani. Tämä on vakava asia, niin kirkon sisä- kuin ulkopuolellakin.
Pitäisikö ex-ulkoministeri nyt haastaa oikeuteen? Niin kävisi tavalliselle ukolle. Saisivat ne nuoret tytötkin vähän katsoa, miten huoran näköisiksi puhkeutuvat.
Sehän tässä juuri onkin, että Suomen Laki asettaa tietyt ikärajat näihin juttuihin.
Olet kai tietoinen, että Ike voi kaikessa rauhalla duunailla sitä 16-vuotiasta jyväskyläläistä tyttöä. 16-vuotias on seksihommiin täysikäinen, poislukien lähisuhteet kuten lääkäri, opettaja tms. Silloin pitää seksiin olla 18-vuotias.
Tämän ketjun yksi idea onkin kysyä, kuka 40-vuotias mies on niin idiootti, että koskee alle 16-vuotiaaseen, kun 16-vuotta täyttänyt on jo täysin laillinen kaikkiin hommiin?!
tahtovat omastaan tahdosta päästä sänkyyn vanhemman miehen kanssa, niin miksi siitä pitäisi tuomita??
Tuomionhan pitäisi tulla vasta siinä vaiheessa, jos pakoitetaan nuori sänkyyn ja ostetaan se hiljaiseksi.
Sitä pitäisi kysyä nuorilta tytöiltä, että mitä heidän päässä liikkuu, kun haluavat olla vanhemman miehen kanssa.
Puhutko nyt dokumentista?
http://areena.yle.fi/video/1006418
Siinähän toi 41-vuotias äijä ihan tosissaan on sitä mieltä, että laki on väärässä. Hän ei ole mielestään tehnyt mitään väärää. Hän vain sekstasi 13- ja 15-vuotiaiden kanssa. Huomaa siis, ettei syyte ollut raiskaus! Fakta oli se, että tyttöjä ei pakotettu hommiin. Tytöt halusivat!
Ongelma on kuitenkin siinä, että laki sanoo ettei alle 16-vuotiaaseen kosketa. Laki on laki! Vähän sama juttu, jos joku kysyisi, mitä pahaa on ajaa 140 km/h valtatiellä. Ei siinä mitään pahaa ole, eikä se vaarallistakaan ole. Se vaan sattuu olemaan lakia vastaan ajaa ylinopeutta ja siitä rangaistaan.
Tässä alaikäisten seksuaalisessa hyväksikäytössä on sama juttu. Ei ole väliä vaikka molemmat osapuolet haluavat sitä. Kun laki sanoo jotain, niin sen mukaan mennään ja tuomiot jaetaan!
Jos nuori on "ostettu hiljaiseksi", eli hän on korvauksen sekä hyväksynyt että myös saanut, niin mitäpä rankaisua siihen sitten enää tarvittaisiin. Osapuolet ovat keskenään sopineet asian ja mitäpä se sitten enää muille kuuluu.
nuori ostetaan usein hiljaiseksi tavaroilla ja alkohoilla. näin se valitettavasti seuin juurikin on, kunnes lapsen äiti saa vihiä ja nostaa syytteen. Eihän nää jutut muuten päätyisikö kuin harvoin oikeuteen.
Onhan teillä tälläistä etnoväriäkin kylässäni: http://apina.biz/2637.jpg
Muzu "The Great Child Raper" Öööööööööööööööööööööööööö