Olen yrittänyt asentaa tietokoneeseen Atmosphere musiikki softaa, mutta sekvenssi ohjelmisto Cubase Essential 5 ei suostu Atmospheren musiikki softaa avaamaan.
Atmosphere pitäisi löytyä valikosta VST instruments, kun siellä on kaksi Cubasen omaa VST instrumenttia, joilla nyt pystyy luomaan musiikkia ja aika laaja on äänivalikoima Essential 5:dessä.
Tietokoneessa on tuo Vista käyttöjärjestelmä 32 bittinen.
Muuten koneen tehojen pitäisi olla riittävät tämän musiikki ohjelman pyörittämiseen.
64 bittinen olisi varmaan parempi kuin tämä 32 bittinen käyttöjärjestelmä ?
Tällä Vistalla on kyllä Atmospheren soitin tullut tuonne VST instrumenttien valikkoon, mutta äänikirjasto on tyhjä, vaikka äänitiedostoja on yli 3 GT eli vaikka Atmospheren ohjelman lataa tietokoneelle ohjeiden mukaan, niin en ole sitä onnistunut saamaan päälle.
Asensin Vistan tilalle XP:n, mutta ei se silläkään ole sen paremmin toiminut, vaikka XP:tä pidetään Vistaa parempana ja kun Vistan käyttöjärjestelmä vie turhaan tietokoneen muistia.
Pitäsikö kokeilla asentaa Vista takaisin, vaikka en kyllä millään jaksaisi vähän väliä vaihtaa käyttöjärjestelmästä toiseen.
Onkohan tuo Vindows 7 sitten parempi. Suurin osa musiikki softista on suunniteltu XP käyttöjärjestelmälle ja nämä uudemmat vähän mietityttää tuon toimintavarmuuden kanssa.
Atmosphere pitäisi löytyä valikosta VST instruments, kun siellä on kaksi Cubasen omaa VST instrumenttia, joilla nyt pystyy luomaan musiikkia ja aika laaja on äänivalikoima Essential 5:dessä.
Tietokoneessa on tuo Vista käyttöjärjestelmä 32 bittinen.
Muuten koneen tehojen pitäisi olla riittävät tämän musiikki ohjelman pyörittämiseen.
64 bittinen olisi varmaan parempi kuin tämä 32 bittinen käyttöjärjestelmä ?
Tällä Vistalla on kyllä Atmospheren soitin tullut tuonne VST instrumenttien valikkoon, mutta äänikirjasto on tyhjä, vaikka äänitiedostoja on yli 3 GT eli vaikka Atmospheren ohjelman lataa tietokoneelle ohjeiden mukaan, niin en ole sitä onnistunut saamaan päälle.
Asensin Vistan tilalle XP:n, mutta ei se silläkään ole sen paremmin toiminut, vaikka XP:tä pidetään Vistaa parempana ja kun Vistan käyttöjärjestelmä vie turhaan tietokoneen muistia.
Pitäsikö kokeilla asentaa Vista takaisin, vaikka en kyllä millään jaksaisi vähän väliä vaihtaa käyttöjärjestelmästä toiseen.
Onkohan tuo Vindows 7 sitten parempi. Suurin osa musiikki softista on suunniteltu XP käyttöjärjestelmälle ja nämä uudemmat vähän mietityttää tuon toimintavarmuuden kanssa.
Vastaukset 4
Vanhimmat
"64 bittinen olisi varmaan parempi kuin tämä 32 bittinen käyttöjärjestelmä ?"
Osaa käyttää paremmin muistia hyödyksi.
"Asensin Vistan tilalle XP:n, mutta ei se silläkään ole sen paremmin toiminut, vaikka XP:tä pidetään Vistaa parempana ja kun Vistan käyttöjärjestelmä vie turhaan tietokoneen muistia."
No parempi ja parempi.. Onhan se Windows Vista mennyt myös eteenpäin Windows XP:stä..
"Onkohan tuo Vindows 7 sitten parempi. Suurin osa musiikki softista on suunniteltu XP käyttöjärjestelmälle ja nämä uudemmat vähän mietityttää tuon toimintavarmuuden kanssa."
On se Windows Vistaa parempi ja Windows XP käyttäjillä nyt on pakkovaihto edessä kun Windows XP alkaa mädäntyä käsiin ja elinkaari loppuu 2014. Siinä vaan sellainen juttu, että audiosoftat jos mitkä on herkästi erittäin versioriippuvaisia, jos haluat Windowsia käyttää niin suosittelen vahvasti Windows 7 SP1 Professional 64-bit ostamista kun se ilmestyy lähikuukausina. Ihan siksi, että sillä olisi sitten elinkaarta 9v eteenpäin, että ei tarvisi murehtia siitä. Sitten audiosoftat ostaa sellaiset mitkä lupaa yhteensopivuuden juurikin Windows 7:n.
Sitten sulla olisi ohjelmistot periaatteessa 9v eteenpäin kunnossa ja kun et osta mitään OEM:ia niin voit tarvittaessa uusia koneen eikä tarvi maksella käyttöjärjestelmästä. Ainoat riskit ongelmille tulee Windows 7 SP2:ssa kun se jossain vaiheessa tulee (SP3:sta en tiedä). Se saattaa hajoittaa yhteensopivuutta kuten käyttöjärjestelmäjulkaisut mutta riski on hitosti pienempi kuitenkin. Ja sen SP2:n asentamiselle on sitten varattu 2v siirtymäaika, että voi hyvissä ajoin varautua selvittämällä, että omat ohjelmistot selviää siitä ja hankkii niille tarvittavat päivitykset.
Tietysti jos et välttämättä tarvitse Windowsia joku Applen tietokone olisi vielä varmempi etenkin audiokamojen kanssa kun rautakin on vakioidumpaa. Nyt jos ostaisi vaikka jonkun iMacin niin se olisi soiva peli seuraavat 3.5v Mac OS X 10.6:n kanssa yhteensopivuuden lupaavien ohjelmistojen kanssa.
Sitten pitäisi kyllä ottaa verkkojohto irti, ja jättää tämä kone yksistään audiohommiin ja hoitaa nettikäyttö jollain muulla koneella kun Mac OS X:n julkaisujen elinkaari on niin lyhyt. Olisi riskiä asentaa siihen joku Mac OS X 10.8 kun voi sitten ohjelmat hajota.
Vanhojen ohjelmien ja laitteiden kanssa joiden yhteensopivuus hajoaa, pitää hyväksyä se, että ne pitää hankkia uusiksi. Se on normaalia tietotekniikkaa. Pitää aina vähän suunnitella etukäteen, että millaisen elinkaaren haluaa ja minkälaisen alustan päälle alkaa sitä työympäristöä kasaamaan joka saattaa hajota.
Noilla vanhoilla ohjelmilla, pysy muutama kuukausi Windows XP kunnes se Windows 7 SP1 Professional on ulkona ala sitten miettiä miten rakentaisi seuraavaksi 9v ajaksi työympäristön ja varot särkemästä sitä tulevilla service packeillä tai uusilla ohjelmajulkaisuilla.
Jotkut audiosoftat ei ole ainoastaan käyttöjärjestelmä julkaisukohtaisia vaan niissä on voitu speksata myös service pack -taso. Jos ohjelmasi on tehty Windows XP SP2:lle, tarvitset toisen tietokoneen nettikäyttöön koska Windows XP SP2:n elinkaari loppui keväällä, tuollaista konetta ei ole nettiin kytkemistä mihin ei turvapaikkoja saa.
Toi on peelo!
Kiitos asiallisesta vastauksesta!
Netistä kattelin erityisesti musiikki käyttöön kasattuja PC tietokoneita: X-Audio.
Niissä käyttöjärjestelmänä on Windows 7 Audio Premium 32-bittiä, joiden hintaluokat vaihtelevat 990 eurosta 1990 euroon.
Täytyy harkita ehdottamaasi käyttöjärjestelmää XP:n ja Vistan tilalle.
Kovalevyn varmaan vaihdatan nopeampaan 7200 rpm tämän 5400 rpm sijaan.
Markkinoille on tulossa jopa 10 000 rpm kovalevyjä, joissa on aivan uudenlainen tekniikka verrattuna näihin nykyisiin kovalevyihin.
Jätän tuon kovalevyn vaihtotyön tietokone hultoliikkeen tehtäväksi, koska itsellä ei ole aikaisempaa kokemusta tällaisista hultotöistä.
Täytyy myös selvittää, että onko mahdollista asentaa 64 bittinen käyttöjärjestelmä tietokoneeseen, jossa on 32 bittinen käyttöjärjestelmä eli tarviiko vaihtaa jotain koneen osia toisiin.
Tieudustelin musiikki liikkeestä, josta ostin Atmospheren musiikkisoftan, että toimiiko se tietokoneessa, jonka tekniset tiedot lähetin ja kyllä sen pitäisi toimia.
Voi olla että tulee päivitettyä myös tämä Cubase Essential 5 tuohon Cubasen Studio 5, joka on vielä monipuolisempi sekvenssi ohjelmisto musiikin tekemiseen.
Sitä ohjelmaa suosittelivat Atmospheren perustaksi, koska Atmosphere ei yksistään toimi.
Windows 7 Home Premiumia en kyllä suosittelisi kun sen elinkaari on puolet Professionalista. Olis se kuitenkin ihan kiva että voi samalla koneella hoitaa sitten netissä asioinnitkin. Jos on 64-bittinen prosessori niin 64-bittinen käyttöjärjestelmä käy, mutta siis, 9v on pitkä aika, ja siinä ajassa ohjelmistoja voi mennä 64-bittiseks. Siitä lähdet, että käyttis on se alusta, minkä päälle rakennat kaiken ja liian uudet ja liian vanhat laitteet ja ohjelmat ei välttämättä toimi ja ne menee vaihtoon. Tuollainen pitkäikäinen Windows 7 on hyvä valinta niin voi sitä konettakin uusia siitä Windowsin "alta" kun se Windows toimii siinä sellaisina perustuksina missä työkalusi pyörivät.
"Kovalevyn varmaan vaihdatan nopeampaan 7200 rpm tämän 5400 rpm sijaan.
Markkinoille on tulossa jopa 10 000 rpm kovalevyjä, joissa on aivan uudenlainen tekniikka verrattuna näihin nykyisiin kovalevyihin."
No onhan sitä ollut pitkään myös 15000rpm levyjä, ei ne mihinkään ole tulossa, vanhaa tekniikkaa. SSD levyjä suosittelen jos haluat uutta merkittävästi parempaa tekniikkaa.
"Voi olla että tulee päivitettyä myös tämä Cubase Essential 5 tuohon Cubasen Studio 5, joka on vielä monipuolisempi sekvenssi ohjelmisto musiikin tekemiseen."
No jos ohjelmistosi on Windows XP ajan softaa niin kyllähän ne kannattaa uusia Windows 7 aikaan myös niin ei ole sitten mitään häikkää. Tässä nyt vaan on se juttu, että se siirtyminen Windows 7:n kannattaa tehdä vasta sitten kun se SP1 on tehty (ja se on pitkäaikainen investointi) ja softat lupaa myös toimia Windows 7:lla.
Haittapuolihan tässä nyt on se, että Windows 7 Professional, uudet musasoftat ja mahdollisesti uusi konekin on melkoisen iso investointi mutta näinhän ne hommat menee... Jos hommia hankkii 5v aikana paloissa niin käy helposti silleen, että kun on eri-ikäisiä niin ei välttämättä toimi yhteen. Mutta sitten kun työympäristö rakennettu niin sillähän sitten mennään vuodesta toiseen ja saa sitten jotain aikaiseksikin, että ei mee kaikki aika säätämisen kanssa.
Yksi vaihtoehto, mikä olisi vähän edullisempi, ei tullu mainittua. Nimittäin audiohommiin yksi vaihtoehto SAATTAA olla myös Ubuntu studio: http://ubuntustudio.org/
Syy miksi en sitä pahemmin suosittele on se, että en oikeastaan tiedä miten hyvä se on käytännössä. Tiedän, että DAW softa on siinä Ardour2 joka on ihan ammattikäyttöön mutta muuten ei ole yhtään mitään hajua tuon sekvenssereistä. Yksi tuttu käyttää kyllä tuota musiikin teossa mutta en nyt sano, että se olisi sulle välttämättä sopiva. Tässä nyt vaan olisi kolme etua:
1. Ei maksa mitään.
2. Softat on yhtenä pakettina, että ei tarvi säätää niiden yhteensopivuuksien kanssa.
3. Uusi julkaisu tulee parin vuoden välein ja ei maksa mitään, että Windows 7 ratkaisussa kun rakennetaan kaikki Windows 7:n päälle ja siinä sitten pysytään helvetin pitkään niin tuossa Ubuntu ratkaisussa sitten parin vuoden välein pistetään softat uusiksi maksutta, ja ne menis sitten kokoajan eteenpäin kun Windows 7:n päälle rakennetussa työympäristössä, ne softat kyllä voi käydä vanhanaikaisiksi kun niitä käyttää vuodesta toiseen eikä hirveästi kannata vaihdella ettei hajoa mikään.
Jos olisi ylimääräistä konetta tai olet muuten vaan asentamassa käyttistä uudestaan niin voi olla myös ideaa tutkia tuota. Tuo 10.04 versio julkaistiin vasta 1.5kk sitten, että siinä saattaa olla pikkuvikaa ja siihen tulee hitosti päivityksiä nyt mitkä niitä korjaa. Ubuntulla on sama systeemi kuin Windows 7:lla, että Windows 7:ssa kun odotetaan service packia, että hommat on tehty valmiiksi niin tässä odotetatan ensimmäistä point releasea. Eli käyttöönotto tehdään kun imahe on 10.04.1 -> 12.04.1 -> 14.04.1 ja jne. Elokuuhun mennessä pitäisi tulla se 10.04.1 image, ja sitten kun on asentanut ja päivittänyt niin naksauttaa Järjetelmä->Ylläpito->Ohjelmalähteet ja suositellut päivitykset veke niin tulee vaan turvapäivitykset. Ei sitten ole pelkoa, että joku päivitys särkisi mitään... Tietysti jos on aikaa niin voi vaikka puolen vuoden välein joskus hakea kaikki suositellut päivitykset ja varaa aikaa mahdollisiin ongelmiin, tai jos huomaa jonkun bugin niin voi sitten koittaa korjata sitä hakemalla suositellut päivitykset.
Windows Vistassa ja seiskassa on myös päivitysasetuksissa ruksi, mistä voi ruksia suositellut päivitykset pois, että sitten kun on koneen asentanut niin niitä voi laittaa vaikka uuden service packin yhteydessä sitten kaikki kun muutenkin jännätään että särkyykö mikään.
Ennen kun meet rahaa hassaamaan niin voi olla ihan hyvä idea koeajaa, että millainen olisi. Ohjelmiahan siinä on valmiina ihan vitusti, että löytyy vaikka mitä musasoftaa mutta en ole niihin perehtynyt, että en uskalla suositella mutta kokeileminen voi olla fiksua.