Etelä-korean presidentti valitsi 3 panssaroitua Hyundai Equusta käyttöönsä.Ei valinnut Kiaa eikä muutakaan korealaista autoa vaan Hyundain.
http://www.autoevolution.com/news/hyundai-equus-bulletproof-ready-for-korean-president-11424.html
http://en.wikipedia.org/wiki/Official_state_car
http://www.autoevolution.com/news/hyundai-equus-bulletproof-ready-for-korean-president-11424.html
http://en.wikipedia.org/wiki/Official_state_car
Vastaukset 6
Vanhimmat
Niin eihän Kialla ym.korealaisilla merkeillä ole edes mitään edustason autoa saatiikka panssaroitua autoa.
on se maailman paras autojentuntija jota kannattaa käyttää referenssinä, jos haluu parhaan auton. Ostatko kuorman paskaa jos "Timputkun resitentti" hankkii kaks.
ps se autonvalmistaja taitaa olla ihan Korealainen ja senlisäksi ostannut aikanaan KIA:n konkurssipesän, eli mikäs ero siinä Hynysessä ja KIAssa on , noin omistuksellisesti.
Kovin tärkeähän se tuntuu monille olevan millä merkillä ajelee.Ainakin näitä foorumeita lueskelessa.Suurlähettiläät ajelee sillä ja sillä.Näitä on palsta pulloillaan.Nyt kun ei mainittu mersua niin se on kova paikka,joillekkin.
kova paikka on jossain ihan muualla, sulla sensijaan ei taida hissi nousta ylös asti eikä siellä yläkerrassa oo matot ihan suorassa, tai et oo työkalulootan terävin ruuvari.
Tossa edellä oli just viittaus siihen et vitunko välii sillä on millä joku ajaa tai on ajamatta. Vaikka ajais Ladalla tai "Rutinowiezcillä" Ei se sitä senparemmaksi tee. BTW, ne yleensä ei edes itse osta autojaan vaan "valtio" tarjoilee" sen mitä tarjoilee, ja siellä on joku ostava virkamies hankkimassa, ja tuskin on itse edes istunnu autossa, saa vaan hyvän tarjouksen pyytöäillään spkseillä.
Kiaa koska Hyundai omistaa Kia konsernin, kuka nyt Hyundain tuotteilla ajelisi.
Hyundaita myyty Usa:ssa ihan kiva määrä:
http://www.tuulilasi.fi/artikkelit/autokauppa-elpyy-usassa-kohisten