Mainettaan parempi

Halusin tuoda keskusteluun väittämän että etenkin vanhemmat Saabit on huomattavasti mainettaan parempia autoja. Ensinnäkin Niiden hinta suhteessa kestävyyteen/käyttövarmuuteen on todella edullinen. Jos ostat auton hinnaltaan alle tuhat euroa niin aika vähissä on autot joissa saat yhtä luotettavan kulkupelin. Edulliset osat ja niiden helppo saatavuus. Turvallisuus suhteessa hintaan. Tästähän oli hyvä esimerkki puskuri ohjelmassa jossa tehtiin kolari testi vanhoille autoille. Valitsivat kolme autoa joista yksi oli Saab 900 ja kaikkien valittujen autojen ehtona osto hinta alle 500€. Saab kesti parhaiten vaikka saikin muita kovemman tällin kun tipahti kiskoilta ja sai osuman etukulma edellä. Liikenteessä kun katselee niin suuri osa 20 vuotiaista autoista on Saabbeja. Onko sillä niin suurta merkitystä jos auto vie hiamen enemmän bensaa kuin moni muu jos se toimii moitteettomasti kesät talvet ja hankinta hinta muutamia satasia? Sitä minulle ei tarvitse kertoa mitä mieltä kukakin on Saabin ulkonäostä, eikä tarvitse kettuilla sairaudesta nimeltä Saabismi koska sen myönnän, mutta asiallinen keskustelu on tervetullutta. Ps. Luulo sairautta ei ole koska en omista turbo Saabia ;)
2245
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

se saabin maine kovinkaanhuono, vain joidenkin provoilijoiden mielestä.

Äänestä
  • Maine huono vain pössien mielestä. Muuten viestin aloittaja puhui asiaa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


900c kirjoitti:

Halusin tuoda keskusteluun väittämän että etenkin vanhemmat Saabit on huomattavasti mainettaan parempia autoja. Ensinnäkin Niiden hinta suhteessa kestävyyteen/käyttövarmuuteen on todella edullinen. Jos ostat auton hinnaltaan alle tuhat euroa niin aika vähissä on autot joissa saat yhtä luotettavan kulkupelin. Edulliset osat ja niiden helppo saatavuus. Turvallisuus suhteessa hintaan. Tästähän oli hyvä esimerkki puskuri ohjelmassa jossa tehtiin kolari testi vanhoille autoille. Valitsivat kolme autoa joista yksi oli Saab 900 ja kaikkien valittujen autojen ehtona osto hinta alle 500€. Saab kesti parhaiten vaikka saikin muita kovemman tällin kun tipahti kiskoilta ja sai osuman etukulma edellä. Liikenteessä kun katselee niin suuri osa 20 vuotiaista autoista on Saabbeja. Onko sillä niin suurta merkitystä jos auto vie hiamen enemmän bensaa kuin moni muu jos se toimii moitteettomasti kesät talvet ja hankinta hinta muutamia satasia? Sitä minulle ei tarvitse kertoa mitä mieltä kukakin on Saabin ulkonäostä, eikä tarvitse kettuilla sairaudesta nimeltä Saabismi koska sen myönnän, mutta asiallinen keskustelu on tervetullutta. Ps. Luulo sairautta ei ole koska en omista turbo Saabia ;)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu