jota ei julkaise KySa.n paatuneet ja demareihin kallellaan olevat toimittajat: " Epävarmuus ei vaivaa ainakaan perussuomalaisia Kymessä. Erityisen vahvaa perussuomalaisten nousu on ollut Kymen vaalipiirissä, jonka tehdaspaikkakunnat ovat perinteisesti olleet SDP.n valtakuntaa. " Tästäkin huolimatta saamme Kymen Sanomista yhä lukea saman velkavisionaarin haihatteluja ( Kantasatamasta Muumilaakso ), vaikka juuri Ilta-lehdessä mainittiin Kotkan olevan pahiten velkaantunein kaupunki suurten joukossa. Mikään ei näytä muuttuvan Kotkan paatuneet visiodemarit kerhossa, vaikka pahoja lukuja kerrotaan julki samoin että SDP.n kannatus on laskenut pahasti Kotkassa. Vaikka presidentti ilmottaisi itse Kotkan kaupungin menevän pahasti konkkaan, niin siitäkin huolimatta kaupungin visiodemarit pelaavat venäläistä rulettia kotkalaisten verorahoilla.
Jos Kotkan kaupunginjohtaja demariveljineen vakuuttaisi kaupungin voivan hyvin ja kaupungilla olevan raha-asiat hyvällä tolalla, niin ilman muuta Helsingin Sanomat olisi tehnyt perusuomalaisten kehujen sijaan kotkalaisista demarivaltuutetuista etusivun kokoisen uutisen unohtamatta Batmanin kantasatama haihatteluja.
Mutta kun Hesari ei vakuutu kotkalaisista demareista eikä heidän visiokuninkaan velkaprojektista, täytyy KySan alentua kehumaan heitä. Hesari suurena lehtenä kertoo asiat avoimemmin mm. Kotkan perusuomalaisista, kun KySa jättää kertomatta, jos kyseistä puoluetta kehutaan ja heidän saavutuksiaan.
KySan linja on asioiden peittely ja vääristely kun Hesari taas toimii avoimen ja rehellisen uutisoinnin päälehtenä.
Jos Kotkan kaupunginjohtaja demariveljineen vakuuttaisi kaupungin voivan hyvin ja kaupungilla olevan raha-asiat hyvällä tolalla, niin ilman muuta Helsingin Sanomat olisi tehnyt perusuomalaisten kehujen sijaan kotkalaisista demarivaltuutetuista etusivun kokoisen uutisen unohtamatta Batmanin kantasatama haihatteluja.
Mutta kun Hesari ei vakuutu kotkalaisista demareista eikä heidän visiokuninkaan velkaprojektista, täytyy KySan alentua kehumaan heitä. Hesari suurena lehtenä kertoo asiat avoimemmin mm. Kotkan perusuomalaisista, kun KySa jättää kertomatta, jos kyseistä puoluetta kehutaan ja heidän saavutuksiaan.
KySan linja on asioiden peittely ja vääristely kun Hesari taas toimii avoimen ja rehellisen uutisoinnin päälehtenä.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Samaa paskaa Hesari jauhaa(tuulen suunta vain on taktisesti hieman muuttunut)!!Eikö molempien propaganda viestimien omistuspohjakin ole sama??
ei näy muuttuvan laisinkaan, vaikka myrskyvaroitus on annettu useita useita kertoja. KySa ihannoi ja nuolee kermademarien persettä minkä kerkeää, eikä vahingossakaan julkaise kermademareista kirjoitettuja arvosteluja. Hesarin mielipidesivulla on päivittäin rohkeitakin kannanottoja aiheesta kuin aiheesta KySan taas sensuroidessa liian rohkeita tai tulenarkoja kirjoituksia. Hesarissa on useita kertoja kritisoitu Espoon ja Helsingin korkeita virkamiehiä mm. kaupunginjohtajia ja muita korkeita virkamiehiä jos ovat tehneet virheitä tai ovat olleet epäiltyjä rahojen väärinkäytöstä.
KySan linja on perseen nuolenta ja sivujen koristelu varisten soidinmenosta, jotta palstatilaa jäisi mahdollisimman vähän totuuksien kertomisille.
Hesarin sananvapauspolitiikkaan oikein kunnolla, niin huomaat melkoisen eron. Lehti kirjoittaa aivan varmasti politiikkojen tai johtavissa viroissa olevien virkamiesten töppäykset. Espoon kaupunginjohtajakin oli usein tapetilla rahan kavallus epäilyistä. Kaupungin omat herrat eivät nekään ole päässeet kunnialla töppäyksistään, vaan julki on nekin tuotu.