Eräästä blogista kommentoin

Pula-aivo kerkesi taas kirjottaa jo tuomionsa vaikka tämä palsta on mielestäni keskustelupalsta, ei tuomioonpanoseura eikä varsinkaan teloitusjoukkue.

4+17 kirjoitti:

Pula-aivo kerkesi taas kirjottaa jo tuomionsa vaikka tämä palsta on mielestäni keskustelupalsta, ei tuomioonpanoseura eikä varsinkaan teloitusjoukkue.

minä en ole sinulle tuntemattomaller ihmiselle mikään pula-aivo. Minulla on täällä nimimerkki ja se on g-pula-aho joka muinoin oli radiohupailun papukaija hahmo joka ei kuvia kumartanut kuten en minäkään.
Ja mitään tuomiota en ole kirjoittanut, vaan rehellisen ja pelkistetyn mielipiteeni asiasta.Ja sehän juuri on keskustelupalstojen tarkoitus, kommentointi!
Jos sinulla ei rohkeus riitä kirjoittaa sillä omalla imimerkilläsi, se lienee omaa raukkamaisuuttasi. Itse en pitäisi millään foorumilla blogia, missä keskittyisin haukkumaan ja solvaamaan keskustelupalstan kirjoittajia. Että se siitä sinun tuomioistasi ja teloituksistasi taas kerran.

4+17 kirjoitti:

Pula-aivo kerkesi taas kirjottaa jo tuomionsa vaikka tämä palsta on mielestäni keskustelupalsta, ei tuomioonpanoseura eikä varsinkaan teloitusjoukkue.

Sekaisinko olet, eikö ole höyryt hävinnyt päästäsi vielä. Ei tässä keskustelussa ole ketää teloitettu eikä edes tuomittu, tässähän keskustellaan erään valehtelijan blogista, valehtelijan joka uhkailee ja nimittelee tämän palstan kirjoittajia blogissaan.

Missä olit silloin kun täälä kuolemaa toivottiin ja tappouhkauksia jaettiin kirjoittajille, miksi et sillon ollut huomautuksinesi kommentoimassa ?

old_profile_26318 kirjoitti:

Sekaisinko olet, eikö ole höyryt hävinnyt päästäsi vielä. Ei tässä keskustelussa ole ketää teloitettu eikä edes tuomittu, tässähän keskustellaan erään valehtelijan blogista, valehtelijan joka uhkailee ja nimittelee tämän palstan kirjoittajia blogissaan.

Missä olit silloin kun täälä kuolemaa toivottiin ja tappouhkauksia jaettiin kirjoittajille, miksi et sillon ollut huomautuksinesi kommentoimassa ?

ettei nyt olisi blogin kirjoittaja itse puskissa kahisemassa tai joku niistä surullisen kuuluisista "ystävistä", jotka käyvät blogiaan lukemassa ja soittelevat kannustus soittojaan perään.
Myönnän ,kävin lukemassa sen blogin ihan uteliaisuuttani ja jäin miettimään koko blogin tarkoitusta.
Mistä esim. minun oikea henkilöllisyyteni paljastuu, jos en kailota koko kaveripiirilleni millä nimimerkillä missäkin kirjoitan? Tapanani ei ole juurikaan sotkea tätä nettiä todelliseen elämääni. Ja tietääkseni Suomessa on sananvapaus ja mielipiteen julkaisu oikeus, mitä pahaa on siinä, jos sanoo oman mielipiteensä asioista, ei minun ystäväni ainakaan mitenkään kauhistelisi. Sanonhan mielipiteeni yhtä suoraan täällä oikeassakin elämässäni ja jos olen suuttunut/tuohtunut jostakin, en aina sano niin kauniisti mielipidettäni. Miksi esim. minun pitäisi leikkiä jotakin muuta täälläkään kuin mitä olen???

g-pula-aho kirjoitti:

ettei nyt olisi blogin kirjoittaja itse puskissa kahisemassa tai joku niistä surullisen kuuluisista "ystävistä", jotka käyvät blogiaan lukemassa ja soittelevat kannustus soittojaan perään.
Myönnän ,kävin lukemassa sen blogin ihan uteliaisuuttani ja jäin miettimään koko blogin tarkoitusta.
Mistä esim. minun oikea henkilöllisyyteni paljastuu, jos en kailota koko kaveripiirilleni millä nimimerkillä missäkin kirjoitan? Tapanani ei ole juurikaan sotkea tätä nettiä todelliseen elämääni. Ja tietääkseni Suomessa on sananvapaus ja mielipiteen julkaisu oikeus, mitä pahaa on siinä, jos sanoo oman mielipiteensä asioista, ei minun ystäväni ainakaan mitenkään kauhistelisi. Sanonhan mielipiteeni yhtä suoraan täällä oikeassakin elämässäni ja jos olen suuttunut/tuohtunut jostakin, en aina sano niin kauniisti mielipidettäni. Miksi esim. minun pitäisi leikkiä jotakin muuta täälläkään kuin mitä olen???

Mua ihmetyttää se että sen blogin pitäjä aukoo päätään jatkuvasti ihmisille, nykyään kirjottaa ne vattuilut blogissaan kun täältä yp ne poistaa, ja sen jälkeen kirjoittaja silmät pyöreänä ihmettelee ettei hänen kirjotuksistaan nouse riemuhuutoja.
Miksi ei vain yksinkertaisesti jätä ihmisiä rauhaan ja lopeta tuota jatkuvaa vattuilua.Uskon että se on jotain huomionhakua, tuntee itsensä tärkeäksi kun saa ihmisiltä minkä hyvänsä reaktion.Jopa negatiivinen huomio saa hänet onnelliseksi.

old_profile_24997 kirjoitti:

Mua ihmetyttää se että sen blogin pitäjä aukoo päätään jatkuvasti ihmisille, nykyään kirjottaa ne vattuilut blogissaan kun täältä yp ne poistaa, ja sen jälkeen kirjoittaja silmät pyöreänä ihmettelee ettei hänen kirjotuksistaan nouse riemuhuutoja.
Miksi ei vain yksinkertaisesti jätä ihmisiä rauhaan ja lopeta tuota jatkuvaa vattuilua.Uskon että se on jotain huomionhakua, tuntee itsensä tärkeäksi kun saa ihmisiltä minkä hyvänsä reaktion.Jopa negatiivinen huomio saa hänet onnelliseksi.

biisi sopii hyvin tuolle blogin pitäjälle! =))))

http://www.youtube.com/watch?v=5XHBu37jnXA&feature=related

kommentoit hänen blogia tällä palstalla? kyllä sinne blogiin voi laittaa niitä kommentteja. miksi yleensäkkin käyt hänen blogia lukemassa kun näytät vihaavan häntä kovasti.

UPDATE_8105681 kirjoitti:

kommentoit hänen blogia tällä palstalla? kyllä sinne blogiin voi laittaa niitä kommentteja. miksi yleensäkkin käyt hänen blogia lukemassa kun näytät vihaavan häntä kovasti.

Sehän on j u l k i n e n - ei siihen lukemiseen keneltäkään lupaa tarvitse kysyä - vielä vähemmän sinulta ;))))))))))))))))))))))))))))))))

UPDATE_8105681 kirjoitti:

kommentoit hänen blogia tällä palstalla? kyllä sinne blogiin voi laittaa niitä kommentteja. miksi yleensäkkin käyt hänen blogia lukemassa kun näytät vihaavan häntä kovasti.

poistaa ne kommentit sieltä joten turhaa niitä on kommentoida sinne. Viehän se kirjoittaja tämän palstan asioita blogiinsa niin missäs muualla niitä sitten voi kommentoida kun täällä!

UPDATE_8105681 kirjoitti:

kommentoit hänen blogia tällä palstalla? kyllä sinne blogiin voi laittaa niitä kommentteja. miksi yleensäkkin käyt hänen blogia lukemassa kun näytät vihaavan häntä kovasti.

blogistaan kommentit :-))
Ja julkista blogia saa kommentoida julkisesti. Päätit sitten tuon moraalisaarnasi tulla vaihteeksi ihan nimimerkillä kirjoittamaan :-))))))))))))))

UPDATE_8105681 kirjoitti:

kommentoit hänen blogia tällä palstalla? kyllä sinne blogiin voi laittaa niitä kommentteja. miksi yleensäkkin käyt hänen blogia lukemassa kun näytät vihaavan häntä kovasti.

Mitä hittoa sinulle kuuluu missä ihmiset käyvät lukemassa mitä lukevat, ja sekään ei kuulu sinulle mitä täälä kommentoidaan...

Kysy sitten myös tuolta bolgin kirjoittajalta, kun noin kiinnostunut olet tuosta blogiasiasta, miksi hän blogissaan haukkuu, arvostelee ja uhkailee tämän palstan kirjoittajia, miksi ei tee tuota täälä palstalla.

UPDATE_8105681 kirjoitti:

kommentoit hänen blogia tällä palstalla? kyllä sinne blogiin voi laittaa niitä kommentteja. miksi yleensäkkin käyt hänen blogia lukemassa kun näytät vihaavan häntä kovasti.

Aivan, en mä ainakaan ymmärrä miks pitää lukea sellasen ihmisen blogia josta ei tykkää. Mä luen sitä koska siinä on hyvää kerrontaa arkipäivästä. Ursan blogista käyn joskus kattelemassa kuvia. Ja jos täälä jollain toisilla on blogi niin ois kiva tietää ja käydä lukemassa, mut jos en tykkäis niin sit en kävis!

old_profile_26318 kirjoitti:

Mitä hittoa sinulle kuuluu missä ihmiset käyvät lukemassa mitä lukevat, ja sekään ei kuulu sinulle mitä täälä kommentoidaan...

Kysy sitten myös tuolta bolgin kirjoittajalta, kun noin kiinnostunut olet tuosta blogiasiasta, miksi hän blogissaan haukkuu, arvostelee ja uhkailee tämän palstan kirjoittajia, miksi ei tee tuota täälä palstalla.

Missä se on maininnu tämän palstan tai ketään kirjottajia?

16+14 kirjoitti:

Aivan, en mä ainakaan ymmärrä miks pitää lukea sellasen ihmisen blogia josta ei tykkää. Mä luen sitä koska siinä on hyvää kerrontaa arkipäivästä. Ursan blogista käyn joskus kattelemassa kuvia. Ja jos täälä jollain toisilla on blogi niin ois kiva tietää ja käydä lukemassa, mut jos en tykkäis niin sit en kävis!

aika suhteellista mikä on "hyvää kerrottavaa arkipäivästä" siis keskustelupalstalaisten arvosteleminen. Jipii ja huraa! Kunpa tuo vaan lääryiskin omista asioistaan niin ihan sama mut mieti hei, ihan jostain muusta kirjoittelee.

kerrotko jo kirjoitti:

Missä se on maininnu tämän palstan tai ketään kirjottajia?

Tiedätkö että massapostitus on kielletty ?
Samaa viestiä nyt heittelet taas useampaan kertaan.

kerrotko jo kirjoitti:

Missä se on maininnu tämän palstan tai ketään kirjottajia?

muualla keskustelupalstoille tuo käy tappelemassa??

16+14 kirjoitti:

Aivan, en mä ainakaan ymmärrä miks pitää lukea sellasen ihmisen blogia josta ei tykkää. Mä luen sitä koska siinä on hyvää kerrontaa arkipäivästä. Ursan blogista käyn joskus kattelemassa kuvia. Ja jos täälä jollain toisilla on blogi niin ois kiva tietää ja käydä lukemassa, mut jos en tykkäis niin sit en kävis!

kävin lukemassa ihan silkkaa uteliaisuuttani, kun siitä täällä niin kohistiin. No eipä tuo hääppöinen ollut, lähinnä itsensä kehumista ja muiden haukkumista, mutta sai siinäkin sen muutaman minuutin aikaansa kulutettua samalla kun aamukahviaan hörppi. :-))

Ja kommentoin lähinnä sitä , että mitä hyötyä pitää julkista blogia jos sitä ei saa kukaan käydä lukemassa, eikä sitä kukaan saa kommentoida mitenkään. Vielä ääliömäisempää on pitää blogia ja haukkua siellä keskustelupalstan kirjoittajia ja eiköhän kaikki tiedä mihin palstaan viitataan. No tähän, koska kyseinen ihminen on fiksautunut juuri tälle palstalle.;-))
Oliko vielä lisää hölmöjä kysymyksiä sinulla, vai jatkatko jankkaamista samasta asiasta ikuisuuksiin taas ???

Myy-Pikkuinen kirjoitti:

muualla keskustelupalstoille tuo käy tappelemassa??

Mistäs mä sen tietäsin, en mä kenenkään perässä juokse kyttäämässä!

2+20 kirjoitti:

Mistäs mä sen tietäsin, en mä kenenkään perässä juokse kyttäämässä!

täällä juokset! Eli väität että kirjoitus ei koske tätä palstaa mutta et kuitenkaan tiedä...huh huh.

g-pula-aho kirjoitti:

kävin lukemassa ihan silkkaa uteliaisuuttani, kun siitä täällä niin kohistiin. No eipä tuo hääppöinen ollut, lähinnä itsensä kehumista ja muiden haukkumista, mutta sai siinäkin sen muutaman minuutin aikaansa kulutettua samalla kun aamukahviaan hörppi. :-))

Ja kommentoin lähinnä sitä , että mitä hyötyä pitää julkista blogia jos sitä ei saa kukaan käydä lukemassa, eikä sitä kukaan saa kommentoida mitenkään. Vielä ääliömäisempää on pitää blogia ja haukkua siellä keskustelupalstan kirjoittajia ja eiköhän kaikki tiedä mihin palstaan viitataan. No tähän, koska kyseinen ihminen on fiksautunut juuri tälle palstalle.;-))
Oliko vielä lisää hölmöjä kysymyksiä sinulla, vai jatkatko jankkaamista samasta asiasta ikuisuuksiin taas ???

No pohdi sä sit miks ei julkista blogia sais käydä lukemassa, varmaan kukaan julkisen blogin kirjottaja ei ole koskaan väittäny että ei sais käydä, koska voihan siitä blogista tehdä yksityisen jos niin haluaa. Mut sä voit varmaan pohtia asiaa silti. =)))

g-pula-aho kirjoitti:

blogistaan kommentit :-))
Ja julkista blogia saa kommentoida julkisesti. Päätit sitten tuon moraalisaarnasi tulla vaihteeksi ihan nimimerkillä kirjoittamaan :-))))))))))))))

taas sun kanssas. minä en kirjoittele puskista kun sellaiseen ei ole tarvetta. vai uskotko että minä pelkään sinua vai? kirjoitteletko itse usein puskista?
mutta asiaan. ihan oikeasti voiko niitä kommentteja poistaa jos ne ei miellytä kirjoittajaa. minulla ei vielä ole blogia.

Myy-Pikkuinen kirjoitti:

täällä juokset! Eli väität että kirjoitus ei koske tätä palstaa mutta et kuitenkaan tiedä...huh huh.

Käyn mä ite vähä muillakin palstoilla vääntämässä, luulen kuules et aika moni käy! =)))

2+20 kirjoitti:

Mistäs mä sen tietäsin, en mä kenenkään perässä juokse kyttäämässä!

et tiedä missä muilla palstoilla blogin pitäjä mahtaa käydä, mutta olet 100% varma ettei mitenkään voi tarkoittaa kuitenkaan vihjailuissaan tätä nimenomaista palstaa ??
Huomaatko nyt sekoilujesi ristiriidan ?? :-)))))))))))))))))))))))))))

UPDATE_8105681 kirjoitti:

taas sun kanssas. minä en kirjoittele puskista kun sellaiseen ei ole tarvetta. vai uskotko että minä pelkään sinua vai? kirjoitteletko itse usein puskista?
mutta asiaan. ihan oikeasti voiko niitä kommentteja poistaa jos ne ei miellytä kirjoittajaa. minulla ei vielä ole blogia.

Ainakin hän on poistanut kaikki tähänastiset kommentoinnit.

Hänen blogistaan on oltu yhteydessä myös palstan ylläpitäjään, joka on tietoinen mm. hänen taipumuksistaan sekä muista edesottamuksistaan, joten hänellä rupee olemaan temput aika vähissä.

15+11 kirjoitti:

No pohdi sä sit miks ei julkista blogia sais käydä lukemassa, varmaan kukaan julkisen blogin kirjottaja ei ole koskaan väittäny että ei sais käydä, koska voihan siitä blogista tehdä yksityisen jos niin haluaa. Mut sä voit varmaan pohtia asiaa silti. =)))

tarvetta pohtia noin mitätöntä seikkaa kun on paljon tärkeämpiäkin pohtimisen aiheita tässä elämässä. :-)))

old_profile_26318 kirjoitti:

Mitä hittoa sinulle kuuluu missä ihmiset käyvät lukemassa mitä lukevat, ja sekään ei kuulu sinulle mitä täälä kommentoidaan...

Kysy sitten myös tuolta bolgin kirjoittajalta, kun noin kiinnostunut olet tuosta blogiasiasta, miksi hän blogissaan haukkuu, arvostelee ja uhkailee tämän palstan kirjoittajia, miksi ei tee tuota täälä palstalla.

saa kommentoida mitä haluan? mitäs se taas sinulle kuuluu mitä minä kommentoin?
sinäkö annat minulle käskyjä?

g-pula-aho kirjoitti:

et tiedä missä muilla palstoilla blogin pitäjä mahtaa käydä, mutta olet 100% varma ettei mitenkään voi tarkoittaa kuitenkaan vihjailuissaan tätä nimenomaista palstaa ??
Huomaatko nyt sekoilujesi ristiriidan ?? :-)))))))))))))))))))))))))))

Mis'äs mä olen väittäny tietäväni ettei tarkota tätä palstaa??

Mähän just kysyin teiltä tietäväisiltä että mistä te voitte olla 100% varmoja että se tarkottaa just tätä nimenomaista palstaa!

Tajuatko eron???

g-pula-aho kirjoitti:

tarvetta pohtia noin mitätöntä seikkaa kun on paljon tärkeämpiäkin pohtimisen aiheita tässä elämässä. :-)))

Ai no helvetin hyvä jos niin on.

19+12 kirjoitti:

Käyn mä ite vähä muillakin palstoilla vääntämässä, luulen kuules et aika moni käy! =)))

minä en käy vääntämässä muualla, tämä on oiva palsta kaikkeen vääntöön. =)))))))))))

UPDATE_8105681 kirjoitti:

taas sun kanssas. minä en kirjoittele puskista kun sellaiseen ei ole tarvetta. vai uskotko että minä pelkään sinua vai? kirjoitteletko itse usein puskista?
mutta asiaan. ihan oikeasti voiko niitä kommentteja poistaa jos ne ei miellytä kirjoittajaa. minulla ei vielä ole blogia.

poistaa sieltä ja poistanut tuo niitä onkin.

UPDATE_8105681 kirjoitti:

taas sun kanssas. minä en kirjoittele puskista kun sellaiseen ei ole tarvetta. vai uskotko että minä pelkään sinua vai? kirjoitteletko itse usein puskista?
mutta asiaan. ihan oikeasti voiko niitä kommentteja poistaa jos ne ei miellytä kirjoittajaa. minulla ei vielä ole blogia.

kenen nyt luulet tuon juttusi uskovan? No tuskin sitä kukaan uskoo, ihan itse olet sen myöntänyt ja onhan se nyt nähty niin moneen kertan ;-)))
Kuka sinun minua on käskenyt pelätä? letko ihan hölmö noine kummallisine kommentointeinesi taas??
Minä nyt en näe tarvetta kirjoitella puskissa kun uskallan sanoa sanottavani ihan näin omalla nimimerkilläkin.
Ei ole blogia minullakaan en näe sellaiseen tarvetta, mutta voihan ne kommentit omasta blogistaan poistaa siinä missä FB:eestäkin omilta sivuiltaan.

elämä on. kirjoitti:

Ainakin hän on poistanut kaikki tähänastiset kommentoinnit.

Hänen blogistaan on oltu yhteydessä myös palstan ylläpitäjään, joka on tietoinen mm. hänen taipumuksistaan sekä muista edesottamuksistaan, joten hänellä rupee olemaan temput aika vähissä.

' Hänen blogistaan on oltu yhteydessä myös palstan ylläpitäjään '

=)))) Oikeesti?? Hahahaha!
Mitähä palstan ylläpitäjällä on tekemistä jonku blogin kanssa?

Olet sä kerrassaan mainio.

14+16 kirjoitti:

Mis'äs mä olen väittäny tietäväni ettei tarkota tätä palstaa??

Mähän just kysyin teiltä tietäväisiltä että mistä te voitte olla 100% varmoja että se tarkottaa just tätä nimenomaista palstaa!

Tajuatko eron???

Tajuan mutta sinulla siinä on nyt joku ongelma näköjään. ;-))

10+15 kirjoitti:

Ai no helvetin hyvä jos niin on.

:-))))))))))))))

g-pula-aho kirjoitti:

kenen nyt luulet tuon juttusi uskovan? No tuskin sitä kukaan uskoo, ihan itse olet sen myöntänyt ja onhan se nyt nähty niin moneen kertan ;-)))
Kuka sinun minua on käskenyt pelätä? letko ihan hölmö noine kummallisine kommentointeinesi taas??
Minä nyt en näe tarvetta kirjoitella puskissa kun uskallan sanoa sanottavani ihan näin omalla nimimerkilläkin.
Ei ole blogia minullakaan en näe sellaiseen tarvetta, mutta voihan ne kommentit omasta blogistaan poistaa siinä missä FB:eestäkin omilta sivuiltaan.

kysyin että miksi minun pitäisi kirjoitella puskista? olen alle kymmenen viestiä kirjoittanut puskista tälle palstalle. montakos sinä?

2+10 kirjoitti:

' Hänen blogistaan on oltu yhteydessä myös palstan ylläpitäjään '

=)))) Oikeesti?? Hahahaha!
Mitähä palstan ylläpitäjällä on tekemistä jonku blogin kanssa?

Olet sä kerrassaan mainio.

Kuvablogin ylläpitäjiin

14 kirjoitti:

Kuvablogin ylläpitäjiin

Tossahan lukee aivan selvään että PALSTAN YLLÄPITÄJIIN.

3+2 kirjoitti:

Tossahan lukee aivan selvään että PALSTAN YLLÄPITÄJIIN.

Minä olen ollut yhteydessä Kuvablogin ylläpitäjiin eilisen erääseen pulinakirjoittajaan kohdistuneen loukkavaksi tarkoitetun uhkailukirjoituksen vuoksi.

2+4 kirjoitti:

Minä olen ollut yhteydessä Kuvablogin ylläpitäjiin eilisen erääseen pulinakirjoittajaan kohdistuneen loukkavaksi tarkoitetun uhkailukirjoituksen vuoksi.

Se on hyvä että käyt sinne oikein ilmottautumassa. =))

1+4 kirjoitti:

Se on hyvä että käyt sinne oikein ilmottautumassa. =))

Ethän nyt kuvittele että muut toimivat kuten sinä.Vaikka sinä ilmoittautuisit kaikille ylläpidoille et saa
turku-statuksestasi huolimatta kuin huvittunutta ihmettelyä osaksesi.

UPDATE_8105681 kirjoitti:

kysyin että miksi minun pitäisi kirjoitella puskista? olen alle kymmenen viestiä kirjoittanut puskista tälle palstalle. montakos sinä?

Kukaan ei ole sanonut että sinun PITÄISI kirjoittaa puskista, vaan kaikki normaalit kyllä osaavat sinun puskaviestisi lukea, ja se ei ole ihan pieni määrä mitä puskissa olet hillunnut.

UPDATE_8105681 kirjoitti:

saa kommentoida mitä haluan? mitäs se taas sinulle kuuluu mitä minä kommentoin?
sinäkö annat minulle käskyjä?

Taas on hurri-pelle vauhdissa...
Missä olen sinua kieltänyt kommentoimasta ?????
Missään sinulle en ole !käskyjä! antanut, kehoittanut kyllä järjenkäyttöön...

g-pula-aho kirjoitti:

:-))))))))))))))

No ompas tuolla elämä, sillä ei elämässä ole näämmä muuta pohtimista kuin pulinapalstan pulinat...helppoa se on joillain...

'Eikö elämäsi ole tarpeeksi jännittävää, että siihen blogiisi pitää toistuvasti kirjoittaa sinulle tuntemattomien ihmisten elämästä esittäen milloin mitäkin arveluita?? '

ja sit kuitenkin itse kirjotat tällasta

'Itse et kestä minkäänlaista kritiikkiä missään, tavallinen työläinen olet ja silti esität itse niin fiiniä ja kultturellia ihmistä. Sinulle kelpaa vain Stockmanin juustot ja ruoka joka on jotenkin erikoisesti tuotettu.Käyt kuin kauniissa ja rohkeissa päivisin drinksuilla ???
Uskottavaako??... no ei ole!'

Eli kuka se taas esittääkän tuntemattoman ihmisen elämästä arveluita....jälleen kerran!

seitsemän plus kaksi kirjoitti:

'Eikö elämäsi ole tarpeeksi jännittävää, että siihen blogiisi pitää toistuvasti kirjoittaa sinulle tuntemattomien ihmisten elämästä esittäen milloin mitäkin arveluita?? '

ja sit kuitenkin itse kirjotat tällasta

'Itse et kestä minkäänlaista kritiikkiä missään, tavallinen työläinen olet ja silti esität itse niin fiiniä ja kultturellia ihmistä. Sinulle kelpaa vain Stockmanin juustot ja ruoka joka on jotenkin erikoisesti tuotettu.Käyt kuin kauniissa ja rohkeissa päivisin drinksuilla ???
Uskottavaako??... no ei ole!'

Eli kuka se taas esittääkän tuntemattoman ihmisen elämästä arveluita....jälleen kerran!

itse umalehtinen on nuo asiansa tänne kirjoittanut! =))))))))))))))))))))

Miksi sulle pitäs kertoa MIKSI kirjottaa blogissaan mistä kirjottaa? Mitäs kuulusteluja sä luulet pitäväs.

Miks sulle pitäs kertoa, KENESTÄ joku kirjottaa blogissaan, jos ei kirjottaja ite oo antanu yhtääjn ainutta vihjettä kenenkään henkilöllisyydestä? Joku raja se sun uteliaisuudellakin vois olla!

Mä kaupunkilaisena käyn usein Stockalla(kin) ostoksilla ja drinksulla käydään silloin tällöin parin ystävän ja myös ihan työkaverien kanssa, mitä niin ihmeellistä siinä on että sitä pitäis verrata Kauniisin ja rohkeisiin eikä se voi olla totta ollenkaan?? En mä ole huomannut että uma ois kertonut käyvänsä päivittäin drinksuilla, kesällä varmaan useemmin kuten mäkin ja mun ystävät, miks ei käytäs?

Sä kyllä teet tosiaan kärpäsestä härkäsen lukiessas uman viestejä, eiköhä kuule ihan tavalliset työläiset voi tehä kaikkee mitä uma kertoo tekevänsä, vai onko ne jutut sulle jotenkin uskomattoman satumaisia?

12+12 kirjoitti:

Miksi sulle pitäs kertoa MIKSI kirjottaa blogissaan mistä kirjottaa? Mitäs kuulusteluja sä luulet pitäväs.

Miks sulle pitäs kertoa, KENESTÄ joku kirjottaa blogissaan, jos ei kirjottaja ite oo antanu yhtääjn ainutta vihjettä kenenkään henkilöllisyydestä? Joku raja se sun uteliaisuudellakin vois olla!

Mä kaupunkilaisena käyn usein Stockalla(kin) ostoksilla ja drinksulla käydään silloin tällöin parin ystävän ja myös ihan työkaverien kanssa, mitä niin ihmeellistä siinä on että sitä pitäis verrata Kauniisin ja rohkeisiin eikä se voi olla totta ollenkaan?? En mä ole huomannut että uma ois kertonut käyvänsä päivittäin drinksuilla, kesällä varmaan useemmin kuten mäkin ja mun ystävät, miks ei käytäs?

Sä kyllä teet tosiaan kärpäsestä härkäsen lukiessas uman viestejä, eiköhä kuule ihan tavalliset työläiset voi tehä kaikkee mitä uma kertoo tekevänsä, vai onko ne jutut sulle jotenkin uskomattoman satumaisia?

Älä puhu p*skaa.Hän on kertonut 2009 kesällä päivittäisistä käynneistään jokilaivalla drinksuilla, g.pula-ahon kommentti ei ollut mitenkään tuulesta temmattu.

12+12 kirjoitti:

Miksi sulle pitäs kertoa MIKSI kirjottaa blogissaan mistä kirjottaa? Mitäs kuulusteluja sä luulet pitäväs.

Miks sulle pitäs kertoa, KENESTÄ joku kirjottaa blogissaan, jos ei kirjottaja ite oo antanu yhtääjn ainutta vihjettä kenenkään henkilöllisyydestä? Joku raja se sun uteliaisuudellakin vois olla!

Mä kaupunkilaisena käyn usein Stockalla(kin) ostoksilla ja drinksulla käydään silloin tällöin parin ystävän ja myös ihan työkaverien kanssa, mitä niin ihmeellistä siinä on että sitä pitäis verrata Kauniisin ja rohkeisiin eikä se voi olla totta ollenkaan?? En mä ole huomannut että uma ois kertonut käyvänsä päivittäin drinksuilla, kesällä varmaan useemmin kuten mäkin ja mun ystävät, miks ei käytäs?

Sä kyllä teet tosiaan kärpäsestä härkäsen lukiessas uman viestejä, eiköhä kuule ihan tavalliset työläiset voi tehä kaikkee mitä uma kertoo tekevänsä, vai onko ne jutut sulle jotenkin uskomattoman satumaisia?

Vastauksena tähän : vai onko ne jutut sulle jotenkin uskomattoman satumaisia?

Kyllä ovat, nimittäin ei työtömälllä ole varaa käydä joka päivä laiva drinksuila,ei edes viikottain, saati kuukaisittain, . Itse asiassa en ole kertaakaan käynyt drinkuilla tämän työttömyyteni aikana, joten ihmettelen suuresti tuota umalehtisen drinsuilla käymistä ja että kehtaa vielä leuhkia niistä;. Sillä ne kaikki on meiltä työttömien rahoista pois.;(((((

Hän vain ei ole ymmärtänyt, vaan leuhkii suuta suuremmalla;)

Näin se on - Adjö ;((

Kuule hei, eihän se kirjoittelunsa ole lähelläkään terveen ihmisen toimintatapoja. Normi-ihmisellä on sentään yleensä jo kotona opetetut käytöstavat toisia ihmisiä kohtaan; hänestä en tiedä, onko mitään koskaan opetettukaan vai onko sairautensa vienyt opit unholaan.
Se,mikä kirjoituksistaan paistaa läpi, on se suunnaton katkeruus ja kateus meitä parempiosaisia kohtaan. Ja nyt hän on sitten tämän ´fiinin rouvan´oikein henkilöinyt.
En vain ymmärrä, miksi hän tuota surkeaa elämäänsä purkaa mehin normaaleihin; eikös hän ole aivan ihan itsensä ajanut siihen jamaan jossa nyt rypee.
Niin makaa kuin petaa; jokainen meistä on päässyt elämässä pitkälle ja hyvin eteenpäin sekä hmm. sanoisinko nyt näin, että ei tarvitse jokaista euroa laskea, eikä juosta tarjousten perässä ympäri kaupunkia ;)).
Tuli vaan eittämättä mieleen, Rouva Gunvor , saman kirjoittajan virittelemä virtuaalituttava, hienostorouva yms. Ehkäpä sittenkin häneltä on jäänyt lapsena nukke- ja prinsessaleikit leikkimättä, vai onko se niin katkeraa kalkkia kun ei niissä arpajaisissa saanutkaan päävoittoa ja puolta valtakunta ;)).

Kenestä tämän palstan kirjoittajista uma on mielestäsi kirjoittanut blogissaan?

10+12 kirjoitti:

Kenestä tämän palstan kirjoittajista uma on mielestäsi kirjoittanut blogissaan?

sitä! =))))
Ja vastaan vaikka et minulta kysynytkään!!

Myy-Pikkuinen kirjoitti:

sitä! =))))
Ja vastaan vaikka et minulta kysynytkään!!

Voin mä sultakin kysyä. Eli kenestä kirjottajasta sun mielestä sielä blogissa on kirjotettu? Kestääkö kantti vastata?

5+10 kirjoitti:

Voin mä sultakin kysyä. Eli kenestä kirjottajasta sun mielestä sielä blogissa on kirjotettu? Kestääkö kantti vastata?

vastata? tottakai kestää vaan en vastaa! =))))))))))))))))))))))))))))))

Eikös blogin kirjoittaja voisi antaa sinulle sen tiedon?

Myy-Pikkuinen kirjoitti:

vastata? tottakai kestää vaan en vastaa! =))))))))))))))))))))))))))))))

Eikös blogin kirjoittaja voisi antaa sinulle sen tiedon?

Miksi? Minä kysyn teiltä jotka väitätte että sielä blogissa kirjotetaan tämän palstan kirjoittajista. Blogin kirjottaja ei ole sielä blogissaan kirjoittanut että olisi tämän palstan kirjoittajista kyse. Eli haluaisin kysyä teiltä jotka väitätte tietävänne, että mistä tämä tietonne on peräisin?

6+16 kirjoitti:

Miksi? Minä kysyn teiltä jotka väitätte että sielä blogissa kirjotetaan tämän palstan kirjoittajista. Blogin kirjottaja ei ole sielä blogissaan kirjoittanut että olisi tämän palstan kirjoittajista kyse. Eli haluaisin kysyä teiltä jotka väitätte tietävänne, että mistä tämä tietonne on peräisin?

mikä vastausvelvollinen minä sinulle olen? Edelleen, kysy blogin kirjoittajalta jos olet noin tyhmä ettet mitään huomaa! =)))))))))))))))))

Myy-Pikkuinen kirjoitti:

mikä vastausvelvollinen minä sinulle olen? Edelleen, kysy blogin kirjoittajalta jos olet noin tyhmä ettet mitään huomaa! =)))))))))))))))))

Buahahahaha!!!

Myy ei USKALLA vastata, eikä uskalla satavarmaan kukaan muukaan! On niin suoraselkästä porukkaa!

6+16 kirjoitti:

Miksi? Minä kysyn teiltä jotka väitätte että sielä blogissa kirjotetaan tämän palstan kirjoittajista. Blogin kirjottaja ei ole sielä blogissaan kirjoittanut että olisi tämän palstan kirjoittajista kyse. Eli haluaisin kysyä teiltä jotka väitätte tietävänne, että mistä tämä tietonne on peräisin?

tämä on ainut keskustelupalsta ja kuvittelevat itsensä joka paikkaan;)

bbbbbbbbbbbbbbbbbbb kirjoitti:

tämä on ainut keskustelupalsta ja kuvittelevat itsensä joka paikkaan;)

Tarkoitatko että puheena oleva rouva haukkuu blogissaan myös muiden keskustelupalstojen kirjoittajia?
Eikö hän ole ihmismäisissä väleissä kenenkään kanssa vaan joutuu huonoihin väleihin joka foorumilla?

4+2 kirjoitti:

Buahahahaha!!!

Myy ei USKALLA vastata, eikä uskalla satavarmaan kukaan muukaan! On niin suoraselkästä porukkaa!

no se on tietysti pukeli 1!! =))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

5+10 kirjoitti:

Voin mä sultakin kysyä. Eli kenestä kirjottajasta sun mielestä sielä blogissa on kirjotettu? Kestääkö kantti vastata?

Mihin kanttia tarvitaan kun pohditaan yhden ikäihmisen netissä kirjoittamia loukkaavia kommentteja kanssaihmisistä?
Onko mielestäsi sopivaa kirjoittaa sellaisia ilkeyksiä kenestäkään?

old_profile_24997 kirjoitti:

Tarkoitatko että puheena oleva rouva haukkuu blogissaan myös muiden keskustelupalstojen kirjoittajia?
Eikö hän ole ihmismäisissä väleissä kenenkään kanssa vaan joutuu huonoihin väleihin joka foorumilla?

Sanopa nyt suoraselkäisenä haukullinen että KENESTÄ kirjoittajasta se uma sun mielestäsi on kirjottanu siellä blogissaan? Kun väität tietäväs että tämän palstan kirjottajasta on sielä kirjottanu.

8+19 kirjoitti:

Sanopa nyt suoraselkäisenä haukullinen että KENESTÄ kirjoittajasta se uma sun mielestäsi on kirjottanu siellä blogissaan? Kun väität tietäväs että tämän palstan kirjottajasta on sielä kirjottanu.

Mulla on oma mielipiteeni, ensin kyseinen mummeli kirjoitti melko törkeitä kommentteja ja herjauksia N.Sorsasta ja Fionasta, on kirjoittanut meikäläisestä valitusvirsiään, nämä uusimmat viittaavat selvästi Sikraan jota kyseisen blogin pitäjä kadehtii ja vihaa kuin ruttoa. Hänhän kitisee blogissaan joka kirjoituksessa "erään keskustelupalstan" kirjoittajista ja on helppo päätellä että hän puhuu palstasta jolla on viettänyt 24/7 7 vuoden ajan.

Mikäli sulla on tietoa että hän haukkuukin jotain aivan toista ihmistä niin kerrot sen nyt varmaan?

old_profile_24997 kirjoitti:

Mihin kanttia tarvitaan kun pohditaan yhden ikäihmisen netissä kirjoittamia loukkaavia kommentteja kanssaihmisistä?
Onko mielestäsi sopivaa kirjoittaa sellaisia ilkeyksiä kenestäkään?

Muista sinäkin tästä lähtien olla ilkeilemättä kanssakirjoittajille,,kestääkö kantti???

old_profile_24997 kirjoitti:

Mulla on oma mielipiteeni, ensin kyseinen mummeli kirjoitti melko törkeitä kommentteja ja herjauksia N.Sorsasta ja Fionasta, on kirjoittanut meikäläisestä valitusvirsiään, nämä uusimmat viittaavat selvästi Sikraan jota kyseisen blogin pitäjä kadehtii ja vihaa kuin ruttoa. Hänhän kitisee blogissaan joka kirjoituksessa "erään keskustelupalstan" kirjoittajista ja on helppo päätellä että hän puhuu palstasta jolla on viettänyt 24/7 7 vuoden ajan.

Mikäli sulla on tietoa että hän haukkuukin jotain aivan toista ihmistä niin kerrot sen nyt varmaan?

Eli millähän perusteella oletat että on kirjottanu noista sinun mainitsemista, mitkä on siellä ne jutut joista tunnistat juuri nämä kirjoittajat?

15+8 kirjoitti:

Muista sinäkin tästä lähtien olla ilkeilemättä kanssakirjoittajille,,kestääkö kantti???

Hei Illort, sun lapiosi jäi hiekkakasalle.Kipaiseppa hakemaan se ennenkuin äityli peittelee sinut nukkumaan.

15+7 kirjoitti:

Eli millähän perusteella oletat että on kirjottanu noista sinun mainitsemista, mitkä on siellä ne jutut joista tunnistat juuri nämä kirjoittajat?

Sun vuorosi, minä kerroin oman mielipiteeni, nyt on sinun vuorosi kertoa ketähän sinun mielestäsi haukkuu.

8+19 kirjoitti:

Sanopa nyt suoraselkäisenä haukullinen että KENESTÄ kirjoittajasta se uma sun mielestäsi on kirjottanu siellä blogissaan? Kun väität tietäväs että tämän palstan kirjottajasta on sielä kirjottanu.

miks jauhat paskaa vaan umaa nuoleskelemalla,eikö sulla ole omii aivoi joilla ajatella,vai oletko peräti tuo uma itse tapansa mukaan puskista taas leikkimässä marttyyriä.ei hei kukaan enää usko tuohon naiseen ei muut ko te joilla on silmät ja korvat jatkuvasti kiinni TOSIASIOILTA!

old_profile_24997 kirjoitti:

Sun vuorosi, minä kerroin oman mielipiteeni, nyt on sinun vuorosi kertoa ketähän sinun mielestäsi haukkuu.

Minä en tunnista sieltä ketään palstalaista. Uma on kirjottanut nettihäiriköistä. Sinuunko on kolahtanut joku kuvaus?

old_profile_24997 kirjoitti:

Sun vuorosi, minä kerroin oman mielipiteeni, nyt on sinun vuorosi kertoa ketähän sinun mielestäsi haukkuu.

pidätkö sinä noita muita mainitsemiasi nickejä nettihäirikköinä kun kerran sun mielestä niitä on siellä kuvailtu?

old_profile_24997 kirjoitti:

Hei Illort, sun lapiosi jäi hiekkakasalle.Kipaiseppa hakemaan se ennenkuin äityli peittelee sinut nukkumaan.

kantti, tuon kyllä arvasinkin, mä otan nallen ja viekkuu!

7+6 kirjoitti:

Minä en tunnista sieltä ketään palstalaista. Uma on kirjottanut nettihäiriköistä. Sinuunko on kolahtanut joku kuvaus?

Mistä nettihäiriköistä? Linkitäs sellainen teksti tänne.

old_profile_24997 kirjoitti:

Mistä nettihäiriköistä? Linkitäs sellainen teksti tänne.

Linkitäs nyt vaan ite ensin ne tekstit joista oot ittes ja nuo mainitsemas nickit tunnistanu!

old_profile_24997 kirjoitti:

Mistä nettihäiriköistä? Linkitäs sellainen teksti tänne.

=))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

old_profile_24997 kirjoitti:

Mistä nettihäiriköistä? Linkitäs sellainen teksti tänne.

esim. siitä nettikirjottajasta jonka lähes kaikki keskustelut ovat nälvintää, eikö se ole nettihäiriköintiä?

6+9 kirjoitti:

pidätkö sinä noita muita mainitsemiasi nickejä nettihäirikköinä kun kerran sun mielestä niitä on siellä kuvailtu?

En vaan pidän kirjoittajaa pohjattoman ilkeänä katkerana ja kateellisena jonka koko elämän keskipisteenä on monien ihmisten vihaaminen ja parjaaminen.
Jostain ihmeen syystä hän haluaa lähes jokaisessa kirjoituksessaan haukkua jotakuta.Kirjoituksia lukiessa tulee mielikuva ihmisestä joka haluaa kirjoittaa vain ikäviä asioita muista ihmisistä.

.... kirjoitti:

Linkitäs nyt vaan ite ensin ne tekstit joista oot ittes ja nuo mainitsemas nickit tunnistanu!

En linkitä, minä en linkittele kenenkään yksityisasioita mihinkään.

old_profile_24997 kirjoitti:

En vaan pidän kirjoittajaa pohjattoman ilkeänä katkerana ja kateellisena jonka koko elämän keskipisteenä on monien ihmisten vihaaminen ja parjaaminen.
Jostain ihmeen syystä hän haluaa lähes jokaisessa kirjoituksessaan haukkua jotakuta.Kirjoituksia lukiessa tulee mielikuva ihmisestä joka haluaa kirjoittaa vain ikäviä asioita muista ihmisistä.

Mitäs sinä itse juuri nyt näissä viesteissäsi teet?

14+5 kirjoitti:

esim. siitä nettikirjottajasta jonka lähes kaikki keskustelut ovat nälvintää, eikö se ole nettihäiriköintiä?

Mietis yhtä asiaa, miksi blogin pitäjä kokee että hänen on pakko lukea jonkun sellaisen ilmisen kaikki kirjoitukset jotka ovat pelkkää nälvintää? Eikö se ole jo masokismia tai joku muu perversio tai pakkomielle?

old_profile_24997 kirjoitti:

En linkitä, minä en linkittele kenenkään yksityisasioita mihinkään.

Ja toisia pyydät niin tekemään!!

9+8 kirjoitti:

Mitäs sinä itse juuri nyt näissä viesteissäsi teet?

Kerron sinulle mielipiteeni koska sinä kysyit sitä.
Minä en tee omaa blogia jossa haukkuisin ihmisiä niin että jopa poliisille on kuulemma päätynyt osa blogiin kirjoitetuista herjauksista.

16+12 kirjoitti:

Ja toisia pyydät niin tekemään!!

Ehei, testasin oletko yllytyshullu.

old_profile_24997 kirjoitti:

Mietis yhtä asiaa, miksi blogin pitäjä kokee että hänen on pakko lukea jonkun sellaisen ilmisen kaikki kirjoitukset jotka ovat pelkkää nälvintää? Eikö se ole jo masokismia tai joku muu perversio tai pakkomielle?

Ihan sama kysymys sulle ja muille uman blogista valittaville, onko se blogin lukeminen teille masokismia vai mikä perversio tai pakkomielle se on? Onko sitä PAKKO lukea kun se on niin kamalaa ja kirjoittaja on niin hirvee?

old_profile_24997 kirjoitti:

Kerron sinulle mielipiteeni koska sinä kysyit sitä.
Minä en tee omaa blogia jossa haukkuisin ihmisiä niin että jopa poliisille on kuulemma päätynyt osa blogiin kirjoitetuista herjauksista.

No et varmaan teekään, täälähän on tilaa haukkua ja herjata vaikka jonkun blogin kirjottajaa!

13+4 kirjoitti:

Ihan sama kysymys sulle ja muille uman blogista valittaville, onko se blogin lukeminen teille masokismia vai mikä perversio tai pakkomielle se on? Onko sitä PAKKO lukea kun se on niin kamalaa ja kirjoittaja on niin hirvee?

Minä en ole aiemmin lukenut koko blogia, vasta pari päivää takaperin katsoin kun joku linkitti sen tänne koska en kommentoi mitään mistä en ensin ota selvää.Minun ei ole pakko lukea mitään, ikävää jos sinulla on tunne että sinun on pakko lukea jotain.Onko vinulla ketään jolle voisit puhua tuosta tunteesta?

1+6 kirjoitti:

No et varmaan teekään, täälähän on tilaa haukkua ja herjata vaikka jonkun blogin kirjottajaa!

Minusta on kummallista että joku pitää pulinapalstaa yhtenä elämänsä tärkeimmistä asioista joka on lähestulkoon jokaisessa tekstissä pakko mainita muualla netissä.
Miksei voi pitää blogiaan oikeasta elämästä sen sijaan että haukkuu siellä keskustelupalstojen kirjoittajia.

old_profile_24997 kirjoitti:

Minusta on kummallista että joku pitää pulinapalstaa yhtenä elämänsä tärkeimmistä asioista joka on lähestulkoon jokaisessa tekstissä pakko mainita muualla netissä.
Miksei voi pitää blogiaan oikeasta elämästä sen sijaan että haukkuu siellä keskustelupalstojen kirjoittajia.

Minusta on kummallista että sinä jaksat kantaa huolta siitä mistä joku aikuinen ihminen pitää blogiaan. Eikö se ole meille muille ihan sama kun ei sellaista blogia ole kenenkään pakko lukea mistä ei tykkää?

2+8 kirjoitti:

Minusta on kummallista että sinä jaksat kantaa huolta siitä mistä joku aikuinen ihminen pitää blogiaan. Eikö se ole meille muille ihan sama kun ei sellaista blogia ole kenenkään pakko lukea mistä ei tykkää?

Ehei, en minä kanna huolta kenenkään blogista, mistä moisen harhaluulon olet saanut päähäsi?

old_profile_24997 kirjoitti:

Mulla on oma mielipiteeni, ensin kyseinen mummeli kirjoitti melko törkeitä kommentteja ja herjauksia N.Sorsasta ja Fionasta, on kirjoittanut meikäläisestä valitusvirsiään, nämä uusimmat viittaavat selvästi Sikraan jota kyseisen blogin pitäjä kadehtii ja vihaa kuin ruttoa. Hänhän kitisee blogissaan joka kirjoituksessa "erään keskustelupalstan" kirjoittajista ja on helppo päätellä että hän puhuu palstasta jolla on viettänyt 24/7 7 vuoden ajan.

Mikäli sulla on tietoa että hän haukkuukin jotain aivan toista ihmistä niin kerrot sen nyt varmaan?

Se vihjailuhan on kaiketi sun yksinoikeutes, vai...? Sä kitiset joka päivä tätä samaa, vihaat kuin ruttoa yhtä tiettyä kirjoittajaa.

"No sillä on melkoisesti omia ongelmiaan oon kuullut.Ei siitä kannata piitata, ei se tule toimeen edes itsensä kanssa ja on tosi yksinäinen sen takia.Oma peilikuvansakin karttaa sitä. ...

Jos on etsinyt just keittokirjoistaan peräsuolimakkaran ohjetta ja siksi mielessänsä pyörii suolet, anukset ja muut paikalliset "herkkupalat". ...

Auts, nyt hän kavahti niin että putosi varmaan tuoliltaan.Hakee huomenna sairaslomaa kolhiutuneen hanurinsa takia. ...

On tuo omituinen, nyt se jo kuvittelee näkevänsä pulinakirjoittajat. ..."

Ihme meteli jonkun toisen foorumin kirjotuksista kun ite kirjottelet täällä tollasta törkyä!

Justjust! kirjoitti:

Se vihjailuhan on kaiketi sun yksinoikeutes, vai...? Sä kitiset joka päivä tätä samaa, vihaat kuin ruttoa yhtä tiettyä kirjoittajaa.

"No sillä on melkoisesti omia ongelmiaan oon kuullut.Ei siitä kannata piitata, ei se tule toimeen edes itsensä kanssa ja on tosi yksinäinen sen takia.Oma peilikuvansakin karttaa sitä. ...

Jos on etsinyt just keittokirjoistaan peräsuolimakkaran ohjetta ja siksi mielessänsä pyörii suolet, anukset ja muut paikalliset "herkkupalat". ...

Auts, nyt hän kavahti niin että putosi varmaan tuoliltaan.Hakee huomenna sairaslomaa kolhiutuneen hanurinsa takia. ...

On tuo omituinen, nyt se jo kuvittelee näkevänsä pulinakirjoittajat. ..."

Ihme meteli jonkun toisen foorumin kirjotuksista kun ite kirjottelet täällä tollasta törkyä!

Ahaa, tarkoitatko että ulkoa opettelemasi tekstit joista useat on kirjoitettun kuoleman toivottajasta ovatkin osuneet tuohon puheena olevaan mummoon? Onko HÄN siis se joka toivottaa kuolemaa meille muutamille? Minä olen saanut ihan muuta tietoa.
Ja pikku oikaisu, minä en vihaa ketään, en edes ruttoa tai ruttoa kantavia rottia.
Minä vain säälin yhtä ihmistä joka itse on aiheuttanut omilla teoillaan sen että hänestä ei pidetä.

old_profile_24997 kirjoitti:

Ehei, en minä kanna huolta kenenkään blogista, mistä moisen harhaluulon olet saanut päähäsi?

kiinostavan, kuntuollasen haloon nostat blogista.

old_profile_24997 kirjoitti:

Ahaa, tarkoitatko että ulkoa opettelemasi tekstit joista useat on kirjoitettun kuoleman toivottajasta ovatkin osuneet tuohon puheena olevaan mummoon? Onko HÄN siis se joka toivottaa kuolemaa meille muutamille? Minä olen saanut ihan muuta tietoa.
Ja pikku oikaisu, minä en vihaa ketään, en edes ruttoa tai ruttoa kantavia rottia.
Minä vain säälin yhtä ihmistä joka itse on aiheuttanut omilla teoillaan sen että hänestä ei pidetä.

??? Mihin mummoon??????

old_profile_24997 kirjoitti:

Ahaa, tarkoitatko että ulkoa opettelemasi tekstit joista useat on kirjoitettun kuoleman toivottajasta ovatkin osuneet tuohon puheena olevaan mummoon? Onko HÄN siis se joka toivottaa kuolemaa meille muutamille? Minä olen saanut ihan muuta tietoa.
Ja pikku oikaisu, minä en vihaa ketään, en edes ruttoa tai ruttoa kantavia rottia.
Minä vain säälin yhtä ihmistä joka itse on aiheuttanut omilla teoillaan sen että hänestä ei pidetä.

Missä mä sanoin keneen noi sun juttus oli kohdistettu? Ite sä nyt yritit arvata kohteen kirjoituksilles. :))) Aika hassua ettet itekkkään tiedä ketä tarkotat. :)))
Eikä noita tekstejä tarvii kenenkään opetella ulkoa, tossahan ne palstalla on nähtävissä koko ajan.

Ja pikku tarkennuskysymys: Jos sun säälis ihmisistä purkautuu tollasena kirjotteluna, niin miten käsittelet säälintuntees silloin kun se kohdistuu eläimiin???

2+8 kirjoitti:

Minusta on kummallista että sinä jaksat kantaa huolta siitä mistä joku aikuinen ihminen pitää blogiaan. Eikö se ole meille muille ihan sama kun ei sellaista blogia ole kenenkään pakko lukea mistä ei tykkää?

Minusta on todella kummallista ja outoa, että sinä olet noin jumalattoman kiinnostunut näistä umalehtisen blogin lukijoista...omituista...todella omituista, yrität vaikka miten täälä vängätä pakkomielteenomaisesti tietoa, ''mitä, miksi ja kuka'' he lukevat siellä...????????????????

old_profile_26318 kirjoitti:

Minusta on todella kummallista ja outoa, että sinä olet noin jumalattoman kiinnostunut näistä umalehtisen blogin lukijoista...omituista...todella omituista, yrität vaikka miten täälä vängätä pakkomielteenomaisesti tietoa, ''mitä, miksi ja kuka'' he lukevat siellä...????????????????

Ei kuulu sinulle !
Sikra Käyttäjän viestit 13.6.2010 12:48

Mitä hittoa sinulle kuuluu missä ihmiset käyvät lukemassa mitä lukevat, ja sekään ei kuulu sinulle mitä täälä kommentoidaan...

Kysy sitten myös tuolta bolgin kirjoittajalta, kun noin kiinnostunut olet tuosta blogiasiasta, miksi hän blogissaan haukkuu, arvostelee ja uhkailee tämän palstan kirjoittajia, miksi ei tee tuota täälä palstalla.

Ei tarvi mainita palstaa kun fiksummat tietää mistä palstasta on kyse. Vai känääkö tuo joka palstalla kirjoittajien kanssa?

Eiköhän tälle tietylle blogille ole enempi naureskeltu ja kommentoitu ihmettelevään sävyyn miksi pitää blogia jonka päätarkoitus tuntuu nyt olevan tämän palstan fiinit ja vähemmän fiinit rouvat joiden henkilöllisyyskin on mukamas kaikille täysin selvää?? Mitenhän on kuinka selvää se kellekkin on, minä en muiden henkilöllisyyksistä tiedä enkä välitä.

Myy-Pikkuinen kirjoitti:

Ei tarvi mainita palstaa kun fiksummat tietää mistä palstasta on kyse. Vai känääkö tuo joka palstalla kirjoittajien kanssa?

Voi känätä jossain muuallaki, mut täälähän nää fanit ottaa kaiken itteensä ja ovat sit ollakseen kun heistä kirjotetaan netissä! =D

20+5 kirjoitti:

Voi känätä jossain muuallaki, mut täälähän nää fanit ottaa kaiken itteensä ja ovat sit ollakseen kun heistä kirjotetaan netissä! =D

eli umalehtinen tappelee joka palstalla missä käy kirjoittelemassa! Kiitos tuostakin tiedosta, vaikka ei uutinen mitenkään. Mitähän kirjoituspalstaa se mahtaa tuossa blogissaan tarkoittaa? Sano sä kun sen niin hyvin tiedät.

Myy-Pikkuinen kirjoitti:

eli umalehtinen tappelee joka palstalla missä käy kirjoittelemassa! Kiitos tuostakin tiedosta, vaikka ei uutinen mitenkään. Mitähän kirjoituspalstaa se mahtaa tuossa blogissaan tarkoittaa? Sano sä kun sen niin hyvin tiedät.

Kysy siltä sielä sen blogissa. Mut mitä välii sillä on mitä palstaa se tarkottaa?

14+5 kirjoitti:

Kysy siltä sielä sen blogissa. Mut mitä välii sillä on mitä palstaa se tarkottaa?

se poistaa sen kuitenkin ja tyhjää saa pyytämättäkin.

Myy-Pikkuinen kirjoitti:

eli umalehtinen tappelee joka palstalla missä käy kirjoittelemassa! Kiitos tuostakin tiedosta, vaikka ei uutinen mitenkään. Mitähän kirjoituspalstaa se mahtaa tuossa blogissaan tarkoittaa? Sano sä kun sen niin hyvin tiedät.

huuhaa-palstasta maininnnu.

moi paskapää idiootti eiks kantti kestä rekkautuu paskan jauhaja

,., kirjoitti:

moi paskapää idiootti eiks kantti kestä rekkautuu paskan jauhaja

Kestääkö itelläs?

tämän palstan kirjoittajasta uma ei ole kirjoittanut blogissaan?

17+4 kirjoitti:

Kestääkö itelläs?

ei ole rekattuu nikii mulla tänne umalehtinen

Myy-Pikkuinen kirjoitti:

tämän palstan kirjoittajasta uma ei ole kirjoittanut blogissaan?

Voiettä näppärää myy, vastata kysymykseen vastakysymyksellä!

:-*

,., kirjoitti:

ei ole rekattuu nikii mulla tänne umalehtinen

Ei ole mullakaan, ai säkö haluisit palstalaisia sinne seurakses, no mä en halua, en umaa enkä ketään. :-P

4+13 kirjoitti:

Voiettä näppärää myy, vastata kysymykseen vastakysymyksellä!

:-*

siis kenestä palstalaisesta uma ei ole kirjoittanut blogissaan? =))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Myy-Pikkuinen kirjoitti:

siis kenestä palstalaisesta uma ei ole kirjoittanut blogissaan? =))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Mun mielestäni se ei ole kirjottanu yhdestäkään tän palstan kirjottajasta blogissaan! ;)))))))))))

Rouvastahan tuo siellä höpisee, minun mielestä tämä palsta ei ole sellasta nähnytkää kun ajattelee miten täällä toisista kirjoittajista puhutaan ja veetuilaan sen minkä ehtivät!

204 kirjoitti:

Rouvastahan tuo siellä höpisee, minun mielestä tämä palsta ei ole sellasta nähnytkää kun ajattelee miten täällä toisista kirjoittajista puhutaan ja veetuilaan sen minkä ehtivät!

Aivan, samaa mieltä, ei käy minustakaan se kuvaus keneenkään tän palstan kirjoittajaan.

Myy-Pikkuinen kirjoitti:

siis kenestä palstalaisesta uma ei ole kirjoittanut blogissaan? =))))))))))))))))))))))))))))))))))))

onko susta kirjoittanut?

7+14 kirjoitti:

Mun mielestäni se ei ole kirjottanu yhdestäkään tän palstan kirjottajasta blogissaan! ;)))))))))))

sitten itket?

18+4 kirjoitti:

Ei ole mullakaan, ai säkö haluisit palstalaisia sinne seurakses, no mä en halua, en umaa enkä ketään. :-P

dava moiks

bbbbbbbbbbbbbbbb kirjoitti:

onko susta kirjoittanut?

tälläkertaa ei, mut aikaisemmin pienen pientä vittuilua siellä kyllä oli.
Vai tarkoittikohan se sitten sillä kielenkäytöllä jeree tai itseään . =))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

204 kirjoitti:

Rouvastahan tuo siellä höpisee, minun mielestä tämä palsta ei ole sellasta nähnytkää kun ajattelee miten täällä toisista kirjoittajista puhutaan ja veetuilaan sen minkä ehtivät!

kyllä mieleen tuosta, huom hipsuissa, tuo "hieno rouva" mieleen "pankinjohtajan" vaimoke pukeli 1! =)))))))))

Hipsuissa sopiikin niin hyvin sille. ;))))))))))))))))))))

204 kirjoitti:

Rouvastahan tuo siellä höpisee, minun mielestä tämä palsta ei ole sellasta nähnytkää kun ajattelee miten täällä toisista kirjoittajista puhutaan ja veetuilaan sen minkä ehtivät!

Heh...se rikas rouva on se tietty mielikuvituksensa tuote, jota ei ensinkään ole olemassa!!!

Myy-Pikkuinen kirjoitti:

kyllä mieleen tuosta, huom hipsuissa, tuo "hieno rouva" mieleen "pankinjohtajan" vaimoke pukeli 1! =)))))))))

Hipsuissa sopiikin niin hyvin sille. ;))))))))))))))))))))

Muistaakohan kukaan sitä yhtä pukelin juttua kun hän kertoi olleensa niin kännissä jostain "herrain" pippaloista palatessaan että päätyi putkaan.

issu56 kirjoitti:

Heh...se rikas rouva on se tietty mielikuvituksensa tuote, jota ei ensinkään ole olemassa!!!

Ja nyt se sitte kirjottaa blogissaan siitä mielikuvituksen tuotteesta, ja täälä eräät älykkäät pitää siitä kauheen elämän ja on jo poliisille viemässä juttua! =)))

Miksei omaa mielikuvituksen tuotettaan sais omassa blogissa kritisoida??

9+19 kirjoitti:

Ja nyt se sitte kirjottaa blogissaan siitä mielikuvituksen tuotteesta, ja täälä eräät älykkäät pitää siitä kauheen elämän ja on jo poliisille viemässä juttua! =)))

Miksei omaa mielikuvituksen tuotettaan sais omassa blogissa kritisoida??

Tarkoitatko että hän on jo riitaantunut toisen persoonansakin kanssa? No se on jo tosi paha tilanne!

issu56 kirjoitti:

Heh...se rikas rouva on se tietty mielikuvituksensa tuote, jota ei ensinkään ole olemassa!!!

aikanaa oli "Rouva Gunvor" ?

9+19 kirjoitti:

Ja nyt se sitte kirjottaa blogissaan siitä mielikuvituksen tuotteesta, ja täälä eräät älykkäät pitää siitä kauheen elämän ja on jo poliisille viemässä juttua! =)))

Miksei omaa mielikuvituksen tuotettaan sais omassa blogissa kritisoida??

Tappeleeko sulla vasen ja oikea puoli kropasta keskenään...hyvin erikoista on, jos niin on!!!

old_profile_24997 kirjoitti:

Muistaakohan kukaan sitä yhtä pukelin juttua kun hän kertoi olleensa niin kännissä jostain "herrain" pippaloista palatessaan että päätyi putkaan.

ruuvit löysällä ? Kuule tiukkaappas nyt niitä vähän.

old_profile_24997 kirjoitti:

Muistaakohan kukaan sitä yhtä pukelin juttua kun hän kertoi olleensa niin kännissä jostain "herrain" pippaloista palatessaan että päätyi putkaan.

mitään tuollaista, mut veneen alta se kait sinne putkaan on nostettu! ;))))))

Pukeli 1 kirjoitti:

ruuvit löysällä ? Kuule tiukkaappas nyt niitä vähän.

palstalla kytiksessä kokoajan ja heti kun umatöhminen jossain mainitaan tai pukeli 1 niin heti on kossuaivo paikalla. ;))))))))))

voe ursa ursa mehtään meni taaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaas

^ kirjoitti:

voe ursa ursa mehtään meni taaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaas

Menköön ursa mun puolesta mehtään, iha vapaasti

Täytyykö viedä poliisille tuo juttu, tuollahan on monta tunnistettavaa ilmausta ;)))

jonkun palstalaisen kirjoittama????;))

3+8 kirjoitti:

Menköön ursa mun puolesta mehtään, iha vapaasti

hevonkuusee samantiän, hyvi joutas mokomaki kaksnaamane pösilö.

Nyt vietetään aikaa netissä virtuaallisesti keskustellen keskustelupalstoilla. Eräskin "hieno" rouva kulkee nykyään aina pilkkakirves kainalossa nälvien ...toisten elämää ja ajatuksia. Pikkuhiljaa tämän hienon rouvan keskustelut ovat muuttuneet lähestulkoon kaikki nälvinnäksi. Maailma on joskus pieni ja pienellä avustuksella vieläkin pienempi..

väite 1. .kerrotaan olemattomista lähestymiskielloista...
v: eihän se ole mikään olematon , on nähty asiakirja aito ja virallinen.

väite 2. ... Kuvablogin ylläpitoon pistetään viestejä vähän väliä kuvistani, blogeistani.........
v: julkinen blogi on kuule julkinen ja sitä saa ja jotkut blogin pitäjät jopa toivovat kommentointia.
Itsellesikö sitä kirjoitat jos et lukijoilta kommentointia salli.
Ehdotus ongelmaasi nro:2. ... kirjoita siniseen ruutuvihkoon päiväsi kulku sitä ei kukaan lue ja kommentoi tulet sinäkin tyytyväiseksi. :)

Miksi sinun pitää haukkua blogissasi ihmisiä?

17+18 kirjoitti:

Miksi sinun pitää haukkua blogissasi ihmisiä?

No mää sanon oman mielpitteeni, hää tuntoo ihtesä nii viksuks ja kultturelliks haukkuessaa muut toiseluokan kansalaisiks, nuin hää yrittää nostaa ihteins muihe yläpuolel.

http://keskustelu.suomi24.fi/node/9141515

enää näihin blogi-riitoihin paitsi sen verran kävin kurkkimassa raparperipuuron ohjetta että taidanpa huomenna tehdä sitä, kiitos vinkistä, alkaa jo kiiselit vähän kyllästyttää meitä molempia :)

UPDATE_7715062 kirjoitti:

enää näihin blogi-riitoihin paitsi sen verran kävin kurkkimassa raparperipuuron ohjetta että taidanpa huomenna tehdä sitä, kiitos vinkistä, alkaa jo kiiselit vähän kyllästyttää meitä molempia :)

tulee nopsaan. Äitini teki parempaa..ns. pitkän kaavan mukaan. Laitan joskus sen ohjeen blogiin. Tää ilta on kulunut keittiössä melko sujuvasti. Tein myös silakkalaatikon ja makaroonilaatikon:-D

old_profile_12660 kirjoitti:

tulee nopsaan. Äitini teki parempaa..ns. pitkän kaavan mukaan. Laitan joskus sen ohjeen blogiin. Tää ilta on kulunut keittiössä melko sujuvasti. Tein myös silakkalaatikon ja makaroonilaatikon:-D

Kai ny jokkain ossaa tehä rapanperist vispipuuroo, joha tot on tehtynä aikain alust, mut ei se kyl mittää kunnollist o kymmeneminnuutin keitol. No meil ny tehhääki kunnol ruoka ei mittää pikapuuroi.

old_profile_12660 kirjoitti:

tulee nopsaan. Äitini teki parempaa..ns. pitkän kaavan mukaan. Laitan joskus sen ohjeen blogiin. Tää ilta on kulunut keittiössä melko sujuvasti. Tein myös silakkalaatikon ja makaroonilaatikon:-D

ei vispattu, enkä ole koskaan kuullutkaan raparperivispipuurosta.
Ai, että silakkalaatikkoa ? Anteeksi, mutta kiitos ei. Kauhistuttaisi jo ajatuksenakin. Suolasipakoita kyllä tykkään syödä perunoiden kanssa, tai sanotaanko tykkäsin, silloin, kun vielä niitä suolasin:))))))))))))

Pukeli 1 kirjoitti:

ei vispattu, enkä ole koskaan kuullutkaan raparperivispipuurosta.
Ai, että silakkalaatikkoa ? Anteeksi, mutta kiitos ei. Kauhistuttaisi jo ajatuksenakin. Suolasipakoita kyllä tykkään syödä perunoiden kanssa, tai sanotaanko tykkäsin, silloin, kun vielä niitä suolasin:))))))))))))

valmistuu nopsaan ja on kevyttä ja hyvää. Pojat pitivät siitä enemmän kuin vanhalla tavalla tehtynä.
Silakkalaatikko on ruoka josta mieheni pitää. Helppoa ottaa pakkasesta ja lämmittää mikrossa. aattele pistin vielä kunnon rasvaisia possun kylkisiivuja joukkoon....hain kauppahallista:))

Toi puuro
umalehtinen Käyttäjän viestit 14.6.2010 23:34
Vastauksia: 170 Lukukertoja: 437 TEKSTIKOKO: Viestien esitystapa: tulee nopsaan. Äitini teki parempaa..ns. pitkän kaavan mukaan. Laitan joskus sen ohjeen blogiin. Tää ilta on kulunut keittiössä melko sujuvasti. Tein myös silakkalaatikon ja makaroonilaatikon:-D

eiks sul oo guugelii koneessas ?

kuvablogi.com ja etsit sieltä nimeltä :))

............... kirjoitti:

kuvablogi.com ja etsit sieltä nimeltä :))

tiijä nimee.

41321212 kirjoitti:

tiijä nimee.

tiijäks ylleens mitä oot ettimmäs?

............... kirjoitti:

kuvablogi.com ja etsit sieltä nimeltä :))

Kiitos juu ..... ihan hyvä blogi oli ja paljon kuvia......

41321212 kirjoitti:

tiijä nimee.

älä umalehtinen leiki tyhmenpää kuin mitä olet

.... kirjoitti:

Kiitos juu ..... ihan hyvä blogi oli ja paljon kuvia......

ai oli vai ja ne kuvatkii on tuhrusii töherryksii ja pölyn peittämii viritelmii buahahaha

Mainoskamppanjaako yrität...

41321212 kirjoitti:

tiijä nimee.

Yrität vedättää ;)))))))

Olen pitänyt tähän asti pintani ka pidän edelleen:))


PS ketään en halua ärsyttää

old_profile_12660 kirjoitti:

Olen pitänyt tähän asti pintani ka pidän edelleen:))


PS ketään en halua ärsyttää

Kun kiittelee itseään on se jo tosi sairasta touhuu, eikä ole sinulta ensinmäinen kiitos itsellesi !

hersyväst kirjoitti:

Kun kiittelee itseään on se jo tosi sairasta touhuu, eikä ole sinulta ensinmäinen kiitos itsellesi !

Tätä palstaa muutaman vuoden seuranneena;voi voi.......aivan sairasta touhua."Aikuiset"¨ihmiset tappelee keskenään! Miten voi joillain olla noin köyhä elämä,että kerkee täälä palstalla tappelemaan ja suutaan soittamaan päivästä toiseen??????

EXrek kirjoitti:

Tätä palstaa muutaman vuoden seuranneena;voi voi.......aivan sairasta touhua."Aikuiset"¨ihmiset tappelee keskenään! Miten voi joillain olla noin köyhä elämä,että kerkee täälä palstalla tappelemaan ja suutaan soittamaan päivästä toiseen??????

No joo aivan. Sitte jos täälä jotain kommentoi, niin yhet 24-7 palstarastaat räkyttää että missä olit sillon ja mikset oo kommentoinu sitä ja sitä ja sitä. Oletetaan että kaikki on täällä palstalla aamusta iltaan eikä ole elämässä muuta tekemistä!

Hyvää loppuviikkoo ja pyydän jo etukäteen anteeks etten ole paikalla kommentoimassa seuraavien päivien murhaviestejä tms. Siitä tulee tietenkin haukut seuraavalla kerralla kun jonku viestin laitan..

exrekattu kirjoitti:

No joo aivan. Sitte jos täälä jotain kommentoi, niin yhet 24-7 palstarastaat räkyttää että missä olit sillon ja mikset oo kommentoinu sitä ja sitä ja sitä. Oletetaan että kaikki on täällä palstalla aamusta iltaan eikä ole elämässä muuta tekemistä!

Hyvää loppuviikkoo ja pyydän jo etukäteen anteeks etten ole paikalla kommentoimassa seuraavien päivien murhaviestejä tms. Siitä tulee tietenkin haukut seuraavalla kerralla kun jonku viestin laitan..

Sie ny oot paikal ain, illal viimeseks ja aamul ensimmäisen, ain sie oot nylkyttämäs jonku per'eentakan.

indyka kirjoitti:

ai oli vai ja ne kuvatkii on tuhrusii töherryksii ja pölyn peittämii viritelmii buahahaha

on otettu kännykkä kameralla ja kuvaaja on osaamaton. Blogi taas on täynnä kirjoitusvirheitä ja täysin mielenkiinnoton!

kyllästy keskustelemaan itsesi kanssa??? < nauraa hersyvästi toisen typeryydelle>

ego,, et sä sitä mukamas tiijä??

Juuri niin, ja tangomarkkinat pitäisi muuttaa turkuun :=))))) Ja matkailu avartaa kun kulkee busalla kotoa kartsalle ja kartsalta takas kotio.