Ois muuten hauskaa, kun ois tuolla chattipalstalla vielä lestadiolaisille ja lestadiolaisuudesta kiinnostuneille vielä chattikin. Se ehkä helpottais tätä väentungosta täällä foorumissa ja keskustelu pian sais todella siivet alleen.
Pitäiskö tehdä ehdotus suomi24 ylläpidolle, oiskohan ne innostuneita ehdotuksesta?
En tiedä, vois kyllä olla että siitä tulisi aika hurja chatti, vielä vähemmän rakentava kuin tämä keskustelupalsta. Minä käyn joskus Kirkko-Cafe chatissa, sehän on vähän kuin uskiksille tarkoitettu chatti, mutta siellä on useimmiten niin hiljaista, että ei oikein ole innostunutta keskustelua.
Heh laittakaa mielipiteitä....
Tietty mehän voidaan vallata joku muukin chattihuone, vaikka se ei kantaiskaan nimeä lestadiolaisuus? Oisko ehdotusta mikä ois hyvä...
Pitäiskö tehdä ehdotus suomi24 ylläpidolle, oiskohan ne innostuneita ehdotuksesta?
En tiedä, vois kyllä olla että siitä tulisi aika hurja chatti, vielä vähemmän rakentava kuin tämä keskustelupalsta. Minä käyn joskus Kirkko-Cafe chatissa, sehän on vähän kuin uskiksille tarkoitettu chatti, mutta siellä on useimmiten niin hiljaista, että ei oikein ole innostunutta keskustelua.
Heh laittakaa mielipiteitä....
Tietty mehän voidaan vallata joku muukin chattihuone, vaikka se ei kantaiskaan nimeä lestadiolaisuus? Oisko ehdotusta mikä ois hyvä...
Vastaukset 35
Vanhimmat
Mutta itse suosittelisin usk.m -fanifoorumia, jonne saisivat tulla vain minusta kiinnostuneet ja samaa mieltä olevat. :D
Paitsi minä ja muut ihailijasi.... ;)
Hei, pitäisiköhän minun nuhdella sinua itsesi korottamisyrityksestä... nuh nuh....(syyttävä sormi huitoen ilmaa...)
myönnän sen itse! Minussa on pieni narsismin siemen sisällä. Ollaanhan minusta kiinnostuneita, vähän väliä joku osoittaa ketjun tai viestin minulle.
mäkin olen niin kiinnostunut, että taas pístin sulle viestin, ja ollanhan me kirjoiteltu sähköpostiakin....
Täytyy kyllä myöntää, (ettei sinun narsismisi entisestään vahvistu,) että olen kyllä tavannut huomattavasti sinuakin kiinnostavampia poitsuja, useitakin....jopa sellaisia, jotka ovat kiinnostuneita minusta.
Taas huomaan, kuinka vetovoimainen olen! Ehkä se sisälläni asuva kiusanhenki vain valehtelee, kun uskottelee, etten ole mitään. Aion taistella ja tuhota sen, en sääli tätä "ystävääni" ollenkaan, vaikka se on ollut yli kymmenen vuotta ainoa kaverini. Henki pois masennukselta!
Hurjaa tekstiä... älkää vain luulko, että siellä se homppelihihhuli sekoaa :D
hävetkää pojat!
EI todellakaan ollut tarkoitus "flirttailla", ei ollenkaan... Kunhan vitsailin omista mt-ongelmistani. Olen ensisijaisesti uskovainen ja viimeiseksi homo.
...se oli viiitsi....en minä osaa vakavasti kirjoittaakaan.
Paitsi jos oikein kovastí yritän, mutta näin iltaisin se ei enää onnistu.
Väsyneenä saan hepulikohtauksia ja puhun levottomia =)
Väsyneenä tulee takerruttua lillukanvarsiin :D
Todella outo nimimerkki sul on.. ei voi muuta sanoo.. Homous on synti siinä missä huorintekokin. Kuullostaisi liene oudolta esim vl huora..
Vai onko kyse sit vaan ivailusta..
Ei se loppujen lopuksi ole outo nimimerkki. Mietipä vähäsen....!
Homous ja homoseksuaalinen teko ovat kaksi eri asiaa. Voi olla homoseksuaali, joka elää selibaatissa, mutta se ei tee hänestä heteroa. Voi olla myös homoseksuaali, joka harrastaa seksiä saman sukupuolen kanssa.
Kun taas huora on huora vain silloin, jos hän tekee huoran tekoja. Jos huora taas on siveä ja hurskas, ei hän ole silloin mikään huora.
Ajatuksen tasolla kaikki ihmiset ovat huoria.
""Homous ja homoseksuaalinen teko ovat kaksi eri asiaa. Voi olla homoseksuaali, joka elää selibaatissa, mutta se ei tee hänestä heteroa. Voi olla myös homoseksuaali, joka harrastaa seksiä saman sukupuolen kanssa.""
Sinänsä järkevä perustelu mutta meikäläisten kannalta asia ei kummiskaan ole noin. Synti tehdään nimeenomaan ajatusasteella. Raamatussa sanotaan mm että "kun katsot vaimoa himoiten, olet tehnyt huorin" tai jotenkin tähän tyyliin..
Raamatussa puhutaan omavanhurskaudesta. Suurin osa uskovaiseksi itseään ajattelevat kuuluuvat juuri tähän ryhmään.
Siis.. ihminen joka kuvittelee että autuaaksi tullaan omien hyvien tekojen kautta. Ei.. kyllä synti on sinussa ja "korvien välissäsi".. Vasta sen kautta se tulee tekoihisi.
Raamatussa sanotaankin selkeästi että autuaaksi tullaan yksin uskosta, yksin armosta.
Raamattu ei hyväksy homoutta niinkuin kaikki tietävät. Kylläse rakas uskonveli niin on että mikäli tuollaista nimimerkkiä käytät ja ajatusasteella homouden hyväksyt niin kannattaa miettiä tarkkaan omien uskonasioiden laita..
En pidä tuosta homouden "mainostamisesta".
Ikään kuin yrittäisit tuoda sitä kovastikin esille. Miksi?
Kannattaa vähän miettiä omia motiiveja.
ette ilmeisestikään tunne asiaa yhtään.
Ettekö ole kuulleet/tienneet, että uskovaisiin perheisiinkin voi syntyä monenlaisia ihmisiä,vammaisia, sokeita,kuuroja,tai sitten nuoret kieltävät uskon yms yms, ja sitä kautta voivat olla vaikka mitä.
Homoseksuaalisuus EI ole ihmisen oma valinta.Siihen synnytään.Se on ihmisen seksuaalinen suuntautuminen.Jumala on vain luonut heteroiksi suurimman osan.Sellainen, joka on homo, voi silti kilvoitella uskomassa, panemalla noita homouden syntejä pois.Elää siis siten, ettei harjoita tuota elämäänsä käytännössä.Se on kuulkaa raskas taakka, raskaampi mitä monikaan muu.Tiedän sen,koska veljeni on homo, mutta hän kielsi uskonsa, koska ei jaksanut sitä ristiä kantaa.
Oletteko miettineet, minkähän takia jotkut kieltävät uskon?
Homoseksuaalisuus voi olla yksi asia...(ja muutto esim pääkaupunkiseudulle)
Emme voi tuomita sellaisia, joilla on homoseksuaalinen taipumus.Sairauskaan se ei ole, mutta voisi ehkä sanoa, että syntisairaus, jota pitää aina panna pois, uudelleen ja uudelleen.
Yhtälailla voitte tuomita kaikki muutkin ihmiset, jotka ajatuksissaa, päivittäin, tekevät syntiä, tekevät huorin, tai mitä tahansa ikinä mielessään tekevätkään.
Ei meillä ihmisillä ole vara tuomita ketään.Suomme kaikille HALUn uskoa, ja pestä matkavaatetta, joku useammin, joku harvemmin...
Se on totta,että homoutta ei tarvitsisi tällä palstalla niin paljon korostaa tai mainostaa, vaikka en usko että mainostamisesta on kyse, mutta emmehän mekään aina mainitse, että olemme heteroita...
Kaikella rakkaudella,
Olivia
Voihan homo olla Homo sapiens, vai olisiko Homo erectus parempi??? Ainakin kuulostaa mukavammalta.
Minä en ole VL mutta olen lesta ja homo. Elämä on aivan hirveää joskus (tai itse asiassa melkein aina). Mutta minkäs teet?
En silti usko, että Jumala olisi minut jo syntymästä luonut kadotukseen. En ole meidän seuroissa koskaan kuullut sellaista tuomiota, ettenkö saisi uskoa olevani Jumalan lapsi.
Chattiin tulisin varmasti tsättäämään, jos sellainen perustettaisiin.
että ihminen ei aina voi vaikuttaa seksuaaliseen suuntautumiseensa? Olipa sitten kyse lapsuuden kokemuksista tai mistä tahansa muusta, niin aika harva homoseksuaali voi sanoa, että PÄÄTIN huvikseni ryhtyä homoksi. Kysymys on yleensä jostain aivan muusta.
Olen aivan samaa mieltä kuin vl homo, että homoseksuaalisuus sinänsä ei ole synti. Kyse ei ole omasta valinnasta. Vaikka kuinka yrittäisi, ei kiinnostus naisia kohtaan homomiehellä välttämättä syntyisi. Mutta koska homous synniksi Raamatussa saarnataan, niin silloin täytyy pidättäytyä itse aktista.
Kyllähän jokaiselle meistä on seksuaaliset tarpeet jo ennen avioliittoakin! Onko se sinusta synti? Tuskin, koskapa Jumala meidät seksuaalisiksi ihmisiksi loi. Mutta tuon tarpeen ja halun fyysinen TOTEUTTAMINEN ennen avioliittoa on synti Raamatun mukaan. Ne ovat kaksi eri asiaa.
Eri asian on se, haluaako muille julistaa seksuaalista suuntautumistaan. Itse ajattelen, että voi olla terapeuttistakin kuulla, että on muitakin samanlaisia, jotka kilvoittelee saman asian kanssa.
..ja se tulee "laittaa" pois. Siksi veljesikin väsyi olemaan uskovainen. Kylläse tuolta ylhäältäkäsin edelleen säädetään kenellä on usko sydämmessä kellä ei. Veljeltäsi se otettiin pois.
Tästä kävimme Olivia pitkät keskustelut. Mukana oli kavereitani sekä parhaan kaverini isä joka on uskovainen puhuja, ammatiltaan Kirkkoherra. Syy keskusteluun oli se että kaveriporukkaani kuuluva kielsi homouden takia uskonsa.
Keskustelimme siitä että jokaisen tulee taistella syntiä vastaan lähtökohdistaan. Ei se ole niin että toiselle toinen on synti, toiselle taas ei koska hän on saanut erillaiset lähtökohdat syntymässään.
Ymmärrän toki Olivia näkökantasi.
En minäkään voi luopua tästä taakastani, vaikka haluankin. Sanotko oikeasti, että homous ominaisuutena on synti?
Tämä on vaikea asia. Käsittäkäämme se sitten niin, että se on synti, ja pantava pois kuin mikä tahansa muukin synti.
En itsekkään todellakaan tiedä, mitä homous oikeasti on.Veljeni mukaan, se on hänen persoonallisuuteensa ja seksuaalisuuteensa kuuluva asia.Esim. halunnut 13-vuotiaana olla kuin kuka tahansa poika, mutta EI VOINUT ITSELLEEN MITÄÄN, ETTÄ KATSELI POIKIA! YRITTI VÄKISIN TYKÄTÄ TYTÖISTÄ, MUTTA EI VOINUT.
SIIS: ainakin synnynnäinen ominaisuus se on.En tiedä onko sairaus vai mikä.ei kai tarvitsekaan tietää.Pääasia on se, että haluaa kuitenkin noudattaa Jumalan tahtoa ja laittaa niitä homoudenkin syntejä pois.Kilvoitella sen ristin kanssa.Jollakin on jonkinlainen muu risti kannettavanaan, esim epäuskoinen puoliso, sairas lapsi, tms.
Minultako usk.m kysyit?
hyvin sanoit tuosta homoudesta. Itse en osanut aikaisemmissa valita sanoja oikein, siis ymmärrettävästi, mutta tarkoitin niinkuin sinä...
Jotenkin tuntuu julmalta ja sydämettömältä sellainen, että ajattelisi homouden olevan synti, joka jo ominaisuutena pitäisi laittaa pois. Ei se onnistu! Minäkin olen rukoillut, että saisin rakastua naiseen, ei mieheen ihastumisessa ole mitään iloa.
Homous ei minuuttani muuten määritä kuin negatiivisesti: se aiheuttaa valtavan toiseuden tunteen, miltei täydellistä sivullisuutta.
nimim. Matilta.
jos kirjoitukseni loukkasi mieltäsi.Tätä tämä juuri on, kun ei saa tarkoittamaansa kirjainten muodossa sellaiseksi, miten sen tarkoitti.
Minä vähiten tässä maailmassa tiedän, mitä homous on,Tuskin se on ominaisuutena jo synti!
En osaa vain kirjoittaa ajatuksiani kunnolla...
Kaisla kirjoitti hyvin, että "toteuttaminen" vasta tekee sen synniksi.
Kuten muutkin asiat...
Tsemppiä usk.m sinulle!! Olen puolellasi!
Vaan kuten aina, sivusin jonkun viestiä omilla assosiaatioillani. Loppujen lopuksi homous ei enää ole suurin ongelmani. Hyvin sen kanssa tulen toimeen, vaikka joskus ahdistaa.
..heikkoutemme jonka kanssa joudumme taistelemaan.
Niinkuin jo mainitsin niin kylläse synti tulee ensin ajatuksiin ja vasta sen kautta tekoihin..
Joku on viinaan menevä. Hän joutuu "valvomaan" tämän asian kanssa eikä saa päästää syntiä turmelemaan ajatusmaailmaansa.. muuten käy heikosti.
Toinen taas on heikkona vieraisiin naisiin. Kolmannen päässä takoo pedofiilimaisia ajatuksia (huh!). Ja niinkuin tiedämme niin siinävaiheessa kun pedofiilin ajatukset on edennyt asteelle että hän myöntää sen itselleen ja käyttää sitä jopa nimimerkkinään, on synti kyllä edennyt jo syvälle sinne ajatusasteelle. Hyväksyy siis ajatuksen että lapsiin sekaantuminen on normaalia...
Aivan kun tuo aiemmin mainitsemani vieraisiin naisiin sekaantuja kertoo RY:llä kaverilleen että kyllä naapurin emännän pakarat vaimoni pakaroita enemmän kiinnostaa mutta empäs aiokkaan käydä kokeileen.. En siis tee syntiä kun hyväksyn asian mutta en vain toimi sen mukaan..
Sama täsmää homoudessa.. Sanonki vain teillä että ei välttämättä kannata korostaa uskoaan ja homouttaan kovin paljoa yhtä aikaa.. se särähtää aika pahasti... kaikella kunnioituksella
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000098&posting=22000000003086900
vaan kerron täällä, koska se siltikin painaa minua. Luuletko, että sellainen asenne auttaa, että ajattelen sen olevan jokin riivaaja? Tai että minun pitäisi väkisin yrittää luopua siitä? Olen tästä parille ystävälle kertonut, enkä sen jälkeen ole homoudestani mainostanut erityisemmin.
Ei tätä voi verrata siihen, että joku on viinaan menevä tai altis maailman musiikille. Tämä on paljon, paljon holistisempi asia. En tosin tiedä, mistä homous johtuu. Etkä voi verrata tätä pedofiliaan! Missä järki, missä suhteellisuuden taju?
Et ajattele asiaa Raamatun kannalta, vaan sen perusteella, kuinka iljettävältä miehenä toisen mieheen kohdistuva himo tuntuu. Ymmärrän sen kyllä, mutta eihän Raamatussa missään sanota, että homous SINÄNSÄ olisi synti! Suoraan sanottuna neuvosi vain pahentavat minua. Luuletko, että tuosta on apua jollekulle tässä välillä lohduttoman tuskaisessa asiassa kamppailevalle?
tuntuu todella jyrkältä mielipiteesi.Sehän tarkoittaa sitä, että kaikki ajatukset ovat syntiä jo sinänsä! Niinhän se on,mutta ihminen on luotu sellaiseksi, että tekee syntiä jo ajatuksissaan.Niin teet sinäkin.Mutta se, että lähtee niitä toteuttamaan, on silti pahempi juttu!
Ajattele, jos oma poikasi joskus osoittautuu homoksi!!Mites sitten suhtaudut!Yhtä jyrkästi kuin nyt. Mieti vähän syvällisemmin asiaa, sillä homot eivät varmasti haluaisi olla homoja, sen verran painava juttu se on!
""Ajattele, jos oma poikasi joskus osoittautuu homoksi!!Mites sitten suhtaudut!Yhtä jyrkästi kuin nyt. Mieti vähän syvällisemmin asiaa, sillä homot eivät varmasti haluaisi olla homoja, sen verran painava juttu se on!!""
Ymmärrän Olivia että tämä keskustelu koskettaa sinua veljesikin vuoksi. Se mistä tässä korotin ääntäni oli tuo nimimerkki "vl homo". Ne eivät vain kertakaikkiaan soinnu yhteen. Raamattu tuomitsee homouden. Tämän vuoksi kirkkokaan ei sitä hyväksy.. Tämä oli vissiin vielä usk.m:älle epäselvää? Suosittelen tutustumaan asiaan tarkemmin..
Uskovaisen on taisteltava homouden tuomia himoja vastaan tai ne vievät mukanaan. Tässä kiteytettynä pariin lauseeseen se mitä ajan takaa. Siinävaihees kun käytät sitä jo nimimerkkinäsi, on se ottanut sinut jo vähintään pikkusormi otteeseen..
Anteeksi hermostumiseni. Onhan uskovaisen taisteltava myös heterouden tuomia himoja vastaan - emme me ole poikkeus, eikö vain? Minä en sitä tagina käyttäisi, olen ehdottomasti uskovainen ensisijaisesti. Kuten varmaan olet huomannut, minun ja vl-homo22:n välillä on jyrkkä ero. Et voi erehtyä, milloim minä puhun ja milloin hän.
Totta, sinun kirjoituksesi niin sanotusti vastaavat henkeen.
En silti sanoisi etteiko nimimerkissä voisi olla samaan aikaan "vl" ja "homo". Ehkä se kuitenkin tekisi sen, että kirjoittajaa pidettäisiin helposti yhden asian liikkeenä. Itselläsi kun homoseksuaalisuus ei ole kirjoitustesi "punainen lanka" vaan paremminkin sivujuonne, joka pulpahtelee esiin.
Toivottavasti tämä keskustelu on avannut Matti-nimimerkin silmiä hieman. Täällä on hyvin perusteltu sitä kuinka homoseksuaalisuus EI ole synti, ainakaan sen kummempi kuin heteroseksuaalisuuskaan;-) - ja kuinka sen toteuttaminen on. Matin perustelut olivat hieman hullunkurisia, lähinnä tuollaista "omaa järkeilyä".
Erilaisuuteen ja erilaisiin ilmiöihin on varmasti vaikea suhtautua, kun ne tulevat vastaan ensimmäistä kertaa.
tosin ihan toisesta syystä kuin homoudesta. Kiitos sanoistasi.
Monesti tuntuu, että olen toisten miesten mielestä pedofiiliin verrattava mieleltäni vääristynyt olento. Ymmärrän hyvin, miltä normaalimiehestä homous vaikuttaa - kuvottavalta ja irstaalta, samoin kuin minusta heidän halunsa...
Pyytäisin vain, etteivät muut uskovaiset kasaa yhtään enempää kuormaa kaltaisteni kannettavaksi. Toki synti tulee sanoa synniksi, ei siinä tarvitse hempeillä. Samanlaisia me olemme kuin tekin, yhtä alttiita lihan himoille.
Olisi hyvä ajatus.
se olis kiva, jos olis oma sättipaikka...
sais puhua ja purkaa paineitaan ja heittää pieniä juttuja kehiin. Sais heti kommentit takaisin ja yes!
Ajappa asiaa, mutta älä tuolla homo nimelläsi. Ei sitä kannata mainostaa. :)