Koirat ja sudet

Hesarin verkkoversio kertoi, että suomenajokoirat olivat ajaneet ja tappaneet poroja Sodankylässä perjantaina. Hauvelit oli otettu kiinni ja viety koiratarhalle, josta joku oli käynyt omansa hakemassa seuraavana yönä.

Erikoista tapauksessa on koirien disneymäinen paapominen. Jos kyseessä olisi ollut susi tai muu luonnon eläin, olisi tekijä vuorenvarmasti surmattu keinoja kaihtamatta. Kun kyseessä olivat metsästäjien omat pikku lemmikit, niin tilanne näyttääkin täysin toiselta.

Uutinen antaa aihetta kiinnittää huomiota myös koirien irrallaan pitämiseen. Susien syömiä koiria itketään, vaikka metsää käytetään koiratarhana. Irralliset koirat ovat vaarallisia myös lapsille, joita saa jatkuvasti varjella vapaana juoksevilta hurtilta.

Olisipa meillä enemmän susia, jotka puhdistaisivat luonnon sinne kuulumattomista koirista.
151165
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Miksi nyt! Vuonna 1840 oli Saloisten eli alueen joka ulottui Saloisista Liperiin, seurakunnan alueelle tuotu nimismiehen kansliaan tuhannen neljänsadankolmenkymmenenkahden suden kaatojen maksuvaatimus. Nyt! Oli havaittu yksi metsäsika joka oli tullut onnettomuudekseen Suomen puolelle ja tänne Saloisten seudulle. Lehdissä kirjoiteltiin ja seurattiin tuon onnettoman liikkeitä. Ei tehnyt pahaa kellekkään. Sitten paikallislehdessä oli kuva kun sika oli saatu tapettua?? Kiväärin kanssa oli ukko sen päällä poseeraamassa Onko metsästys kulttuuri mennyt poskelleen! Kerran olen nähnyt karhun omissa oloissaan ja kerran Puolangan syönmaalla suden ja sekin luikki niin, etten valokuvaa saanut.Sanompa vaan, että paras pyssy on nykyään tuo kamera. Silläkun osaa tähdätä niin muuta ei jälkipolville tarvia.

Äänestä
  • Kyllä se täytyy pedon pelätäkkin ihmistä. Hankaluuksia siitä tulee jos liian tuttavalliseksi käyvät.Kuule pahvi tarkoitat varmaan villi-sikaa joka ei kuulu Suomen luontoon ja on rauhoittamaton. Mäyriä eli metsä-sikaa meillä kyllä on pilvin pimein.Suomessa on selkeät metsästys lait, provosointinne on lähinnä naurettavaa. Luonto-kuvaus on kuitenkin ihan jees.

    Äänestä

  • Morjens kirjoitti:

    Kyllä se täytyy pedon pelätäkkin ihmistä. Hankaluuksia siitä tulee jos liian tuttavalliseksi käyvät.Kuule pahvi tarkoitat varmaan villi-sikaa joka ei kuulu Suomen luontoon ja on rauhoittamaton. Mäyriä eli metsä-sikaa meillä kyllä on pilvin pimein.Suomessa on selkeät metsästys lait, provosointinne on lähinnä naurettavaa. Luonto-kuvaus on kuitenkin ihan jees.

    Olen petO!!!

    Äänestä

kyseiset koirat päästetä päiviltä tavalla tahi toisella, kyllä poromiehet siitä huolen pitää. monttuun pistäisin kyllä itekin jos oma koira tuollaista tekis. jos on kerran tappanu, tappaa luultavasti uudelleen. tulee pitemmän päälle kalliiksi. ne ei nämä jutut aina hesaan asti kantaudu joten ei kannata siellä kehäkolmosen sisäpuolella olla kovin asiantuntijaa. ja mitä tulee tuohon susimäärän kasvattamiseen, niin eiköhän siirtoistuteta niitä sinne etelään. ei ookkaan enää niin kivaa kun niitä pyörii omassa pihapiirissä.

Äänestä
  • Parempi olisi, että sudet saisivat olla lapissa porojen seurana. Lapissa on niin vähän asukkaita, että heidät voisi siirtoistuttaa etelään. Ei nykyisen tietoyhteiskunnan aikana enää tarvita poropaimentolaisia ym. joutoväkeä, joka elätetään erilaisilla etelän ihmisten maksamilla tukiaisilla. Eli siirretään lapin läänin väestö etelään, perustetaan tehtaita johon tämä sakki laitetaan töihin, ja jätetään Lappi virkistysalueeksi.

    Äänestä

  • sosialisti ja luonnonsuojelija kirjoitti:

    Parempi olisi, että sudet saisivat olla lapissa porojen seurana. Lapissa on niin vähän asukkaita, että heidät voisi siirtoistuttaa etelään. Ei nykyisen tietoyhteiskunnan aikana enää tarvita poropaimentolaisia ym. joutoväkeä, joka elätetään erilaisilla etelän ihmisten maksamilla tukiaisilla. Eli siirretään lapin läänin väestö etelään, perustetaan tehtaita johon tämä sakki laitetaan töihin, ja jätetään Lappi virkistysalueeksi.

    Susia pitää siirtää joka kaupunkiin. Silloin pääsee paapojatkin syöttää ja silittää niitä.

    Äänestä

  • sosialisti ja luonnonsuojelija kirjoitti:

    Parempi olisi, että sudet saisivat olla lapissa porojen seurana. Lapissa on niin vähän asukkaita, että heidät voisi siirtoistuttaa etelään. Ei nykyisen tietoyhteiskunnan aikana enää tarvita poropaimentolaisia ym. joutoväkeä, joka elätetään erilaisilla etelän ihmisten maksamilla tukiaisilla. Eli siirretään lapin läänin väestö etelään, perustetaan tehtaita johon tämä sakki laitetaan töihin, ja jätetään Lappi virkistysalueeksi.

    juuri pitkäaikaiset epäilyni. kehäkolmosen sisäpuolella EI näköjään ole älyllistä elämää. Sitä paitsi tämä on väärä palsta alkaa itkemään "etelän ihmisten tukiaisista" tällä palstalla puhutaan metsästyskoirista. ja samalla tavalla täällä lapissa maksetaan veroja.

    Äänestä

  • Ole sinä juntti, poronpurija, heinäkenkä hiljaa kehäkolmosesta, kun et sitä ole nähnyt enempää kuin susiakaan.hahahahahahhahhahahhhahahha
    susi-koira=schäfer hahahhahah hauskaa Wappua hahahahha

    Äänestä

  • sosialisti ja luonnonsuojelija kirjoitti:

    Parempi olisi, että sudet saisivat olla lapissa porojen seurana. Lapissa on niin vähän asukkaita, että heidät voisi siirtoistuttaa etelään. Ei nykyisen tietoyhteiskunnan aikana enää tarvita poropaimentolaisia ym. joutoväkeä, joka elätetään erilaisilla etelän ihmisten maksamilla tukiaisilla. Eli siirretään lapin läänin väestö etelään, perustetaan tehtaita johon tämä sakki laitetaan töihin, ja jätetään Lappi virkistysalueeksi.

    tervetuloa ajamaan itäsuomestakin kaikki sinne etelään. Ruutia riittää mokomalle ajatukselle.

    Äänestä

Katoppas kun ne koirat otettiin kiinni ja ne kun pidetään jatkossakin kiinni niin ne ei pääse enää irti. Mites sinä suden kanssa menettelisit ? Miten sitä estäisit sutta tappamasta uudestaan ? Ottaisitko elätiksi sinne kaupunkiin kerrostalokaksioosi, parvekkeelleko laittaisit ja siellä paapoisit sitä ja yöksi viereen sänkyyn ottaisit ?

Äänestä
  • Olet ymmärtänyt asian aivan väärin, kun taisit pinnata luonnonhistorian tunneilta.

    Suden pitääkin tappaa syödäkseen. Se on luonnon vanhaa järjestystä. Siihen ei pidä ymmärtämättömien ihmisen sotkeentua

    Sorkkaeläimet ovat osa suden luonnollista ruokaa. Toki luontoon kuulumattomat koiratkin yms. saattavat tälle mainiolle alkuperäiseläimelle kelvata.

    Nyt vain keväistä luontoa ihailemaan ja sen viisautta oppimaan...

    Äänestä

  • Walt kirjoitti:

    Olet ymmärtänyt asian aivan väärin, kun taisit pinnata luonnonhistorian tunneilta.

    Suden pitääkin tappaa syödäkseen. Se on luonnon vanhaa järjestystä. Siihen ei pidä ymmärtämättömien ihmisen sotkeentua

    Sorkkaeläimet ovat osa suden luonnollista ruokaa. Toki luontoon kuulumattomat koiratkin yms. saattavat tälle mainiolle alkuperäiseläimelle kelvata.

    Nyt vain keväistä luontoa ihailemaan ja sen viisautta oppimaan...

    Ihminen on kaikista pahin peto! - muille ja itselleen. Moraalin voitte tunkea syvälle sinne, koska loppupelissä on vain suo, kuokka ja Jussi.

    Äänestä

  • Walt kirjoitti:

    Olet ymmärtänyt asian aivan väärin, kun taisit pinnata luonnonhistorian tunneilta.

    Suden pitääkin tappaa syödäkseen. Se on luonnon vanhaa järjestystä. Siihen ei pidä ymmärtämättömien ihmisen sotkeentua

    Sorkkaeläimet ovat osa suden luonnollista ruokaa. Toki luontoon kuulumattomat koiratkin yms. saattavat tälle mainiolle alkuperäiseläimelle kelvata.

    Nyt vain keväistä luontoa ihailemaan ja sen viisautta oppimaan...

    Tervetuloa lomamatkalle, jos kulkea kehtaat.

    Käymmä sulle luontoa näyttämässä ja mitä tehään sinne kuulumattomille.....

    Äänestä

eiks koirat muka sais olla metsässä???? mitä meinaat??? >:(

Äänestä
  • Ymmärsit oikein.

    Koira on taantunut - eli ihmisen pilaama - susi. Ei sitä pidä päästää luontoon mellastamaan eikä kylällekään ihmisiä häiritsemään.

    Jos viet koiran kävelylle, muista siivota jätökset.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Walt D. kirjoitti:

Hesarin verkkoversio kertoi, että suomenajokoirat olivat ajaneet ja tappaneet poroja Sodankylässä perjantaina. Hauvelit oli otettu kiinni ja viety koiratarhalle, josta joku oli käynyt omansa hakemassa seuraavana yönä.

Erikoista tapauksessa on koirien disneymäinen paapominen. Jos kyseessä olisi ollut susi tai muu luonnon eläin, olisi tekijä vuorenvarmasti surmattu keinoja kaihtamatta. Kun kyseessä olivat metsästäjien omat pikku lemmikit, niin tilanne näyttääkin täysin toiselta.

Uutinen antaa aihetta kiinnittää huomiota myös koirien irrallaan pitämiseen. Susien syömiä koiria itketään, vaikka metsää käytetään koiratarhana. Irralliset koirat ovat vaarallisia myös lapsille, joita saa jatkuvasti varjella vapaana juoksevilta hurtilta.

Olisipa meillä enemmän susia, jotka puhdistaisivat luonnon sinne kuulumattomista koirista.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu