LOPETTAKAA POIKASTEN TEETTÄMINEN

Tässäpä siis asiaa. Kaneja syntyy kokoajan lisää ja moni saitti tulvii kanien myynti-ilmoituksia. Kaneja teetetään, niitä syntyy vahinkopoikasina ja niitä myydään, vaikka kaneille ei olis ostajia ja tilaa. Kaneja hylätään, kun hyviä kaninomistajia ei löydy ja puput myydään kelletahansa (esim. citykanit saivat alkunsa hylätyistä kaneista). Olipa kanit sitten risteytyksiä tai rotuja, olisiko syytä vähentää poikasten teettämistä? Kaneja syntyy niin paljon vahinkoina, että niiden jatkuva teettäminen vain lisää orpokanien määrää. Lemmikkien olotkaan eivät parane, kun kanien tila vähnee ja hoito vähenee lisääntyneen kanimäärän takia. Olisiko syytä ajatella kanien parasta oman mielihyvän sijasta?

Tarkoituksena herättää keskustelua ja myös saada ihmiset miettimään kanien hyvinvointia.
15511
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Kannatan 100%sesti!!

Itsekkäästi söpöjä poikasia ajattelevien sijaan vastuuntuntoisia ja järkeviä kaninomistajia enemmän maailmaan! Jätetään poikasten teettäminen ammattilaisille ja pidetään huoli, että vahingoille ei ole mahdollisuutta!

Äänestä
  • Ammatikseenhan kukaan ei Suomessa kaneja kasvata. Viralliset kasvattajatkin kasvattavat harrastuksenaan. Ei kanien pennuttamisella elä.

    Mutta olen samaa mieltä, että poikasten teettämistä pitäisi nykyisin harkita todella paljon. Kääpiöluppien ja hermeliinien kasvattajia on niin paljon, että niitä ei mielestäni tarvitsisi kenenkään enää alkaa teettämään ylimääräisiä. Risteytyksistä nyt puhumattakaan.

    Äänestä

  • A kirjoitti:

    Ammatikseenhan kukaan ei Suomessa kaneja kasvata. Viralliset kasvattajatkin kasvattavat harrastuksenaan. Ei kanien pennuttamisella elä.

    Mutta olen samaa mieltä, että poikasten teettämistä pitäisi nykyisin harkita todella paljon. Kääpiöluppien ja hermeliinien kasvattajia on niin paljon, että niitä ei mielestäni tarvitsisi kenenkään enää alkaa teettämään ylimääräisiä. Risteytyksistä nyt puhumattakaan.

    Eihän niillä rahaa tienaa. Aina jää miinukselle reippaasti. Jotkut kasvattajat voi vaan tuumata että teetämpä kanillani pennut kun kani on sopivan ikäinen tms. Ei kovin vastuullista :/

    Äänestä

  • A kirjoitti:

    Ammatikseenhan kukaan ei Suomessa kaneja kasvata. Viralliset kasvattajatkin kasvattavat harrastuksenaan. Ei kanien pennuttamisella elä.

    Mutta olen samaa mieltä, että poikasten teettämistä pitäisi nykyisin harkita todella paljon. Kääpiöluppien ja hermeliinien kasvattajia on niin paljon, että niitä ei mielestäni tarvitsisi kenenkään enää alkaa teettämään ylimääräisiä. Risteytyksistä nyt puhumattakaan.

    Ammattilaisella tarkoitin vain hekilöä joka tietää oikeasti mitä tekee, myös vaikeissa tilanteissa. Ihan liian usein tietämättömät lapset täällä kyselee, mitä tehdä kun emä kuoli synnytykseen tai ihan perusjuttujakin poikasten hoidosta.

    Äänestä

Täälläpäin oli pari vuotta sitten yksi "kasvattaja" joka teetti poikasia massatuotantona tila kun alkoi loppua kesken niille kaneille jotka eivät mahtuneet lähti pääpoikki. Mitä järkeä niitä on teettää niin paljon koska kaninpoikasia on valmiiksi yli kysynnän. Moni varmasti lahjoittaisi näitä vahinko poikasia ilmaiseksi.

Äänestä

Siitä ei ketään hyödy jos kasvattaa kaneja ihan järjettömästi.

Äänestä
  • Ihmiset kattokaa kanienne sukupuolet ennen kun menette ostamaan kanin! Täällä on liikaa niitä, jotka eivät siihen vaivaudu ja tulevat kyselemään kun kävi niin että kanit pupsivat. Se on pieni vaiva siihen nähde, että hoitelette poikasia ja myytte niitä. Vastuullisuutta!

    Äänestä

  • kanilainen kirjoitti:

    Ihmiset kattokaa kanienne sukupuolet ennen kun menette ostamaan kanin! Täällä on liikaa niitä, jotka eivät siihen vaivaudu ja tulevat kyselemään kun kävi niin että kanit pupsivat. Se on pieni vaiva siihen nähde, että hoitelette poikasia ja myytte niitä. Vastuullisuutta!

    AIVAN! Mutta sekään ei riitä, että osaamattomana itse katsoo. Antakaa sen tehdä jonkun OIKEAN kasvattajan, ei naapurin vahinkopoikasten omistajan, joka ei alkujaankaan osannut erottaa sukupuolia!!

    Äänestä

Totasnoinnii. Citykanit on kyllä enimmäkseen ulkoaitauksistaan KARANNEITTEN ja villiintyneitten lemmikkikanien jälkeläisiä...

Äänestä
  • Niin on.Ei kukaan päästäisi kanejansa menemään.Kanit yleensä karkaavat aistauksista.

    Äänestä

  • Rottatyttö 99 kirjoitti:

    Niin on.Ei kukaan päästäisi kanejansa menemään.Kanit yleensä karkaavat aistauksista.

    Kyllä niitäkin ihmisiä on, jotka päästäävät kanejaan menemään, kun eivät henno lopettaa. Tiedän tapauksen... Yhdellä tyypillä oli 2 naaras kania (ei samasta poikueesta) ja ne alko tappelemaan. Omistaja ei hennonu tappaa toista, saati tehdä toista häkkiä, niin heitti toisen kanin oman onnensa nojaan.

    Varmasti on ihmisillä laskenu kynnys siihen että päästäävät kaninsa vapaaksi, koska tietäävät että muutkin kanit on selvinny luonnossa..

    En väitä, että kaikki citykanit olisivat heitteille jätettyjen kanien jälkeläisiä, vaan myös sen lisäksi karanneiden kanien jälkeläisiä.

    Äänestä

  • kanilainen kirjoitti:

    Kyllä niitäkin ihmisiä on, jotka päästäävät kanejaan menemään, kun eivät henno lopettaa. Tiedän tapauksen... Yhdellä tyypillä oli 2 naaras kania (ei samasta poikueesta) ja ne alko tappelemaan. Omistaja ei hennonu tappaa toista, saati tehdä toista häkkiä, niin heitti toisen kanin oman onnensa nojaan.

    Varmasti on ihmisillä laskenu kynnys siihen että päästäävät kaninsa vapaaksi, koska tietäävät että muutkin kanit on selvinny luonnossa..

    En väitä, että kaikki citykanit olisivat heitteille jätettyjen kanien jälkeläisiä, vaan myös sen lisäksi karanneiden kanien jälkeläisiä.

    Huijaat!Kukaan ei ole päästänyt kaniaan!Trolli!

    Äänestä

  • Rottatyttö 99 kirjoitti:

    Huijaat!Kukaan ei ole päästänyt kaniaan!Trolli!

    Etkö tiedä että ihmisten nimittely on kiellettyä? Netissä että kasvotusten. Siitä voi saada sakkoja, joten jos vähän opettelisit käytöstapoja ;)

    Äänestä

  • Rottatyttö 99 kirjoitti:

    Niin on.Ei kukaan päästäisi kanejansa menemään.Kanit yleensä karkaavat aistauksista.

    Kyllä kaneja jätetään tahallisesti heitteille luontoon.

    Äänestä

Niin. Mullakin kasvaa juuri 19 kaninpoikasta. MUTTA: Pystyn pitämään niistä joka ainoan, mikäli en niille omistajaa löydä. Uusia poikasia ei kylläkään ole tulossa pitkiin aikoihiin, mahdollisesti ei koskaan. Meillä jättirodun ylijäämäpoikaset kyllä päätyy aikanaan pataan, sillä ne otettiin alunperin pataan kasvatettaviksikin...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kanilainen kirjoitti:

Tässäpä siis asiaa. Kaneja syntyy kokoajan lisää ja moni saitti tulvii kanien myynti-ilmoituksia. Kaneja teetetään, niitä syntyy vahinkopoikasina ja niitä myydään, vaikka kaneille ei olis ostajia ja tilaa. Kaneja hylätään, kun hyviä kaninomistajia ei löydy ja puput myydään kelletahansa (esim. citykanit saivat alkunsa hylätyistä kaneista). Olipa kanit sitten risteytyksiä tai rotuja, olisiko syytä vähentää poikasten teettämistä? Kaneja syntyy niin paljon vahinkoina, että niiden jatkuva teettäminen vain lisää orpokanien määrää. Lemmikkien olotkaan eivät parane, kun kanien tila vähnee ja hoito vähenee lisääntyneen kanimäärän takia. Olisiko syytä ajatella kanien parasta oman mielihyvän sijasta?

Tarkoituksena herättää keskustelua ja myös saada ihmiset miettimään kanien hyvinvointia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu