14.6.2010 10:00
A A STT
Suomi käyttää pakkohoitoa psykiatriassa enemmän kuin esimerkiksi muut Pohjoismaat, kertoo Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen (THL) raportti.
Sairaanhoitopiirien väliset erot ovat kuitenkin suuria. Useimmin mielenterveyspotilas joutuu pakkohoitoon Pohjois-Karjalan ja Kymenlaakson sairaanhoitopiirissä. Näissä noin joka toinen hoidettu mielenterveyspotilas on laitettu pakkohoitoon.
Suurimmassa osassa sairaanhoitopiirejä tahdosta riippumattomaan hoitoon on passitettu viime vuosina noin joka kolmas hoidossa ollut mielenterveyspotilas.
THL:n mukaan korkeat pakkohoitoluvut liittyvät avohoitopalvelujen kehittymättömyyteen, henkilöstön määrään sekä asenteisiin.
Mielenterveyspalvelujen lisäksi raportissa selvittiin päihdepalvelujen tarjontaa.
Tahdosta riippumatonta päihdehoitoa Suomessa käytetään muita Pohjoismaita vähemmän.
Osallistu keskusteluun
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Suomi pakkohoitaa psykiatriapotilaita muita enemmän/1135257553450?ref=tf_iHSuutisboksi_p5
A A STT
Suomi käyttää pakkohoitoa psykiatriassa enemmän kuin esimerkiksi muut Pohjoismaat, kertoo Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen (THL) raportti.
Sairaanhoitopiirien väliset erot ovat kuitenkin suuria. Useimmin mielenterveyspotilas joutuu pakkohoitoon Pohjois-Karjalan ja Kymenlaakson sairaanhoitopiirissä. Näissä noin joka toinen hoidettu mielenterveyspotilas on laitettu pakkohoitoon.
Suurimmassa osassa sairaanhoitopiirejä tahdosta riippumattomaan hoitoon on passitettu viime vuosina noin joka kolmas hoidossa ollut mielenterveyspotilas.
THL:n mukaan korkeat pakkohoitoluvut liittyvät avohoitopalvelujen kehittymättömyyteen, henkilöstön määrään sekä asenteisiin.
Mielenterveyspalvelujen lisäksi raportissa selvittiin päihdepalvelujen tarjontaa.
Tahdosta riippumatonta päihdehoitoa Suomessa käytetään muita Pohjoismaita vähemmän.
Osallistu keskusteluun
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Suomi pakkohoitaa psykiatriapotilaita muita enemmän/1135257553450?ref=tf_iHSuutisboksi_p5
Vastaukset 10
Vanhimmat
Jos aikuiset elävät Suomessa pakkohoitouhan alla, niin todennäköisesti lapset kärsivät ilmiöstä tavallaan vielä enemmän.
Kunnan sosiaalityöntekijät haluaisivat erittäin mielellään löytää lapsesta jotain psyykkistä vikaa, silloin kun lapsi on poimittu lastensuojelun kohteeksi. Psyykkinen oireilu tuntuu antavat rajattoman toimivallan lastensuojelulle. Ja miten nämä kaksi, psykiatrinen hoito ja lastensuojelu ylipäätään liittyvät toisiinsa? Nehän ovat kaksi aivan eri asiaa!
Eikös se mene niin, että lapselleen terapiaa toivova vanhempi saa kuulla lääkäriltä sijoitusmääräyksen ja LS etsii sen sijoituspaikan. -Mitenkähän pitkään meidän pitää ihmetellä tuota kuviota? Kun se ls:n bisnesideointi jyrää, niin ei joku taloudellisia hyötyjäymmärtämätön tai -tavoittelematon vanhempi vaan pysy mukana! (esim minä äiti).
Toivottavasti joku on jo aloittanut tutkimuksen jokaikisestä viranomaisesta ja viranomaisen tuttavasta ja kertoo suomeksi miten paljon niiden saalistusverkot oikein haisee! Ja mistä se haju tulee ja milloin on alkanut. Perinpohjin. Tietääkö joku voiko tuollaisesta tehdä kokonaisuudessaan tutkintapyynnön tapaista esim muulta kuin suomen poliisilta, joka sekin taitaa haista?
Kansalaisen oikeuden mukaista kohtelua julkishallinnossa rapauttaa se, kun kunnan lastensuojelu alkaa suojella lasta (tulee esimerkiksi se ensimmäinen lastensuojeluilmoitus jostain aivan mitättömästä syystä), perhe työnnetään valtaisan huostaanottoklusterin kitaan.
Bisnes on viritetty lastensuojelussa ylisuureksi, siitä voi syyttää päätöntä verovarojen syöttämistä lastensuojeluun.
Ei ihme, että Suomessa elää vahvana diskurssi, että vanhemmuus on hukassa.
ei pukahda mitään!
Hän on sen sortin Guru, että ilmeisesti hänen lausahdukset sitten otetaan "moniammatilliseen" käyttöön.
Eikös hän vaikuta PeLassa...
Amerikan trendikasvattaja, ylijumala Dr Phil! Hän julistaa totuuksiansa ja syyttää kansalaisia itseään viihdeteollisuuden aiheuttamista vääristyneistä käsityksistä. Sitä ohjelmaa vaan ei voi katsoa tuntematta kuvotusta. Se Filin katse on niin ällöttävä, se on itseään täynnä koko heppu.
tuolta löytyy asiantuntijan kannanottoja niin hoitotahon kuin viranomaistenkin tasokkuudesta taikka tasokkuudettomuudesta:
http://turpeinen-saari.net/blogi.html
on jo ajatuksena nitistävä ja autoritäärinen tapa ylipäänsä. Eli jos siihen ei suostu, huosta tehdään pakolla. Syy on samantekevä, riittää kun käsky on annettu.
Ja SULJETTUJEN OVIEN TAAKSE pannaan terveitä lapsia
Yleensä, mikäi haluaa tietoa jostakin henkilöstä kannattaa Googlata henkilön, rahottajan, tai halutun tahon nimi.
Yleensä Wikipedia sivuilla löytyy jonkinlainen tiivivestelmä.
Linkki haulle > jari snkkonen.
Helsingin Sanomat. Sunnuntaidebatti 14.9.2008.
Sijoitettuje lasten määrä on häpeä. Milloin lapsi on sijoitettava kodin ulkopuolelle?
Heikki Hiilamo Diakonia ammattikorkeakoulu.
Linkki Debattiiin ja eskusteluun.
http://www.hs.fi/keskustelu/&%2334%3BSijoitettujen+lasten+m%E4%E4r%E4+on+h%E4pe%E4&%2334%3B/thread.jspa?threadID=139202&tstart=0
---
On olemassa pajon aioita, jota on tapahtunut "kulisseissa" viimeisten 20-25 vuoden ajanjakolla.
Keskeisin ongelma on käsittääkseni se, että määrätyt tahot ovat ajaneet,lobanneet julkisuuten ainoastaan sellaista tietoa, josta heille on hyötyä.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Saatananpalvonta