ovat pari. Tatjana on raskaana.
Lapsi on hyvin toivottu ja haluttu, Markus ja Tatjana ovat yrittäneet lasta vuoden.
Tatjana raiskattiin kuitenkin ennen raskautumista, hän ei mennyt poliisile eikä lääkärille koska ei "kyennyt" kun raiskaaja oli liian tuttu ja läheinen. Tatjana otti kylläkin ajoissa jälkiehkäisypillerin.
Meni jonkin aikaa, Tatjanan kuukautiset tulivat ajallaan ja normaalisti.
Tatjanan ja Markuksen seksielämä oli tapauksesta huolimatta normaalissa järjestyksessä.
Kuukausi vierähti...
ja Tatjanalla olisi pitäny jo seuraavien kuukautisten alkaa, mutta hän huomasi onnellisesti olevansa raskaana, ilo oli suuri!
Onko realistisesti mahdollista että lapsi ei olisi Markuksen vaan raiskaajan?
Lapsi on hyvin toivottu ja haluttu, Markus ja Tatjana ovat yrittäneet lasta vuoden.
Tatjana raiskattiin kuitenkin ennen raskautumista, hän ei mennyt poliisile eikä lääkärille koska ei "kyennyt" kun raiskaaja oli liian tuttu ja läheinen. Tatjana otti kylläkin ajoissa jälkiehkäisypillerin.
Meni jonkin aikaa, Tatjanan kuukautiset tulivat ajallaan ja normaalisti.
Tatjanan ja Markuksen seksielämä oli tapauksesta huolimatta normaalissa järjestyksessä.
Kuukausi vierähti...
ja Tatjanalla olisi pitäny jo seuraavien kuukautisten alkaa, mutta hän huomasi onnellisesti olevansa raskaana, ilo oli suuri!
Onko realistisesti mahdollista että lapsi ei olisi Markuksen vaan raiskaajan?
Vastaukset 4
Vanhimmat
minä ainakin sanoisin, että Markus on isä. Etenkin, koska Tatjana otti jälkiehkäisypillerin ajoissa ja eikös se ole aika varma? Tai minä en ole ainakaan koskaan kuullut, että kukaan olisi ollut raskaana niiden ottamisesta huolimatta.. Ja kuukautisethan voi tulla vaikka onkin raskaana, mutta jos niissä ei tosiaan ole ollut mitään normaalista poikkeavaa niin luulisi, että ne on tosiaan ollut ihan normi menkat.
Eli sano, että onneksi olkoon Markus ja Tatjana kun vihdoin tärppäsi!!
ehkäisypilleri ei ole täysin varma, joten on mahdollista, että lapsi olisikin raiskaajan. Vaikka mahdollisuushan on pieni! Mene varhaisraskauden ultraan seitsemännellä raskausviikolla. Silloin pystytään määrittämään raskauden kesto ja sen perusteella saat varmistettua isän.
kumman tahansa.
Onko kysymys hypoteettinen? Jos oikeasti tapahtunut niin miksi T ei mennyt tekemään ilmoitusta?? Vaikka olisi kyse läheisestäkin ihmisestä, raiskaus on kielletty aina, avioliitossakin. Se on aina rikos.
Tatjana on kaiketi sitten ottanut huomioon että on voinut saada ihan minkä tahansa sukupuolitaudin! Ihan minkä tahansa.
Onko nyt "en tiedä kumman lapsi" muotoiltu vähän toisin....
14+4; se ettet ole koskaan kuullut kenenkään tulleen raskaaksi je-pilleristä huolimatta EI tarkoita sitä että se olisi mikään 100%:n varma! Ei todellakaan. Eli kyllä sen ottajia on raskaaksi tullut!
Miten niin lapsen isän saa tietää 7-viikolla? Kas jos Tatjana on harrastanut seksiä vaikka edellisenä päivänä ennen _raiskausta_ (??!!) miehensä kanssa?! Kyllä se selviää vasta lapsen synnyttyä, siis se isyys.
Tatjana kun on mitä todennäköisimmin sen miehensäkin kanssa seksiä harrastanut kun kerran lasta pitkään jo on yritetty.
Taitaa olla sama vanha kysymys muotoiltu nyt tälläiseen muotoon
tarkoitin, että jos raskaus sopii ultrassa alkaneeksi vasta viimeisten kuukautisisten jälkeen, niin silloinhan se poissulkee sen, että raiskaaja voisi olla isä. Tuossahan kuitenkin taitaa olla todennäköistä, että oli ihan normaalit kuukautiset ja hän ei ollut silloin vielä raskaana. Ainoastaan jos raskaus onkin kuukauden verran pidemmällä, silloin jää vielä isä epäselväksi.