>>> Liikkeseemme kuuluva toimittaja T.Linjama kirjoitti vastikään Kalevassa liikkeemme parissa vallitsevasta pelosta ja hengellisestä väkivallasta. Mielestäni pelko ja hengellinen väkivalta juontaa juurensa 70-luvun hoitokokouksiin. Lukuisista vetoomuksista huolimatta, liikkeemme piirissä ei olla pystytty eikä pystytä käsittelemään ja selvittämään ko. ajan tapahtumia. Olisiko tämä Kotimaan blogimetsä hyvä kanava lähteä purkamaan niitä? Täällä on monia liikkeeseemme kuuluvia henkilöitä jo valmiiksi blogisteina ja lisää mahtuu. On pappia ja papintytärtä ja -vaimoa ja myös tällaisia puoskareita, joihin ittekkin kuulun:)
Tiedän, että suurin osa vl-ihmisistä ymmärtää hoitokokouksissa tapahtuneen paljon vääryyksiä, mutta itse harhaoppia, jota henkiparannusoppi julkirippeineen edustaa, ei ymmärretä vääräksi ja epäraamatulliseksi. Eikö tämmöisestä harhaopista pitäisi ihan julkisesti sanoutua irti, varsinkin kun liikkeemme mainostaa omaavan "maailman ainoan oikean uskon"? Monet vl-ihmiset elävät ahdistuksen vallassa näitten asioitten tiimoilta, puhumattakaan liikkeestämme uloslempatuista ihmisistä. Löytykö liikkeestämme sydäntä korjata tapahtuneet vääryydet? >>>
Tiedän, että suurin osa vl-ihmisistä ymmärtää hoitokokouksissa tapahtuneen paljon vääryyksiä, mutta itse harhaoppia, jota henkiparannusoppi julkirippeineen edustaa, ei ymmärretä vääräksi ja epäraamatulliseksi. Eikö tämmöisestä harhaopista pitäisi ihan julkisesti sanoutua irti, varsinkin kun liikkeemme mainostaa omaavan "maailman ainoan oikean uskon"? Monet vl-ihmiset elävät ahdistuksen vallassa näitten asioitten tiimoilta, puhumattakaan liikkeestämme uloslempatuista ihmisistä. Löytykö liikkeestämme sydäntä korjata tapahtuneet vääryydet? >>>
Vastaukset 4
Vanhimmat
lukenut SRK:n vuosikirjoista, kuikna harhoista on jo sanouduttu irti?
Seppo lohi on titkimuksensa perusteella todennut, että hoitokokousaikana syyllistyttiin väärään henkioppiin, mutta SRK ei tätä S.L:n väitettä niellyt ja Lohi näinollen vaivihkaa vaiennettiin SRK:n mahtikäskyllä.
Eipä enää ole uskaltanut suutaan avata. Eikä Steven Naatuskaan...
mieltä asiasta Seppo Lohen kanssa.
Onko Jemima kieltänyt uskonsa kun on kritisoinut hoitokokouksia? Ainakin vl-forumilla haluttaisiin näin nähdä:
Tosisavolainen:
"Ajattelen tuota Siansaparo, että sinä olet kuitenkin kieltänyt entisen uskosi hoitokokousten vuoksi, ymmärsinkö oikein? Miksi näin teit? Uskotko, että Jumalan valtakunta on sielläkin, missä ei ole elävää usko`? se ei ole näin. Se on vain siellä, missä uskotaan Raamatun mukaisesti yhdessä rakkaudessa ja yhdenkaltaisessa ymmärryksessä. Jos hoitokokoukseen ja siellä tulleisiin ihmisten virheisiin pahennuit, ja jätit Jumalan seurakunnan ,et voi olla Jumalan lapsi.
Muutenkin olet ymmärtänyt kirjoituksiani hoitokokouksista väärin, siksi, että olet menettänyt ymmärryksen elävään uskoon nähden. On ollut vaarallista kohdallasi pitää halpana Jumalan seurakunnan pyhyyttä. Pyhyys on se Armo ja anteesiantamus Pyhältä hengeltä, jota ei ole missään muualla.
Ihmisten eksymys hoitokokouksissakaan ei ole lupa Uskon jättämiseen. Jumala hoitaa, niin kuin hoitikin ajallaan omansa seurakunnassaan. Mutta ne, jotka jättivät ja lähtivät tai eivät suostuneet hoitoon, Jumala hylkäsi. JUmala hylkää ylpeät, mutta nöyrille Hän antaa armonsa."
Siansaparo:
"TS. En ole jättänyt uskoa. Mikä kirjoituksessani viittasi siihen?"