Työväestö kysyy Kansanedustaja Pentti Tiusaselta
Miten lainsäätäjä puolusti tänään 14.6. Kaupunginhallituksessa yksilönoikeuksia. Olihan Kotkan käräjäoikeus yksiselitteisesti velvoittanut Kotkan kaupunkia viranhaltia Pulkkisen välityksellä oikaista väärät ja valheelliset mustat lista virallisella päätöksellään.
Kaupassa käydessäni kuulin lainsäätäjän olevan enemmän huolissaan omasta menestyksestä seuraavissa vaaleissa, kuin Asko Kervisen yksilönoikeudesta ja suojella kaupungin viranhaltioita.
Onko käräjäoikeuden velvoittava päätös huonommassa asemassa, kuin lainsäätäjänä eduskuntavaalien kautta uusia edustuspaikkansa.
Työväestö haluaa kuulla onko populismi tärkeämpää, kuin noudattaa käräjäoikeuden päätöstä. Olihan Pentti Tiusasella kaikkein parhain tieto miten Käräjäoikeuden virallisia päätöksiä pitää tulkita Kotkan kaupunginhallituksessa.
Yhtyikö Semi Lommi kansanedustaja Pentti Tiusasen näkemykseen?
Arto Hirvonen PS
Miten lainsäätäjä puolusti tänään 14.6. Kaupunginhallituksessa yksilönoikeuksia. Olihan Kotkan käräjäoikeus yksiselitteisesti velvoittanut Kotkan kaupunkia viranhaltia Pulkkisen välityksellä oikaista väärät ja valheelliset mustat lista virallisella päätöksellään.
Kaupassa käydessäni kuulin lainsäätäjän olevan enemmän huolissaan omasta menestyksestä seuraavissa vaaleissa, kuin Asko Kervisen yksilönoikeudesta ja suojella kaupungin viranhaltioita.
Onko käräjäoikeuden velvoittava päätös huonommassa asemassa, kuin lainsäätäjänä eduskuntavaalien kautta uusia edustuspaikkansa.
Työväestö haluaa kuulla onko populismi tärkeämpää, kuin noudattaa käräjäoikeuden päätöstä. Olihan Pentti Tiusasella kaikkein parhain tieto miten Käräjäoikeuden virallisia päätöksiä pitää tulkita Kotkan kaupunginhallituksessa.
Yhtyikö Semi Lommi kansanedustaja Pentti Tiusasen näkemykseen?
Arto Hirvonen PS
Vastaukset 44
Vanhimmat
Kaupunginvaltuuston varapuheenjohtajana kaupunginhallituksessa, että Käräjäoikeuden päätöstä noudatetaan kaupunginhallituksessa.
Sanonko mitä. Kyllä persut on Suomessa populismin sanan saattaja, että silleen.
Kaupunginhallituksessa, kuin yksilönoikeuksien puolustaminen se on populisimia sanan varsinaisessa merkityksessä.
Tiusanen on huolissaan vain omasta äänimäärästään. Ei yksityisen ihmisen oikeuksista.
Tiusanen on puhunut valtuustossa kaikkien kuullen Asko Kervisen epäkohtelusta kaupungin taholta, muttei toimi puheidensa mukaan. Se on kaksinaamaista asioiden hoitamista.
Valtaapitävien tulee noudattaa myös oikeuden päätöksiä. Kotkan valtuutetut eivät sitä tee.
Kyllä kansa muistaa seuraavissa vaaleissa. Tiusasen äänimäärä tulee laskemaan.
ylöspäin, kun on niin hyvä!
Mutta ITÄMEREN puolustaja menee kevyesti läpi.
Hienoa että saadaan tietää mitä isot kihot ajttelee duunarin asiasta!
Siinä nähtiin taasen vassarit!
Ööh.. miksi Kervisen "etujen" pitäisi mennä oman tahi yhteisen edun yli? Kyllä on löylynlyömää väkeä nuo persut.
Oikeuden päätös, oikeuden päätöstä kunnioitettava!!
Oikeuden päätös on Sovinto: Pulkkinen ja Kervinen ovat sopineet seuraavaa: Pulkkinen ei vaadi vahingonkorvasuta tai oikeudenkäyntikulujaan. Kervinejn poistaa välittömästi Pulkksita koskevat avoimet kirjeet kotisivultaan ja kaikki Pulkkista koskevat tiedot sen jälkeen kun kaupunki on hävittänyt Kervistä koskevan nk. mustan listan ja mustan listan tiedot muista asiakirjoista. Kervinen luopuu Pulkkista vastaan tehdystä rikosilmoituksesta eikä jätä valmiiksi kirjoitettua haastehakemusta käräjäoikeudelle.
Käräjäoikeustuomarin mielestä Pulkkisen ja Kervisen välillä tehty sovinto ei ole lainvastainen tai selvästi kohtuuton taikka loukkaa sivullisen oikeutta.
Oikeudenkäyntikaaren 20 luvun säännökset huomioon ottaen sovinto on vahvistettava heidän välillään noudatettavaksi. "Sovinnon vahvistan Pulkkisen ja Kervisen välillä noudatettavaksi", toteaa sopimuksen vahvistanut tuomari.
Sopimus on julkinen asiakirja ja se on saatavissa käräjäoikeudesta.
Tämän kirjoittelun aloittajan olisi syytä paneutua asiaan (sopimuksen luonteeseen, joka on kahden ihmisen välinen sopimus luopua toistensa syyttämisestä) eikä kirjoittaa asian vierestä.
Sittenhän ratkaisuun on huvikseen paperin täytteeksi kirjoitettu
>>kun kaupunki on hävittänyt Kervistä koskevat nk. mustan listan ja mustan listan tiedot muista asiakirjoista>>.
Virkamiestensä edustaessa Kotkan kaupunkia oikeudessa.
Arto Hirvonen PS
Hirvoselle tiedoksi!
Kaupungin lakiasiantuntija on tulkinnut ettei ole oikeuden päätöstä, mitäpä jos ottaisit lakikirjan avuksi.
Kymen Sanomat 9.6.01
- Käräjäoikeuden päätös ei velvoita kaupunkia mihinkään
OIKEUDEN VAHVISTAMA SOVINTO EI OLE OIKEUDEN PÄÄTÖS!
Ei siis ole päätös eikä riita ole ratkaisu eikä sovinto ole haaste eikä kanne ole tuomio eikä tuomio ole päätös eikä ratkaisu ole lainvoimainen eikä mikään velvoita ketään yhtään mihinkään.
hyvä. Tuo on yksipuolinen näkemys asiassa me Perussuomalaiset haemme johtaville yksinvaltiaille ja luottamusmiehille lakiin perustuvaa valveutunutta oikeudenmukaisuutta. Kun luottamusmiehet ovat ajautuneet hyvävelijärjestelmään ei enään johtavilla viranhaltioilla ole minkäänlaista vastuuta ottaa huomioon asiassa kuin asiassa yksilön oikeuksia.
Vain aina miettivät miten rattailta pudotetaan totuudessa pysyvä toisinajatteleva henkilö. Koska luottamusmiehet ei ajattele yhteisöllisyyden ja kaupungin edun vaikutuksia pitkässä juoksussa. Kääntäin koko luottamusmies järjestelmä on antanut pikku hiljaa päätäntä vallan valua ovelien johtavien viranomaisten käsiin.
Esim. Kaikki mitkä liittyy lakiin kunnallispolitiikassa on yksinomaan yhden henkilön vallassa päättää luottamusmiesten puolesta mikä on asiassa kuin asiassa lain henki.
Ystävä hyvä teemme Kotkan kaupungille kauaskantoista palvelusta, että johtavat viranhaltiat ottavat huomioo myäs kaikkienpuolueiden näkemyksen kunnallispolitiikassa.
Onhan se aivan eriasia, kun päätöksessä on 51 valtuutetun näkemys kuin ihden lakimiehen näkemys.
Näin vain se menee.
Arto Hirvonen Ps
Ei se ole uhme jos persujen kannatus kasvaa kaikenaikaa, eihän ihmiset hölmöjä ole, muutos pakko tulla, jo riittää Tiusaset ja Paaterot valtuustossa!
*kun kaupunki on hävittänyt Kervistä koskevan nk. mustan listan ja mustan listan tiedot muista asiakirjoista*
Just siksi STASI Tiusanen on se mikä on! Kyllä minulla hänestä nyt tarkka käsitys on!
Kyllä nyt alkaa selkenemään mitä kukin edustaa kun oikeuden päätöksellä pyyhitään laittiaa.
Persuille plussat lainkuulujaisuudesta!
Kyllähän noilla persuilla ihan oikean suuntaisia pyrkimyksiä on! Vielä kun ne oppisivat hoitamaan asioita, niin tästä voisi jotakin tullakin!
MINNEHÄN KURSSILLE TOI PORUKKA PITÄÄ OIKEIN LAITTAA ???
Paskanpuhujiin, populistisia aivopieruja riittää, tekoja ei.
noin julkisesti kyllä hän yrittää muuttaa tapansa.
KOTKAN KAUPUNGIN TYÖNTEKIJÖIDEN OIKEUKSIA PUOLUSTETTIIN KOTKASSA - VASTOIN JOIDENKIN KUTEN PS TAHTOA EI HEITÄ LOMAUTETTU!
hyvä että saadaan juonittelut ilmtulleeksi
Kansanedustaja Pentti Tiusanen ei välitä työväen asioiden lainmukaisuuden hoitamisesta, vaan hakee julkisuutta julkisista kissanristiäisistä oman edun tavoittelu mielessä.
Tiusanen on tiennyt vuosien takaa Kervisen asioiden todellisen laidan. Kervinen on oikeassa omassa asiassaan ja siksi asian käsittely jatkuu.
Mitä kauemmin asia on Kotkan hallinnon ja viranomaisten käsittelyiden alla , sitä suurempi etu siitä tulee olemaan asiaa ajaneille perussuomalaisille valtuutetuille. He tulevat hyötymään tulevissa vaaleissakin Kervisen asian julkisuudesta, koska ovat olleet oikealla asialla.
Mutta eipä se Seppo Eerola näytä olevan sen kummempi! Minä olen näköjään nyt saanut tarpeekseni moisesta pelleilystä! Onneksi en ole ihan ensimmäinen enkä ainut!
Pahalta näyttää kallupit, Pentti voi jäädä valitsematta!
Lähteekö enää mukaan, ikääkin kertynyt!
Vastaili ennen tänne, missä Semi nyt, miksei tule kertomaan meille miksi vassarit suövät työväestöä kabineteissa?
Kansanedustaja Pentti tiusanen ei pysty vastaamaan huutoonne!
Tiusaselle on paha juttu kervisen asioiden jatkuminen päätöksentekoelimissä!
Tiusasella oli mahdollisuus haalia ääniä puolustamalla oikeasti tavallista työntekijää. Asettuessaan virkamiesten kelkkaan vääryyden hyväksyjäksi Tiusanen menettää kannatustaan Kotkassa.
Asettuessaan virkamiesten puolelle Tiusanen edustaa enemmän kokommuslaista porvarillista väestöä kuin työväestöä.
Pentti on aina asiasta hiljaa kun huomaa jäänensä juonittelusta kiinni.
Tiusanen, Paatero ja Häkämies ovat ussavuttomia oman paikkakuntansa asioissa!
Todella laitonta ylläpitää työntekijästä mustia listoja! Hävitettävä ehdottomasti!
Kaupungin lakimies asialle ja listat silppuriin!
Siinä se nähdään, ei pääse kravattikommari nahoistaan ikinä!
Eipä näy Pentti valokuvissa selittämässä miksi työväestö on unohtunut!
Yrittää vaikuttaa joka paikassa, mutta kaikki jää kesken, äijä liihottaa vaan paikasta toiseen eikä saa mitään aikaan.
ajo on ohitse eduskunnassa. Arhinmäki populistisesti väitti vasemmistaliiton olevan ainoa puolue eduskunnassa, jonka kaikki edustajat äänestää ydinvaima lupa päätöksiä vastaan. Kuitenkin Vasemmisto liitto oli levällään, kuin jakisen eväät rautatie asemalla. Eduskunnan pöytäkirjat kertovat totuuden.
Sman laista kaksinaamaista populistista politiikkaa Arhinmäeltä, kuin Pentti Tiusaselta kaupunginhallituksessa Asko Kervisen asiassa. Valtuustossa puhe tasolla Pentti valitti Asko Kervisen kohtaloa on vääriä valhellisia asia kirjoja käytetty Asko Kervistä vastaan.
Kummassakin tapauksessa suu puhuu toista ja sormet äänestää toista. Tämä on sitä ohjelman puuttumista populismin uhri alttarilla kasvojen pesua.
Siksi tämä 17 vuoden kiusaus keissi voi jatkua, kun vasemmisto puolueen edustajilla ei ole selkärankaa puolustaa heikompaa työväestön edustajaa päätöksen teko paikalla. Mihin enään voi luottaa, kun vasemmistokin on myynyt valtaa pitäville oman aatteensa. Hyvä veli järjesatelmän täällä pysymisen toivossa nöyränä.
Asian ratkaisun aika lehenee kuka silloin puolustaa tyäväestöä.
Arto Hirvonen PS
hirvonen sanoi täsmlleen niin kuin asiat on!
Mutta Pentiähän äänestetäänkin Kymen sanomissa esillä olon takia.
Pentti on susi lampaan vaatteissa.
Jo vuosikausia on ollut näkyvissä vassareitten selkärangattomuus kansalaisoikeuksien puolustamisessa! Tästä osoituksena vuoden 2007 jälkeen tapahtuneet Riitta Husun ja Markku Kärmeniemen loikkaukset demareihin sekä Juho Porkan kiletäytyminen jatkamasta kunnallispolitiikassa!
Vassarit ovat ajat sitten tulleet tiensä päähän! Seuraavien kuntavaalien murskatappio on nyt satavarma!
Perus Suomalaiset Niin rehtiä porukkaa saa hakea hakemalla Rehellisiä Pienen Ihmisen asialla olevia ei Rikoksista tuomittuja ? Huume hörhöjä ja Varkaita
Oletko saanut uudet lääkkeet jo karhulan mielenterveyskeskuksesta? Niitähän on jokaista sorttia saatavilla nykyään, monenlaiseen päänupin kiristykseen. Tuletko tänään pikamokkaan ottaa vähän voimajuomaa ja kertomaan lisää valheita kaikelle kansalle?
Kyllähän se tiedetään kuka täällä persuja haukkuu ja niiden pälle kirjoittaa kaikenmoista. Haukkuja on itsekin ollut jopa persuissa ehdokkaana mutta ei saanut yhtään ääntä, harmittaako sinua kun joku muu on päässyt läpi ja sinä et päässyt? Toisaalta eihän sinun ajatuksenjuoksulla olisi pitkälle päästy, samat levyt soi ja polla niin sekasin että uskoo itsekin omiin valheisiin.
Tunnistiko itsesi? Voit kopioida tämänkin taas sinne muiden joukkoon kun tällähän herjataan taas sinua, ja ihan syyttä suotta. Itse kun et tee mitään koskaan, etkä vainoa ketään. Kyllähän sun pitäis tuolle asialle tehdä jotain ihan omaksi parhaaksesi, mutta jos on niin sekasin että ei osaa lopettaa ja jättää toisia rauhaan niin ihme on. Kuitenkin tuollaisissa väitteissä kannattaa olla varovainen, vasikasta tiedetään sekin että se on mennyt soittelee taas poliisille ja kertonut asioita millä ei ole totuutta. Taas yritetään tehdä tuomioo toiselle jotta saisi syyn mustamaalata lisää, mutta tietojeni perusteella teet töitä turhaan sen eteen.
Kysymyksessä Farmaseutti kun tietää Noi Pillerit noin hyvin? tai sitten käyttää itse Psyykelääkkeitä?