Teiden varsilla on kaksikielisiä kylttejä ja kaksikielisissä kaupungeissa katujen nimet ovat kaksikielisiä.
Ajattelin alkaa kantaa mukanani sinistä spray-maalia ja sutata ruotsinkielisen nimen sinisen peittoon.
Tarkoitus on protestoida Suomen kielipolitiikkaa tavalla joka havaitaan, mutta ei aiheuta vahinkoa kenellekään.
Mitä mieltä tästä ideasta?
Ajattelin alkaa kantaa mukanani sinistä spray-maalia ja sutata ruotsinkielisen nimen sinisen peittoon.
Tarkoitus on protestoida Suomen kielipolitiikkaa tavalla joka havaitaan, mutta ei aiheuta vahinkoa kenellekään.
Mitä mieltä tästä ideasta?
Vastaukset 94
Vanhimmat
Kuulostaa hyvältä idealta.
Ruotsinkielisten kylttien tuhriminen ei olisi paha asia, mutta kertoisi aika isolle joukolle, että suomenruotsalaiset ovat boikotissa Suomessa.
Asiaa voisi kehittää mm siihen suuntaan, että vaalilla on oikeasti oltava merkitys. Ei voi olla niin, että RKP istuu jokaisessa hallituksessa sukupolvesta toiseen. Ei se ole demokratiaa vaan diktatuuria.
vastarinta aloitettava ja siihen kyllä kiinnitettäisiin huomiota.
Tälläinen passiivinen kirjoittelu ei näytä toimivan.
Ruotsinkielisten kylttien tuhrimisen lisäksi tai sijaan voisi olla jokin kampanja suomenruotsalaisia tuotteita vastaan tai pakkoruotsilakko.
Ehkä koululaiset suostuvat pakkoruotsilakkoon vaikka yhden kuukauden ajaksi. Tai Svenska.nun antikampanja "Älä kirjoita pakkoruotsia" tyyliin.
Pakkoruotsilakko on hyvä idea!
Samalla voisi kantaa "Pois pakkoruotsi"-sapluunaa ja maalata merkkejä sopiviin paikkoihi, kuten Svenska Teaterniin tai Hankeniin. Valtion viratsiót ovat myös hyviä kohteita.
Kerrankin kannattaisin töhrimistä....
Tienvarsikyltin Helsingforss voisi maalata yli Pois pakkoruotsi -sapluunalla. Oranssi väri sopiva siniselle kyltille?
Valtion omaisuuden töhriminen on rikos ja aiheuttaa kustannuksia veronmaksajille. Mutta siitähän fenno ei välitä, rikollisen luonteen kun omaa eikä maksa varoja.
omaan otsaan "sapluunalla" isolla fontilla IDIOT ??
Minulla on parempi idea mielessä: ottaa ensin kaksikielisen kyltin (suomi paskaruotsi) irti kokonaan, vetää kynällä siistin, suoran viivan tekstien väliin ja sahaa siististi poikki - siististi ja vaivattomasti kuin Strömsössä ikään. (-; Jäljelle jää suomen kieli ja entinen rumuus on vain paha muisto.
otroligt roligt att kunna få knåda ihop de båda språken till en härlig och lustfylld blandning !!
Enemmän maksaa valmistaa ne kaksikieliset kyltit kuin niiden puhdistaminen epämiellyttävästä tekstistä.
Vaikuttaa työläältä. Jos ruotsin tekstin poistaa, ei kukaan havaitse mitään.
Ruotsinkielinen teksti pitää vetää yli tai töhriä niin, että se havaitaan ja kannanotto pakkoruotsia vastaan havaitaan.
Onko kukaan kokeillut kadunnimikilpiin permanent-tussia?
Niin maksaa töhriminen, mutta kyllä pakkoruotsin ylläpitokin maksaa monin verroin enemmän.
Ruotsi on hävitettävä Suomesta kuten tekee Ruotsi, Norja, Ahvenanmaa ja Suomen ruotsalaiset suomelle! Siinä ne häviävät nuo naurettavat ruotsalaiset kyltitkin...
Joko YLE on SVT?
HS = Röyhkeää lehtimiestaidottomuutta!
Iltalehti nyt = Pakkoruotsi aina!
Olen allerginen Närpiön tomaateille.
Sanonpa vielä yhden asian: Ahvenanmaa
Toimivatko Ruotsi, Ahvenanmaa ja Norja oikein?
Mitä jos hävitetään ensin kyltit. Ainakin se on helpompaa ja toiseksi pointti pakkoruotsin poistamisesta tulee aika selväksi.
Hei tuohan on uusi idea! Mikä liikennemerkin sininen sävy mahtaa olla? Tietääkö kukaan? Tästähän voi lähteä uusi kansanliike alulle!
Täällä tietoa liikennemerkkien väreistä
http://alk.tiehallinto.fi/www2/liikennemerkit/index.htm
Jos tarpeen monta kylttiä vandalisoidaan kunnes verorahat ei riitä niitten korjaamiseen, luuletteko että pakkoruotsi lakkautetaan silloin?
Onhan se kumma, että viiden prosentin kielivähemmistö ei saa lukea kylttejä omalla kielellään vaikka vajaan prosentin suomalaisvähemmistö vaatii kaikki EU-kommunikointi suomeksi.
Kaksikieliset kyltit varmaan maksavat perustamisvaiheessa. Et ole yhtään huolestunut kustannuksista?
Ilmeisesti olet tajunnut jotain pahasti pieleen. EU:ssa ei ole pakkosuomea eikä Saksassa ole suomenkielisiä kylttejä. Oletko päässyt koulusta läpi?
Ruotsinkielisiä kylttejä on muitakin kuin liikennemerkit ja kadunnimet. Erilaisia ohjeita virastoissa voi olla ruotsiksi. Sinisellä tussilla vaan päälle "POIS PAKKORUOTSI" tms.
Mielestäni keino on erinomainen. Se herättää huomita. Hyvissä kohteissa sadat jopa kymmenet tuhannet ihmiset näkevät tekstin päivittäin.
Toinen hyvä keino olisi se, että jokaiseen kouluun liimataan tarra jossa lukee: PAKKORUOTSI = VÄLITUNTI. Kun kukaan ei mene tunneille, niin äkkiä loppuu pakkoruotsi kouluista!
Hienoa olisi, jos olisi nettisivusto, jonne voisi lähettää kuvan töhritystä kyltistä tai muusta demonstraatiosta pakkoruotsia vastaan.
Olisiko Facebookista sellaiseksi. En tunne itse kun en käytä sitä.
Hieno historiallinen perinneprotesti. Jo sortovuosina mielenosoituksena varastettiin venäjänkieliset katukyltit Helsingissä - ruotsinkielisten kylttien alta, sillä silloin freudenthalilaiset eivät sallineet barbaarisuomalaisia katukylttejä.
Jonkun kannattaa valmistaa sarjatyönä spreijauksen avuksi POIS PAKKORUÅTSI-sapluunoita pellistä/muovista/pahvista ja myydä niitä täällä netissä (täysin laillista). Kuka ehtii?
Spreijausta ei kannata aloittaa Helsingin ja Åbon keskustakylteistä, koska siellä oikeat ruotsalaiset voivat hyötyä suomenruotsista.
Heti elokuussa kaikki koululaiset pakkoruotsilakkoon kunnes kielivapaus toteutuu tai ainakin luvataan uudesta hallituksesta. Vähintään jokainen opiskelija voi boikotoida yhden kuukauden pakkoruotsitunteja. Oppilaskunnat järjestävät lakkovahdit oville ettei kukaan vahingossa eksy pakkoruotsiluokkiin.
Nämä pitäisi kaikki organisoida kunnon Vastarintakamppanjaksi monine eri muotoineen.
Muutamia johtohahmoja tarvitaan sitten julkisuuteen kertomaan kielivapausvaatimuksestamme sekä torjumaan hurrien vastapropagandan paljastamalla totuuden: "rakastamme suomenruotsalaisia mutta vihaamme heidän suomalaisia alistavaa pakkoruåtsia."
"Jo sortovuosina mielenosoituksena varastettiin venäjänkieliset katukyltit Helsingissä - ruotsinkielisten kylttien alta, sillä silloin freudenthalilaiset eivät sallineet barbaarisuomalaisia katukylttejä."
Oikeasti ne kyltit kyllä oli kolmella kielellä. Näin kirjoitti Runar Schildt 1918 kuvatessaan Helsinkiä:
"Moderni Helsinki, tämä merkillinen sekoitus Berliiniä, pikku kauppalaa ja Tashkentia, täynnä tosisuomalaisia venäläisten lautasten nuolijoita, kolmikielisiä katukylttejä, ja vuosisadan vaihteen kansallista arkkitehtuuria..."
Mutta netti fennonhan pitää saada valehdella aina kun saa suunvuoron.
1918 sortovuosi?
Hmm. Harvinainen näkemys.
Yleensä sortovuosina pidetään aikaisempaa aikaa.
Hieno homma.
Protestiksi sopii mainiosti sortovuosien malli.
En itse vierasta lainkaan Helsingin keskustan ruotsinkielisten kylttien töhrimistä. Ihan hyvä vaan, että ulkomaalaisetkin tietävät suomalaisten vapaustaistelusta tämän ajan sortoa vastaan.
Pakkoruotsilakko on myös hyvä idea.
Yksi ajatus oli vielä, että maksaisi ylioppilaalle palkkion todistuksesta, jossa pakkoruotsista on nelonen tai pakkoruotsia ei ole kirjoittanut. Tätä varten tulisi järjestää keräys, joka tekee asiasta työlään.
Schildtin novelli Perdita, josta katkelma oli, ilmestyi vuonna 1918, mutta tietysti se kuvasi varhaisempaa aikaa kuten kuvauksesta saattoi helposti päätellä. Vuonna 1918 kun venäläisten lautasia ei enää nuoltu ja ne kolmannet katukyltithän poistettiin nimenomaan itsenäistymisen myötä.
Netti fennoille joutuu näköjään selittämään ihan kaiken.
Ok Tapio. Historian tietosi perustuu novelliin.
"Historian tietosi perustuu novelliin. "
Minä kyllä kirjoittaisin mieluummin 'historiantietosi', mutta minä en olekaan netti fenno. Arvelen, että sinun historiantietosi eivät perustu yhtään mihinkään eikähän niiden tarvitsekaan kun niitä ei ole.
Epäiletko, ettei ollut kolmikielisiä katukylttejä?
"Katukyltit olivat kolmikielisiä."
"Korttelimuseon rakennuksiin Kuninkaankadun ja Kirkkokadun kulmaukseen sekä Kuninkaankadun ja Kuopionlahdenkadun kulmaukseen kiinnitettiin vuonna 2007 uudet kolmikieliset katukyltit. Kyltit mukailevat malliltaan ja tekstityypiltään Kuopion 1900-luvun alun katukylttejä."
"Helsingin kaupunginmuseossa Hakasalmen huvilassa Mannerheimintiellä Finlandia-talon ja Kiasman välissä on parhaillaan Signe Branderin valokuvanäyttely. Esillä on Branderin Helsingistä ottamia valokuvia vuosilta 1907-1913...
Passipoliisit ja kolmikieliset katukyltit kertovat, missä historian vaiheessa Suomi silloin eli."
"...on jäljellä myös joitain Venäjän vallan aikaisia ja sellaisenaan Suomessa harvinaisia kolmikielisiä (suomi, ruotsi ja venäjä) katukylttejä."
www.hel2.fi/helsinki-info/arkisto/2008/Hki-info_0208.pdf
http://korttelimuseo.kuopio.fi/museon_esittely/museokorttelin_historiaa/kolmikielisia_katukyltteja/
http://violette-chezviolette.blogspot.com/2009_11_01_archive.html
fi.wikipedia.org/wiki/Päärnäinen
rian pahin sortovuosi.
Suomen ruotsalaisten ja ruotsalaisten toimesta ja toimeksiannoista murhattiin, rasikattiin, teloitettiin eri tavoin ja kidutettiin liki 50 000 suomenkielistä suomalaista.
Syy. Varoitus nousemasta ruotsalaista pääomaa vastaan, kosto, etninen puhdistus siksi, että Suomen ruotsalaisten ja ruotsalaisten valtion tarkoitus oli liittää Suomi taas Ruotsiin.
Kyllä se oli suomenkielisille suomalaisille ehkä pahin sortovuosi.
"918 sortovuosi?
Hmm. Harvinainen näkemys.
Yleensä sortovuosina pidetään aikaisempaa aikaa. "
.
kaikki joukolla väsäämään suomenkielisiä kylttejä esim. Mustasaaren Raippaluotoon
Sieltä ei suomenkielistä kylttiä löydy vaikka on muka kaksikielinen kunta
.
Niin moni ei on tiedäkään, että suomenkielisiä katukylttejä on poistettu. Aikoinaan oli Espoossa Kumpyölissä, Puotisissa ja Korkeakangankaalla suomenkieliset nimet...näitä nimiä harva enää muistaa. Lisäksi uusimpana ruotsituksen kohteena on Itäsalmen kohtalo Helsingin ikeessä.
Tee aloite suomenkielisten nimien uudelleenkäyttöönotosta näissä paikoissa joista nimet on poistettu. Tai laita joku asoista perilläoleva asialle.
Kaikki venäjänkieliset katukyltit oli maalattu mustiksi ! Sininen väri tuntuu paremmalta !
Arvaa, kuka maksaa niiden puhdistamisen: sinä, jos jäät kiinni, me, jos et.
Parempia ideoita kehiin, ensimmäiseen mieleen juolahtava ei ole yleensä paras niin kuin ei tämäkään!
Mutta PAKKOruosti on saatava loppumaan.
Liikennemerkeistä tuli mieleeni Sasin (rkp) puolustuspuhe, ajettuaan suojatiellä vanhuksen hengiltä. Sasi vetosi siihen, että olisi varmasti huomioinut suojatiemerkin paremmin, jos merkki olisi ollut sinikeltainen, eikä sinivalkoinen.
Kielivapauden saaminen maksaa. Ei kuitenkaan niin paljon, kuin sen ylläpitäminen.
Töhrimällä ruotsinkielen kylteistä voi saada aikaan, ettei koskaan tarvitse maksaa uusia kaksikielisiä kylttejä.
Tulevat sukupolvet kiittävät
Se tuli selväksi.
...sinikeltaiset lasit silmillään.
Liimaa mieluummin Pois pakkoruotsi-tarra niiden päälle..
ei tule niin kalliiksi..
http://fi.wikipedia.org/wiki/Tiedosto:Pois_pakkoruotsi.svg
Kekkonen (SL) -kumppaneineen maalasi muistaakseni Suomenlinnan lautan opastekyltin. Ruotsinkielinen tekstiosuus tervattiin.
Kylttien maalaaminen on lainvastaista ja sitä paitsi leimaisi suomalaisuusliikettä pelkäksi rähjääjien ja tuhraajien liikkeeksi. Jos kuitenkin, niin käyttäkää vesiliukoisia värejä/maaleja, niin osoitatte jonkinlaista yhteiskuntakelpoisuutta.
Se lienee varmaa, ettei tämä nimenomainen keskustelupalsta vaikuta asioihin kuin enintään takaperoisesti, mutta onhan painavampiakin foorumeja, joissa kyllä vaaditaankin painavampaa asiaa.
Joku edellä väitti, etteivät nettifennot maksa veroja. Tarkoitettiin tietenkin välittömiä veroja. Mutta kaikki, jotka kuluttavat tuotteita ja palveluksia, maksavat välillisiä veroja, joista merkittävin on alv. On oikeudenmukaista, että tämä verotus on suhteessa kulutuksen suuruuteen ja rakenteeseen.
Viholliset leimaavat fennomaanit rähjääjiksi joka tapauksessa.
Tämänkin foorumin suomalaisten oikeuksien puolesta taistelevia leimattu rähjääjiksi tms erittäin todennäköisesti vastustajien toimesta.
Mielestäni siitä ei kannata välittää. Ihan sama mitä mieltä vastustaja on.
Mutta päättävän eliitin sekä suuren suomalaisen enemmistön, jonka tuesta kaikki pyrinnöt lopulta riippuvat, suhtautumisesta aktivisteihin on välitettävä. Jos nuo pyrinnöt leimautuvat pelkäksi rähjäämiseksi, niin monikaan ei kehtaa hypätä kyytiin.
Aika moni on jo "hypännyt kyytiin", kun n.80% kansasta vastustaa pakkoruotsia!
Loput eivät enää hyppää kyytiin, eikä heistä ole väliäkään.
Suomalaisen enemmistön tuki ei siis ole päättäjiä kummemmin hetkauttanut tähänkään asti.
Eli vastuu seurauksista on vain poliittisen eliitin.
Ei muuta kuin toimimaan!
En usko.
Mitään ei saavuta ellei rähjää vastustajan mielestä. Ollaan oikealla asialla ja ihmiset toki ymmärtävät sen.
Vaaleilla ei voi vaikuttaa, koska ensi hallituksessa on jälleen RKP oli vaalin tulos mitä tahansa. Jäljelle jää vain kansalaisaktivismi.
Näyristelemällä ja kumartelemalla on kuin kaikki Suomen kataiset ja lipposet ja muut luuserit.
Ylioppilaskirjoitusten pakkoruotsi poistui vasta lukiolaisten mielenosoituksen jälkeen.
Töhrimällä ruotsinkieliset kyltit kerromme, että haluamme poistaa pakkoruotsin.
"leimaisi suomalaisuusliikettä pelkäksi rähjääjien ja tuhraajien liikkeeksi"
Kannattaa muistaa, ettei tässä ole sen kummemmin kysymys mistään suomalaisuusliikkeestä, vaan ruotsinvastaisuusliikkeestä. Tosin ruotsinvastaiset kirjoittelijat näyttävät uskovan, että ruotsinvastaisuus tekisi heistä jotenkin suomalaismielisiä.
Emme me suomalaiset ole luoneet rintamalinjoja, vaan ruotsalaiset. On aivan oikein, että tuupitaan ja tönitään niitä, jotka ovat aiheuttaneet ja pitävät yllä pakkoruotsia, joka vihastuttaa aivan perkeleesti niin monia suomalaisia.
Pakkoruotsi ei poistu anteeksipyytelemällä eikä nöyristelemällä. Ei RKP pysty sekään pitämään pakkoruotsia nöyristelemällä vaan häikäilemättömällä propagandalla, lahjonnalla ja harjoittamalla rasismia suomalaisia vastaan, kun sen jäsenet pääsevät valta-asemaan.
Ei siihen auta kirjoittelu ja puhuminen. Alistuminen saa aikaan vain lisää alistumista
on leimattu bandiiteiksi tai terroristeiksi.
Onko nämä 80% ihan terveitä vaan hoidon tarpeessa.
Ei näe nenää pidemmälle.
Siitä Ei voi muuta kuin vetää johtopäätökset ja olla palkkaamatta suomenkielisiä.
Jospa ovatkin tervehtyneitä?
Mutta aloittajan tuhrimisidea kertoo eniten turhautuneisuudesta. Mikähän siihen olisi parempi lääke? Ei ole viisastakaan innostua suunnittelemaan tällaisia arveluttavia toimia - joskus saattaa erehtyä todella liian pitkälle. On paras luottaa vain sanan voimaan, vaikka se epäilyttäisikin.
Turhaan pelkäät. Vasta kun tekoja tapahtuu, tulee muutosta.
Näkee poliitikkojen kommenteista, ettei niissä ole järjen häivää ja poliitikot tietävät oikein hyvin, että pakkkoruotsi on tulenarka asia, mutta niin kauan kuin suomalaiset vain sanailevat siitä, mitään ei tapahdu.
Aivan turha kuvitella, että äänestämällä saisi RKP:n ulos hallituksesta. Ja koska RKP on aina hallituksessa, sen asia numéro uno - pakkoruotsin ylläpito ja lisääminen - on hallitusohjelmassa. Aina ja ikuisesti.
Vain suora toiminta voi muuttaa tilannetta.
Suoran toiminnan muotoja voi olla ruotsin töhriminen kylteistä, pakkoruotsi lakko, ruotsin oppikirjojen polttorovio tms
Esim . Helsingissä , jossa pitää olla katukyltit kahdella kielellä , suomeksi ja ruotsiksi , svekopoloiset eivät enää löytäisi kotiinsa , jos ruotsinkieliset kadunnimet katukylteistä olisi tuhrittu.
Svekoraukat joutuisivat menemään Romanian romanien ja muiden mamujen seuraan Kyläsaaren rantanuotioille. Ja ethän sinä toki tällaista kieltä osaamattomille maahanmuuttajille halua ?
Ai, katukyltitkö on sitä varten, että ihmiset osaa mennä kotiinsa? Tiijäkkö, minä luulen, että oikeasti se oot vain sinä, joka aina joutuu tsekkaan katukyltistä osoitteensa.
yöllä niin naamat ettei löydä kotiiin ilman katukylttiä :D:D
Me surut kuljemme taxilla (huom kirjoitetaan x:llä eikä ks:llä) joten aivan sama mitä katukyltissä lukee :D:D
muka väärässä? Älähän onneton hevostele. Katsopa rassukoita piireissäsi ympärilläsi !
taksikuski onkin joku sipoolainen svekopoloinen , joka pyörii kuin puolukka p...ussa kun ei löydä ruotsinkielisiä katukylttejä...tuleepa kyyti kalliiksi.
Ja sitten ihan tositapaus : virolainen tuttavani ihmetteli kerran , miksi Helsingissä täytyy olla katukyltit kahdella kielellä; suomeksi ja ruotsiksi.
Itsekin asiaa joskus ihmetelleenä vastasin , että sitä varten , että ruotsinkielisetkin löytäisivät kotiinsa.
Tuttavani oli varmaan joskus tavannut ruotsinkielisiä , koska vastaus näytti tyydyttävän.....
Et sina palkkaa ketaan, kun korkeintaan unissasi tomaatin tallontaan.
niin liimaisin katykyltin päälle "pois pakkoruotsi paperi kyltin". Se ei vahingoittaisi kylttiä mutta näkyisi ja sen voi repiä pois.
Natsismia , että kehtaat
http://fi.wikipedia.org/wiki/Natsikortti
Esillä olleitten ehdotusten lisäksi kannanottoja voisivat olla mm teiden varsille ja liikennemerkkeihin lisätyt kyltit, joissa lukee POIS PAKKORUOTSI tms.
on harjoitellut töhrimistä !!
Pakkoenglanti on tuottanut tulosta :D
http://blogit.taloussanomat.fi/luovamaailma/wp-content/uploads/2008/11/j_1.jpg
Mikä kuvassa liittyi pakkoruotsiin?
Suomessa ei ole pakkoenglantia, mutta Ruotsissa on. Pidätkö töhrijää ruotsalaisena?
Suomen valtio joutuu laittamaan uudet ruotsinkieliset kyltit uudestaan ja tämä tulee veronmaksajille kalliiksi. Kehotat ihmisiä vahingontekoon joten toivottavasti tämä poliisin kautta lähetetty nettivinkki nyt ainakin johtaa puhutteluun!!
Suomalaiset on ilmeisesti peloteltu pahasti tai saatat olla pakkoruotsia kannattava suomenruotsalainen.
Esiinnyt lain lainsuojelijana, mutta tuskin suojelet lakia, kun valtion hallinto ja kunnat rikkovat lakia. Tavallisia hallinnon rikkomia lakeja ovat mm perustuslaki ja yhdenvertaisuuslaki ja tyypillinen rikkomus, ettei laki ole sama jokaiselle, vaan se riippuu henkilön etnisestä taustasta.
Näin toimitaan, jos 2011 vaalien jälkeen ei demokratia toteudu ja pakkoruotsi poistu.
Vaan kadut on nimetty huomattavassa määrin ruotsinkielisten julkkisten mukaan!
Runeberg = 'kansallisrunoilija', ei osannut suomea
Castren,
Mannerheim,
Kustaa Vaasa,
Ramsay,
Lönnrot,
Cygnaeus jnejnejne!!!!!
Ainakin suomalaisille vihamieliset henkilöidennimet tulisi vaihtaa!
Voi olla ettei Runeberg osannut suomea. Moni suomenruotsalainen tuntee niin suurta halveksuntaa suomalaisia kohtaan, ettei halua oppia kaunista suomen kieltä. Runeberg saattaa olla sellainen henkilö.
Itse en kutsuisi Runebergiä kansallisrunoilijaksi.
Mannerheim kuulemma kutsui itseään finneksi. Aika kiva juttu, mutta oikeasti Mannerheim oli Venäjän tsaarin upseeri. Ammattina sotilas. Valitettavasti toimi joissakin suhteissa kuten oli Venäjällä oppinut toimimaan:vankien hengellä ei ollut väliä.
Lönnrot on pesunkestävä suomalainen. Pikkupoikana opetteli pakkoruotsia päästäkseen kouluun. Kaikki koulut olivat nimittäin ruotsinkielisiä. Tyhmää luulla, että Lönnrot olisi ruotsalainen.
Cygnaeus on nimensä mukaisesti Joutsenosta peräisin oleva suku ja siten suomalainen. Pakkoruotsin vuoksi joutunut ottamaan ulkomaalaisen nimen, koska suomalaista nimeä ei sallittu 1800-luvun pakkoruotsiyhteiskunnassa, joka sorti armotta suomalaisia.
Ramsay kuulosta englantilaiselta tai skotilta. Maahanmuuttajat ottivat kielekseen ainoan virallisen kielen - ruotsin, vaikka tietenkin kommunikoivat mieluimmin mm ranskaksi keskenään eikä rahvaanomaisella ruotsilla.
Kustaa Vaasa onkin itsenäisen Ruotsin ensimmäinen kuningas ja ensimmäinen ruotsalainen kuningas. Kustaa Vaasa ja hänen jälkeläisensä eivät kelpuuttaneet ruotsalaisia kuningattariksi vaan yleensä hakivat sinistä verta Saksasta. Kustaa Vaasan aikaan Ruotsia hallittiinkin saksaksi.
Minusta tuntuu tehokkaalta keinolta kiinnittää huomiota johonkin asiaan hiljainen mielensoitus näkyvällä paikalla. Ei meteliä, eikä muutakaan asiaankuulumatonta häiriötä yleisölle. Sellainen ei ainakaan herätä antipatiaa eikä leimaa osanottajia häiriköiksi.
Televisiokanavien mielenkiinto on tietysti jotenkin herätettävä. Joukon suuruus tietysti olisi peruskeino, mutta Suomessa on vaikea saada joukkoja liikkeelle ja näytteille. Mutta keinoja varmaan löytyisi.
Tuhriminen olisi nimenomaan negatiivista käyttäytymistä, mutta rauhallinen mielenosoitus kuuluu suomalaiseenkin yhteiskuntaan.
Suurmielenosoitus olisi tietysti näkyvä keino. Suomalaisuudenliitto puuhaili sellaista takavuosina, mutta sille taisi käydä samoin kuin Itä-Talainmaan marqiisin muillekin hankkeille, mainittakoon tässä nyt Säätiö yksikielisen Suomen puolesta, jolle kuulemma oli alkupääomakin jo varattuna. Hih.
En usko kiltteydellä saavutettavan yhtään mitään. Se on nähty.
Kiltteys on hylättävä ja otettava agressiiviset keinot käyttöön. 1930-luvulla Helsingin yliopiston suomalaistamisessa löytiin nyrkeillä nekkuun. Sillä oli tehoa ja yliopistosta tuli suomalaisempi, vaikka sinne jäikin ruotsalaisprofessorien ja -opiskelijoitten kiintiöt.
Lukiolaisten mielenosoitus poisti ylioppilaskirjoitusten pakollisen ruotsin.
Kiltiys on synonyymi alistamisen hyväksymiselle.
Vastustajilla on rahaa ostaa ministerit omaan palvelukseensa. Kyse on korruptiosta, joka on toki laillista, koska korruptoituneet säätävät itse lait, joilla laillistavat toimintansa. Se on röyhkeää ja häikäilemätöntä toimintaa ja jos suomalaiset ovat kilttejä edelleen, homma jatkuu ikuisesti kuten tähänkin asti on tapahtunut.
Kuten on huomattu, edes todellinen terrorismi ei voi pakottaa valtiovaltaa mihinkään, päinvastoin se vain lujittaa vastakkaista suuntausta. En siis usko, että mainitsemasi parannukset olisivat johtuneet mielenosoituksista tai väkivallasta. Jos asiaa pitää ajaa jälkimmäisellä keinolla, se ei ole ajamisen arvoinen.
Jos oikeutettua asiaa joutuu ajamaan väkivalloin, kertoo se vain siitä, etteivät rauhanomaiset keinot tepsi. Niitä kuitenkin mieluimmin käyttäisi.
Sopuisat ja rauhalliset on ollut tapana laittaa polttouuniin kun kultahampaat on irrotettu.
Vain ne, jotka puolustavat itseään ja oikeuksiaan saavat oikeutensa. Ne jotka eivät puolusta oikeuksiaan, menettävät ne.
Sinulla M näkyy olevan horjumaton aktivistiasenne, nuijasodan, sortovuosien ja 1930-luvun vaikuttama.
Mikäs siinä, kunhan muistat, että ajat ovat muuttuneet ja keinot niiden mukana. Ohjelmallinen väkivalta käytännössä kävisi pian kalliiksi ennen kaikkea harjoittajalle itselleen, sillä yhteiskunta pääsisi omilla keinoillaan nopeasti niskan päälle. Eikä kannata kovin hekumoida sanallisestikaan.
Tietenkin olisi mukavampaa, jos pakkoruotsi poistettaisiin demokraattisin keinoin, mutta en usko, että niin tapahtuu, koska RKP ostaa ja on varmaan jo ostanut paikan vaalien jälkeiseen hallitukseen. Koska RKP on hallituksessa, tulee hallitusohjelmaan ruotsin aseman muuttamattomuus eli pakkoruotsi pysyy.
Olisi siis paljon mukavampaa, että hallitus kuuntelisi kansaa.
Niin ei ole kuitenkaan tapahtunut yli 200 vuoteen. Sopuisuudella ja nöyristelyllä ei ole saavutettu yhtään mitään.
Vaikutat Muuan fenno tyypiltä, joka lahtaa juutalaiset ettei rikkoisi natsilakeja. Ns hyödyllinen idiootti?
Jos laki menisi moraalisesti liian pitkälle, lähellekään lahtauslinjaa, niin silloin sitä ei pitäisi sokeasti noudattaa. En olisi ainakaan nyt ajatellen ryhtynyt sodassa teloittamaan laillisesti tuomittujakaan, vaikka olisi käsketty.
Mutta älä suotta pahastu varoituksen sanoistani.
"nuijasodan, sortovuosien ja 1930-luvun vaikuttama."
Huomaan, että sidot historian tapahtumia yhteen ikäänkuin jatkumona. Nuijasodassa pohjalaiset talonpojat tappelivat ruotsalaisen kruununtavoittelijan apureina varsinaissuomalaisia vastaan. Sortovuosina fennomaanipiireissä oltiin taipuvaisia myöntyväisyyteen. 1930-luvulla elintaso nousi ja kansa alkoi eheytyä sisällissodan kahtiajakautuneisuudesta, myös kielikiistat hiljenivät. Minkä noista arvelet vaikuttaneen eniten nimimerkki M:n aktivistiasenteeseen?
Nuijasodassa suomalaiset talonpojat taistelivat Klaus Flemingin diktatuuria ja laittomuuksia vastaan. Pohjanmaalaisten lisäksi joukossa oli savolaisia.
Sodassa ei siis taisteltu varsinaissuomalaisia vastaan, kuten Tapio virheellisesti esitti.
Ole varovainen itse, jos koet riskit kylttien töhrimisestä liian suuriksi omalla kohdallasi. Vähän säälin pelkuruuttasi. Pelkäämällä ei varmasti saa mitään muutosta aikaiseksi.
Toistan vain, että mieluimmin pakkoruotsin poistoon demokraattisin keinoin, mutta kun kyse on oikeutettusta asiasta ja kun pakkoruotsi ei poistu demokraattisin keinoin (koska Suomessa ei ole demokratia vaan RKP on aina hallituksessa) on tehtävä muutakin.
"Nuijasodassa suomalaiset talonpojat taistelivat Klaus Flemingin diktatuuria ja laittomuuksia vastaan. "
Hmm... Klaus Fleming toimi kuningas Sigismundin nimittämänä Suomen käskynhaltijana.
Sodassa taistelivat siis pohjalaiset ja savolaiset. Suomalaisilla tarkoitettiin tuolloin varsinaissuomalaisia. Lainaan tähän nimimerkki Sakari Kolistajan taannoista kirjoitusta:
Suomi historiallisena alueena, jossa on asunut eri heimojamme on, varsin vanha ilmiö. Sen sijaan yhteinen kansallinen yhteenkuuluvuus on myöhemmän ajan tuote.
Referoitakoon 1599 Kaarle-herttualle maakunnan (Pohjanmaan) kokouksen lähettämän valituskirjeen sisältöä. Referaatit ja asiatiedot ovat Heikki Ylikankaan teoksesta Nuijasota.
Tämän valituskirjeen aluksi viitataan siihen "laittomuuteen sekä vihollismaiseen ryöstöön ja rappaukseen, jota suomalaiset ovat maakunnassa harjoittaneet" Selvennykseksi todettakoon, että kyse on siis varsinaissuomalaisista. Suomalaisia vaadittiin maksamaan takasin pohjalaisilta kaiken ottamansa. Suomalaisia oli Pohjanmaalla viroissa, eikä heidän väärinkäytöksistään saanut puhua.
Kirjeessä sanotaan: "Pyydämme nöyrimmästi, että tämä röyhkeä suomalainen joukkokunta karkotettaisiin tästä maakunnasta (maasta) ja heidän sijastaan tämän maakunnan syntyperäisiä miehiä käytettäisiin viroissa; muuten emme pääse koskaan tuosta suomalaisesta röyhkeydestä eroon" Suuttuneet maakunnan miehet halusivat maksaa veronsa ja ulostekonsa suoraan kruunulle Tukholmaan.
Pohjalaisilla oli siis selvä kauna varsinaissuomalaisiin nähden, olivathan tuolta useimmat aateliston jäsenet ja ratsutilalliset. Kyse oli aatelisvallan pelosta ja pelosta oman vapauden menettämisestä, Mutta mielenkiintoinen tuo varsinaissuomalaisiin ulottuva kauna. On syytä yhtyä Ylikankaan toteamukseen" mitään sellaista kuin suomalainen kansallistunto, jota tietty tutkimussuunta on näihin päiviin asti kaivamalla kaivanut näkyviin suomalaisesta 1500-luvun yhteiskunnasta ei yksinkertaisesti ollut olemassa" Ylikangas jatkaa: "Ihmiset identifioituivat silloin paitsi yhteiskunnallisesti säätyihinsä Ruotsin valtakunnan puitteissa myös -paikallisesti -pitäjiinsä ja erityisesti maakuntiinsa. Heimoidentiteettiä laajempaa paikallista identiteettiä ei esiintynyt; olettama kansallisesta identiteetistä on puhdasta ja paljasta anakronismia" Näin siis Heikki Ylikangas teoksessaan Nuijasota.
Tarkoitin nimenomaan väkivaltaan ryhtymisen riskejä. Viittasithan 1930-lukuun ("nyrkeillä nekkuun", vai tulkitsenko väärin?).
Nuijamiehet kävivät aatelistoa vastaan sotimaan eivätkä varsinaissuomalaisia vastaan. Aateliset vain sattuivat olemaan suurelta osin varsinaissuomalaisia ja aatelisten Pohjanmaalle lähettämät sotilaat myös.
Nuijamiehet aikoivat nostaa varsinaissuomalaiset talonpojat mukaan sotaan aatelisia vastaan, mutta ainakin Ylikankaan mielestä epäonnistuivat pahasti, koska aateli oli jo nurjertanut Varsinais-Suomena ja Hämeen talonpojat niin matalalle, ettei ollut voimavaroja alkaa sotimaan.
niinpä juuri, kyseessä oli pohjalaisten talonpoikien ja suomalaisen (kuten siihen aikaan varsinaissuomalaisia kutsuttiin) aatelin yhteenotto. Pohjalaiset olisivat myöhemminkin halunneet hoitaa asiansa suoraan Tukholman kanssa.
Käsityksesi on aika yksoikoinen. Nuijamiesten vastapuolella oli aatelia muualtakin Suomesta kuin vain Varsinais-Suomesta. Pohjanmaalaisille Suomeen meneminen merkitsi Suomenselän ylittämistä. Pohjalaiset olivat joillekin savolaisille kainuulaisia. Vähän yleissivistystä.
Tuskin M ottaa mallia historiasta, jolloin olosuhteet olivat toisenlaiset, vaan tulee pyrkimykisssään luonnostaan seuranneeksi perinteitä - jos tulee ja toivottavasti nykyaikaan sovellettuna.
On hyvin vastenmielistä lukea Suomea kylteistä. Minulle tulee päänsärky jos luen perunanenien kieltä. Ilman muuta kyltit pitää olla Ruotsiksi jotta aatelikulttuuri pysyy rikkaana.
olet kai vienyt suomenkieliset kyltit Adolfin ja Fleminkadun kulmista. Ilmoitan sinusta poliisille.
sitten ruveta maalaushommiin ja lopettaa lässytys täällä netissä ??
Taidat olla nettinynnerönössöfennohomo !!
Tai sitten vaan tyypillinen DUMJÄVEL !!
tarviitaan vaan joku "päälikkö" johtamaan" tätä asiaa ihan kunnolla..
lailla kokonaan suomessa. Tietysti joitakin kylttejä voitaisiin harkinnanvaraisesti hyväksyä ahvenanmaalla ja ruotsinkielisellä pohjanmaalla, mutta muualla maassa pitäisi ne kieltää välittömästi.
Onhan ne vaalijulisteetkin tulossa... voi rkpn julisteet saada lisää väritystä..
hyvä idea!!! mikä mahtaa olla se sininen joka on samanlainen kuin kylteissä? meillä on täällä tammisaaressa noin 10% suomenkielisiä ja mahtaa niitä vituttaa kuin kyltit ovat pelkästään ruotsiksi
Varför vill du göra på det sättet?