Millainen on perusLVI-suunnitelma uuteen taloon?

Mitä kaikkea LVI-suunnitelma sisältää?
Putket/viemärit/hanojen paikat, minkälainen ilmastointi uusiin taloihin nykyisin laitetaan?
ilmeisesti jonkunlainen koneellinen ilmanvaihto, ilmalämpöpumppu?
Taloon tulee takka/leivinuuni ja varaava sähkölämmitys (lattialämmitys).
Olen ihan noviisi, kysymys varmaan tyhmä mutta jos joku viittii vaikka ranskalaisilla viivoilla luetella mitä kaikkea LVI-suunnitelmaan tulee?
Kiitos!!!
162051
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Yleensä suunnitelmiin kuuluu kaikki pakolliset virkamiehiä varten ja pääsääntöisesti myös niin kattavasti, että suunnitelmien pohjalta voi tehdä urkkatarjouksia eri toimittajat. Tämähän riippuu aivan siitä minkälaisen sopimukset teet suunniittelevan tahon kanssa.

Kaikki tämä tehdään yleensä niin nopeasti (lue: halvalla) kuin mahdollista. Suunnitelmiiin jää usein vikoja ja asukkaan toivomukset huomioimatta. Tilaajan huoleksi sitten jää tarkasteltavaksi se kuinka hyvät suunnitelmat ovat. Eli vastuu on rakentajalla, kuten kaikessa muussakin.

Suosittelen lämpimästi, että käyt itse suunnitelmat huolellisesti lävitse. Huomattavasti halvempaa kuin jälkikäteen virheiden ja puutteiden korjaaminen.

Äänestä
  • Noista ainoa mikä ei kuulu on se ilmalämpöpumppu. Se on paikallinen ilmalämmitin ja ei kuulu ilmanvaihtoon.

    Saa painovoimaisenkin hyväksyttyä mutta saa vähän kinata.

    Äänestä

  • "Kaikki tämä tehdään yleensä niin nopeasti (lue: halvalla) kuin mahdollista. "

    Ja ketäköhän tästä sitten saadaan syyttää? Olkaa valmiita maksamaan suunnitelmista enemmän niin saatte parempaa. halvalla ei saa hyvää.

    Äänestä

  • fggfsdg kirjoitti:

    "Kaikki tämä tehdään yleensä niin nopeasti (lue: halvalla) kuin mahdollista. "

    Ja ketäköhän tästä sitten saadaan syyttää? Olkaa valmiita maksamaan suunnitelmista enemmän niin saatte parempaa. halvalla ei saa hyvää.

    Mitäköhän väliä sillä on kenenkä syy tämä on?

    En kyllä ole yhdessäkään tarjouksessa nähnyt vaihtoehtoa A) halpis B) aivan oikesti suunniteltu

    Äänestä

  • Taisi kolahtaa kirjoitti:

    Mitäköhän väliä sillä on kenenkä syy tämä on?

    En kyllä ole yhdessäkään tarjouksessa nähnyt vaihtoehtoa A) halpis B) aivan oikesti suunniteltu

    > En kyllä ole yhdessäkään tarjouksessa nähnyt vaihtoehtoa A) halpis B) aivan oikesti suunniteltu

    Heh, mitä järkeä on tarjota suunnittelua, kun kaikki tämänkin palstan "asiantuntijat" tietävät, että LVI-suunnitelmat maksavat tyypillisesti tonnin ja kunnon tinkimies voi päästä jopa 500 eurolla.

    Toki ne "suunnitelmat" ovat tosiasiassa "katko- tai pistekatkoviivoilla yhdistettyjä pisteitä" eli minimi/luonnotason piirustukset, mitkä rakennusvalvonnalle kelpaavat. Mitään ei ole oikeasti suunniteltu, vaan kaikki on tehty perinteisillä peukalosäännöillä. Mikä toki perusmallin omakotitalossa aika pitkälle riittääkin ... jos siis tyytyy siihen perustasoon, että makuuhuoneiden yms. ovissa on ovirako (eli turha laittaa villoja seiniin, kun ovi ei kuitenkaan pidä ääntä), kivilattian mukavuuslämmitys pitää kämpän sisälämpötilan 26 asteessa (eikä kukaan varoittanut asiasta etukäteen) jne.

    Äänestä

  • tadaadaaaa kirjoitti:

    Noista ainoa mikä ei kuulu on se ilmalämpöpumppu. Se on paikallinen ilmalämmitin ja ei kuulu ilmanvaihtoon.

    Saa painovoimaisenkin hyväksyttyä mutta saa vähän kinata.

    Onhan se ilppikin hyvä siihen ympätä, jos sille täytyy viemäri vetää.
    Painovoimaista ilmanvaihtoa ei saa nykymääräysten mukaan tehdä.

    Äänestä

  • kolahtaneen pahasti kirjoitti:

    > En kyllä ole yhdessäkään tarjouksessa nähnyt vaihtoehtoa A) halpis B) aivan oikesti suunniteltu

    Heh, mitä järkeä on tarjota suunnittelua, kun kaikki tämänkin palstan "asiantuntijat" tietävät, että LVI-suunnitelmat maksavat tyypillisesti tonnin ja kunnon tinkimies voi päästä jopa 500 eurolla.

    Toki ne "suunnitelmat" ovat tosiasiassa "katko- tai pistekatkoviivoilla yhdistettyjä pisteitä" eli minimi/luonnotason piirustukset, mitkä rakennusvalvonnalle kelpaavat. Mitään ei ole oikeasti suunniteltu, vaan kaikki on tehty perinteisillä peukalosäännöillä. Mikä toki perusmallin omakotitalossa aika pitkälle riittääkin ... jos siis tyytyy siihen perustasoon, että makuuhuoneiden yms. ovissa on ovirako (eli turha laittaa villoja seiniin, kun ovi ei kuitenkaan pidä ääntä), kivilattian mukavuuslämmitys pitää kämpän sisälämpötilan 26 asteessa (eikä kukaan varoittanut asiasta etukäteen) jne.

    Juuri kuten kirjoitit.

    Suunnittelu ei ole ole oikeaa suunnittelua, vaan pykälien täyttämistä. Rakentamisessa on tällaista ikävä kyllä paljon. Rakentaja maksaa, koska on pakko.

    Tavallisen omakotitalon toteutus noilla peukalosäännöillä ei mitään rakettitiedettä ole ja moni osaisi tämän tehdä itsekkin. Valitettavasti ei käy, koska pitää olla leimat papereissa. Kuten kirjoitit näillä leimoilla ei vielä saa mitään suunnittelua.

    Alkuperäiselle: Suosittelen siis lämpimästi, että käy itse suunnitelmat huolellisesti lävitse. Rahalla saa vain peukalosäännöillä tehtyjä yleistyksiä.

    Äänestä

-Lämmitysjärjestelmä
-Vesi- ja viemärijärjestelmä
-Sadevesijärjestelmä (kiinteistö)
-Kaasujärjestelmät
-Paineilmajärjestelmät
-Putkipostijärjestelmät
-Jätteenpoistojärjestelmät
-Kylmäjärjestelmät
-Koneellinen savunpoisto
-Maakaasujärjestelmät
-Höyryjärjestelmät
-Palontorjuntajärjestelmät, (pikapalopostit)
-Palonsammutusjärjestelmät
-Kohdepoistojärjestelmät
-Voiteluainejärjestelmät
-Annostelujärjestelmät
-Polttoainejärjestelmät
-Uima-altaiden vedenkäsittely
-Rakennusautomaatiojärjestelmä

Äänestä

Se on se, mitä on jätetty vastaamatta eli miten sen teet. Se mitä tehdään on itsestään selvää.

Äänestä
  • Aluperäiseen viestiin: Nykyisin taitaa melkeen kaikissa uusissa rakennuksissa olla koneellinen tulo ja poistopuhallus lto kennolla. Suunnitelmat pitää olla sellaset, että niiden perusteella talo voidaan rakentaa ja suunnitelmat täyttävät pykälät. Se on paskapuhetta, ettei painovoimasta sais enää tehdä tai haluan nähdä d2 tai d5 pykälän, jossa näin todetaan.

    Eikä ne suunnitelmat ole mitään pelkkiä viivoja kaikki putket on mitoitettu. Nyt tee se itse miehet vois lopettaa tuon huutelun lvi-mitoituksen peukalosäännöistä. Suosittelen tutustumaan rakennusmääräyskokoelman osiin D1 ja D2 ennen kun huutelette täällä. Vai mitä sanotte vesikalusteiden normivirtauksista ja missä rajoissa niiden on oltava?

    Ranskalaisita viivoista tais unohtua salaojat ja ilmastointi piirrokset, noh salaojat voi kuulua iha rakennesuunnittelijallekkin.

    Äänestä

  • repesorsaa kirjoitti:

    Aluperäiseen viestiin: Nykyisin taitaa melkeen kaikissa uusissa rakennuksissa olla koneellinen tulo ja poistopuhallus lto kennolla. Suunnitelmat pitää olla sellaset, että niiden perusteella talo voidaan rakentaa ja suunnitelmat täyttävät pykälät. Se on paskapuhetta, ettei painovoimasta sais enää tehdä tai haluan nähdä d2 tai d5 pykälän, jossa näin todetaan.

    Eikä ne suunnitelmat ole mitään pelkkiä viivoja kaikki putket on mitoitettu. Nyt tee se itse miehet vois lopettaa tuon huutelun lvi-mitoituksen peukalosäännöistä. Suosittelen tutustumaan rakennusmääräyskokoelman osiin D1 ja D2 ennen kun huutelette täällä. Vai mitä sanotte vesikalusteiden normivirtauksista ja missä rajoissa niiden on oltava?

    Ranskalaisita viivoista tais unohtua salaojat ja ilmastointi piirrokset, noh salaojat voi kuulua iha rakennesuunnittelijallekkin.

    Kun vedotaan oikein normeihin. Painovoimainen varmaan hyvä vaihtoehto kesämökissä. Saa varmasti yrittää rakentaa painovoimaistakin, seinään reikä systeemiä.

    Äänestä

  • repesorsaa kirjoitti:

    Aluperäiseen viestiin: Nykyisin taitaa melkeen kaikissa uusissa rakennuksissa olla koneellinen tulo ja poistopuhallus lto kennolla. Suunnitelmat pitää olla sellaset, että niiden perusteella talo voidaan rakentaa ja suunnitelmat täyttävät pykälät. Se on paskapuhetta, ettei painovoimasta sais enää tehdä tai haluan nähdä d2 tai d5 pykälän, jossa näin todetaan.

    Eikä ne suunnitelmat ole mitään pelkkiä viivoja kaikki putket on mitoitettu. Nyt tee se itse miehet vois lopettaa tuon huutelun lvi-mitoituksen peukalosäännöistä. Suosittelen tutustumaan rakennusmääräyskokoelman osiin D1 ja D2 ennen kun huutelette täällä. Vai mitä sanotte vesikalusteiden normivirtauksista ja missä rajoissa niiden on oltava?

    Ranskalaisita viivoista tais unohtua salaojat ja ilmastointi piirrokset, noh salaojat voi kuulua iha rakennesuunnittelijallekkin.

    > Aluperäiseen viestiin: Nykyisin taitaa melkeen kaikissa uusissa rakennuksissa olla koneellinen tulo ja poistopuhallus lto kennolla. Suunnitelmat pitää olla sellaset, että niiden perusteella talo voidaan rakentaa ja suunnitelmat täyttävät pykälät.

    Käytännössä vain viimeinen kohta pitää kutinsa - suunnitelmia ja laskelmia (esim. lämmöntarve) tehdään vain sen verran kuin on pakko. Vai tuleeko hetimiten mieleen omakotitaloa, jonka LVI-suunnitelmissa olisi mm. detaljikuvat ulkoilma-aukon toteutuksesta, leikkauskuvat ahtaista paikoista (esim. kanavien pujottelu kattotuolien välistä), ääntä vaimentavat siirtoilmalaitteet perinteisen OR (ovirako) merkinnän sijaan?

    > Eikä ne suunnitelmat ole mitään pelkkiä viivoja kaikki putket on mitoitettu. Nyt tee se itse miehet vois lopettaa tuon huutelun lvi-mitoituksen peukalosäännöistä.

    No joo, vesi- ja lämpöjohdot joudutaan tosiaan mitoittamaan. Mutta siihen riittää summittainen tieto putkien pituuksista ... eli mitoituksen saa tehtyä, vaikka suunnitelmat olisivat vähän sinnepäin.

    Vaan kuis ne muut jutut? Oletko nähnyt suunnitelmia, missä olisi mitoitettu ilmanvaihtokanavisto samalla tarkkuudella eli laskettu painehäviöt, esisäätöarvot venttiileille ja äänitasot?

    Tai oletko nähnyt suunnitelmia, missä on kunnolla paneuduttu äänieristykseen ... eli ei ole ilmanvaihto niiden ovirakojen varassa. Tai suunnitelmia, missä on mietitty kesäajan lämpötiloja & aurinkosuojausta?

    Viimeeksi mainuttu ei näytä onnistuvan edes kerrostalokohteissa, vaan näissä on pesutiloihin lätkitty PERINTEISTEN PEUKALOSÄÄNTÖJEN mukaan reilusti lämmitystehoa. Sitähän tarvittiin aikaisemmin, kun saunaan piti johtaa korvausilmaa ulkoa, mikä jäähdytti myös kylppäriä ... on vaan näiltä hauki on kala -suunnittelijoilta jäänyt huomaamatta, että nykyään kerrostaloissakin on koneellinen tuloilma eikä kylppäriin enää tarvita 2x0,2 kW rättipattereita ja 0,9 kW lattialämmitystä, kuten allekirjoittaneella on.

    Em. ratkaisu johtaa pesutilojen ylilämpenemiseen ja on rak. määr. vastainen (tiloja ei saa lämmittää lämpimän käyttöveden kierrolla) ... eli "suunnittelu" on tässäkin tapauksessa ollut sitä, että on kopioitu ratkaisut & mitoitus jostain vanhasta kohteesta, edes huomioimatta muuttuneita määräyksiä (D1 & D2).

    Äänestä

  • vanhaa kopioiden kirjoitti:

    > Aluperäiseen viestiin: Nykyisin taitaa melkeen kaikissa uusissa rakennuksissa olla koneellinen tulo ja poistopuhallus lto kennolla. Suunnitelmat pitää olla sellaset, että niiden perusteella talo voidaan rakentaa ja suunnitelmat täyttävät pykälät.

    Käytännössä vain viimeinen kohta pitää kutinsa - suunnitelmia ja laskelmia (esim. lämmöntarve) tehdään vain sen verran kuin on pakko. Vai tuleeko hetimiten mieleen omakotitaloa, jonka LVI-suunnitelmissa olisi mm. detaljikuvat ulkoilma-aukon toteutuksesta, leikkauskuvat ahtaista paikoista (esim. kanavien pujottelu kattotuolien välistä), ääntä vaimentavat siirtoilmalaitteet perinteisen OR (ovirako) merkinnän sijaan?

    > Eikä ne suunnitelmat ole mitään pelkkiä viivoja kaikki putket on mitoitettu. Nyt tee se itse miehet vois lopettaa tuon huutelun lvi-mitoituksen peukalosäännöistä.

    No joo, vesi- ja lämpöjohdot joudutaan tosiaan mitoittamaan. Mutta siihen riittää summittainen tieto putkien pituuksista ... eli mitoituksen saa tehtyä, vaikka suunnitelmat olisivat vähän sinnepäin.

    Vaan kuis ne muut jutut? Oletko nähnyt suunnitelmia, missä olisi mitoitettu ilmanvaihtokanavisto samalla tarkkuudella eli laskettu painehäviöt, esisäätöarvot venttiileille ja äänitasot?

    Tai oletko nähnyt suunnitelmia, missä on kunnolla paneuduttu äänieristykseen ... eli ei ole ilmanvaihto niiden ovirakojen varassa. Tai suunnitelmia, missä on mietitty kesäajan lämpötiloja & aurinkosuojausta?

    Viimeeksi mainuttu ei näytä onnistuvan edes kerrostalokohteissa, vaan näissä on pesutiloihin lätkitty PERINTEISTEN PEUKALOSÄÄNTÖJEN mukaan reilusti lämmitystehoa. Sitähän tarvittiin aikaisemmin, kun saunaan piti johtaa korvausilmaa ulkoa, mikä jäähdytti myös kylppäriä ... on vaan näiltä hauki on kala -suunnittelijoilta jäänyt huomaamatta, että nykyään kerrostaloissakin on koneellinen tuloilma eikä kylppäriin enää tarvita 2x0,2 kW rättipattereita ja 0,9 kW lattialämmitystä, kuten allekirjoittaneella on.

    Em. ratkaisu johtaa pesutilojen ylilämpenemiseen ja on rak. määr. vastainen (tiloja ei saa lämmittää lämpimän käyttöveden kierrolla) ... eli "suunnittelu" on tässäkin tapauksessa ollut sitä, että on kopioitu ratkaisut & mitoitus jostain vanhasta kohteesta, edes huomioimatta muuttuneita määräyksiä (D1 & D2).

    Tuo alla oleva oli aivan merkittävä havainto. Muistan tosiaan erään tyypin ehdottaneen patterilämmityksen lisäksi tällaista varajärjestelmää, joka pitää kesähelteilläkin paikat lämpöisinä. Saunaa ei kauaa tarvitse lämmittää tuollaisessa tehostetussa lämmitysjärjestelmässä.

    "Viimeeksi mainuttu ei näytä onnistuvan edes kerrostalokohteissa, vaan näissä on pesutiloihin lätkitty PERINTEISTEN PEUKALOSÄÄNTÖJEN mukaan reilusti lämmitystehoa. Sitähän tarvittiin aikaisemmin, kun saunaan piti johtaa korvausilmaa ulkoa, mikä jäähdytti myös kylppäriä ... on vaan näiltä hauki on kala -suunnittelijoilta jäänyt huomaamatta, että nykyään kerrostaloissakin on koneellinen tuloilma eikä kylppäriin enää tarvita 2x0,2 kW rättipattereita ja 0,9 kW lattialämmitystä, kuten allekirjoittaneella on."

    Äänestä

  • Lopettakaa toi paskan puhuminen eli kirjoittaminen näillä palstoilla(yhtä monta mieltä kuin kirjoittajaa)

    Äänestä

  • edellinen kirjoitti:

    Lopettakaa toi paskan puhuminen eli kirjoittaminen näillä palstoilla(yhtä monta mieltä kuin kirjoittajaa)

    Tuo linkkihän oli täyttä asiaa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


aabeesee098 kirjoitti:

Mitä kaikkea LVI-suunnitelma sisältää?
Putket/viemärit/hanojen paikat, minkälainen ilmastointi uusiin taloihin nykyisin laitetaan?
ilmeisesti jonkunlainen koneellinen ilmanvaihto, ilmalämpöpumppu?
Taloon tulee takka/leivinuuni ja varaava sähkölämmitys (lattialämmitys).
Olen ihan noviisi, kysymys varmaan tyhmä mutta jos joku viittii vaikka ranskalaisilla viivoilla luetella mitä kaikkea LVI-suunnitelmaan tulee?
Kiitos!!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu