Kysymys teille vaikkei tämä ehkä kuulukaan tälle palstalle.
Jos varattuna ihastutte varattuun/vapaaseen naiseen ja saatte vastakaikua tunteillenne niin onko se jo pelkästään teille palkinto, että saatte toisen naisen huomiota ja olette saaneet tunteillenne vastakaikua? Siinä on sitten kiva paistatella? Että se jo riittää miehille, mitään tarvetta ei ole viedä ihastumista "toiselle tasolle", fyysisemmälle tasolle?
Jos varattuna ihastutte varattuun/vapaaseen naiseen ja saatte vastakaikua tunteillenne niin onko se jo pelkästään teille palkinto, että saatte toisen naisen huomiota ja olette saaneet tunteillenne vastakaikua? Siinä on sitten kiva paistatella? Että se jo riittää miehille, mitään tarvetta ei ole viedä ihastumista "toiselle tasolle", fyysisemmälle tasolle?
Vastaukset 9
Vanhimmat
Ei ole sitten minulta tämä viesti...
myös minulta.
Jokkulta multa.
Kivaa on paistatella.
lukenut ,että ihminen voi ihastua #kevyesti" jopa monta kertaa päivässäkin ? Nainen niinkuin mieskin ..
esim, työpaikalla ,kokouksessa ,harrastukset ,lenkkeilessään,uusnaapuri,ravintolassa,tanssiessaan,jne..
ei hänellä ole tarvi ,tietää onko kyseinen ihminen varattu tai vapaa ,voi iskeä silmä aina ohi mennen ;)
Pitää olla tarkkana ettei vedä vääriä johtopäätöksiä liian äkkiä?
mutta tarkoitin kysymyksellä nimenomaan sellaista tilannetta, jossa varattu mies jo tuntee naisen johon on ihastunut ja mies tietää naisenkin ihastuneen. Ovat siis konkreettisesti tekemisissä keskenään.
Niin riittäkö miehelle se tieto että on haluttava?
Missä vaiheessa, mitkä kriteerit pitää täyttyä että mies vie paistattelun "toiselle asteelle"?
En tarkoita välttis pettämistä mutta asian esille ottamista naisen kanssa, kosketusta?
just ja rakastaa vain vaimoa........
ihastuminen on toinen asia......
miestään :)
Et ymmärrä ollenkaan miesten ajatusmaailmaa... ei miehet ajattele "olenko mä haluttava" tai en mä tiedä näistä nykyajan vesseleistä. Sitä koitetaa pokaa jos ei onnistu koittamaan seuraavaa, kyllä joskus onnistuu. Naiset ei sitä kuitenkaan tee, ei auta ajatella onko "haluttava" eikä se olisi maskuliinistakaan