Kysymys teille iäkkäämmille

nuorikyselijä

Olen näin nuorempanakin nähnyt vanhoja filmejä joissa "rohkeana" kohtauksena on se kun nainen vaihtaa vaatteita sermin takana ja mies on toisella puolella. Miten rohkeita nämä tämän tyyppiset kohtaukset olivat silloin filmien tekoaikana. Olivatko nämä lapsilta kiellettyä materiaalia tai ainakin paheksuttua jos joku nuorempi niitä näki? Sen ajan pornoa siis? Vai oliko syynä ainoastaan sensuuri joka oli viritetty niin tiukille ettei lapsilta kiellettyä materiaalia päässyt läpi?

6

207

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Tähtisilmä **

      ¤0-50 luvun filmit olivat vielä ns. häveliäisyyden aikaa. Oli kyllä heinälatokohtauksia, mutta intohimo esitettiin myrskyävänä vetenä, tai kosken kuohuina.Annettiin vain aavistaa mistä oli kysymys. Se riittikin, vasta 60-luvulla tuli vapaa sexi ja sillä tiellä olemme edelleen....

      En ole sitä mieltä vieläkään, että kaikki pitää näyttää TV:ssä, ajatellen nuorisoa, joka reagoi herkästi ja turhan varhain saa tottua, että kaikki on luvallista.

      Nuori ihminen on arka, ja hienovaraisuus on tarpeen niissä asioissa.

      • Atolfia

        elokuvat olivat säädyllisiä ja niissä jätettiin jotain aina katsojan mielikuvituksen varaan. Nautin enemmän näistä vanhoista filmeistä, niissä ei puhuttu rumia ja eikä irstailtu. Kyllähän sen arvasi näyttämättäkin, mitä tapahtui, kun pari heinälatoon päätyi.

        Minkähän tähden onkin menty nykyiseen malliin. Kaikki näytetään loppuun saakka ja kielenkäyttökin on, varsinkin useimmissa suomalaisissa elokuvissa niin brutaalia, että ei huvita katsoa eikä kuunnella.

        Niitä vanhoja filmejä voi antaa lastenkin huoletta katsoa.


    • Makriina ek

      Sitä minä ihailin nuoruuteni keväässä, kun Regina Linnanheimolla oli tukka aina niin nätisti, tuli hän sitten mistä heinäladosta tahansa.
      Ja se romanttinen katse, minkä rakas renkipoika loi talon tyttäreen, eipä sellaistakaan enää näe elokuvissa, saati elävässä elämässä.

      Kyllä ennen vanhaan vain...
      Ja Katariina ja Munkkiniemen Kreivi! Leif Wager! Tietysti lapsilta kielletty.
      Siinä kun syntyi lapsikin, tosin tietysti kaukana kuvan takana, mutta kuitenkin, eikä kreivi tiennyt mitään!

      Kerrassaan säädytöntä.

      • ihmettelijä.

        On kunniassa.
        Ei kerrottu mitään suoraan,kuten eräälle tytölle sanotiin ole hyä tyttö.

        No tyttö kun miehen alta aamulla nousi niin kysyi että olinko hyvä , kun äiti on aina toivonut että olisin hyvä.

        Mitenkähän noi arvauskilpailut oikeen ketään autto.

        Minusta olisi ollu paljon parempi kertoa sekin asia suoraan ilman turhaa häveliäisyyttä.


      • Makriina ek
        ihmettelijä. kirjoitti:

        On kunniassa.
        Ei kerrottu mitään suoraan,kuten eräälle tytölle sanotiin ole hyä tyttö.

        No tyttö kun miehen alta aamulla nousi niin kysyi että olinko hyvä , kun äiti on aina toivonut että olisin hyvä.

        Mitenkähän noi arvauskilpailut oikeen ketään autto.

        Minusta olisi ollu paljon parempi kertoa sekin asia suoraan ilman turhaa häveliäisyyttä.

        Nythän asiat kerrotaan ilman turhaa häveliäisyyttä. Monet säännöt on heitetty romukoppaan, mutta kaikki vie aikansa.
        Elokuva on hyvin nuori taidemuoto. Aluksihan se oli vain hupiohjelmaa, Chaplin ja Ohukainen ja Oaksukainen, Keaton jne. Taiteeksi sitä ei myönnetty helposti.
        Kun nyt katselee vanhoja suomlaisiakin filmejä, niin voisi olla ihan samaa mieltä. Mitään korkeakulttuuria se ei ainakaan ollut.

        Koko taidelajikin oli uusi, kukapa olisi osannut ensi yrittämällä tehdä suurta taidetta. Rahaa ei saatu helposti, kansan kärttyisästä kädestä piti tuki tulla.
        Amerikassa oli vuosikymmenet vaikutusvaltainen toimikunta, joka vaani elokuvien siveellisyyttä, mm. seksuaalisuus ja rotuasenteet olivat tarkasti määritellyt. Toimikunta sattoi tappaa minkä tahansa elokuvan.
        Filmien tekemisessä oli omat linjansa. Myös näyttelijöiden yksityiselämää vahdittiin ja salattiin. Kaiken piti olla ihanteellista kiiltokuvaa.

        Asenteet tietenkin levisivät kaikkialle. Ei ollut sopivaisuuden rajoissa esim. suudella kuin suu supussa, jos sitäkään. Muistan, että värillinen maailmankuulu laulaja Harry Belafonte esiintyi pääosassa elokuvassa, jossa muistaakseni oli naispääosassa Joan Fontayne. Säännöt kielsivät heitä koskettamasta toisiaan. Ei edes loppusuudelmaa nähty!
        Ja kauankos siitä on? Kuka muistaa?

        Kehitys on ollut huimaa, mutta lieneekö äärimmäisyydestä toiseen loikkaaminen sen parempaa? Onko kaikki taidetta vieläkään?

        Varmaankin oli hyvin vaikea rikkoa näitä ehkä kirjoitamattomia sääntöjä. Ranskalaiset filmintekijät siihen kai aluksi pystyivät, sitten tulivat suuret ohjaajat, joiden nimi painoi sen verran, että saivat ajatuksensa lävitse. Ruotsissa Ingmar Bergman, Italiassa Fellini, mm.


    • Mnä olen aina aikuiseksi tultuani ihmetellyt, miksi rakkauden osoitus on niin kiellettyä, mutta toisen hakkaaminen ja jopa tappaminen niin hyväksyttyä, jopa raa'asti.
      Ennen vanhaan sensuuri iski armotta jos paljasta pintaa oli näkyvillä liikaa, puhumattakaan viittauksesta pornoon.
      Minusta rakastelemisessa ei ole mitään hävettävää, mutta raakuudessa on.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. SDP on vastuunkantaja, ja siksi suosituin kansan keskuudessa

      Kiusaamiseenkin SDP puuttuu heti sellaisen tultua ilmi. Esimerkiksi persut lakaisevat nämä maton alle ja pahentavat site
      Maailman menoa
      42
      5821
    2. Persut on Suomen mamutuspuolue nro 1.

      Heti ensimmäisenä persuvuonna 2015 maahantoivat Suomeen 35 tuhatta kunniavierastaan. Tuoreimpana persuvuonna 2025 pers
      Maailman menoa
      71
      4555
    3. Punavihreät puolueet haluavat Suomeen satoja tuhansia kehitysmaalaisia

      SDP, vihreät ja vassarit haluavat nostaa esim. pakolaiskiintiötä todella paljon. Orpon hallituksen aikana maahanmuutto
      Maailman menoa
      46
      4322
    4. SDP:n johto pesi kätensä häirintäkohusta

      "Suurimman oppositiopuolue SDP:n johto olisi todennäköisimmin halunnut vaieta puolueen ympärillä velloneen häirintäkohun
      Maailman menoa
      56
      4101
    5. SDP on selvästi paras valinta äänestyskopissa

      Puolueella on arvomaailma kohdallaan, sillä on hyvä CV itsenäisen Suomen historiassa vastuunkantajana ja hyvinvointivalt
      Maailman menoa
      87
      3700
    6. Tytti Tuppurainen ollut aivan sekaisin viime päivinä

      Pitäis varmaan tehdä huumetesti sille. "– SDP:n Tytti Tuppurainen väittää kirkkain silmin ja Antti Lindtman vierellään
      Maailman menoa
      59
      3209
    7. SDP:n selitykset ontuu pahasti - "On käsitelty heti, mutta kukaan ei tiedä"

      Kokoomuslaiset pistää taas demareita nippuun. Tuppuraisen mukaan mukaan SDP:n useat ahdistelutapaukset on käsitelty het
      Maailman menoa
      49
      2412
    8. Oletko nainen turhautunut, kun en tule juttelemaan siellä?

      Haluaisin tottakai tulla. Älä käsitä väärin. Ehkä ensi kerralla?
      Ikävä
      33
      2287
    9. Kähmijä puolueen kannatus romahtamassa

      Erityisesti naiset ovat suuttuneet SDP:lle kertoo asiantuntijat
      Maailman menoa
      42
      2059
    10. En uskalla ees ajatella muru

      Miten mulle ois käynyt näiden raskaiden vuosien aikana jos sua ei ois ollut 🥺😧❤️ Sä oot ollut mun henkisenä tukena iha
      Ikävä
      8
      1114
    Aihe