Tähtäänkö liian ylös

Auttakaapas nyt pilvessä leijailijaa. En siis ole aikaisemmin omistanut koiraa mutta tiedän niistä silti paljon mutta ongelmana on siis se että luultavasti tähtään rotuvalinnoissa liian ylös.. myönnän sen. Unelma koiruuteni olisi siis saku ja belggari, joko tervu tai gronttu mutta olen kuitenkin sen verran viisas etten malikkaa sentään vielä ainakaan halua, lakesta en sitten paljoa tiedä. Hoffi olisi myös yksi mutta tuntuu kuitenkin siltä että enemmän miellyttämisenhaluiset koirat olisivat minun juttuni.. toistaiseksi.
No mutta joka tapauksessa.. olen niin koirahuumassa ja kuumessa että otanko nyt sokeasti liian suuren palan?

Koira saisi liikuntaa:

Aamulla: 30min-1h
Iltapäivällä: 2-3h
Illalla: 2-33h

Ja tietenkin aktivointia päivittäin. Viihdyn ulkona paremmin kuin neljän seinän sisällä. Pidän enemmän suurista koirista muttei keskikokoinenkaan hullumpi olisi. Asun hissillisessä kerrostalossa ensimmäisessä kerroksessa ja neliöitä on n.64. Olen opiskelija mutte se nyt ei vaikuta mitenkään kun monella opiskelijalla se oma karvanassu on, mainitsin sen nyt kuitenkin. Nojoo mutta saku liian vaativa? Pitäisikö haukata pienempi pala vai onko saku nyt niin paha kuin annetaan ymmärtää? Monella semmoinen kuitenkin ekana koirana on. Sakutuksella olisi kaikki kohdallaan, luonne sekä ulkonäkö.. hmm kuinkahan moni nyt suuttuu kun mainitsin ulkonäön, mielestäni kuitenkin koiran ulkonäkö on myös tärkeä seikka.. mutta jaksan sitä kyllä odottaa jos ei sakemannia vielä suositella :)

Puhuin nyt vain sakusta koska luultavasti belggaria ei ainakaan sen terävyyden ja vilkkauden, energisyyden jne vuoksi ensimmäiseksi suositella.
8162
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Ehkä en kuitenkaan ihan 33 tuntia ulkona ole :D Eli 2-3h.

Äänestä

Melkein yhtä liikunnallinen kuin belggari. Mutta joillekin ihmisille koiran liikuttaminen ja aktivointi ei ole rasite, vaan pelkkää rentoa harrastustoimintaa :-) Minä ainakaan en lainkaan meinaa kyllästyä siperianhuskyni kanssa jatkuvaan touhuiluun, vaan koiran kanssa liikkuminen ja harrastaminen on vain mukavaa !

Ekaks koiraks sopii mikä tahansa rotu, kunhan omistaja osaa ottaa koulutus- ja muut opit kuuleviin korviinsa.

Äänestä
  • Kirjoitat niin, ettet voi saada muuta vastausta kuin että voisit ottaa. Oletko koskaan kuullut, että kysymykseen vastataan kuin siihen odotetaan vastattavan; puolustelet isolle koiralle antamiasi plussia. Mutta kuitenkin, ekaksi koiraksi EI sovi mikään saku tai tällainen, haloo mieti vähän..

    Äänestä

  • ...... kirjoitti:

    Kirjoitat niin, ettet voi saada muuta vastausta kuin että voisit ottaa. Oletko koskaan kuullut, että kysymykseen vastataan kuin siihen odotetaan vastattavan; puolustelet isolle koiralle antamiasi plussia. Mutta kuitenkin, ekaksi koiraksi EI sovi mikään saku tai tällainen, haloo mieti vähän..

    Opiskelun jäkeistä elämää ja sitä minkälaisia muutoksia se voi tuoda tulevaisuudessa.
    Huomioi se rotu valinnassa tarkkaan. Tutustu vielä ennakkoluulottomasti myös muihin rotuihin.

    Noissa mainitsemissasi roduissakin löytyy niin paljon erillaisia yksilöitä. Voi tulla hyvä (helppo)tai tosi vaativa.

    Äänestä

  • perheen isä kirjoitti:

    Opiskelun jäkeistä elämää ja sitä minkälaisia muutoksia se voi tuoda tulevaisuudessa.
    Huomioi se rotu valinnassa tarkkaan. Tutustu vielä ennakkoluulottomasti myös muihin rotuihin.

    Noissa mainitsemissasi roduissakin löytyy niin paljon erillaisia yksilöitä. Voi tulla hyvä (helppo)tai tosi vaativa.

    Nykyään tosiaan rodunjalostus on niin sekavaa, että minkä tahansa rotuisista koirista voi löytää melkein minkä tahansa luonteisia yksilöitä. Löytyy lempeitä kaukasianpaimenkoiria, vihaisia kultaisianoutajia ym.

    Koira on kumminkin aina koira. Mikään koiran ei ole aivan helppo.

    Äänestä

  • ...... kirjoitti:

    Kirjoitat niin, ettet voi saada muuta vastausta kuin että voisit ottaa. Oletko koskaan kuullut, että kysymykseen vastataan kuin siihen odotetaan vastattavan; puolustelet isolle koiralle antamiasi plussia. Mutta kuitenkin, ekaksi koiraksi EI sovi mikään saku tai tällainen, haloo mieti vähän..

    "Kirjoitat niin, ettet voi saada muuta vastausta kuin että voisit ottaa."

    Miten niin? "Nojoo mutta saku liian vaativa? Pitäisikö haukata pienempi pala vai onko saku nyt niin paha kuin annetaan ymmärtää? Monella semmoinen kuitenkin ekana koirana on. Sakutuksella olisi kaikki kohdallaan, luonne sekä ulkonäkö.. hmm kuinkahan moni nyt suuttuu kun mainitsin ulkonäön, mielestäni kuitenkin koiran ulkonäkö on myös tärkeä seikka.. mutta jaksan sitä kyllä odottaa jos ei sakemannia vielä suositella :)" Lueppas tuo uudelleen.. Kysyin että onko liian vaativa? Miten tuohon voisi vastata että voit ottaa.. hmmhmm


    "Oletko koskaan kuullut, että kysymykseen vastataan kuin siihen odotetaan vastattavan; puolustelet isolle koiralle antamiasi plussia."

    En minä odota mitään tiettyä vastausta.. ja minähän mainitsin myös keskikokoiset koirat, mikäs tässä nyt on ongelmana? :o

    "Mutta kuitenkin, ekaksi koiraksi EI sovi mikään saku tai tällainen, haloo mieti vähän.."

    Haloo itsellesi :) Sitähän minä juuri kysyin? Et tainnut ymmärtää viestiäni alkuunkaan ystävä hyvä ;) Pidin vain mielessä sen että se saattaa sopia kun jotkut ovat sellaisen ottaneet, oliko se väärin? Näköjään.

    Äänestä

  • perheen isä kirjoitti:

    Opiskelun jäkeistä elämää ja sitä minkälaisia muutoksia se voi tuoda tulevaisuudessa.
    Huomioi se rotu valinnassa tarkkaan. Tutustu vielä ennakkoluulottomasti myös muihin rotuihin.

    Noissa mainitsemissasi roduissakin löytyy niin paljon erillaisia yksilöitä. Voi tulla hyvä (helppo)tai tosi vaativa.

    Opiskelun jälkeiseen elämään ja muutenkin elämääni kuuluu koirat, aina ja ikuisesti, helppo vastaus. Minulla ei ole mitään ennakkoluuloja mitään rotuja kohtaan, kunhan vain puhuin sakuista ja belggareista en sanonut ettei mikään muu voisi minulle sopia.
    Mainitsinhan keskikokoisetkin koirat kun pienikokoiset eivät ole ihan minun juttuni.. ihan koon takia ja siinä ei mielestäni mitään pahaa ole. Joillekin sopii pienet joillekin keskikokoiset ja joillekin suuret. Voi olla että viestini oli jotenkin harhaanjohtava tai muuten vain suppea.. no tulipa sekin korjattua, toivottavasti.

    "Noissa mainitsemissasi roduissakin löytyy niin paljon erillaisia yksilöitä. Voi tulla hyvä (helppo)tai tosi vaativa."

    Aivan, tiedän. Silti aion sen riskin joskus ottaa, tuli minkälainen yksilö vain. Vanhemmilla ja muulla suvulla on siinä suuri merkitys. Pitää vain etsiä mahdollisimman hyvä ja rahaa sivuseikkana pitävä kasvattaja.

    Äänestä

Ihan missä tahansa rodussa voi olla "vaativia" yksilöitä :) Ja voihan käydä niinkin että ottaa ns. ei ensimmäiseksi koiraksi tarkoitettua rotua, mutta koira onkin todella helppo tapaus. Hyvä kasvattaja osaa valita pentueesta juuri sinulle sopivan :) Käy ihmeessä tapaamassa kasvattajien koiria, kysy lenkillä olevilta saako kysellä koirasta, käy näyttelyissä, agilitykilpailuissa jne. ja ota mahdollisimman paljon selvää rodusta. Olen nähnyt monellakin noita rotuja ensimmäisinä koirina, eikä ole ollut mitään ongelmaa, tasapainoisia kavereita ne koiruudet ovat olleet :)

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ruskeamustinmerkein kirjoitti:

Auttakaapas nyt pilvessä leijailijaa. En siis ole aikaisemmin omistanut koiraa mutta tiedän niistä silti paljon mutta ongelmana on siis se että luultavasti tähtään rotuvalinnoissa liian ylös.. myönnän sen. Unelma koiruuteni olisi siis saku ja belggari, joko tervu tai gronttu mutta olen kuitenkin sen verran viisas etten malikkaa sentään vielä ainakaan halua, lakesta en sitten paljoa tiedä. Hoffi olisi myös yksi mutta tuntuu kuitenkin siltä että enemmän miellyttämisenhaluiset koirat olisivat minun juttuni.. toistaiseksi.
No mutta joka tapauksessa.. olen niin koirahuumassa ja kuumessa että otanko nyt sokeasti liian suuren palan?

Koira saisi liikuntaa:

Aamulla: 30min-1h
Iltapäivällä: 2-3h
Illalla: 2-33h

Ja tietenkin aktivointia päivittäin. Viihdyn ulkona paremmin kuin neljän seinän sisällä. Pidän enemmän suurista koirista muttei keskikokoinenkaan hullumpi olisi. Asun hissillisessä kerrostalossa ensimmäisessä kerroksessa ja neliöitä on n.64. Olen opiskelija mutte se nyt ei vaikuta mitenkään kun monella opiskelijalla se oma karvanassu on, mainitsin sen nyt kuitenkin. Nojoo mutta saku liian vaativa? Pitäisikö haukata pienempi pala vai onko saku nyt niin paha kuin annetaan ymmärtää? Monella semmoinen kuitenkin ekana koirana on. Sakutuksella olisi kaikki kohdallaan, luonne sekä ulkonäkö.. hmm kuinkahan moni nyt suuttuu kun mainitsin ulkonäön, mielestäni kuitenkin koiran ulkonäkö on myös tärkeä seikka.. mutta jaksan sitä kyllä odottaa jos ei sakemannia vielä suositella :)

Puhuin nyt vain sakusta koska luultavasti belggaria ei ainakaan sen terävyyden ja vilkkauden, energisyyden jne vuoksi ensimmäiseksi suositella.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu