Kiro/osteo/naprapaatti?

käynyt kaikilla noilla, tosin tuloksetta. OMT-fysioterapeutti on vielä yksi vaihtoehto, jolla myös tultu käytyä. Oma kokemus on, että osteopaatti oli kaikista hellävaraisin, ei rusauttele välttämättä mitään, ja käsittelee kroppaa eniten kokonaisvaltaisesti. Jos menet kiropraktikolle, niin valitse D.C..

>Mieleni tekisi mennä jollekin näistä, mutta ilmeisesti näillä on toimintatavoissa jotain eroja.

Eroja on jo kahden saman nimikkeen alla toimivilla. Nehän valmistuu kaikki ihan eri kouluista. Ja vaikka tulisi samasta koulusta, on voinut omaksua ihan eri menetelmät.

>Mille näistä kannattaisi mennä, jos ei halua mitään väkivaltaisen oloista nikamanaksauttelua, eikä niskoihin kohdistuvaa äärivenyttelyä, vaan melko hellästi yritettäisiin hoitaa ongelma kohdat?

Hmm. Ei varmaan millekään. Voithan sanoa, että et halua niskan läsittelyä ollenkaan.
Kalevalainen jäsenkorjaus on hellempää.
Missäpäin Suomea olet?

Niin siis, jostain päin nettiä luin joskus, että jokin ammattiryhmä näistä suoritti toimenpiteet rauhallisesti, lämmittäen mm. todella huolellisesti pehmytkudokset, eikä pakolla runnonut mitään menemään. Lisäksi ehkä taisi olla sama ammattiryhmä, joka suoritti aluksi ennen käsittelyä myös kattavan keskustelun ongelmista ennen toimenpiteitä. En vain muista mikä ammattiryhmä oli kyseessä.

Itsellä on kauhukokemus jonkin ammattiryhmän edustajasta, joka väänteli mua kaksinkerroin ja yritti väkisin saada kaikki selkänikamat naksahtamaan. Yks nikama ei millään naksahtanut, vaikka miten taitteli mua. En kyllä uskalla sellaiseen käsittelyyn enää...

Kalevalaisesta jäsenkorjauksesta olisin myös kiinnostunut, mutta omalla paikkakunnalla ei ole kyseisen ammattiryhmän osaajia.

OMT:llä olen joskus käynyt, mutta oma kokemus oli, että se oli normaalia fysioterapiaa. Lihasharjoituksia sain ja tein.