Olen yksi oulun puolesta

äänestänyt valtuutettu. En tahtoisi äänestää nyt tulevassa valtuustonkokouksessa enään sen puolesta, että liityttäisiin Ouluun. Tosiasiat ovat loksahtaneet paikalleen. Olen miettinyt ja lehdistä lukenut näitä liitos asioita. Ei se hyvältä kuulosta tuo Oulun talouskaan. Voin sanoa, että eihän se Koski mikään ruudin keksijä ole, mutta ammattilainen jokatapauksessa lobbaamaan. Taisto Sutela kirjoitti erittäin hyvän artikkelin tämän päivän Rantapohjassa. Minäkin luulin ennen galluppia, että äänestäjät ovat takanani, mutta hyvä, että asia tuli julki, ja varsinkin meidän puolue vastustaa liitoshanketta vahvasti. En tule äänestämään liitoksen puolesta.
30393
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 30

Vanhimmat

ROLLITROLLIRÖLLIROLLI!

Äänestä

on erehtyväinen. On kuitenkin hyvä, että osaa ottaa myös uutta tietoa vastaan ja ymmärtää ja ennenkaikkea uskaltaa tunnustaa tosiasiat ja tehdä niiden pohjalta uusi päätös. Rohkeutta sinulle ystävä. Kyllä valtuutetun on hyvä kuunnella kannattajiensa ääntä. Minäkin äänestän itsenäisyyden puolesta. Äänestin kyllä viimeksikin.

Äänestä

Minä ainakin olen jämäkkä kuin kallio ja en kääntyile kuin tuuliviiri. Minulla on asioista vakaa käsitys ja omaan kyvyn ajatella omilla aivoillani. Olen liitoksen puolesta. Ja se pitää!

Äänestä
  • mutta mitkä ne on ne oikeat syyt lopettaa hyvä kunta? tutkippa löytyiskö jostain tutkittua tietoa liitosten hyödyistä!

    Äänestä

  • toisen äänestäjä kirjoitti:

    mutta mitkä ne on ne oikeat syyt lopettaa hyvä kunta? tutkippa löytyiskö jostain tutkittua tietoa liitosten hyödyistä!

    TROLLIA!
    paistaahan tuo nyt läpi kilometrinpäähän
    (vaikka kuinka hyvä asia muuten)

    Äänestä

  • Sinullakin on oikeutesi omaan mielipiteeseesi. Toiset meistä kykenevät myöntämään erehdyksensä ja ohjaavat toimintansa uuden tietonsa valossa, toiset taas ovat heikkoja myöntämään olevansa osa meitä erehtyväisiä ihmisiä, eivätkä kykene toimimaan siten kuin tosiasioiden vallalla ollessa olisi järkevää.

    En arvosta kaltaistesi toimintaa, mutta onnea kuitenkin valitsemallasi tiellä -sitä tulet tarvitsemaan paljon!

    Äänestä

Toivottavasti olet vain ENSIMMÄINEN niistä 25:stä!

Moni meistä rivikuntalaisistakin on joutunut muuttamaan kantansa tosiasioiden edessä.

Äänestä

Täältähän on saanut lukea paljon asiaa tästä liittymisestä,linkkejä on ollut tarjolla.Olen niitä lueskellut ja tosiaan kummastelen että pitäisi liittyä Ouluun, MIKSI?
Olisi vaan muutkin valtuutetut yhtä järkeviä kuin aloittaja,tässä tapauksessa ei haittaa vaikka takki kääntyisikin,päin vastoin!
Minullakin on paljon ystäviä ja kysyy keltä vaan liittymisestä niin kaikki on sanoneet EI!
Kyllä nyt pitäisi kaikkien valtuutettujen käydä lukemassa noita linkkejä,luulen että mieli muuttuu,toivottavasti.

Äänestä

ihminen sinäkin vain olet ja ihmisellä on oikeus tarkistaa kantaansa asioihin. Eikös?

Äänestä
  • Tsemppiä vain aloittajalle! Tukea tulet saamaan liitosasioita realistisesti katsovilta kuntalaisilta.

    Ja ajan myötä on varmaa, että tiukasti myönteisessä kannassaan pysyvät joutuvat häpeään, kävi liittymisen suhteen kummin vain.

    Äänestä

  • näin on! kirjoitti:

    Tsemppiä vain aloittajalle! Tukea tulet saamaan liitosasioita realistisesti katsovilta kuntalaisilta.

    Ja ajan myötä on varmaa, että tiukasti myönteisessä kannassaan pysyvät joutuvat häpeään, kävi liittymisen suhteen kummin vain.

    joutunevat. Kuntalaisten puheista päätellen liitoksen kannalla olevat pari nuortamiestä, ovat ehdokkaina eduskuntavaaleissa, tulevat kokemaan karmean pettymyksen. kuulemma enimmät äänet keräävät oman kunnan asialla olevat ehdokkaat. Saapa nähdä miten siinä käy?

    Äänestä

  • Valtuutetulla voi perustellusti sanoa olevan oikeus ja _myös velvollisuus_ tarkistaa kantansa ja sen takana olevat tosiasiat!

    Sen aikoo eräs toinenkin valtuutettu... nyt tehdä.

    Äänestä

Olet tekemässä todella viisasta ja rohkeaa tekoa. Varmaa on, että liitoshöyryäjät tulevat yrittämään pääsi kääntämistä vielä, mutta suuri osa kuntalaisista tukee sinua.

Älä luovuta, vaan pysy hyvässä päätöksessäsi loppuun saakka. Ilmoita siitä reilusti jo nyt muillekin valtuutetuille, jolloin voit tehdä työsi päätöspäivänä aiheuttamatta suurta yllätystä.

Äänestä
  • varmempaa, mitä enemmän Oulun ja Suur-Salon asiat tulevat julki.

    Äänestä

toisenkin samassa jamassa olevan valtuutetun...

Äänestä
  • täällähän nyt heitetään ...
    kaikkea mahdollista kokeillaan ... :D :D :D

    Äänestä

  • :D~ kirjoitti:

    täällähän nyt heitetään ...
    kaikkea mahdollista kokeillaan ... :D :D :D

    että kyse on 'kaiken kokeilusta ja heittelystä', tilanteessa, jossa olisi todella outoa, jos tosiasiat eivät saisi mitään uusia ajatuksia ja mielenliikkeitä aikaan liitosta kannattaneissa?!

    Myös minun mieleni on muuttunut täysin. Ehdottomasta kannattajasta on tullut varma vastustaja.

    Äänestä

huuhaata veistelee? ;>
Täällä tonttu tomera aikoo kans kääntää takkinsa ja äänestääkin liitoksen puolesta. on meinaan totuus alkanut paljastumaan kunnan huseraajien toimista mm. virpotie.

Äänestä
  • että kun se Virpiniemi on kerran alettu rakentaa, on se rakennettava loppuun saakka kunnolla, jos sillä aiotaan joskus jotakin saadakin.

    Tonttu olet tosiaan, jos pysyt liitoksen kannalla vielä, kunhan tutustut sen faktoihin.

    Äänestä

nimeäsi. et uskalla :p et uskalla :p et kuiteskaan vaikka mieles tekisikin :p

Äänestä
  • sitten varmaankin aikuisen liitoskannattajan kirjoittamaa, vai...

    Äänestä

  • nainen vasemmistosta ja tulen äänestämään liitoksen puolesta. Anteeksi takinkääntöni mutta kuntani enemmistö on kanssani samaa mieltä. Joten liityn liittyviin.

    Äänestä

  • V.asemmist.valtuutet kirjoitti:

    nainen vasemmistosta ja tulen äänestämään liitoksen puolesta. Anteeksi takinkääntöni mutta kuntani enemmistö on kanssani samaa mieltä. Joten liityn liittyviin.

    et ole valtuutettu. toiseksi, puolueemme kannattajien enemmistö on itsenäisen kunnan kannalla. mietippäs tuota. paljonko vielä pitää vasemmiston kannatuksen syöksyä, että alatte kuuntelemaan kansan mielipiteitä? perussuomalaiset ne vaan porskuttaa jo kaukana meistä

    Äänestä

  • V.asemmist.valtuutet kirjoitti:

    nainen vasemmistosta ja tulen äänestämään liitoksen puolesta. Anteeksi takinkääntöni mutta kuntani enemmistö on kanssani samaa mieltä. Joten liityn liittyviin.

    ...hänhän on ainoa vasemmiston naisvaltuutettu, joka sanoi liitokselle 'ei', ja siten siis ainoa, vasemmiston naisvaltuutettu, joka voisi kääntää takkinsa asettumalla liitoksen puolelle.

    Kannattaisikohan olla esiintymättä toisena henkilönä..? KUKAAN ei usko IKINÄ, että Enojärvi tekisi noin typerän liikun!

    Äänestä

  • uskoo wanha Erkkikin kirjoitti:

    ...hänhän on ainoa vasemmiston naisvaltuutettu, joka sanoi liitokselle 'ei', ja siten siis ainoa, vasemmiston naisvaltuutettu, joka voisi kääntää takkinsa asettumalla liitoksen puolelle.

    Kannattaisikohan olla esiintymättä toisena henkilönä..? KUKAAN ei usko IKINÄ, että Enojärvi tekisi noin typerän liikun!

    minä olen valtuutettu enkä minäkään usko ikuna että anne-mari kääntäisi takkinsa, ei ikuna, tana!

    Äänestä

On takin kääntäminen kohdallani. Mutta tulin kääntyneeksi koska minulle luvattiin paikka yhdistymishallituksesta. Joten äänestän liitoksen puolesta.

Äänestä
  • En ole sanonut että olen vasemmistoliiton valtuutettu. Kannattaa opetella lukemaan tarkemmin. Olen vasemmistolaisesti ajatteleva valtuutettu. Ajattelin rseuraavissa vaaleissa ruveta vasemmistoliiton ehdokkaaksi. Joten pulinat pois

    Äänestä

...on jo useampia!

Miten mahtaakaan käydä näille jäärille, jotka eivät ota vastaan mitään liitosta vastaan olevaa tietoa, ja jotka äänestävät edelleen liitoksen puolesta?

Ihminen, joka ei näe kaikkia noita asioita ja ymmärrä itse vetää niistä oikeita johtopäätöksiä, tulee tuskin saamaan kuntalaisilta enää tukea.

Niille valtuutetuille, jotka ovat muuttaneet mielensä ja haluavat äänestää nyt liitosta vastaan, mutta pelkäävät liitosmyönteisten reaktiota ->

Kumpi raastaa sinua enemmän tulevaisuudessa: mielipiteen muuttaminen vielä loppuvaiheessa ja toisenlaisen päätöksen tekeminen (jota voidaan takinkäännökseksikin kutsua), vai se, että joudut lopunikääsi vastaamaan päätöksestäsi kuntalaisille, kun nämä tekijät, jotka ovat tulleet esille mm. Oulun taloudesta, lyövät uuden Oulun matalaksi?!

Äänestä
  • niin hölmö että kuvittelet liitosmyönteisten tukevan johtopäätöksensä omiin kannatuksiin, olet pihalla ja pahan kerran.
    Tässä kunnassa on niitä populistipoliitikkoja ihan muutenkin, ilman että tällaisen asian edessä tarvitsisi lähteä sille tielle. Tosin, niille valtuutetuille se on ihan se ja sama mistä päätöstä pitää tehdä, kaikki perustuu vain ja ainoastaan omiin itsekkäisiin populismiin.

    Äänestä

  • Hobbybobby irti se kirjoitti:

    niin hölmö että kuvittelet liitosmyönteisten tukevan johtopäätöksensä omiin kannatuksiin, olet pihalla ja pahan kerran.
    Tässä kunnassa on niitä populistipoliitikkoja ihan muutenkin, ilman että tällaisen asian edessä tarvitsisi lähteä sille tielle. Tosin, niille valtuutetuille se on ihan se ja sama mistä päätöstä pitää tehdä, kaikki perustuu vain ja ainoastaan omiin itsekkäisiin populismiin.

    vastaa päätöksestään?

    Onko hänet valtuutettu edustamaan suurempaa joukkoa ihmisiä, vaiko itseään?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


erehtyväinen ihminen kirjoitti:

äänestänyt valtuutettu. En tahtoisi äänestää nyt tulevassa valtuustonkokouksessa enään sen puolesta, että liityttäisiin Ouluun. Tosiasiat ovat loksahtaneet paikalleen. Olen miettinyt ja lehdistä lukenut näitä liitos asioita. Ei se hyvältä kuulosta tuo Oulun talouskaan. Voin sanoa, että eihän se Koski mikään ruudin keksijä ole, mutta ammattilainen jokatapauksessa lobbaamaan. Taisto Sutela kirjoitti erittäin hyvän artikkelin tämän päivän Rantapohjassa. Minäkin luulin ennen galluppia, että äänestäjät ovat takanani, mutta hyvä, että asia tuli julki, ja varsinkin meidän puolue vastustaa liitoshanketta vahvasti. En tule äänestämään liitoksen puolesta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu