Jotenkin en voi kun ihmetellä että onko nyky-Nightwish sitä mitä Tuomas Holopainen todella haluaa? Onko kunnianhimo kadonnut täysin jonnekin ja bändi on vain keino viettää makeeta rokkarin elämää parin drinkin kera.
Nyky-Nightwish = arkinen bändi vailla loistoa ja glamouria? Aneten ulkonäöstä puhutaan paljon ja vaikka yrittäisi sitä välttää niin onko tällainen 'arkinen ja luonnollinen' Anette se mitä Tuomas jo aikanaan halusi laulajaltaan??
En itse voi kun ihmetellä; että miksi tyytyä vähempään kun oli kaikki mahdollisuudet loistoon ja kunniaan! Se glamour hävisi vuoden 2005 jälkeen ja se on aistittavissa ja nähtävissä näiltä kahdelta videolta kun niitä vertaa. Alisuorittamista sanoisin. Suomesta oli maailman paras bändi; Aneten esityksillä jne ei voida puhua kuin keskivertobändistä. Se on totuus vaikka kuinka yrittäisi tasapuolisesti ja oikeudenmukaisesti ajatella. Tarja on 'luksusta' nykyisin ja pojjaat ovat jotenkin jämähtäneet ja väsähtäneet.
Kauaksi on karanneet loiston päivät!
Lowlands 2005 Nightwish & Tarja
http://www.youtube.com/watch?v=EYHxMkbg1s8
Lowlands 2008 Nightwish & Anette
http://www.youtube.com/watch?v=nd9VfoOU5Y8
Nyky-Nightwish = arkinen bändi vailla loistoa ja glamouria? Aneten ulkonäöstä puhutaan paljon ja vaikka yrittäisi sitä välttää niin onko tällainen 'arkinen ja luonnollinen' Anette se mitä Tuomas jo aikanaan halusi laulajaltaan??
En itse voi kun ihmetellä; että miksi tyytyä vähempään kun oli kaikki mahdollisuudet loistoon ja kunniaan! Se glamour hävisi vuoden 2005 jälkeen ja se on aistittavissa ja nähtävissä näiltä kahdelta videolta kun niitä vertaa. Alisuorittamista sanoisin. Suomesta oli maailman paras bändi; Aneten esityksillä jne ei voida puhua kuin keskivertobändistä. Se on totuus vaikka kuinka yrittäisi tasapuolisesti ja oikeudenmukaisesti ajatella. Tarja on 'luksusta' nykyisin ja pojjaat ovat jotenkin jämähtäneet ja väsähtäneet.
Kauaksi on karanneet loiston päivät!
Lowlands 2005 Nightwish & Tarja
http://www.youtube.com/watch?v=EYHxMkbg1s8
Lowlands 2008 Nightwish & Anette
http://www.youtube.com/watch?v=nd9VfoOU5Y8
Vastaukset 31
Vanhimmat
Ilmeisesti et arvosta itse bändiä lainkaan, joten nuo Tarja-ylistykset ovat vain sinun oma mielipiteesi.
Ja varsinkin kun Tuomaksen morsmaikku on aivan upea, kaunis ja karismaattinen esiintyjä. Katsoiko kukaan sunnuntaina ohjelmaa jossa Johanna esiintyi? Hän oli kertakaikkiaan upea!
Kyllä bändi varmasti on pettynyt Anetten karismanpuutteeseen, mutta eihän sitä voi ääneen sanoa.
Jo bändin ilmoituksessa aikanaan sanottiin ensimmäisenä, että ulkonäköä ja karismaa vaaditaan. Sitä ei sitten löytynyt. Bändi siis ei etsinyt karismatonta junttia, niin kuin yrjöjurri täällä aina paasaa, vaan kaunista ja karismaattista etsittiin.
No kuuleehan sen soittamisesta jo, että energiaa on enemmän vuonna 2005 vaikka bändi oli 'ylikypsä' Tarjaan! Väsähtäneen näköisiä ja vaisuja äijiä tuossa 2008 keikalla.
Tarja ei ollut koko bändi; mutta hän oli bändin 'ruumiillistuma' ja keskipiste!!
unkarin keikalta
http://www.youtube.com/watch?v=vdYM2Cj1TdI
Varmasti energiaa oli enemmän kun äijät olivat nuorempiakin tuolloin, eivätkä olleet vielä läpikäyneet tuon Tarjan erottamissotkun ja uuden laulajavalinnan aiheuttamaa stressiä ja mediamyllytystä. Eikä varmasti enää merkkaa bändi Tuomaksellekaan samaa mitä joskus miljoona vuotta sitten, kun kaikki oli vielä uutta ja hienoa ja ihmeellistä -- glamuurin ja maineeseen ja kunniaankin kyllästyy ja se muuttuu arkiseksi ja bändihomma pelkäksi työnteoksi kun sitä tulee joka tuutista vuositolkulla. Jokainen keikka on myös oma "yksilönsä" -- onkohan tuohon nyt vaan sattunut päätymään erittäin hyvin onnistunut Taapen aikainen veto ja erittäin huonosti mennyt Aneten aikainen? ;-) Yksittäisistä juutuubi-videoista en menisi vetämään turhan pitkälle vietyjä johtopäätöksiä...
Ja hohhoijaa... itse näin myös tuon Johannan Särkänniemen-vedon ja en kyllä ymmärrä sitäkään hypetystä -- ihan peruskaunis ja ok ääni, perusnätti ulkonäkö ( paksu lavapakkeli, muhkeat irtoripset ja hiustentuuhennokset :-p), mutta ihan samanlaisia ja -tasoisia laulajattaria on maailma pullollaan, en minä ole tästä artistista kyllä koskaan mitään poikkeuksellisen upeaa ja tajunnanräjäyttävän valovoimaista lavakarismaa löytänyt. Ihan kuin Aneten ja Tarjankin tasoisia laulajia löytyy, ettei sen puoleen -- ei ole tarkoitus alkaa tässä ketään haukkumaan, tämä on vain oma mielipiteeni ;-)
Mutta joo... mielenkiintoista nähdä mihin suuntaan bändi kehittyy nyt seuraavalla levyllä -- innolla odotellaan! Vähän on tosin omakin mielipide Anetesta muuttunut tässä parin vuoden sisään -- jotenkin diggailin silloin aluksi enemmän kuin nyt.... no, mutta kuten sanoin, katsotaan kun seuraava albumi ilmestyy... :-)
Kauneus, karisma ja glamour ovat katsojan silmässä (ja korvassa). Näen ensimmäisessä pätkässä mustatukkaisen Katri-Helenan, joka kyykistelee lavalla vulgääreissä asennoissa omituinen verhoviritelmä päällään. Hän pysyy nuotissa (enimmäkseen) ja hänellä on okei ääni, mutta pilaa laulun kummallisella ääntämyksellään ja loputtomiin v-e-e-e-nytetyllä vibraatollaan. Tuomas näyttää lievästi vittuuntuneelta ja kaataa punaviiniä kurkkuunsa. Muu bändi hoitaa homman samalla rutiinilla kuin nykyäänkin. Pointtni on se, etten todellakaan kuule enkä näe Tarjan jumalaista suuruutta. Sievä tyttö, hyvä ääni, hölmö asu.
Toisessa pätkässä Anette laulaa harvinaisen epävireisesti monessa kohtaa, mutta hänen olemuksensa on tällä kertaa täysin sopusoinnussa muun bändin kanssa: farkut ja toppi. Tavallista joo, mutta sellaista tyyliähän muukin bändi edustaa. Miksi laulajan pitäisi liehua satuvaatteissa? Miksei laiteta samantien Empulle haltiaviittaa ja Jukalle örkkinaamaria? Tämä "uusi" Nightwishhan yrittää kai välttää sitä hysteeristä henkilöpalvontaa, mikä kohdistui (ja kohdistuu edelleen) vain Tarjaan. Bändissä on viisi muusikkoa, eikä Anette varmasti haluakaan saada ylenpalttista huomiota osakseen, hän on "vain" laulaja, jonka tehtävänä on osaltaan tulkita bändin biisejä. Viime syksyn Hartwall-konsertissa muuten kuului jo vallan toisenlaista ääntä kuin tässä pätkässä.
Because Nightwish is symphonic metal enkä kyllä sitä juuri Anetessa näe! Vai pitäisikö katsoa kiikarin kanssa...??
http://en.wikipedia.org/wiki/Nightwish
eihän "vaatteilla" mitään lauleta ja Tarjan tyyliin tuo sopii ja onhan noilla äijillä vuodesta toiseen samat vaatteen tuskin niitä ees peseevät;))
ja mitä tuleen sanojen venyttämiseen niin Anette hoke eii ouuu oiii jeee hop hop..
"mutta pilaa laulun kummallisella ääntämyksellään ja loputtomiin v-e-e-e-nytetyllä vibraatollaan"
Se vibraatto sattuu olemaan yksi maailman upeimpia ainakin metallin saralla ja on eräs suurimpia syitä miksi Tarja on niin palvottu kuin on.
"Tuomas näyttää lievästi vittuuntuneelta"
Eikös se aina?
"Miksi laulajan pitäisi liehua satuvaatteissa? Miksei laiteta samantien Empulle haltiaviittaa ja Jukalle örkkinaamaria"
Eikös se Tuomaskin ole hankkinut sen hassun hatun ja veneen sinne lavalle
"hän on "vain" laulaja, jonka tehtävänä on osaltaan tulkita bändin biisejä"
Vaan kun hän ei sitä tee, nuo "satuasut" kuuluvat myös siihen musiikin tulkintaan. Mutta sullehan on varmaan sama vaikka lavalle mentäisiin suoraan lypsyltä navettavaatteissa tulkitsemaan Tuomaksen enimmäkseen fantasiateksteihin perustuvia biisejä.
Ja tuo Anetten live laulaminen on edelleen aika hirveää varsinkin nuo välihuudot ovat niin pois nuotista kuin olla voi ja tietysti häneltä puutuu se Tarjan voima ja korkeat äänet, mutta kun ei ole sitä klassista pohjaa niin sitä ei ole. Pitää yrittää laulaa sitten tavisäänellä.
Sanoisin että Nightwishin taso on romahtanut menneiden aikojen kympistä siihen välttävään seiskaan.
Taitaa olla lopun alkua. Luultavasti yrittävät väsätä jotain uutta Amaranthin tapaisia helppoja radiohittiä amerikan markkinoille, jotta sielläpäin se suosio kasvaisi. Ameriikassa ne eivät ole niin ranttuja.
Aivan kuin näin erään amerikkalaisen kommentin netissä.
"Jopa Nightwish Anetten kera on parempi kuin ne metallibändit mitä heillä on täällä".
Pitäs osata tulkita biisejä. Mutta jos nykyinen solisti ei vain yksinkertasesti osaa tulkita. Kun ensin pitäs ymmärtää bändistä se oleellinen, niin silloin osaa myös tulkita biisit.
Eihän se riitä että vain laulaa luikauttaa sen toista tuntia ilman sen kummempia tunteita.
Kun noita ketjun alottajan vertailuvidoita katsoo ja erityisesti kuuntelee niin onhan tossa eroa kuin yöllä ja päivällä. Aneten versio on jotenkin veltto..sanat lausutaan kuin olisi hiukan maistissa ja oishan se plussaa että näyttäs edustavalta, myös keikan loppuessa.
Se mikä oudointa on, ettei Anette ollut ennen edes omien sanojensa mukaan kuulleensakaan NW:n biisejä. Pitäsi kai sitä edes hiukan olla kuullut, että tietää millasesta asiasta on kyse.
Eniten häiritsee se, että vanhoja(kin) biisejä hän "rimmailee" oudosti. Kaikista paras ois kun laulasi ne vain just ja jetsulleen nuotista, ilman krumeluureja..menee biiisit ihan pilalle kun kikkailee niitä eri muottiin.
Ja Tarjalla on kyllä tyyliä..niin ulkoisesti kuin musiikillisesti. Luulenpa että se tyyli jota Tarjan ollessa tehtiin oli se mikä nappas jengiin. Erilaista..nykyään ihan tavanomaista . Surullista.
Aina kun Tarjan ääni tuolla reteoissa soi..niin ihokarvat nousee pystyyn..menee kylmät väreet selässä ja usein tulee kyyneleet silmiin, koska hän osaa tulkita
itse olen myös lukenut Anetten kommentin,että ei ollut ennen kuullut yhtyeestä nimeltä Nightwis!!
ja tässä mun suosikki
http://www.youtube.com/watch?v=bO99eFC_yBc&feature=related
"Aina kun Tarjan ääni tuolla reteoissa soi..niin ihokarvat nousee pystyyn..menee kylmät väreet selässä ja usein tulee kyyneleet silmiin..."
Minullakin nousee ihokarvat pystyyn, kun muistelen kuinka hävyttömästi Tarja aikoinaan käyttäytyi ja aiheutti itse erottamisensa. En käsitä kuinka kukaan viitsii palvoa mokomaa. Kyllä inho kyseistä naista kohtaan vaikuttaa osittain siihen, että en pysty kakomatta kuuntelemaan hänen volinaansa, mutta totuus on, että jo ennen erojupakkaa vaihdoin joskus radiokanavaa Tarjan vuoksi. Nykyäänkään en viitsi kuunnella vanhoja biisejä muuten kuin Anetten laulamina.
Olen huomannut sellaisen eron Tarjan ja Anetten tulkinnoissa, että Tarjan laulaessa esimerkiksi Ever Dreamiä ajattelin hänen kertovan Tuomaksen tarinaa kaivatusta naisesta ja Anetten laulaessa samaa laulua tuntuu siltä kuin hän kertoisi omakohtaisesta kokemuksesta ja ja kaipaamastaan miehestä. Minusta Anette tulkitsee herkemmin eikä ole vain kylmä ja sieluton instrumentti kuten Tarja on.
Tässä mielipiteessäni vaikuttaa olevan provokatiivisia aineksia, mutta ei sen kimppuun tarvitse käydä. Se on minun oikeutettu mielipiteeni, josta en luovu vaikka kuka mitä urputtaisi.
"Minullakin nousee ihokarvat pystyyn, kun muistelen kuinka hävyttömästi Tarja aikoinaan käyttäytyi ja aiheutti itse erottamisensa."
Ja mitenhän hän sitten "Käyttäytyi" kerropa nyt kun kerran olet asiantuntija.
Ja tiedoksi että Tarja oli kyllä lähdössä ihan itse ei häntä olisi edes tarvinnut erottaa.
Kuulostat just sellaiselta iditootilta joihin se naurettava julkinen paskakirje uppoaa kuin veitsi voihin.
Mitähän sitä on sanottova hänen bändikavereidensa käytöksestä, joissa ei ollut edes sen vertaa miestä että neuvottelisivat asiat ja ongelmat kasvotusten sen sijaan että tuovat likapyykkinsä julkisuuteen ja pilaavat Tarjan maineen tietoisesti. Se se vasta likaista ja rikollista on tuohua on. Sun kaltaiset ovat juuri oiva esimerkki siitä mitä tuo vitun paskakirje sai ja saa aikaan. Raukkamaista touhua.
No pestiinhän tuolla tempulla julkisesti bändin "imago" jossa asia saatiin näyttämään siltä että me erotetaan nyt ahne diiva eikä siltä että bändin kiintotähti eroaisi itse ja jättäisi pojat kuin nallin kalliolle.
Nykyään en viitsi kuunnella uutta Nightwishiä edes tuon vuoksi saati sitten että heidän uusi onneton amatöörirääkyjänsä kiinnostaisi tippaakaan. Ja sen tulkinta on sen kuuloista niinkuin se olisi ihan pihalla siitä mistä lauletaan (niinkuin hän todennäköisesti onkin).
Sinähän tässä pihalla olet, kun uskot Tarjan puhtoisuuteen tässä asiassa. Olihan Tarja lähdössä, mutta vasta rahastettuaan yhden levyn tuotot. Musiikkilehdet ja muut bändiä läheltä seuranneet tuomitsivat jo ennen erottamista Cabulien yritykset määräillä kaikesta. Ja miten kuvittelet bändin voineen neuvotella kasvotusten, kun Tarja ei suostunut olemaan paikalla tai vastamaan viesteihin?
Tarja ja miehensä olivat ne, jotka sotkivat kuviot ja pilasivat ilmapiirin ahneilla pyrkimyksillään ja itsekkäällä käyttäytymisellään (vaatimukset lisäliksasta Tarjalle, Tarjan toistuvasti peruuttamat amerikankiertueet, Tarjan kieltäytyminen promohaastatteluista, fanitapaamisista ja lähes kaikesta yhteistoiminnasta muun bändin kanssa yms.). Olihan se selvää, että heistä oli päästävä eroon heti kun se oli mahdollista eli kun sovitut keikat on hoidettu. Herra Cabulin touhuja seuranneena osaan arvostaa hänen manipulointitaitojaan, joten uskon että hän olisi osannut ilman tuota julkista kirjettä värittää tarinan ihan erilaiseksi. Bändin imago piti todellakin pelastaa ennen kuin asia olisi kääntynyt sellaiseksi, että se oli Tarja, joka jätti luuseribändin eikä päinvastoin. Sinä uskot mieluummin Cabuleita ja minä uskon enemmän omia aistejani ja bändin poikien selitystä. Revi siitä.
"Olihan Tarja lähdössä, mutta vasta rahastettuaan yhden levyn tuotot."
? Jos Tarja olisi laulanut vielä sillä yhdellä levyllä niin se ei olisi mitään rahastusta vaan palkka siitä duunista mitä hän olisi tehnyt eli laulanut levyllä. En ymmärrä mitä rahastusta se muka on.
Jos tuo on rahastusta niin sittenhän kaikki muutkin bändin jäsenet rahastaa.
"Musiikkilehdet ja muut bändiä läheltä seuranneet tuomitsivat jo ennen erottamista Cabulien yritykset määräillä kaikesta."
Mistä kaikesta?
Minä taas muistelen että Tarja kertoi jossain haastattelussa että Sami Vänskän erottamisen aikaan, kun Tuomas oli lopettaa Nightwishin pidettiin kokous johon osallistuivat Tarja, Tuomas, Marcelo ja joku Tuomaksen luottomies jonka nimeä hän ei maininnut mutta todennäköisesti Evo. Ja he sitten päättivät asioiden hoidon jatkossa. Muutenkin näyttää että kyse oli aika paljon bändin kommunikaation puutteesta. Erityisesti managereiden välillä.
"Ja miten kuvittelet bändin voineen neuvotella kasvotusten, kun Tarja ei suostunut olemaan paikalla tai vastamaan viesteihin?"
Haha elä nyt vittu viiti heittää tuota lapsellista skeidaa, ainakaan sellaiselle joka osaa ajatella omillakin aivoilla eikä tarvi Tuomasta siihen.
Se on täyttä paskapuhetta jos väitetään ettei noiden vuosien tai viimeisen parin vuoden aikana miten vain, ollut tilaisuutta keskustella Tarjan kanssa, varsinkin kun Tarjakin totesi että kyllä hän yritti sanoa monta kertaa mikä oli vikana, mutta kaikki meni kuuroille korville. Ei tarvitse kuin katsoa End of an era DVD dokumentaatiota, jossa näkyy että Tarja oli kyllä koko ajan paikalla mutta eipä tuo Tuomasta näy keskustelu kiinnostavan, aku ankkaan uppoutuminen on parempi vaihtoehto.
"vaatimukset lisäliksasta Tarjalle"
Missä on mainittu lisäliksasta TARJALLE? Kysymyshän oli keikkapalkkioista ja niiden suuruudesta (ainakin sen kirjan mukaan). Oli se outo tilanne että käsittääkseni molemmat möivät keikkoja, sekä Evo että Marcelo ja siitä oli erimielisyyttä. Ainakin Emppu näytti pitävän enemmän Marcelon tyylistä kuin Evon. Kun hän osasi vaatia asioita, kun NW mamagementti halusi vaan päästä reissuun eikä muusta ollut niin väliä.
Ja se lisäliksahan olisi tullut KOKO BÄNDILLE eikä Tarjalle. Höh
Aika huvittavaa, että Nightwishin DPP kiertue meni liiallisen keikkamyynnin takia perseelleen kun taas tarjan kiertueet ovat sujuneet ilman ongelmia vaikka piti olla päinvastoin:)
"Tarjan toistuvasti peruuttamat amerikankiertueet"
Muistaakseni Capuli sanoi omassa vastineessaan että kysymys oli paskoista keikkopaikoista joita NW managerit olivat myyneet ja ainakin Emppu valitti samaa kirjassa.
Oli siis myyty keikkoja sellaisiinkin pieniin lääviin joissa ei ollut edes suihkua.
Toisaalta uskon myös että koska Tarja oli jo lähdössä niin mitäpä sinne amerikkaan olisi muutenkaan kiinnostanut mennä. Pienet huonot keikkapaikat, valtavat matkat joita jätkät halusivat tehdä välttämättä bussilla, että saavat ryypätä vaikka tiesivät että Tarjan ääni, joka on herkempi klassisen laulutavan vuoksi kärsisi siitä puhumattkaan tulehtuneesta ilmapiiristä ja kaiken lisäksi kaikki työstä saatu hyöty menisi vaan Nightwishin hyväksi.
Ote avoimesta kirjeestä
"Ilmoitit senkin, että USA:n ja Australian voimme tulevaisuudessa käytännössä unohtaa, koska keikkapaikat ja liksat ovat liian pieniä."
Kyse ei siis ole varsinaisesti liksasta Tarjalle. Vaan isommat keikkapalkkiot isommista paikoista tarkoittaa lisää liksaa KAIKILLE.
"Tarjan kieltäytyminen promohaastatteluista, fanitapaamisista ja lähes kaikesta yhteistoiminnasta muun bändin kanssa yms.)"
Tämähän koski ainoastaan tulevia kiertueita. Tarja teki kaikki haastattelut ja fanitaapamiset v. 2005 ja ne voi tarkistaa vaikka youtuubista, sieltä löytyy.
"että heistä oli päästävä eroon heti kun se oli mahdollista eli kun sovitut keikat on hoidettu."
Minulle tuo ei ole mitenkään selvää. Tietysti jos Tarja oli lähdössä ja bändi ei ollut tyytyväinen niin mikäs siinä sitten ei mitään ongelmaa. Mutta kuten sanoin aikaisemmin. Minä en valita potkuista eikä tarjakaan näy niistä valittavan vaan ainoastaan siitä halpamaisesta tavasta jolla potkut annettiin.
KUKAAN EI VITTU EROTA IHMISIÄ AVOIMILLA KIRJEILLÄ.
"Herra Cabulin touhuja seuranneena osaan arvostaa hänen manipulointitaitojaan, joten uskon että hän olisi osannut ilman tuota julkista kirjettä värittää tarinan ihan erilaiseksi."
Kunka muuten olet hänen touhuja seurannut? Lyön vetoa ettet ole edes tavannut miestä koskaan.
Hänellä tosiaan on toisenlainen tarina joka löytyy täältä.
http://web.archive.org/web/20070703211904/http://www.tarjaturunen.com/fans.html
Erittäin fiksusti kirjoitettu vastine jossa vastataan satoihin fanien esittämiin kysymyksiin
Ja olen vielä aika varma että jos koko erottamisjupakka olisi hoidettu niinkuin aikuiset, niin mitään ongelmia ei olisi ollut. Eihän Capulin ja Tarjan puoli tässä ole se joka on halunnut puida asioita julkisuudessa, tämän nyt luulisi jokainen vähänkin järkevä näkevän jos ei ole Tuomas lasit päässä.
- NW julkaisi avoimen kirjeen
- Tuomas oli ensimmäisenä mediassa selittämässa omaa versiotaan niinkuin hätääntynyt pikkupoika
- Tuomas julkaisi DPP levyllä ne 3 biisiä joissa jatkoi tuota marmatustaan. Tarjalta tuli myöhemmin vain yksi vastine, jossa hän vain totesi suunnilleen että pidä Tuomas jo se turpasi kiinni.
- Tuomaksen paras kaveri julkaisee oikein kirjan jossa kolmasosa on tehty ainoastaan syyttämään Tarjaa ja hänen miestään kaikesta mikä meni vikaan hyvin manipuloivalla ja roskajuornalismiin perustuvalla tavalla, paljon huhuja ilman ainuttakaan kunnon todistetta mistään.
"Bändin imago piti todellakin pelastaa ennen kuin asia olisi kääntynyt sellaiseksi, että se oli Tarja, joka jätti luuseribändin eikä päinvastoin."
Niin mutta tuohan on se totuus, oikeasti se oli Tarja joka oli jättämässä bändin.
Tuomas avoimessa kirjeessä
"Olet sanonut seuraavaan levyn olevan joka tapauksessa viimeisesi. Me haluamme kuitenkin jatkaa niin kauan kuin paloa riittää. On siis aivan turhaa enää kituuttaa sitä yhtäkään levyä yhdessä."
Tarja on samaa mieltä
http://www.mtv3.fi/uutiset/arkisto.shtml/arkistot/kotimaa/2005/11/405448
"Sinä uskot mieluummin Cabuleita ja minä uskon enemmän omia aistejani ja bändin poikien selitystä. Revi siitä."
Voi kuinka liikuttavaa, minä se uskon bändin poikia koska eihän meidän äidin pikku pojut tee kenellekään pahaa vai mitä, muuta kuin pilaa toisen maineen julkisesti raukkamaisella tavalla.
Minä taas EN usko Capuleita enkä bändin poikia vaan ainoastaan omaa järkeäni, enkä tarvitse Tuomasta tai muitakaan ajattelemaan puolestani. Ja enkä vaitä että Tarja tai hänen miehensä olisivat puhtaita pulmusia myöskään, mutta turha kaikkea heidän niskaan on kaataa. Kyllä Nightwish näyttää olevan bändi jolla on ongelmia ollut koko olemassaolonsa ajan ja DPP kiertueella samat ongelmat jatkuivat. Kaiken piti olla hyvin mutta kohta kuului että on tapeltu kunnolla ja Tuomas kertoi haastattelussa että kohta tulee seuraavat potkut ja katotaan kuka haluaa olla tässä bändissä ja kuka ei ja mitä heidän uusi laulajansa tekikään. Hankki oman managerin ja kävi vielä jossain naistenlehdessä sanomassa, että nyt hän ymmärtää tarjaa:)
Revi siitä.
Sun tyylis kyllä tunnistaa kaukaa, vihaat niin Holopaista kun koko muuta remmiä. Se on sun päänsärkys Cabuli on rosvo ja muija vielä pahempi, oli hyvä kun pääsivät molemmista eroon. Julkinen nöyryyttäminen oli parasta mitä Evo ja pojat keksi ei tämä ollut Tuopin idea.
voi pikku musiikkeri mulquisti, tuliko nyt paha mieli voivoi. Niin eihän se ollut varmasti Tuopin idea ei. Jos se Evo pakotti Tuopin kirjoittamaan sen kirjeen eihän nyt pikku Tuomas tuollaista tekisi.Oli se pikku Tuomakselle niin kova paikka kun Tarja ei haluakaan olla enää hänen suuren sielunsa tulkitsija vaan näki että se sielu taitaakin olla vain yksi suuri mätäpaise.
PS. Kuulostat vielä suuremmalta idiootilta kuin tuo "Minä itte" hänellä nyt sentään oli jotain sanottavaakin vaikka toistelikin vain noita kirjeen ja kirjan tekstejä kuin koulutettu apina.
Enkä ole kertonut sukupuoltani.
Olen muusikko, siksi katson asioita niin kun ne olivat bändissä muusikon kannalta ennen 2005 Hartwalin keikkaa. Tuolla ivalla ja vittuilulla, osoitat olevasi vain Nightwishin taustoista täysin ulkona. Jos idolisi sai kenkää, miksi siitä sivullisia haukut näissä pitkissä viestiketjuissa, Taape oli potkunsa ansainnut. Joka helvetin viestiin tartut, jossa puolletaan Tuomasta tai nyky Nightwishia yleensä, eiköhän tuo kerro jo kaiken.
Kun itketään sitä, että riidassa ei bändi ja sen taustayhtiö joustanut Cabulien suhteen. Eihän bändi viimeiset kaksi vuotta tehnyt muuta kun jousti. Cabuli halusi rahat keikka kerrallaan vailla sitoumusta ja rouvan ehdoilla, näin toimittiin. Kun Amerikan rundi jouduttiin perumaan ja herrasväki ei suostunut enää tulemaan jo myydyille keikoille, se oli viimeinen niitti joka johti potkuihin. Cabuleilla ei ollut minkäänlaista sopimusta keikoista he hääräsivät mielensä mukaan, kaikki taloudelliset jälkiseuraukset maksoi bändi. Sopimukseton tila helpotti myös bändin ratkaisua, potkuihin ei liittynyt mitään sanktioita eikä korvauksia.
Koko King Foo Entertainmentin väki oli jo 2005 kurkkuaan myöten täynnä Cabulien herrasväkeä. Tilanne oli jo pitkään sellainen, että solisti ja bändi tapasi vain stagella jopa vaihtamatta sanaakaan ei ihme, että kävi kuten kävi. Osaltaan suhteita rassasi se että bändi ryyppäsi ja rouva tilaisuuden tullen nokitteli poislähdöllä etupäässä Tuomasta. Kun summataan kaikki se vittuilu ja vuosien saatossa kasvanut kauna, räjähdys haki vain sopivaan hetkeä ja se koitti 2005 Hartwalin keikan jälkeen.
Silloin kun kemiat eivät pelaa, eivätkä ne pelanneet Tarjan ja bändin välillä kun ensimmäiset vuodet. Mitä enemmän tuli nimeä sen etäämmäksi Taape ajautui bändistä, koska ei arvostanut sitä maailmaa kun rahan vuoksi. Näin jälkikäteen oli ihme, että tuossa ilmapiirissä ei ero tapahtunut jo ennen 2000. Kuten sanottu bändiä piti kasassa syksyyn 2005 vain raha, joka kelpasi Tarjalle hyvin. Kun ajatellaan vielä sekin, että bändi oli Tuomakselle kaikkein tärkein. Sen sijaan solisti pyyhki sillä lattiaa ja totesi, että Nightwish ei ole häntä varten, mitä tästä pitäisi ajatella. Kyllä jokainen selväpäinen näki, että Tarjalle nousi kusi päähän ja oikein rajusti, kun tätä vielä säesti etelän mies, lopputulos oli tapahtuneen kaltainen. Kysyn vaan kuinka paljon bändin olisi vielä pitänyt nöyrtyä tuon diivailun edessä ja paljonko siitä olisi vielä pitänyt maksaa. Tuo mieliä kuohuttanut kirje pelasti Nightwishin niin henkisesti kun taloudellisesti.
Muutamia vastakommentteja sinulle, Minäkinpä:
-Tarja olisi laulaa luikauttanut yhden albumillisen lauluja, mutta ei aikonut lähteä enää pitkälle kiertueelle mainostamaan levyä/ilahduttamaan faneja/tekemään töitä rahojen eteen. Siksi kutsun sitä rahastukseksi.
-End of Eran dokumentista näin esimerkiksi sen, että -Jukan sanoja lainaten- "laulaja-taiteilija" lähti ensimmäisenä keikan jälkeen kysymättä haluaisiko sairas Marco kyydin hotellille. Itsekästä.
-Nuo Cabulin vastaukset faneille ovat mainio esimerkki manipulointitaidoista. Ensin luvataan vastata kaikkiin kysymyksiin, mutta tiedän, että eipä vain vastannutkaan. Lisäksi eräs fani Nightwishin official sivustolla oli raivoissaan siitä, että Cabuli oli muotoillut hänen kysymyksensä uudelleen omille tarkoituksilleen sopivaksi. Enpä ihmettelisi, vaikka Cabuli olisi keksinyt itse lisää sopivia kysymyksiä, joihin oli sitten muka pakko vastata, koska 'fanit niin tahtoivat'. Bullshit! Uskotko tosiaan hänen juttujaan?
-Seurasin erottamisprosessia ihan mielenkiintoisena mediailmiönä ja olin ilahtunut siitä, että Tuomas ei selitellyt mediassa mitään. Hän sanoikin Arto Nybergin showssa, että ei aio sanoa mitään, koska se kirje selitti jo kaiken tarpeellisen. Mistä ihmeestä sinä keksit tuon väitteen, että "Tuomas oli ensimmäisenä mediassa selittämässä omaa versiotaan niinkuin hätääntynyt pikkupoika". Kyllähän asiasta puhuttiin puolin ja toisin sivukaupalla, mutta en minä Tuomasta tai muita bändin jäseniä nähnyt niihin keskusteluihin osallistumassa. Jossain norjalaisessa musiikkilehdessä oli tosin pieni Marcon kommentti. Tarja sen sijaan... Voi sitä itkua ja parkua ja säälipisteiden keruuta.
-Tarja ei halunnut laulaa kolmena iltana peräkkäin. Jotenkin se kuitenkin oli helpompaa, jos siitä maksettiin hänelle extraa. Outo ääni, kun sitä voi rahalla voidella.
-Tarjaa ei erotettu avoimella, vaan ihan henkilökohtaisella, käteen annetulla kirjeellä. Bändin lähipiirit tiesivät Cabulin niin ketkumaiseksi, että jos bändi ei kerro mitään eron syistä, Cabuli kyllä kertoo. Niinpä Tarjalle annettu, mielestäni kauniisti kirjoitettu kirje julkaistiin. Eipä Tarja sen kirjeen sisällön oikeellisuutta pystynyt lehdistötilaisuudessaan vakuuttavasti kieltämään.
-Naistenlehdessä luki, että Anette ymmärtää Tarjaa… Ja sinä tietysti luulet, että Anette tarkoitti sitä, että Nightwishin pojat ovat ihan paskoja ja kyllä laulajalle kuuluisi isompi osa keikkapalkkioista yms. skeidaa. Ei siinä jutussa kerrottu mitään siitä, missä asiassa hän ymmärtää Tarjaa. Anette on saattanut jossain sivulauseessa mainita jotain Tarjaan liittyvää, mutta tietysti toimittaja haluaa repiä juuri siitä ison otsikon. Oletko niin naiivi, ettet tuota tajunnut?
"osoitat olevasi vain Nightwishin taustoista täysin ulkona"
Ja sinähän se tietysti tiedät kaiken. olet varmaan ollut kärpäsenä katossa koko 9 vuotta.
Taustoista en voi tietää tietenkään muuta kuin mitä ulkopuolinen voi tietää. On luettu ne kirjeet, vastaukset, kirjat, haastattelut jne. Minun ero sinuun on vain se että minä osaan katsoa asiaa myös Tarjan näkökulmasta enkä pidä hänen miestäänkään typerän ennakkoluuloisesti syylisenä kaikkeen vain siksi että NW puoli niin sanoo. Ja kirjastahan selvisi että eivät hekään mitään yksimielisiä olleet. Emppu näytti olevan enemmän Tarjan kannnalla.
"Eihän bändi viimeiset kaksi vuotta tehnyt muuta kun jousti. Cabuli halusi rahat keikka kerrallaan vailla sitoumusta ja rouvan ehdoilla, näin toimittiin."
Niin jos kirjaa uskoo, tietysti siinä ei mainita mitään Tarjan ongelmista.
Ja entä sitten, jos noin on sovittu mitä vikaa siinä on ,eikä ulkopuolinen voi heidän sopimuksiaan tietää.
Luulisi sitä että aikuiset osaavat sopia asiat ja jos ei niin sitten on parempi erota.
Aivan turhaan NW puoli itkee jälkikäteen tuollaisista, jos eivät osaa hoitaa hommiaan niin ei sitä kukaan muukaan heidän puolestaan voi tehdä.
"Kun Amerikan rundi jouduttiin perumaan ja herrasväki ei suostunut enää tulemaan jo myydyille keikoille, se oli viimeinen niitti joka johti potkuihin."
Niin ja se Amerikan rundihan oli sovittu kysymättä Tarjalta mitään ja keikkapaikat oli täysin paskoja, matkusteluista oli kiistaa jne. tämän olen jo selittänyt edellisessä viestissäni.
"Cabuleilla ei ollut minkäänlaista sopimusta keikoista he hääräsivät mielensä mukaan"
Kuinka tuo on mahdollista, taas NW oma syy jos tuollaista pääsee tapahtumaan, kyllä ammattimaisen organisaation pitää osata sopimusasiat. Taas sama juttu mitä on tullut todettua. Kommunikaatio ei pelaa ja asioiden hoito on amatöörimäistä.
"ei ihme, että kävi kuten kävi."
Niin ja kuten olen sanonut jos homma ei onnistu silloin on parempi erota.
En valita potkuja ainoastaan tuota raukkamaista tapaa jolla ne on annettu.
Mitä ihmeellistä siinä yleensäkin on että bändin jäsenten tiet eroavat. Moni bändi hajoaa tai joku jäsen vaihtuu.
"Taape ajautui bändistä, koska ei arvostanut sitä maailmaa kun rahan vuoksi."
Hahha nyt menee taas liian paksuksi. Just tuo typerä kirjeesssä mainittu kohta. Otahan ne Tuomas lasit välillä päästä pois.
Raha on tietysti välttämätön paha, mutta en usko että Tarja on laulanut Nightwishissä 9 vuotta rahan vuoksi tuo on paskapuhetta. Siinä meni vuosia ennenkuin rahaa edes alkoi tulla. Itseasiassa jos Tarja olisi vain kiinnostunut rahasta, hän ei olisi antanut eroanomusta 2 vuotta etukäteen. Kukaan rahasta pitävä ei anna eroanomusta itse 2 vuotta etukäteen menestyvästä bändistä. Tuon luulis tajuavan jo vähemälläkin järjellä.
Eikä Tarja edes raha-asioita hoida.
Aivan samoin voisi syyttää Tuomasta samasta asiasta, hänhän se oli joka halusi alkaa tekmään valtavirralle musaa josta tulee enemmän rahaa. Mistään ei ole tässä maailmassa helpompi syyttää toista kuin rahanahnudesta, joka loppujen lopuksi on vain pelkkää sanahelinää ja riippuu täysin siitä miten sitä tulkitaan.
Tuosta sun tekstistä kuultaa ainoastaan se että ethän sinä tee juuri muuta kuin toistelet noita kirjassa esitettyjä väitteitä jotka ovat vain pelkkää manipulointia. Jossa ei varmsti oteta juuri muuta näkökulmaa kuin se Tuomaksen tai ehkä sen minkä kirjailija luulee miellyttävän Tuomasta (onhan hän suuri Tuomas-fani ja hänen kaverinsa). Kaikkein naurettavintahan on se että sen kirjassa leimattu suurimman syyllisen puheenvuoroa ei löydy ollenkaan, eikä tietysti ihme sehän olisi pilannut kaiken. Ja Tarjallekin annetaan mitätön puheenvuoro vain kirjan alussa. Joo hyvin uskottavaa.
"Tuo mieliä kuohuttanut kirje pelasti Nightwishin niin henkisesti kun taloudellisesti."
Täysin kuvottavan raukkamainen temppu sellaista kohtaan joka oli eräs suurimpia avaintekjöitä sihen että bändi nousi kuuluisuuteen.
Toistelet vain sen kyseenalaisen kirjan lauseita tylsällä tavalla, mitään omaa et osaa kertoa. Kaikki mitä siinä kirjassa ja kirjeessä on syötetty
uppoaa täysillä. Hienoa propagandaa.
"Tarja olisi laulaa luikauttanut yhden albumillisen lauluja, mutta ei aikonut lähteä enää pitkälle kiertueelle mainostamaan levyä/ilahduttamaan faneja/tekemään töitä rahojen eteen. Siksi kutsun sitä rahastukseksi."
Elä puhu paskaa, nuohan ovat sopimusasioita.
"End of Eran dokumentista näin esimerkiksi sen, että -Jukan sanoja lainaten- "laulaja-taiteilija" lähti ensimmäisenä keikan jälkeen kysymättä haluaisiko sairas Marco kyydin hotellille. Itsekästä."
Voi hyvä luoja sentään. nyt olen vakuuttunut että olet täysi kahjo.
Mitähän sieltä Tarjan puolelta löytyy jos kaivamaan aletaan. Eiköhän se olut Tarja joka oli usein sairas ja tyyppejä ei kiinnostanut myy kuin ryyppääminen. Jopa Meksikossa kun Tarjan kimppuun hyökättiin lavalla niin ainoa joka puolusti oli tämä syypää capuli. Hartwallin keikan Tarja lauloi sairaana ja jätkät palkitsivat sen tavalla jokan kaikki jo tietää. Voi jestas sentään tuota idiotismia.
-Nuo Cabulin vastaukset faneille ovat mainio esimerkki manipulointitaidoista. Ensin luvataan vastata kaikkiin kysymyksiin, mutta tiedän, että eipä vain vastannutkaan. Lisäksi eräs fani Nightwishin official sivustolla oli raivoissaan siitä, että Cabuli oli muotoillut hänen kysymyksensä uudelleen omille tarkoituksilleen sopivaksi. Enpä ihmettelisi, vaikka Cabuli olisi keksinyt itse lisää sopivia kysymyksiä, joihin oli sitten muka pakko vastata, koska 'fanit niin tahtoivat'. Bullshit! Uskotko tosiaan hänen juttujaan?
Voi että vai oikein fani sivustolta vaan jospa se olikin vain joku "vihaaja" joka keksi kaiken.
Naurettavaa.Olen kuullut että Anette tekee tuota omilla sivuillaan
Sinähän et ole muuta kuin sokea fanaatikko ja vihaaja joka näkee asiat vain ja ainoastaan bändin poikien kannalta. Tämähän on sama kuin yrittäisi jutella jonkun uskonfanaatikon kanssa.
Onhan se liikuttavaa että olet uskossasi noin vakuuttunut.
"olin ilahtunut siitä, että Tuomas ei selitellyt mediassa mitään."
Jopahan taas kyllä tuo Tuomaksen sokea puolustelu ja Tarjan syyllistäminen on jo koomista.
Ellei nyt ole täydellisen tyhmä niinkuin sinä näyt olevan. Niin näkee kyllä aivan selvästi kumpi osapuoli tässä piti asiaa tapetilla
NW:
- avoin kirje
- kirja
- puoli levyllistä valitusbiisejä
- Taisi olla nelosen uutiset missä Tuomas oli selittelemässä "omaa versiotaan" ennenkuin Tarja ehtisi
voi taivas sentään, jos ero olisi hoidettu privaatisti mitään tuollaista ei olisi tarvittu.
Säälipisteitä keräsi NW puoli ja niitä saikin kun paha diiva kiusasi poikia jotka eivät ole tehneet mitään pahaa. Just joo.
NW puoli aloitti koko paskan ja jatkoi sitä eri muodoissaan vuosia jälkitään.
Ja minkä takia heidän avoin kirje on edelleen heidän virallisilla webbisivuillaan. Tarja on ottanut omat vastineensa jo aikoja sitten pois. Juuh kumpikohan osapuoli se tässä säälipisteitä kerää.
Mutta tätä on turha jatkaa, huomaan että olen tekemissä sairaan uskonfanaatikon kanssa enkä edes kovin älykkään sellaisen. Kuulostat aika kuvottavan sairaalta persoonalta itseasissa.
kuka on syyllinen,mutta seuraavan levyn jälkee NW katoaa ;( Anette ei pienen lapsensa kanssa lähde mihinkään keikoile ikää alkaa olla silloin jo 40 vuotta
poijaathan voi keikoille pyörittää sellaista videoscreeniä missä anette esittää poppitanssia taustalla:)
anette mainitsi että haluaa taas humppaa ja poppia. onnea valitsemallesille tielle ja töille.
Eiköhän jo olisi aika unohtaa nämä laulajien vertailut ja ollaan iloisia siitä että kaikki ovat onnellisia (?)
tahoillaan. Kummallakin laulajalla on omat hienot piirteensä.
Onko tämä taas tätä suomalaista "suvaitsevaisuutta" että pitää olla aina haukkumassa toista ihmistä? Hävettää olla suomalainen...
On olemassa sanonta; "toinen tykkää äidistä, toinen tyttärestä, joku molemmista..."
Nightwish nyt aina on olllut aika mauton. Ihan hittibiisejä joo, mutta niin on Tapani Kansallakin. Tyylillisesti, silleen asenteeltaan läheistä sukua toisilleen.
bändi loppu just siihen kun potkivat tarskin ja hakivat hurrilasta jonku lihavan karaokeämännän
Voi ristus mitä tuubaa. Sovitaanko näin, että Tarjan fanit pysyvät niillä Tarjan ikiomilla sivuilla eivätkä tule tänne tappelemaan.
tuubaygä täällä taas;DDDDDDDDD