Olemme veljeni kanssa 42 ja 45 v erikoislääkäreitä, molemmat res lääkintäkapteeneita. Ammatillista osaamista löytyy ensihoidosta ja kenttälääkinnästä enemmän kuin keskivertolääkäriltä ja uskon meidän molempien pystyvän antamaan paljon järjestelmälle esim. Afganistanin YK palveluksen muodossa. Sot.Lääk keskus lähettelee aina aika-ajoin seireeninkutsuja ja elämäntilannekin mahdollistaisi molemmille palveluksen.
Mutta mutta... Hakuohjeissa on maininta rangaistuksista ja turvaselvityksestä. Ylinopeussakot eivät kuulemma haittaa mutta minulla on vuosituhannen vaihteesta 8 päiväsakkoa liikenteen vaarantamisesta (suojatien eteen pysähtymättä jättäminen, kyseenalainen tilanne kun ruuhkassa ryömin risteysalueelle viereisen jonon pysähtyessä äkisti jolloin en huomannut torpata menoani suojatien edessä, en koe itseäni ko tilanteessa rikolliseksi vaikka sakot sainkin). Veljelläni on vajaan parin vuoden takaa 15 päiväsakon ja 50 eur korvauksien tuomio lievästä pahoinpitelystä. Hän puolustautui päällekarkausta vastaan mutta valvontakamerakuvassa vain hänen torjuntansa näkyi ja sakko tuli.
Mielestäni emme kumpikaan ole erityisen rikollisia tai luottamuksen suhteen epäilyttäviä ihmisiä mutta palvelukseen hakemisen ohjeet vaikuttavat yksiviivaisilta. Eli YK palvelus on tällaisen taustan omaavilta poissuljettu. Vai onko? Käytetäänkö näissä mitään harkintaa vai onko se kerrasta poikki? En viitsisi nostaa moisia tapahtumia tikunnokkaan hakemalla Afganistaniin ja kuulla nolosti tulleensa hylätyksi turvallisuusselvityksen vuoksi. Olen edelleen aktiivisena reserviläisenä mukana maanpuolustustyössä, samoin veljeni, tosin eri puolella Suomea. Osaako kukaan antaa tähän vastausta, tarvetta päteville lääkäreille Afganistanissa tuntuisi olevan.
Mutta mutta... Hakuohjeissa on maininta rangaistuksista ja turvaselvityksestä. Ylinopeussakot eivät kuulemma haittaa mutta minulla on vuosituhannen vaihteesta 8 päiväsakkoa liikenteen vaarantamisesta (suojatien eteen pysähtymättä jättäminen, kyseenalainen tilanne kun ruuhkassa ryömin risteysalueelle viereisen jonon pysähtyessä äkisti jolloin en huomannut torpata menoani suojatien edessä, en koe itseäni ko tilanteessa rikolliseksi vaikka sakot sainkin). Veljelläni on vajaan parin vuoden takaa 15 päiväsakon ja 50 eur korvauksien tuomio lievästä pahoinpitelystä. Hän puolustautui päällekarkausta vastaan mutta valvontakamerakuvassa vain hänen torjuntansa näkyi ja sakko tuli.
Mielestäni emme kumpikaan ole erityisen rikollisia tai luottamuksen suhteen epäilyttäviä ihmisiä mutta palvelukseen hakemisen ohjeet vaikuttavat yksiviivaisilta. Eli YK palvelus on tällaisen taustan omaavilta poissuljettu. Vai onko? Käytetäänkö näissä mitään harkintaa vai onko se kerrasta poikki? En viitsisi nostaa moisia tapahtumia tikunnokkaan hakemalla Afganistaniin ja kuulla nolosti tulleensa hylätyksi turvallisuusselvityksen vuoksi. Olen edelleen aktiivisena reserviläisenä mukana maanpuolustustyössä, samoin veljeni, tosin eri puolella Suomea. Osaako kukaan antaa tähän vastausta, tarvetta päteville lääkäreille Afganistanissa tuntuisi olevan.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Ei näytä faktaa tai valistuneita arvauksia tänne osuvan. Toisessa ketjussa pohdittiin lievän rikostaustan vaikutusta ja kysyjä sai sellaista vittuilua että oies tukka lähtenyt ellei olisi varmaan valmiiksi ollut lyhyt. Kun itse pyörittelen asiaa, vaikuttaa siltä ettei 8 v takainen liikenteen vaarantaminen vaikuta asiaan. Joku heitti että jutut vanhenee/poistuu rekisteristä 5 vuodessa. Veljeni lievä pahoinpitelytuomio vajaan 2 v takaa vaikuttanee asiaan, vai vaikuttaako sittenkään?
ei pääse reissuun ehkä ikinä, mutta sinä pääset jos valituksi tulet. Olihan joukoissa rosvoja ja hullujakin, mutta kun ne ei olleet jääneet mistään kiinni. Harva meistä miespuolisista ihmisistä pulmunen on ja jokaisella jokin rikos taustalla. Eri asia onko siitä jäänyt kiinni.
Ei kannata kovin mainostaa että on velipojan kanssa hakemassa, koksa tuo on aika outo kuvio;)
Itselleni asia ei ole kovinkaan ajankohtainen, pikemminkin ajatustasolla herätelty mutta velipoika pohtii asiaa vakavammin. Häntä ei taida auttaa edes reilun 3 v odottelu?
ei, ikävä kyllä.
Ja mites oli tuon yläikärajan kanssa, muistelisin että olisi rauhanturvaajalla 45v. Vaikkakaan en tiedä sovelletaanko lääkäreihin samaa ikärajaa, mutta veljelle voi tulla kiire...
alaikärajaksi saisi laittaa 28v