Varatuomari Leeni ikoselta on valmistunut erittäin kattava ja laaja kokoelma lastensuojeluun ja huostaanottoihin liittyvää tietoa.
Aiheita mm:
Varastettu lapsuus. Kaltoinkohtelututkimus.
Mitä ihmettä Suomessa tapahtuu?
Tarkkasilmäinen.
Keskisuomalaista auttamista.
Erilaisuuden pelko. Kelvot ja kelvottomat vanhemmat.
Huono-osaisuuden periyttäjät.
Lapsilla siis kaikki hyvin.
Missä syy lisääntyneisiin huostaanootoihin?
EIT:stä useita tuomioita Suomelle.
Miksi lapset voivat pahoin kouluissa.
Linkki aukeaa sivulle. Puoskareiden markkinat. Linkissä tarkastellaan erilaisia syitä huostaanottoihin
http://www.knuutilaki.net/node/31
-----
Aiheita mm:
Varastettu lapsuus. Kaltoinkohtelututkimus.
Mitä ihmettä Suomessa tapahtuu?
Tarkkasilmäinen.
Keskisuomalaista auttamista.
Erilaisuuden pelko. Kelvot ja kelvottomat vanhemmat.
Huono-osaisuuden periyttäjät.
Lapsilla siis kaikki hyvin.
Missä syy lisääntyneisiin huostaanootoihin?
EIT:stä useita tuomioita Suomelle.
Miksi lapset voivat pahoin kouluissa.
Linkki aukeaa sivulle. Puoskareiden markkinat. Linkissä tarkastellaan erilaisia syitä huostaanottoihin
http://www.knuutilaki.net/node/31
-----
Vastaukset 8
Vanhimmat
Hyvä Leeni! Hän on ainoita virallisen lastensuojelun kriitikoita Suomessa. Hänen lisäkseen kriittisiin ääniin voidaan lukea vain tutkimusprofessori Matti Rimpelä (Terveyden ja hyvinvoinnin laitos THL) ja Helsingin yliopiston sosiaalipolitiikan professori JP Roos.
Kyllä heitä on hirvittävän vähän!
Keitä muita lastensuojelun epäkohtien esiin nostajia tulee mieleenne?
Ja millainen (salainen) armeija onkaan vastapuolella, eli huostaanottoklusterilla! Pelkästään ne hoitokulut, joita sijaishuolto vuodessa laskuttaa kunnilta (ja siten myös valtiolta) on Matti Rimpelän esiin nostaman laskelman mukaan 500-600 miljoonaa euroa vuodessa. Huh, huh. Missä muualla yhteiskunnassa tuhlataan tällä tavoin? Monella mittarilla mitattuna tuhlaus on sietämätöntä. Pelkästään jo tuo summa, 600 miljoonaa eúroa on jo sinänsä aivan mieletön. Ja mitä kaikkia kuluja sen päälle vielä tuleekaan... Niitä riittää.
Aloituslinkistä poimittu. Varastettu lapsuus 13.10.2010 .
Ruotsissa tehty kaltoinkohtelututkimus. Sijaishuoltoa koskeva selvitys.
http://www.knuutilaki.net/node/33
___
Poimittu aloituslinkistä.
Leni Ikonen. Mitä ihmettä Suomessa tapahtuu?
Lasten pitämisestä on tullut kannattavaa liiketoimintaa. Lapsia kaupitellaan lehti- ilmoituksilla "parempiin perheisiin".
http://www.knuutilaki.net/node/28
____
Rikoksentorjuntaneuvoston mukaan nuorten tekemää väkivaltaa voidaan ehkäistä. Väkivaltarikoksia tekee hyvin pieni joukko nuoria, samoille tekijöille kasaantuu lisäksi muutakin ongelmaa, mm. työttömyyttä, päihteiden käyttöä.
HS:n jutun mukaan asiaa tutkinut lääketeieteen lisensiaatti toteaa;
"Samalla summalla, joka vuodessa kuluu yhden sijoitetun lapsen sijoittamiseen kodin ulkopuolelle voitaisiin esimerkiksi pitää 16 perhettä mukana ennaltaehkäisevässä perhetyössä".
Lastensuojelun keinojen vaikuttavuudesta ei ole mitään tutkittua tietoa tai sitä on kovin vähän. Lastensuojelun toiminnasta päätetään, siten puutteellisten tietojen varassa".
*****
Päivän kysymys. Miksi meillä Suomessa on niin paljon ertyisosaajia, ja siitä huolimatta lastensuojelu on ihan rempallaan? On pehehuoltoliittoja. Pesäpuita. Mantelipuita. Love ry. Mannarheimin lastensuojeluliittoja. Turvakoteja. Raiskauskriisikeskuksia, ym, ym järjestöjä joita RAY tukee?
Remonttimies saa paikan.
http://www.knuutilaki.net/node/30
_____
Maassamme elää kodin ulkopuolelle sijoitettuna noin 16.500 lasta. Keskimääräinen hinta sijoituksessa on noin 200 euroa., joten kysymyksessä on huomattava liiketoiminta.
Huostaanotot ovat lisääntyneet kiihtyvälä vauhdilla sen jälkeen, kun kuntiimme on ajettu ns. varhainesen puuttumisen malli.
Varhaisen puuttumisen sanotaan olevan tuen antamista ajoissa, ennekuin lapselle syntyy peruuttamattomia vaurioita.
Käytännössä varhainenen puuttuminen näyttäytyy leimaamisena, luokiteluna, suvaitsemattomuutena ja seulontana, kun puuttumisen idologia perustuu huolen tuntemiseen, eli täysin subjektiiviseen ilmiöön.
Päivän kysymys. Voimmeko olla varmoja, etteivät huoliasiantuntijat pode Munchhausenin oireyhtymää.
Tänään Dr. Phil ohjelmassa oli vieraana kaikenlaisia hörhöjä, jotka sepittivät ja kehittivät isellen erilaisia sairauksia saadakseen huomiota itselleen.
Eräs nainen sepitti iselleen munuais sairauden ja etsi itselleen munuaisen luovuttajaa. Eräs tuttava olisi ollut valmis luovuttamaan elinsiirtona oman munuaisensa.
Itseasiassa nainen kertoi olevansa täysin sekaisin ja etsivänsä vain sympatiaa ja huomota itselleen. Hän oli soittanut 50 kertaa itslleen kyydin sairaalaan tutkimuksiin, joka tuotti hänelle mielihyvää, kun hän sai huomiota itselleen ja pystyi kusettamaan lääkäreitä ja hoitajia.
Dr Phil lupasi tarjota naiselle ilmaista psykiatrista hoitoa.
Olisiko sossujen esitettävä terveen paperit?
Mistä voimme olla varmoja, ettei hrillä ol kilpiarauhasen toiminnassa liika, tai vajaa toiminntaa. Endometroosiaa. PMS oireyhtymää. Hypogycemiaa?
Linkki aiheeseen Turvakotien harharetki.
http://www.knuutilaki.net/node/11
___
Eräs nökulma löytyy haulla > munchausenin oireyhtymä
Et ole riittävän analyyttinen, etkä onnistu tuomaan meille uutta tietoa pohdinnoissasi, jos ammut pelkästään naissukupuolta kohti. Olet aivan oikeassa siinä, että lastensuojelun katastrofilla on aivan hirveästi tekemistä nimenomaan NAISTEN ja heidän sukupuolensa kanssa. Mutta. Kyse on heidän sukupuolisensa ASEMASTA YHTEISKUNNASSA, jota sinä et tarkastele lainkaan.
Pohdintasi on pinnallista.
Naisia todellakin pitää arvostella, he ovat tässä oikea kohde, mutta et voi lähteä hakemaan noin nauretttavia perusteluja, että naiset kärsivät biologiastaan, premenstruaalisesta syndroomasta. Tuo peruste kuuluu vitsien kategoriaan. Älä kuule meille rupea käyttämään pms:ää selitysmallina. Ei pure. Absoluuttisen naurettava selitysmalli.
Tarkastele naisen historiaa. Sieltä se selitys löytyy.
Vai onko ajattelu hankalaa, kun sinua vaivaa ne monenlaiset miehen kehoon liittyvät ilmiöt? Rupeenks minäkin ajattelemaan näin, että taas se pirttihirmu siellä nalkuttaa, kun sillä on vain miljoonia siemeniä odottamassa vapautumista pusseissaan. Ja testosteroni huutaa sitä, että mies lähtisi vihdoinkin fyysisesti vahvistamaan lihaksiaan. Jne... eikö kuulostakin vastenmieliseltä?
Ongelma on se, etteivät naiset itse tiedä, miksi he saavat raivareita, hyppivät seinille ovat ilkeitä ja pirullisia. Kiukuttelevat niin puolisolleen, kuin lapsillekin, Saattaahan kysymyksessä olla myös raskaus-, synnytysmasennus tai synnytyksen jälkeinen psykoosi, tai baby blues.
Eihän hormonaalisen ehkäisyn haittavaikutuksista puhuta, kosa se on miljardibisnes.
Eräät TV toimittajat etsivät useilla kekustelufoorumeilla puolisen vuotta sitten naisia kertomaan hormonaalisen ehkäisyn aiheuttamista mielialavaihteluista. He käyttivät ohjelmassaan amrikkalaisten huippuyliopiston tutkimuksia, joissa oli suoritettu aivoskannausta ennen kuukautisia ja kuukautisten jälkeen.
Klikkaamalla allaolevasssa linkissä punaisella kirjoitettuja sanoj voit tutustua aiheeseen perusteellisemmin, aivotoimintakuvauksie myöten.
Dr. Philin TV ohjelmassa 2006. Käsiteltiin laajasti hormonaaalisen toiminnan vaikutusta naisen psyykeeseen. Ohjelmassa todettiin mm. Vaihdevuosia kuvitellaan yleisesti sairastavan keski-ikäiset ja vanhemmat naiset. Dr. Phil totesi vaihdevuodet ja pms oireyhtymä saattaa alkaa naisilla jopa parikymppisinä jopa 16 vuotiaana. Syöttämällä e-pillereitä naisille teemme heistä hypoestrogeenisä. Hormonit ovat ehdoton ei. Tämä on todettu tutkimuksissa. Syöttämällä vaihdevuosioireisiin e- pillereitä ovet monet joutuneet mielisairaalaan.
Gynekologi Narjatta Aito taas totesi vuonna 2000 laajassa artikkelissa E pilleri vie ilon ja halun.
Julkisuudessa kerrotaan e- pillereiden positiivisistä vaikutuksista, mutta julkisuudelta piilossa käydään kiivasta keskustelua pillereiden vaikutuksesta naisten mielialaan ja sitäkautta myös parisuhteeseen.
"Kun vanhin tyttäreni aloitti syömään e- pillereitä hän muuttui tappelunhaluiseksi raivottareksi.
Kysyttyäni oletko huomannut mitä pillerit vaikuttavat sinuun. Tytär vastasi. Ai jaa mä luulin, että mä on vaan huonolla tuulella".
PMS tulee hiipimällä, eikä nainen itse huomaa muutosta.
Tohtori Kiminkisen poltilaana oli vaihdevuosioireista kärsivä n. nelikymppinen vaimo äiti.
Tri Kiminkinen kysyi "Onko ukko saanut kyytiä".
Rouva kertoi, että kyllä ukko on saanut kyytiä, itseäni oikein hävettää hävettää.
Asiasta löytyy lisää tietoa hauilla > helvetilliset hormonit < , > hormonen from hell < , > järkyttävä pms > , > taas se aika kuusta< , > taas iski pms endometrioosiyhdisty