Tällä palstalla kiistellään asuvatko vuokralla vain köyhät. Oheisen tutkimuksen s. 16 todetaan että "omistusasuminen yleistyy varallisuuden kasvaessa" ja että "ylimpään varallisuusdesiiliin kuuluvat asuvat hyvin harvoin vuokralla".
Voisiko ainakin tästä asiasta lopettaa kinastelun nyt kun on ihan kättä pidempääkin tarjolla?
http://www.hel2.fi/Tietokeskus/julkaisut/pdf/08_12_30_Tutk_5_Lankinen.pdf
Voisiko ainakin tästä asiasta lopettaa kinastelun nyt kun on ihan kättä pidempääkin tarjolla?
http://www.hel2.fi/Tietokeskus/julkaisut/pdf/08_12_30_Tutk_5_Lankinen.pdf
Vastaukset 8
Vanhimmat
Tuo on minusta aika mielenkiintoista että tyytyväisyys asunnon kuntoon, kokoon ja sijaintiin on selvästi suurempaa muualla maassa kuin pääkaupunkiseudulla.
Onko nämä pääkaupunkiseudun apinat ihan idiootteja, kun maksavat tuplahinnan asunnosta johon eivät ole tyytyväisiä?!?!?!?
Kuten on usein todettu, köyhille ei lainaa myönnetä. Velkainen on keskimääristä paremmin tienaava.
sivu 47:
"Velattomuuden enemmistön raja kulkee 4.-5. desiilin kohdalla. Helsingissä tämä rajalinja
näyttäytyy erityisen jyrkkänä. Muualla Suomessa, jossa aineisto on riittävämpi, rajalinja eri
tulodesiilien välillä on liukuvampi. Yhteisenä piirteenä kaikille alueille on, että suuren velanoton
todennäköisyys on suurinta viidennestä tulodesiilistä ylöspäin. Todennäköisintä se
on ylimmässä tulodesiilissä."
Olisi kannattanu ostaa ajoissa
"Omistusasumisen mahdollisuus alemmissa tulodesiilissä perustuu aiemmin elämässä
hankittuihin tuloihin sekä jo maksettuihin asuntolainoihin."
Eipä ihme että tämäkin palsta oikein pullistelee katkeria vuokradorkia...
"Kysyttäessä, onko kotitaloudella ollut haastatteluajankohtana lainaa asuntoon, saatiin seuraavat
vastausjakaumat. Käy selville, että suurin osa omistusasuntojen haltijoista on jo
velattomia. Yleisintä asuntovelkaisuus on asumisoikeusasunnoissa (ASO). Tarvittava 15
% rahoitusosuus asumisoikeusmaksusta on hankittu nähtävästi usein pankkilainalla. Yllättävän
usein löytyy asuntolainoja myös muissa vuokra-asunnoissa asuvien keskuudessa.
Taustalta saattaa löytyä huonosti päättyneitä omistusasuntohankkeita."
olen tarkoittanut kun olen nauranut köyhiä vuokralaisia jotka ovat kovin huolissaan heitä moninkertaisesti hyvätuloisempien ja koulutetumpien omistusasujien selviytymisestä, vaikka kaikki ponnistukset olisi syytä kohdistaa omista kännykkä- ja vuokralaskuista selviämiseen.
Näinhän se juuri on. Jos on kohtuulliset tulot, niin velanotto ei pelota.
Velkaa pelkäävät on köyhiä luusereita.
"...Yllättävän usein löytyy asuntolainoja myös muissa vuokra-asunnoissa asuvien keskuudessa.
Taustalta saattaa löytyä huonosti päättyneitä omistusasuntohankkeita..."
Käy muulilaaksoon... baabababaababaabaababaabaa
Olen ymmälläni, eikös kaikki omistusasunnon hankkineet olekaan asunnonhankinnan yhteydessä siirtyneet supervarakkaiden sarjaan...?
Eikös ikuinen nousu pidä huolen siitä ettei mikään voi mennä vikaan?
on Björn Wahlroos, joka omistaa ainakin kaksi sijoituskartanoa. Hän maksattaa NE ja Niiden ylläpidon veronmaksajilla, maataloustukiaisina: 500 000 euroa vuodessa. Sivutulonsa, 10 milj euroa/v, menevät omaisuuden kasvatushankkeisiin muita ok-asukkeja kusettamalla, vähän tähän tapaan:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9147201
Ja kuten asiaan kuuluu, oikeistomeniningin aikana, maksatetaan koko lasku ok-asukeilla, lisävelkana:
http://www.velkakello.fi/
ja juoksupojat, ne ropelit (RKP, kako-kepuli-"demari") puhuvat ok-asukin eläkeleikkauksista työurakaapuun verhottuna: "työuria on pidennettävä".
Kyllä EU-natsit osaavat. Kusettaa ok-asukkeja.
Ai niin, meinasin unohtaa aivan ne SÄHKÖN hinnanostot, nehän koittavat jälleen parin viikon kuluttua.
Terveisiä EU-natseille, lähetti se