Lyhyt vai pitkä tai muuten erilainen kaava

Mitenkä teillä on yleensä toiminut jos on vaihdeltu lyhyen tai pitkän kaavan ivf, tai muuteltu kokonaan lääkkeistystä. Olen palstaa lukiessani välillä törmännyt kertomuksiin , joissa todella erilaisia vasteita eri kerroilla. Itselläni on nyt kahdessa ivf:ssä tullut n. 9 hyvää solua kummassakin, mutta sitten miehen vuoksi jouduttu icsiin ja max 4 kpl siirtokelpoisia tai pakastettavia tulee. Jos seuraavaan rumbaan vielä joudumme, niin tekisi mieli ehdottaa jotain toisenlaista kaavaa. Tietenkin ikä vaikuttaa tähän myös. Mutta ilmeisesti klinikkamme (yksityinen) mielestä tuo 9 on hyvä ja riittävä lukema (ainakin vähän iäkkäämmälle), ja olisi turhaa yrittää saada enemmän koska tuolloin taas laatu voi kärsiä...? Ja lopputulos hedelmöittyneiden laadussa ja määrässä on sit kai tapauksessamme enemmän miehestä kiinni. Olisi kiva kuulla jos jollakulla radikaalisti itselleen aiempaan nähden parempia tuloksia, kun omaa hoitokäytäntöä on jotenkin muutettu? Erityisesti te, jotka olette joutuneet icsiin tai olette hiukan iäkkäämpiä, mutta toki kaikki neuvot otetaan vastaan ;-)
2262
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

se 9 hyvää solua kuulosta kuitenkin riittävältä? Itsekin olen kuullut, että jos kovin paljon munasoluja tulee, laatu voi kärsiä. Ja silloin tietysti hyperinkin riski kasvaa. Meidän klinikalla tähdätään 10-12 munasolun saamiseen, näin mulle kerrottiin. Olen itse 30, jos sillä on jotain merkitystä. Mulla tuli vain 6 solua, mutta ne kaikki onneksi sitten hedelmöittyi ja vain yksi niistä kuoli ennen siirtoa tai pakastamista. Mulle tehty vain yksi ivf-hoito, joten en tuohon muuten osaa kommentoida.

Äänestä
  • Kiitos vastauksesta, niinhän se varmaan on että n. 10 solua on hyvä, laadun kärsimättä. Ja olipa ikä mikä tahansa, nykykäsitysten mukaan. Että lähinnä meilläkin kai se ongelma on miehestä johtuva (näin on selitetty), joten jos vaan 9-10 kpl noin neljä hedelmöittyy, niin se tietty harmittaa, ja itse sit väkisinkin ajattelee, et jos seuraavalla kerralla tulisi 12 solua, ja niistä ainakin 6 hedelmöittyisi, niin se koko rumba olisi jotenkin helpompi omalle mielelle. Tietenkin yksikin onnistunut solu riittää hyvään lopputulokseen ;-) Ja varmsti ne jotka eivät koskaan ole esim. saaneet 4 hedelm. solua, ovat ihan kypsiä että kaikesta sitä jaksetaan narista...mutta kuitenkin, kun nää on raskaita nää hoidot, niin kaikkeahan sitä pähkäilee. Kukaan jolla olisi selvää paranemista tilanteessa eri kaavalla tai eri hoitokäytännöllä ei tosin ole jaksanut vastata, olisi kiva jos sellaisiakin löytyisi.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kaava... kirjoitti:

Mitenkä teillä on yleensä toiminut jos on vaihdeltu lyhyen tai pitkän kaavan ivf, tai muuteltu kokonaan lääkkeistystä. Olen palstaa lukiessani välillä törmännyt kertomuksiin , joissa todella erilaisia vasteita eri kerroilla. Itselläni on nyt kahdessa ivf:ssä tullut n. 9 hyvää solua kummassakin, mutta sitten miehen vuoksi jouduttu icsiin ja max 4 kpl siirtokelpoisia tai pakastettavia tulee. Jos seuraavaan rumbaan vielä joudumme, niin tekisi mieli ehdottaa jotain toisenlaista kaavaa. Tietenkin ikä vaikuttaa tähän myös. Mutta ilmeisesti klinikkamme (yksityinen) mielestä tuo 9 on hyvä ja riittävä lukema (ainakin vähän iäkkäämmälle), ja olisi turhaa yrittää saada enemmän koska tuolloin taas laatu voi kärsiä...? Ja lopputulos hedelmöittyneiden laadussa ja määrässä on sit kai tapauksessamme enemmän miehestä kiinni. Olisi kiva kuulla jos jollakulla radikaalisti itselleen aiempaan nähden parempia tuloksia, kun omaa hoitokäytäntöä on jotenkin muutettu? Erityisesti te, jotka olette joutuneet icsiin tai olette hiukan iäkkäämpiä, mutta toki kaikki neuvot otetaan vastaan ;-)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu