vievät leivän lapsenkin suusta...
Iltasanomat 17.06.2010 1
Poika menetti äitinsä - isä kavalsi perinnön
Seitsemänvuotiaana äitinsä menettänyt kainuulaispoika menetti myös perintönsä, koska isä käytti tämän rahoja kuin omiaan.
Kainuun käräjäoikeus tuomitsi torstaina isän törkeästä kavalluksesta ehdolliseen vankeuteen.
Holhousviranomaiset eivät valvoneet lainkaan edunvalvojana toimineen isän rahankäyttöä. Isä väitti käyttäneensä rahat pojan hyväksi, mutta oikeus kallistui sille kannalle, että rahat ovat menneet miehen omiin menoihin.
Poika oli kysellyt rahojen perään 18 vuotta täytettyään, mutta isä oli väittänyt tämän saavan rahat haltuunsa vasta 21-vuotiaana. Lopulta pojalle selvisi, ettei äidin perintöä ja muita lahjarahoja ole enää jäljellä.
Vuonna 1937 syntynyt sotkamolaismies sai seitsemän kuukauden ehdollisen vankeustuomion. Mies velvoitettiin korvaamaan pojalle vietyä omaisuutta 28 000 euron edestä.
STT
***********************************************************************************************************
Holhousviranomaiset joutuvat viimekädessä maksumieheksi, jos vain väärin kohdeltu niin haluaa.
Iltasanomat 17.06.2010 1
Poika menetti äitinsä - isä kavalsi perinnön
Seitsemänvuotiaana äitinsä menettänyt kainuulaispoika menetti myös perintönsä, koska isä käytti tämän rahoja kuin omiaan.
Kainuun käräjäoikeus tuomitsi torstaina isän törkeästä kavalluksesta ehdolliseen vankeuteen.
Holhousviranomaiset eivät valvoneet lainkaan edunvalvojana toimineen isän rahankäyttöä. Isä väitti käyttäneensä rahat pojan hyväksi, mutta oikeus kallistui sille kannalle, että rahat ovat menneet miehen omiin menoihin.
Poika oli kysellyt rahojen perään 18 vuotta täytettyään, mutta isä oli väittänyt tämän saavan rahat haltuunsa vasta 21-vuotiaana. Lopulta pojalle selvisi, ettei äidin perintöä ja muita lahjarahoja ole enää jäljellä.
Vuonna 1937 syntynyt sotkamolaismies sai seitsemän kuukauden ehdollisen vankeustuomion. Mies velvoitettiin korvaamaan pojalle vietyä omaisuutta 28 000 euron edestä.
STT
***********************************************************************************************************
Holhousviranomaiset joutuvat viimekädessä maksumieheksi, jos vain väärin kohdeltu niin haluaa.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Tuomio on lievä noin kelvotonta toimintaa kohtaan.
ollut?
Jos on ollut kiinteää omaisuutta, niin kyseessä on rosvous eikä mikään kavallus.
Pitää toivottaa äijälle vaan pitkää ikää, että ulosmittaukset eläkkeestä yms. palauttaisivat jotain saaliista.