Milloin???

Milloin te nuoret oikeen opitte käyttämään ehkäisy välineitä? kun kerran sellaisetkin on keksitty. Mikä onni ja autuus on olla yksinhuoltaja ja vielä teini sellainen? Milloin te opitte kantamaan sen vastuun silloin kun hyppäätte sänkyyn silloin se vastuu on kannettava ei sitten kun se on jo myöhäistä ja sillonkin yleensä ollaan siinä luulossa että yhteiskunta maksaa järkyttävän suuret avustukset. Ei se peli kyllä mun mielestä kovin oikein ole muita yhteiskunnassa olevia kohtaan.
17900
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Varmaankin silloin kun sinä opit
kirjoittamaan suomea.
Eli ei vielä pitkään aikaan ;-)

Äänestä
  • ikää oli???

    Äänestä

alkoholistit, vammaiset ja sairaat kyllä niidenkin hoitaminen maksaa.

Äänestä

Tekstisi suorastaan vilisee erilaisia ennakkokäsityksiä ja stereotypioita, joista monet eivät monen nuoren vanhemman kohdalla pidä lainkaan paikkaansa.

Moni nuorena lapsensa saanut on kyllä käyttänyt ehkäisyä, mutta se on pettänyt. Sitten on niitä, joille lapsi ei ole vahinko ollenkaan. Toki on myös niitä, joille on käynyt vahinko, kun ei olla huolehdittu ehkäisystä. Mutta näinhän se on kaikissa ikäluokissa.

Yksinhuoltaja? On monia nuoria äitejä, joiden perheeseen kuuluu lapsen ja äidin lisäksi myös lapsen isä. Eivät kaikki nuoret isät ole niin vastuuttomia, etteivät kanna vastuuta lapsestaan. Toisaalta, erojakin sattuu kaikissa ikäluokissa. Yksinhuoltajia on kaikenikäisiä.

Vastuun kantamisesta... Eivätkös nämä nuoret vanhemmat juuri kanna vastuunsa silloin, kun hoitavat lapsensa?

Yhteiskunnan varoista ei kovinkaan suurta palaa lohkea teinivanhempien avustamiseen. Esimerkiksi vuonna 2002 Suomessa syntyi alle 400 lasta, joiden äiti oli teini-ikäinen. Alkoholisteja ja muita sossupummeja on reilusti enemmän. Ja eikös yhteiskunnan tukiverkko ole juuri niitä varten, jotka sitä tarvitsevat? Tuskin kukaan näistä teinivanhemmista on ajatellut loppuiäkseen sossun elätettäväksi jäävänsä. Kaikki teinivanhemmat eivät sossun apua tarvitse ollenkaan.

Mutta olen kanssasi osittain samaa mieltä siinä, että kannattaisi olla tarkempi ehkäisyn kanssa (iästä riippumatta), ettei pääsisi vahinkoja niin herkästi sattumaan. Mutta käsi sydämelle: kai meille kaikille on virheitä ja erehdyksiä sattunut elämän aikana, ehkäisyn tai jonkin muun asian kanssa?

Äänestä
  • miksi pitää aloittaa seksielämä teini-iässä?
    miksi?

    Äänestä

  • mutta kirjoitti:

    miksi pitää aloittaa seksielämä teini-iässä?
    miksi?

    Miksi 16-17-18-19-vuotias ei voisi aloittaa seksielämää? Johan sen lakikin sallii.

    Äänestä

  • mutta kirjoitti:

    miksi pitää aloittaa seksielämä teini-iässä?
    miksi?

    Milloin sen sitten saa aloittaa? Minä aloitin 16-vuotiaana, enkä ole koskaan kokenut olleeni silloin liian nuori. Ja tosiaan, lakikin sen jo silloin sallii.

    13-vuotiaat ovatkin hieman eri juttu sitten... Myös minun mielestäni he ovat aivan liian nuoria.

    Äänestä

  • mutta kirjoitti:

    miksi pitää aloittaa seksielämä teini-iässä?
    miksi?

    oletko itse aloittanut yli 18-vuotiaana seksin harrastamisen?

    Äänestä

:) :)

Äänestä

= vauvalla oma iskä, jonka kanssa äidillä on avoliitto.

Toiset hankkivat ensin ammatin ja sitten lapset. Minä teen toisin päin.
Mielelläni vietän vuoden tai kaksi lapseni kanssa ja hankin sitten sen opettajan ammatin.

Äänestä

mikä pakko on käyttää ehkäisy välineitä ?! kyllä nuoret tietää mitä valitsee . esim. mun poika ystävä ei voi käyttää ollenkaan gondomia kun on allerginen.

kyllä me vastuu kannetaan tekemistämme jutuista. ei siinä yhteis kunta joudu mitään maksamaan. esim. kun kaverini sai lapsen 15 vuotiaana niin sen kaverin äiti eli lapsen mummo sen lapsen hoiti eikä yhteis kunta. aika hienosti tehty mä en ainakaan uskaltaisi edes kertoa äidille jos olisin raskaana. sitä paitsi maksetaan mekin veroja sitten kun saadaan opinto tukea ym.

Äänestä
  • Oletteko edes tietoisia siitä mitä nykypäivän valikoimista oikein löytyy on olemassa omat keinonsa allergikoille yms. asioista kun pitää ottaa selvää ja toiseksi ei teidän ikäisenne kovin kypsiä vanhemmiksi ole ja sen huomaa teidän kirjoituksista jo ettei todella olisi syytä ruveta lapsia hankkimaan en ole 16 - 17 vuotiaiden seksielämää kieltänyt enkä ihmetellyt mutta ikä siitä alaspaäin miksi seksielämä tarvitsee olla esin 13 - 14 vuotiaalla joka ei takuulla tiedä asioista yhtään mitään. Ja ensinnäkin taidan osata jo suomea ainakin sitä puhun ja ymmärrän muttaa kuinka paljon oli ikää tällä joka kirjoitti teidän käyttävän ehkäisyä vasta sitten kun minä opin suomea voin kertoa sen verran että olen takuulla teitä jokaista noin 10 vuotta vanhempi ja siitä on aikaa kun itse opettelin kirjoittamaan ala-asteella. Jos suomen tulevaisuus on todella teidän käsissänne ei hyvin mene. Ei suomen asiat hyvin ole ollut ennenkään mutta tää rupee näyttää jo huvittavalta. Ja mitä verojen maksamiseen tulee niin 10% 213,60 eurosta ei ole kovin paljon ja te kuitenkin nostatte sitä yhteikunnalta moninkertaisesti. Olisiko lievä ero jos mä maksan sun opitotukies verran pelkkää veroa.

    Äänestä

  • Jep jep kirjoitti:

    Oletteko edes tietoisia siitä mitä nykypäivän valikoimista oikein löytyy on olemassa omat keinonsa allergikoille yms. asioista kun pitää ottaa selvää ja toiseksi ei teidän ikäisenne kovin kypsiä vanhemmiksi ole ja sen huomaa teidän kirjoituksista jo ettei todella olisi syytä ruveta lapsia hankkimaan en ole 16 - 17 vuotiaiden seksielämää kieltänyt enkä ihmetellyt mutta ikä siitä alaspaäin miksi seksielämä tarvitsee olla esin 13 - 14 vuotiaalla joka ei takuulla tiedä asioista yhtään mitään. Ja ensinnäkin taidan osata jo suomea ainakin sitä puhun ja ymmärrän muttaa kuinka paljon oli ikää tällä joka kirjoitti teidän käyttävän ehkäisyä vasta sitten kun minä opin suomea voin kertoa sen verran että olen takuulla teitä jokaista noin 10 vuotta vanhempi ja siitä on aikaa kun itse opettelin kirjoittamaan ala-asteella. Jos suomen tulevaisuus on todella teidän käsissänne ei hyvin mene. Ei suomen asiat hyvin ole ollut ennenkään mutta tää rupee näyttää jo huvittavalta. Ja mitä verojen maksamiseen tulee niin 10% 213,60 eurosta ei ole kovin paljon ja te kuitenkin nostatte sitä yhteikunnalta moninkertaisesti. Olisiko lievä ero jos mä maksan sun opitotukies verran pelkkää veroa.

    Enpä nyt tiedä miten olennaista on tämän aiheen kannalta tämä kirjoitustaito, mutta tosiaan kirjoitat kuin 13-vuotias. Pistä tuonne väliin edes pari pilkkua ja pistettä, niin voisi edes jostain päätellä, mistä lause alkaa ja mihin se loppuu.

    Jos olet minua 10 vuotta vanhempi (kuten vannoit olevasi), olet siis 32-vuotias. Olet kyllä ikäiseksesi yllättävän täynnä lapsellista uhoa...

    Äänestä

  • Senni kirjoitti:

    Enpä nyt tiedä miten olennaista on tämän aiheen kannalta tämä kirjoitustaito, mutta tosiaan kirjoitat kuin 13-vuotias. Pistä tuonne väliin edes pari pilkkua ja pistettä, niin voisi edes jostain päätellä, mistä lause alkaa ja mihin se loppuu.

    Jos olet minua 10 vuotta vanhempi (kuten vannoit olevasi), olet siis 32-vuotias. Olet kyllä ikäiseksesi yllättävän täynnä lapsellista uhoa...

    Vastaus ei mitenkään kyllä ollut osoitettu sinulle. Joten mitäköhän se asia sinua sitten liikuttaa? Ehkä en juuri sinua ole 10 vuotta vanhempi mutta en sen vertaa nuorempikaan. Joten asia ei muistaakseni ollut millään lailla osoitettu sinulle, EI TODELLAKAAN!! Ja mitä kolmetoista vuotiaaseen tulee niin sen ikäinen on velipoika joten et arvaakkaan kuinka paljon löytyy murrosikäisen ja minun välillä eroavaisuuksia. Voitko todella muka julistaa minut 13 vuotiaaksi muutaman kirjoituksen perusteella. Tosin muistaakseni se on tämän keskustelun tarkoitus pysyä tuntemattomana. Olemme vain nimimerkkejä jotka ovat jotakin mieltä asiasta ja eikö tämä ole paikka jossa mielipiteensä julki saa tuoda. Tosin en kyllä silti itse ole alkanut sikiämään teininä enkä kyllä siinä mitään järkeä näekään. Enkä myöskään aio olla yksinhuoltaja koska en ymmärrä sitäkään mikä autuus siinä on.

    Äänestä

  • Jep jep kirjoitti:

    Vastaus ei mitenkään kyllä ollut osoitettu sinulle. Joten mitäköhän se asia sinua sitten liikuttaa? Ehkä en juuri sinua ole 10 vuotta vanhempi mutta en sen vertaa nuorempikaan. Joten asia ei muistaakseni ollut millään lailla osoitettu sinulle, EI TODELLAKAAN!! Ja mitä kolmetoista vuotiaaseen tulee niin sen ikäinen on velipoika joten et arvaakkaan kuinka paljon löytyy murrosikäisen ja minun välillä eroavaisuuksia. Voitko todella muka julistaa minut 13 vuotiaaksi muutaman kirjoituksen perusteella. Tosin muistaakseni se on tämän keskustelun tarkoitus pysyä tuntemattomana. Olemme vain nimimerkkejä jotka ovat jotakin mieltä asiasta ja eikö tämä ole paikka jossa mielipiteensä julki saa tuoda. Tosin en kyllä silti itse ole alkanut sikiämään teininä enkä kyllä siinä mitään järkeä näekään. Enkä myöskään aio olla yksinhuoltaja koska en ymmärrä sitäkään mikä autuus siinä on.

    Eipä se ollutkaan minulle osoitettu, mutta kun väitit olevasi niin paljon MEITÄ KAIKKIA vanhempi... Äh, turha kai tuohon on enää tarttua.

    En väittänytkään, että olet 13-vuotias, kunhan vain mainitsin uhoamisesi muistuttavan tuollaista varhaisteiniangstia.

    Ihan aiheesta seinään (kun en millään jaksa jäädä näistä aiheista tappelemaan sen enempää): vannot ettet varmasti rupea yksinhuoltajaksi. Miten voit olla varma? Aika harva on yksinhuoltaja ihan omasta tahdostaan. Ei minunkaan äitini yksin minua saanut, mutta oli kuitenkin yksinhuoltaja siitä lähtien, kun vanhempani erosivat minun ollessa 3-vuotias. Isäni alkoholisoitui, joten oli varmasti minunkin kannaltani paljon parempi ratkaisu kasvattaa minut yksin, eikä kännipäissään riehuvan miehen kanssa. Elämä heittelee, eikä siihen aina voi itse vaikuttaa. Kukaan ei kai ole väittänytkään, että on onni ja autuus olla yksinhuoltaja.

    Äänestä

  • Jep jep kirjoitti:

    Vastaus ei mitenkään kyllä ollut osoitettu sinulle. Joten mitäköhän se asia sinua sitten liikuttaa? Ehkä en juuri sinua ole 10 vuotta vanhempi mutta en sen vertaa nuorempikaan. Joten asia ei muistaakseni ollut millään lailla osoitettu sinulle, EI TODELLAKAAN!! Ja mitä kolmetoista vuotiaaseen tulee niin sen ikäinen on velipoika joten et arvaakkaan kuinka paljon löytyy murrosikäisen ja minun välillä eroavaisuuksia. Voitko todella muka julistaa minut 13 vuotiaaksi muutaman kirjoituksen perusteella. Tosin muistaakseni se on tämän keskustelun tarkoitus pysyä tuntemattomana. Olemme vain nimimerkkejä jotka ovat jotakin mieltä asiasta ja eikö tämä ole paikka jossa mielipiteensä julki saa tuoda. Tosin en kyllä silti itse ole alkanut sikiämään teininä enkä kyllä siinä mitään järkeä näekään. Enkä myöskään aio olla yksinhuoltaja koska en ymmärrä sitäkään mikä autuus siinä on.

    Okei, olet sitten varmaan 13 ja ½ -vuotias :)? Vai peräti 14?

    Tekstistäsi ei tosiaan saa mitään selkoa.

    Äänestä

voi tulla raskaaksi vaikka käyttää ehkäisyä. nuori äiti voi olla myös hyvä äiti. nuoret äidit eivät yleensä luule, että yhteiskunta elättää. jos luulee niin huomaa pian ettei näin ole. jos on jo raskaana tai on lapsi niin tehtyä ei saa enää tekemättömäksi. eikö vastuun kantoa ole tällöin juuri se että hoitaa lapsensa minkä tulon on itse aiheuttanut.
sain 19-vuotiaana lapsen ja asun avoliitossa.
olen itse ainakin niin fiksu, että olen ottanut selvää yhteiskunnan tuista ja omista mahdollisuuksistani elättää itseäni. en saa yhteiskunnalta sen enempää rahaa oli minulla lapsi tai ei. en siis rahasta lapsellani yhteiskuntaa. olen opiskellut itselleni ammatin ja aijon opiskella jatkossakin. olen hankkinut tietoa ja kokemusta lastenhoidosta. osaan hoitaa kotini ja lapseni. olen käynyt töissä ja aijon käyn tulevaisuudessakin. en ole koskaan saanut sossun avustuksia.

kenelläkään ei ole ollut valittamista lapseni voinnista. lapseni on suunniteltu ja rakastettu. itseäni en pidä teini äitinä, mutta uskon että on kunnollisia nuorempiakin äitejä. kaikista ikäryhmistä löytyy äitejä, joilta ei lapsen hoito onnistu.

on toivottavaa, että nuoret huolehtivat ehkäisystä jos eivät ole valmiita ottamaan vastuuta lapsesta. on ikävää, että on teinejä jotka eivät välitä ehkäisystä. siinä olen samaa mieltä kanssasi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Jep jep kirjoitti:

Milloin te nuoret oikeen opitte käyttämään ehkäisy välineitä? kun kerran sellaisetkin on keksitty. Mikä onni ja autuus on olla yksinhuoltaja ja vielä teini sellainen? Milloin te opitte kantamaan sen vastuun silloin kun hyppäätte sänkyyn silloin se vastuu on kannettava ei sitten kun se on jo myöhäistä ja sillonkin yleensä ollaan siinä luulossa että yhteiskunta maksaa järkyttävän suuret avustukset. Ei se peli kyllä mun mielestä kovin oikein ole muita yhteiskunnassa olevia kohtaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu