Lestataadoilaiset

teuta

NIINKUIN TIEDÄTTE: On hajaantuneet moneet joukkoon , Kaikki oli vielä Raattamaan eläessä kasassa ,
Mutta kun hän kuoli 1899, oli asiat jo muhuineet melko paljon, koskapa 1902 erosivat .
Srk-Vanhollisuus
Esikoiset
Uusiherätys ,, vähän myöhemmin
Elämämän sana ryhmä
Rauhan sanan ryhmä
Narvalaiset virossa
Lyngeenin LLL;n : alkoi erottautua ja siitä tuli
Fundamenttaali ryhmä , jossa Jäseniä 1200 , 1982
Liberaalisempi ryhmä , jossa 800 jäsentä , 1982

Valkoiset Enkelit 1998 muodostui Vanhollisuus poruksata
Srk- On hajaantunut 4:jään porukkaan , jako isoista seuroista ( nämä Ameriikassa )
Esikoisten on hajaantunut 3. Porukkaan (niin ikään Ameriikassa )
Ruotsissa on Oma SRK- se on kyllä pieni , ero on selvä, sitä ei ole muualla , ei pohjoismaissa , ei Amerikas
Heidemannilaisuus , jakautui kahtia 1972-3 ja tässä kohtaa katkaistiin yhteys suomeen .
sitten perustettiin ns. Sillanpääläisyys , 1977 Suomessa vanhollislestaadiolaisen Rauhanyhdistyksen .
Uusheränneet (kävivåt kismoja ) 1938 Perustwttiin Lestaadiolaisen Lähetysyhdistyksen (LE-kirkon haara)

Joka jo 1940 Palasi ruotuun , mutta 1950 siellä kiehui taas , ja kirkko heherra E. Peura perusti
peuralaiset , vanha t oli ottaneet nimen Kolkuttaja - suunta , Kunnes taas 1960 jakoivat porukan taas
nyt tuli Kontiolaiset .
Esikoiset suomessa on myös jotuneet , pikku tokkien antaa harhailla :
Leeviläiset n. 200
Steeniläiset n. 40 -45
Sitten se joka ei ole ilmoittanut virallista nimeä joka erosi Turun Esikoisista , EH. erotuksen takia

Norjassa on erottu hajaanukksissa eniten , siitä ei ole varmaa tietoa tällä hetkellä .
joten arvelemme 5, eri porukkaa , tuon Lyngeenin hajaannuksen lisäksi .
Kaikki aikaisemmat arviot meni uusiksi .

84

762

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Jeesus pelastaa

      Että tulevaisuudessä vältyttäisiin vastaavilta katastrofeilta.
      Mikä on sinun mielipiteesi näiden erojen syistä?

      • teuta

        Jos näitä ei ensin kerrota , rehellisesti ei voida pureutua tarpeeksi tarkasti asian ytimeen .
        Kun kaikki on haalittu , on varmaan helpompi edetä asiassa , siksi toiseksi 108 , vuotta on
        mennyt hajaannuksissa , eikä sitä vieläkään ole saatu kehittymään , kuinka nyt yhen äkisti .

        Tottakai se olisi ihanne , että niinpian kuin mahdollista, pitää aloittaa tekemään työtä sen
        eteen , että kaikki voisivat saada yhden seurakunnan .


      • Sue K
        teuta kirjoitti:

        Jos näitä ei ensin kerrota , rehellisesti ei voida pureutua tarpeeksi tarkasti asian ytimeen .
        Kun kaikki on haalittu , on varmaan helpompi edetä asiassa , siksi toiseksi 108 , vuotta on
        mennyt hajaannuksissa , eikä sitä vieläkään ole saatu kehittymään , kuinka nyt yhen äkisti .

        Tottakai se olisi ihanne , että niinpian kuin mahdollista, pitää aloittaa tekemään työtä sen
        eteen , että kaikki voisivat saada yhden seurakunnan .

        Eikä vain lestadiolaiset, vaan kaikki kristityt. Kukas sen sanoo, että vain lestadiolaiset kiittävät Jumalaa oikein. Ei kukaan. Mutta voisi olla hyvä alku, että kaikki lestadiolaissuunnat voisivat sopia riitansa.

        Kristittyjen olisi terveellistä päästä tuntemaan, että Jumala on suuri ja kaikkivaltias. Jumalan työ ei rajoitu tietyn tyyppiseen seurakaavaan ja käytäntöön, vaan sen perusta on Kristus. Raamattu sanoo selkeästi, että me tunnemme Jumalasta olevan elävän Hengen siitä, että se tunnustaa Kristuksen. Kaikki muut henget ovat jostakin muusta.

        Tämä oli rippiä itselleni, ei sinulle teuta.


      • teuta
        Sue K kirjoitti:

        Eikä vain lestadiolaiset, vaan kaikki kristityt. Kukas sen sanoo, että vain lestadiolaiset kiittävät Jumalaa oikein. Ei kukaan. Mutta voisi olla hyvä alku, että kaikki lestadiolaissuunnat voisivat sopia riitansa.

        Kristittyjen olisi terveellistä päästä tuntemaan, että Jumala on suuri ja kaikkivaltias. Jumalan työ ei rajoitu tietyn tyyppiseen seurakaavaan ja käytäntöön, vaan sen perusta on Kristus. Raamattu sanoo selkeästi, että me tunnemme Jumalasta olevan elävän Hengen siitä, että se tunnustaa Kristuksen. Kaikki muut henget ovat jostakin muusta.

        Tämä oli rippiä itselleni, ei sinulle teuta.

        Yhteen seuräkuntaan , nimittäin Kristuksen Kirkkoon.
        Ja siksi , kaikki hajaannukset on olleet turhia kautta aikain.

        Ole vapaa . Ymmärsin kyllä , mitä tarkoitit .


      • Jeesus pelastaa
        Sue K kirjoitti:

        Eikä vain lestadiolaiset, vaan kaikki kristityt. Kukas sen sanoo, että vain lestadiolaiset kiittävät Jumalaa oikein. Ei kukaan. Mutta voisi olla hyvä alku, että kaikki lestadiolaissuunnat voisivat sopia riitansa.

        Kristittyjen olisi terveellistä päästä tuntemaan, että Jumala on suuri ja kaikkivaltias. Jumalan työ ei rajoitu tietyn tyyppiseen seurakaavaan ja käytäntöön, vaan sen perusta on Kristus. Raamattu sanoo selkeästi, että me tunnemme Jumalasta olevan elävän Hengen siitä, että se tunnustaa Kristuksen. Kaikki muut henget ovat jostakin muusta.

        Tämä oli rippiä itselleni, ei sinulle teuta.

        Kun asiaa aletaan lähestyä, havaitaan että taustalla on Raamatun tulkintaan liittyvät ristiriidat. Ja erilaiset jumalanpalvelusmenot. Ja niiden taustalla on itsensä ainoaksi erehtymättömäksi kokevat, valtaa tavoittelevat ihmiset

        Tavoitteeksi ei tule asettaa jotakin traditiota (jumalanpalvelusmenoja) toisten yläpuolelle, vaan Jumalan pohjaton rakkaus, joka Kristuksessa Jeesuksessa on meille lahjoitettu. Jeesuksessa me tulemme uskon ja Kasteen kautta siksi vanhurskaudeksi, joka kelpaa Jumalalle. - Jeesus pelastaa!

        Ei Jumala meitä rakasta sen tähden, että juuri meillä on kaikista seurakunnista puhtain jumalanpalvelus.

        "Vain me pelastumme" oppi tulee ihmisyydestä, ei se ole Jumalasta. Kristus on Jumalasta syntynyt ja ne jotka ovat Kristuksen omia lampaita ovat Jumala omia, koska Kristus on Jumalan.
        ________
        Luuk. 23:35 Ja kansa seisoi ja katseli. Ja hallitusmiehetkin ivasivat häntä ja sanoivat:
        "Muita hän on auttanut; auttakoon itseänsä, jos hän on Jumalan Kristus, se valittu."
        _________

        Piru siitä proviisiot korjaa, kun Kristityt riitelevät keskenään Jumalan lahjasta, kenelle se kuuluu.
        Jumala vakuuttaa sanssaan, että JOKAINEN joka USKOO, tulee Kristuksessa vanhurskaaksi. Jumalan
        lahja ei jakamalla lopu, eikä vähene.

        Ei voi kornimpaa tilannetta olla, kun kristityt ihmiset ilman keskinäistä rakkautta,
        riitelemässä Jumalan KAIKILLE Kristukseen uskoville lupaamasta perinnöstä.

        Ilmankos moni ihmisparka on kovilla luonnollistenkin perintöjen jakamisen kanssa. :-)))


      • savon ukko
        Jeesus pelastaa kirjoitti:

        Kun asiaa aletaan lähestyä, havaitaan että taustalla on Raamatun tulkintaan liittyvät ristiriidat. Ja erilaiset jumalanpalvelusmenot. Ja niiden taustalla on itsensä ainoaksi erehtymättömäksi kokevat, valtaa tavoittelevat ihmiset

        Tavoitteeksi ei tule asettaa jotakin traditiota (jumalanpalvelusmenoja) toisten yläpuolelle, vaan Jumalan pohjaton rakkaus, joka Kristuksessa Jeesuksessa on meille lahjoitettu. Jeesuksessa me tulemme uskon ja Kasteen kautta siksi vanhurskaudeksi, joka kelpaa Jumalalle. - Jeesus pelastaa!

        Ei Jumala meitä rakasta sen tähden, että juuri meillä on kaikista seurakunnista puhtain jumalanpalvelus.

        "Vain me pelastumme" oppi tulee ihmisyydestä, ei se ole Jumalasta. Kristus on Jumalasta syntynyt ja ne jotka ovat Kristuksen omia lampaita ovat Jumala omia, koska Kristus on Jumalan.
        ________
        Luuk. 23:35 Ja kansa seisoi ja katseli. Ja hallitusmiehetkin ivasivat häntä ja sanoivat:
        "Muita hän on auttanut; auttakoon itseänsä, jos hän on Jumalan Kristus, se valittu."
        _________

        Piru siitä proviisiot korjaa, kun Kristityt riitelevät keskenään Jumalan lahjasta, kenelle se kuuluu.
        Jumala vakuuttaa sanssaan, että JOKAINEN joka USKOO, tulee Kristuksessa vanhurskaaksi. Jumalan
        lahja ei jakamalla lopu, eikä vähene.

        Ei voi kornimpaa tilannetta olla, kun kristityt ihmiset ilman keskinäistä rakkautta,
        riitelemässä Jumalan KAIKILLE Kristukseen uskoville lupaamasta perinnöstä.

        Ilmankos moni ihmisparka on kovilla luonnollistenkin perintöjen jakamisen kanssa. :-)))

        asiallisiin ja rehellisiin ajatuksiisi lestaadiolaisuuden hajaantumisesta ja yleensä riidoita miten raamatua ja uskoa tulkitaan.


      • Jeesus pelasti
        teuta kirjoitti:

        Yhteen seuräkuntaan , nimittäin Kristuksen Kirkkoon.
        Ja siksi , kaikki hajaannukset on olleet turhia kautta aikain.

        Ole vapaa . Ymmärsin kyllä , mitä tarkoitit .

        lestaadiolaisuuden sais lakkauttaa.:) ollaan kaikki Jeesuksen huoria.:)


      • Sue K
        Jeesus pelastaa kirjoitti:

        Kun asiaa aletaan lähestyä, havaitaan että taustalla on Raamatun tulkintaan liittyvät ristiriidat. Ja erilaiset jumalanpalvelusmenot. Ja niiden taustalla on itsensä ainoaksi erehtymättömäksi kokevat, valtaa tavoittelevat ihmiset

        Tavoitteeksi ei tule asettaa jotakin traditiota (jumalanpalvelusmenoja) toisten yläpuolelle, vaan Jumalan pohjaton rakkaus, joka Kristuksessa Jeesuksessa on meille lahjoitettu. Jeesuksessa me tulemme uskon ja Kasteen kautta siksi vanhurskaudeksi, joka kelpaa Jumalalle. - Jeesus pelastaa!

        Ei Jumala meitä rakasta sen tähden, että juuri meillä on kaikista seurakunnista puhtain jumalanpalvelus.

        "Vain me pelastumme" oppi tulee ihmisyydestä, ei se ole Jumalasta. Kristus on Jumalasta syntynyt ja ne jotka ovat Kristuksen omia lampaita ovat Jumala omia, koska Kristus on Jumalan.
        ________
        Luuk. 23:35 Ja kansa seisoi ja katseli. Ja hallitusmiehetkin ivasivat häntä ja sanoivat:
        "Muita hän on auttanut; auttakoon itseänsä, jos hän on Jumalan Kristus, se valittu."
        _________

        Piru siitä proviisiot korjaa, kun Kristityt riitelevät keskenään Jumalan lahjasta, kenelle se kuuluu.
        Jumala vakuuttaa sanssaan, että JOKAINEN joka USKOO, tulee Kristuksessa vanhurskaaksi. Jumalan
        lahja ei jakamalla lopu, eikä vähene.

        Ei voi kornimpaa tilannetta olla, kun kristityt ihmiset ilman keskinäistä rakkautta,
        riitelemässä Jumalan KAIKILLE Kristukseen uskoville lupaamasta perinnöstä.

        Ilmankos moni ihmisparka on kovilla luonnollistenkin perintöjen jakamisen kanssa. :-)))

        Voimme kukin omalta osaltamme vähentää vihollisen provisiota, kun lyömme aina kapulaa rattaisiin, jos joku haluaa nostaa seurakuntajumalan päätä. Ei vihollinen siitä tykkää, eikä päätä silittele, sen näkee lähimmäisen naamasta. Mutta rakkaus on totuutta suurempi, vaikka totuudellakin on oma tärkeä osansa. Kuitenkin pienempi osa, jos uskomme Raamattua.

        Ei siis ole välttämätöntä, että olemme pilkun tarkkuudella oikeassa (kun emme kuitenkaan kukaan voi olla täysin oikeassa), mutta on välttämätöntä rakastaa. Näin sinä JP taisit sanoakin.

        Ryhdytään siis kaikki yhdessä JP, teuta, savonukko ym. julistamaan tätä evankeliumia.


      • Jeesus pelastaa
        Sue K kirjoitti:

        Voimme kukin omalta osaltamme vähentää vihollisen provisiota, kun lyömme aina kapulaa rattaisiin, jos joku haluaa nostaa seurakuntajumalan päätä. Ei vihollinen siitä tykkää, eikä päätä silittele, sen näkee lähimmäisen naamasta. Mutta rakkaus on totuutta suurempi, vaikka totuudellakin on oma tärkeä osansa. Kuitenkin pienempi osa, jos uskomme Raamattua.

        Ei siis ole välttämätöntä, että olemme pilkun tarkkuudella oikeassa (kun emme kuitenkaan kukaan voi olla täysin oikeassa), mutta on välttämätöntä rakastaa. Näin sinä JP taisit sanoakin.

        Ryhdytään siis kaikki yhdessä JP, teuta, savonukko ym. julistamaan tätä evankeliumia.

        "Ei siis ole välttämätöntä, että olemme pilkun tarkkuudella oikeassa (kun emme kuitenkaan kukaan voi olla täysin oikeassa), mutta on välttämätöntä rakastaa. Näin sinä JP taisit sanoakin."

        Kristus on tie, totuus ja elämä. Jumala on rakkaus. Siis totuus ja rakkaus kulkevat samassa persoonassa.
        Totuutta ei ole ilmann rakkautta, eikä rakkautta ole ilman totuutta. Ihmispoliosen ongelma on siinä että hän uskoo omat käsityksensä ja jumalanpalvelusmenonsa ainoaksi totuudeksi, unohtaa helposti sen, että Jeesus on totuus.

        Kun ihmisen sydämelle avautuu totuus, se tarkoittaa sitä, että ihminen havaitsee Jeesuksen vanhurskauden ainoaksi mahdollisuudekseen pelastua.

        Kilvoituksessa törmäämme monenlaisiin asioihin. Pohdimme ja kyselemme mitä kristityn sopii tehdä ja mitä ei.
        Jos omatunto on Pyhän Hengen kautta Jumalan sanalla valaistu, me saamme vastauksia omiin ajallisiin kysymyksiimme Jumalan sanan kautta. Jumala on järjestänyt Krituksessa väylän jonka kautta voimme lähestyä Jumalaa kysymyksinemme ja pyyntöinemme. Olkaamme tässä asiassa ahkeria ja avoimia. Jumala on luvannut kuulla rukouksemme kun me häneltä Jeesuksen nimessä pyydämme tarpeitamme. Minkä Jumala on luvannut sen hän myös täyttää, Jumalaan saamme luottaa joka tilanteessa. Tiedän tämän omasta kokemuksestanikin, koska Jumala on ihmeellisellöä tavalla vastannut niin moniin rukouksiini.

        Tuo mitä sanoit Sue K. kapulan rattaisiin lyömisestä on totta. Toisen ihmisen lähestyminen on hienovarainen taitolaji tällaisissa tapauksissa. Nimittäin emme saa yhteyttä toiseen ihmiseen jos lähestymme yläviistosta.

        Jeesus antoi meille hyvän esimerkin toimintatavasta muutamissa parantumis-tapahtumissa. Hän kysyi ensin "potilaan mielipidettä ja tahtoa. Ja kun potilas ilmoitti tahtonsa parantua taudistaan, niin Jeesus paransi hänet. Krooninen sairaus tulee helposti ajan myötä osaksi ihmisen persoonaa. Persoonaa ei voi tuosta vain muuttaa, se on usein pitkäaikainen prosessi. Tuo muutosprosessi lähtee liikkeelle siitä, että ihminen TAHTOO.

        Seurakuntaa vaivaava sairaus on vielä paljon monimutkaisempi hoidettava. Seurakuntaa ei voi muuttaa, muutos lähtee aina yksilöistä liikkeelle. Rakkaus on kyllä sellainen voima, että' se muuttaa sellaisenkin joka
        ei muulla konstilla muuttuisi. Ei se ihme ole että vihollinen rassaa kaikista eniten juuri kristittyjen välistä rakkautta. Kun rakkaus loppuu silloin ovet avautuvat monenlaisille epäluuloille ja väärinkäsityksille, jopa tahallisille valheille. Tiedämme että saatana on valheen isä.


      • Jeesus pelastaa
        Jeesus pelasti kirjoitti:

        lestaadiolaisuuden sais lakkauttaa.:) ollaan kaikki Jeesuksen huoria.:)

        Lestadiolaisuus on monen onnellisen ihmisen hengellinen koti. Kristusta vain julistetaan, Kristus yhdistää erilaisia ihmisiä ja seurakuntia yhdeksi Hengessä. Ihmisten erilaisten tarpeiden vuoksi erilaisia seurakuntia tarvitaan. Mutta siinä on suuri haaste että rakastamme toisiamme kaikki kristityt, erilaisista jumalanpalvelusmenoista huolimatta. Koska Jumalan palvelusmenot eivät ketään pelasta vaan Kristus, eikä
        ole olemassa kahta Kristusta, on vain yksi.


      • Pylväspyhimys
        Sue K kirjoitti:

        Voimme kukin omalta osaltamme vähentää vihollisen provisiota, kun lyömme aina kapulaa rattaisiin, jos joku haluaa nostaa seurakuntajumalan päätä. Ei vihollinen siitä tykkää, eikä päätä silittele, sen näkee lähimmäisen naamasta. Mutta rakkaus on totuutta suurempi, vaikka totuudellakin on oma tärkeä osansa. Kuitenkin pienempi osa, jos uskomme Raamattua.

        Ei siis ole välttämätöntä, että olemme pilkun tarkkuudella oikeassa (kun emme kuitenkaan kukaan voi olla täysin oikeassa), mutta on välttämätöntä rakastaa. Näin sinä JP taisit sanoakin.

        Ryhdytään siis kaikki yhdessä JP, teuta, savonukko ym. julistamaan tätä evankeliumia.

        Sue K kirjoittaa: "lyömme aina kapulaa rattaisiin, jos joku haluaa nostaa seurakuntajumalan päätä." ja unohtaa kuka on seurakunnan pää ja myös sen, että seurakunta on KRISTUKSEN ruumis. Kyllä seurakunnalla on Raamatussa aika suuri arvo, joka sitä halventaa, tekee sen omalla vastuullaan. Jumalan sana ei siihen anna lupaa.

        "Vaikka toivon pian pääseväni sinun tykösi, kirjoitan sinulle tämän, että, jos viivyn, tietäisit, miten tulee olla Jumalan huoneessa, joka on elävän Jumalan seurakunta, totuuden pylväs ja perustus." (1 Tim. 3)


      • Jeesus pelastaa
        Pylväspyhimys kirjoitti:

        Sue K kirjoittaa: "lyömme aina kapulaa rattaisiin, jos joku haluaa nostaa seurakuntajumalan päätä." ja unohtaa kuka on seurakunnan pää ja myös sen, että seurakunta on KRISTUKSEN ruumis. Kyllä seurakunnalla on Raamatussa aika suuri arvo, joka sitä halventaa, tekee sen omalla vastuullaan. Jumalan sana ei siihen anna lupaa.

        "Vaikka toivon pian pääseväni sinun tykösi, kirjoitan sinulle tämän, että, jos viivyn, tietäisit, miten tulee olla Jumalan huoneessa, joka on elävän Jumalan seurakunta, totuuden pylväs ja perustus." (1 Tim. 3)

        Sue K. :n kirjoituksessa paneuduttiinkin sellaiseen seurakunnan toimintaan jossa seurakunta korotetaan erehtymättömäksi ja Kristuksen yläpuolelle.

        Seurakunnasta on tärkeätä oppia myös se puoli, että seurakunta on ENNEN MUUTA HENGELLINEN. Se on maailmalaajuisesti levittäytynyt Kristukseen uskovien joukko.

        Maalliset seurakunnat ovat palvelutehtäviäen järjestelijöitä. Seurakunta asettaa julistajat Kristusta julistamaan ja Sakramentteja toimittamaan. Seurakunta on saarnaajien yläpuolella Raamatun mukaisessa seurakuntahierarkiassa.

        Silloin kun Kristus saa olla seurakunnan päänä, silloin seurakunta toimii rakkaudessa, ja kaikkien on siellä hyvä olla yhdessä ja erikseen. Aivan sama asia kun Raamatun opetus avioliitosta, jos mies rakastaa vaimoaan kuin Kristukse seurakuntaa, niin siinä liitossa on hyvä olla sekä miehellä että vaimolla ja myös lapsilla.

        Seurakunnan tehtävänä on ojentaa Jumalan sanan mukaisiksi sellaisia opettajia joista meinää tulla kaikkitietäviä herroja seurakuntalaisten yläpuolelle. Esikoislestadiolaisuudessa seurakunta on laiminlyönyt opettajien terveen kontrollin. Jonka seurauksena on päässyt mudostumaan samantapainen järjestelmä kun roomalaiskatolilaisessa kirkossa paaveineen ja kardinaaleineen. Kristuksen seurakunta ei toimi näin, siellä on ainoastaan yksi Herra, ja muut ovat toinen toistensa palvelijoita keskinäisessä rakkaudessa. Veli ei neuvo veljeään tuntemaan Herraa vaan Pyhä Henki kirkastaa Kristusta syntisten vapahtajaa. Josta seuraa että seurakuntalaiset tuntevat Kristuksen sellaisena kun hän on. Jumala on rakkaus.


      • Sue K
        Pylväspyhimys kirjoitti:

        Sue K kirjoittaa: "lyömme aina kapulaa rattaisiin, jos joku haluaa nostaa seurakuntajumalan päätä." ja unohtaa kuka on seurakunnan pää ja myös sen, että seurakunta on KRISTUKSEN ruumis. Kyllä seurakunnalla on Raamatussa aika suuri arvo, joka sitä halventaa, tekee sen omalla vastuullaan. Jumalan sana ei siihen anna lupaa.

        "Vaikka toivon pian pääseväni sinun tykösi, kirjoitan sinulle tämän, että, jos viivyn, tietäisit, miten tulee olla Jumalan huoneessa, joka on elävän Jumalan seurakunta, totuuden pylväs ja perustus." (1 Tim. 3)

        Olkoon niin, jos seurakunnasta löydät täydellisen totuuden ja rakkauden. Seurakuntajumalalla ( jumala pienellä kirjoitettuna) tarkoitan sellaista seurakunnan epäraamatullista toimintaa, jossa Kristuksen sovitustyö ei riitä. Sen työn halvennan mielelläni, koska se tekee paljon enemmän pahaa kuin hyvää, vaikka jostakin pienestä porukasta se tuntuisi juuri oikealta. Samalla se pieni porukka oikeassa olemisen vimmassaan heittää kristityitä ulos "oikeasta" seurakuntayhteydestä. Ei esimerkiksi kannata lipsauttaa suustaan "tule sellaisena kuin olet," jos ei kuitenkaan voi tulla.

        Sinulla on kova tarve osoittaa minulle, että olen väärällä tiellä arvostellessani seurakuntaa, mutta en näe muuta tietä. Minun raamatuntuntemukseni pohjalta seurakunnan tulisi se kestää, ja ottaa vieläpä opiksi, jos siihen on aihetta. Ei pelkästään minun sanomisieni perusteella, vaan laajemmin.


      • teuta
        Jeesus pelastaa kirjoitti:

        "Ei siis ole välttämätöntä, että olemme pilkun tarkkuudella oikeassa (kun emme kuitenkaan kukaan voi olla täysin oikeassa), mutta on välttämätöntä rakastaa. Näin sinä JP taisit sanoakin."

        Kristus on tie, totuus ja elämä. Jumala on rakkaus. Siis totuus ja rakkaus kulkevat samassa persoonassa.
        Totuutta ei ole ilmann rakkautta, eikä rakkautta ole ilman totuutta. Ihmispoliosen ongelma on siinä että hän uskoo omat käsityksensä ja jumalanpalvelusmenonsa ainoaksi totuudeksi, unohtaa helposti sen, että Jeesus on totuus.

        Kun ihmisen sydämelle avautuu totuus, se tarkoittaa sitä, että ihminen havaitsee Jeesuksen vanhurskauden ainoaksi mahdollisuudekseen pelastua.

        Kilvoituksessa törmäämme monenlaisiin asioihin. Pohdimme ja kyselemme mitä kristityn sopii tehdä ja mitä ei.
        Jos omatunto on Pyhän Hengen kautta Jumalan sanalla valaistu, me saamme vastauksia omiin ajallisiin kysymyksiimme Jumalan sanan kautta. Jumala on järjestänyt Krituksessa väylän jonka kautta voimme lähestyä Jumalaa kysymyksinemme ja pyyntöinemme. Olkaamme tässä asiassa ahkeria ja avoimia. Jumala on luvannut kuulla rukouksemme kun me häneltä Jeesuksen nimessä pyydämme tarpeitamme. Minkä Jumala on luvannut sen hän myös täyttää, Jumalaan saamme luottaa joka tilanteessa. Tiedän tämän omasta kokemuksestanikin, koska Jumala on ihmeellisellöä tavalla vastannut niin moniin rukouksiini.

        Tuo mitä sanoit Sue K. kapulan rattaisiin lyömisestä on totta. Toisen ihmisen lähestyminen on hienovarainen taitolaji tällaisissa tapauksissa. Nimittäin emme saa yhteyttä toiseen ihmiseen jos lähestymme yläviistosta.

        Jeesus antoi meille hyvän esimerkin toimintatavasta muutamissa parantumis-tapahtumissa. Hän kysyi ensin "potilaan mielipidettä ja tahtoa. Ja kun potilas ilmoitti tahtonsa parantua taudistaan, niin Jeesus paransi hänet. Krooninen sairaus tulee helposti ajan myötä osaksi ihmisen persoonaa. Persoonaa ei voi tuosta vain muuttaa, se on usein pitkäaikainen prosessi. Tuo muutosprosessi lähtee liikkeelle siitä, että ihminen TAHTOO.

        Seurakuntaa vaivaava sairaus on vielä paljon monimutkaisempi hoidettava. Seurakuntaa ei voi muuttaa, muutos lähtee aina yksilöistä liikkeelle. Rakkaus on kyllä sellainen voima, että' se muuttaa sellaisenkin joka
        ei muulla konstilla muuttuisi. Ei se ihme ole että vihollinen rassaa kaikista eniten juuri kristittyjen välistä rakkautta. Kun rakkaus loppuu silloin ovet avautuvat monenlaisille epäluuloille ja väärinkäsityksille, jopa tahallisille valheille. Tiedämme että saatana on valheen isä.

        Ja on henki olento , jolle on myös kaikenlaiset tokemiset helppo suorittaan , hän pystyy samaan
        kiun Jumala , paitsi ei kykene saamaan aikaiseksi mitään elämää.
        Se on kumma kun Jeesus paisksi sen ¨vanhan käärmeen " pois taivaasta eikä se loukannut
        itseään , sitä olen ihmetellyt todella paljon , Ja se on ainoa selitys sille , että saatana on
        henkiolento , joskopa se ei siksi loukkaantutkaan .
        Voisimmeko päättää että hän osaa paljonmuutakin kuin valhetella .
        Kuinka tarkkaan hän tiesi Jeesuksen aikeista lähteä erämaahan , ja meni kiusaamaan Häntä .
        Silloinklin hän valehteli , mutta niin ovelasti että kaikki ihmiset olisi mennyt siihen ansaan.
        Mutta ei Jeesus. Hän oli keskustellut Isänsä kanssa lähes päivittäin, sen ajan kuin oli täällä
        maan päällä ihmisen muodossa .


      • Jeesus pelastaa
        teuta kirjoitti:

        Ja on henki olento , jolle on myös kaikenlaiset tokemiset helppo suorittaan , hän pystyy samaan
        kiun Jumala , paitsi ei kykene saamaan aikaiseksi mitään elämää.
        Se on kumma kun Jeesus paisksi sen ¨vanhan käärmeen " pois taivaasta eikä se loukannut
        itseään , sitä olen ihmetellyt todella paljon , Ja se on ainoa selitys sille , että saatana on
        henkiolento , joskopa se ei siksi loukkaantutkaan .
        Voisimmeko päättää että hän osaa paljonmuutakin kuin valhetella .
        Kuinka tarkkaan hän tiesi Jeesuksen aikeista lähteä erämaahan , ja meni kiusaamaan Häntä .
        Silloinklin hän valehteli , mutta niin ovelasti että kaikki ihmiset olisi mennyt siihen ansaan.
        Mutta ei Jeesus. Hän oli keskustellut Isänsä kanssa lähes päivittäin, sen ajan kuin oli täällä
        maan päällä ihmisen muodossa .

        Mutta ei taivas missään korkealla ole, että sieltä pudotessa sattuisi, se on vain yksi mielikuva taivaasta.
        Mutta ruumiissa olevia olentoja sitoo ruumiissa olevien lainalaisuudet. Ruumiissa oleva ei voi liikkua henkimaailmassa. Peto ja väärä profetta jotka ovat saatanan apureita, he ovat lihassa.


      • teuta
        Jeesus pelastaa kirjoitti:

        Mutta ei taivas missään korkealla ole, että sieltä pudotessa sattuisi, se on vain yksi mielikuva taivaasta.
        Mutta ruumiissa olevia olentoja sitoo ruumiissa olevien lainalaisuudet. Ruumiissa oleva ei voi liikkua henkimaailmassa. Peto ja väärä profetta jotka ovat saatanan apureita, he ovat lihassa.

        jossakin kohtaa, että se paikka on kauimmaismpien tähtien takana (Raamatussa).


      • teuta
        Pylväspyhimys kirjoitti:

        Sue K kirjoittaa: "lyömme aina kapulaa rattaisiin, jos joku haluaa nostaa seurakuntajumalan päätä." ja unohtaa kuka on seurakunnan pää ja myös sen, että seurakunta on KRISTUKSEN ruumis. Kyllä seurakunnalla on Raamatussa aika suuri arvo, joka sitä halventaa, tekee sen omalla vastuullaan. Jumalan sana ei siihen anna lupaa.

        "Vaikka toivon pian pääseväni sinun tykösi, kirjoitan sinulle tämän, että, jos viivyn, tietäisit, miten tulee olla Jumalan huoneessa, joka on elävän Jumalan seurakunta, totuuden pylväs ja perustus." (1 Tim. 3)

        1 Tim.1:3. sanotaan seuraavaa: Vaikka minä , Makedoniaan matkatessani kehoitin sinua menemään Efessoon, ja viipymään siellä , käskeäksesi eräitä kavahtamaan , etteivät vieraita oppeja opettaisi. ks. Gal.1:6-7. ja
        1 Tim. 6:3.4 .
        Tässä oleva sana poreuomenos (prees.partis.)ei merkitse (kuten KR virheellisesti kääntää) "lähtissäni ". Se merkitsee "matkalla ollessani , olssani menossa ", Sanat PROSMEINA (aor. inf.) en efesso on ymmärrettävä "menemaan "-sanalla täydennettyinä : "menemään ja viipymään Efessossa", tai paremminkin :
        menemään Efessoon ja viipymään siellä". Tämä kohta ei siten välttämättä merkitse, että Paavali oli silloin ollut Efessossa. Hän oli silloin Apt. 20 :25 mukaan sanonut Efesson seurakunnan vanhimmille , etteivät he enää saisi nähdä hänen kasvojaan . 1 Tim. 1:3. ei mainitulla tavalla käännettynä ole ristiriidassa sen kanssa.


      • teuta
        Sue K kirjoitti:

        Olkoon niin, jos seurakunnasta löydät täydellisen totuuden ja rakkauden. Seurakuntajumalalla ( jumala pienellä kirjoitettuna) tarkoitan sellaista seurakunnan epäraamatullista toimintaa, jossa Kristuksen sovitustyö ei riitä. Sen työn halvennan mielelläni, koska se tekee paljon enemmän pahaa kuin hyvää, vaikka jostakin pienestä porukasta se tuntuisi juuri oikealta. Samalla se pieni porukka oikeassa olemisen vimmassaan heittää kristityitä ulos "oikeasta" seurakuntayhteydestä. Ei esimerkiksi kannata lipsauttaa suustaan "tule sellaisena kuin olet," jos ei kuitenkaan voi tulla.

        Sinulla on kova tarve osoittaa minulle, että olen väärällä tiellä arvostellessani seurakuntaa, mutta en näe muuta tietä. Minun raamatuntuntemukseni pohjalta seurakunnan tulisi se kestää, ja ottaa vieläpä opiksi, jos siihen on aihetta. Ei pelkästään minun sanomisieni perusteella, vaan laajemmin.

        Se oli hyvin sanottu , ja uskon myös noin.


      • teuta
        teuta kirjoitti:

        1 Tim.1:3. sanotaan seuraavaa: Vaikka minä , Makedoniaan matkatessani kehoitin sinua menemään Efessoon, ja viipymään siellä , käskeäksesi eräitä kavahtamaan , etteivät vieraita oppeja opettaisi. ks. Gal.1:6-7. ja
        1 Tim. 6:3.4 .
        Tässä oleva sana poreuomenos (prees.partis.)ei merkitse (kuten KR virheellisesti kääntää) "lähtissäni ". Se merkitsee "matkalla ollessani , olssani menossa ", Sanat PROSMEINA (aor. inf.) en efesso on ymmärrettävä "menemaan "-sanalla täydennettyinä : "menemään ja viipymään Efessossa", tai paremminkin :
        menemään Efessoon ja viipymään siellä". Tämä kohta ei siten välttämättä merkitse, että Paavali oli silloin ollut Efessossa. Hän oli silloin Apt. 20 :25 mukaan sanonut Efesson seurakunnan vanhimmille , etteivät he enää saisi nähdä hänen kasvojaan . 1 Tim. 1:3. ei mainitulla tavalla käännettynä ole ristiriidassa sen kanssa.

        Anteeksi siinä on kaikki Lestaadiolaiset


      • teuta
        Pylväspyhimys kirjoitti:

        Sue K kirjoittaa: "lyömme aina kapulaa rattaisiin, jos joku haluaa nostaa seurakuntajumalan päätä." ja unohtaa kuka on seurakunnan pää ja myös sen, että seurakunta on KRISTUKSEN ruumis. Kyllä seurakunnalla on Raamatussa aika suuri arvo, joka sitä halventaa, tekee sen omalla vastuullaan. Jumalan sana ei siihen anna lupaa.

        "Vaikka toivon pian pääseväni sinun tykösi, kirjoitan sinulle tämän, että, jos viivyn, tietäisit, miten tulee olla Jumalan huoneessa, joka on elävän Jumalan seurakunta, totuuden pylväs ja perustus." (1 Tim. 3)

        1 Tim. 3:14. Vaikka toivon pian päseväni sinun tykösi , kirjoitan sinulle tämän.
        15. Että , jos viivun , tietäisit , miten tulee olla Jumalan huoneessa , joka on elävän Jumalan seurakunta . Totuuden pylväs ja perustus.

        mitä se on .

        Kristillinen SEURAKUNTA ON JUMALAN Hengellinen huone , jossa hän asuu omiensa keskellä ja sydämissä.
        SE EI OLE "TOTUUDEN PYLVÄS JA PERUSTUS", VAAN SELLAINEN ON kRISTUS YHDESSÄ rAAMATULLISEN ILMOITUSSANAN KANSSA : ut:N KREIKANKIELISET TEKSTIT KIRJOITETTIIN USEIDEN VUOSISATOJEN AIKANA :
        TÄLLÄTAVALLAILMANSANAVÄLEJÄ . Tässä kohdassa on myöhemmin toimitetussa sanojen ja lauseiden jonossa tehty virhe , ja sen tulee olla sellainen kuin se on tässä korjatussa tekstissä .-- Jumalan huoneessa/seurakunnassa TULEE OLLA/ELÄÄ JA TOIMIA, noudattaa sanaa:"EI YLI SEN, MIKÄ KIRJOITETTU ON", -- KRISTUS OLI " TEHTY SYNNIKSI KAIKKIEN SYNTISTEN PUOLESTA JA SIJAAN , siksi Hän oli Golgatan
        päivänä JUmalan "lukemisessa " ainoa syntinen .Kun Hän oli täyttänyt lunastustyönsä ja ja " Hengenssä" (Jumalallisessa luonnossaan, joka oli yhteydessä Hänen inhimmillisen luontonsa "hengen" kanssa ) mennyt
        oman verensä kautta taivaalliseen kaikkeinpyhinpään ja saanut aikaan iankaikkisen lunasrtuksen .

        Hebr.9:12. Hän papautui ihmiskunnan syntien syyllisyydestä VANHURSKAUTUI HENGESSÄ tässä merkityksessä . Vanhurskautus on näet syyllisyydestä vapautumista . Tämän armon saavat nyt ne , jotka
        uskovat Jeesukseen , ottavat vastaan anteeksiantamuksen Hänen veressään.

        3:16. Kristus on "ilmestynyt lihassa" ihmiseksi tullessaan . "Sana tuli lihaksi "(Joh.1:14, "VANHURSKAUTUNUT HENGESSÄ " KS. 14_15 SELITYS. : -- Lunastustyönsä täytettyään Kristus nousi Kuolleista , ja monia Enkeleitä oli silloin läsnä näkemässä sen . Sen jälkeen Hän näyttäytyi myös lukuisallle , opetuslapsilleen . Häntä on saarnattu ja edelleen saarnataan KANSOJEN (EI vain "pakanain " Eli ei vain juutalaisten ) , juutalaisille oli
        saarnattava ensiksi , Room. 1:16. keskuudessa , vaikkakin heidän "täysi lukunsa ", ei ole vielä täyttynyt
        sisälle armonvaltakuntaan Kristus "OTETTIIN YLÖS KIRKKAUTEEN " tAIVAASEENASTUMISESSA , JOSSA hÄN MENI ISÄN JUMALAN " OIKEALLE PUOLELLE" , mATT. 16:19.


      • matti.
        teuta kirjoitti:

        Anteeksi siinä on kaikki Lestaadiolaiset

        Niin näyttää siltä että ei tätä käetetäkään , miksi ?


      • teuta
        teuta kirjoitti:

        jossakin kohtaa, että se paikka on kauimmaismpien tähtien takana (Raamatussa).

        Koska Jumala vei Abramin ulos , ja käki katsoa ja lukea tähdet .
        Siinä on sinun sukusi määrä. Lukematon.


    • teuta

      Porukoita taisi tulla n. 30 enkä usko että olen vielä kaikkia löytänytkään .
      Mitä sanotte tuosta laajasta skaalasta.

      • Vastapainoinen

        ottaneet politiikasta mallia. Pidetään vain omista uskonsuuntansa annetuista periaatteista vain kiinni. Haukutaan kilpailijat vääristä käsityksstä. Unohdetaan asioiden ydin, Jumalan kaikkivaltius. Kansa ihmettelee ja kärsii.


      • teuta
        Vastapainoinen kirjoitti:

        ottaneet politiikasta mallia. Pidetään vain omista uskonsuuntansa annetuista periaatteista vain kiinni. Haukutaan kilpailijat vääristä käsityksstä. Unohdetaan asioiden ydin, Jumalan kaikkivaltius. Kansa ihmettelee ja kärsii.

        Voi olla mitään omia asioita , Sanoi kapteeni , YM. kun hän ei lähtenut heti liikkeelle SODASSA.
        Siis kun olemme Taisteluissa saatanaan, ja hän avustajiinsa nähden, voimme vain todeta että
        on parasta unohtaa PAHAT ja kootana santti , ja pitää kiinni hyvästä.


      • Vastapainoinen
        teuta kirjoitti:

        Voi olla mitään omia asioita , Sanoi kapteeni , YM. kun hän ei lähtenut heti liikkeelle SODASSA.
        Siis kun olemme Taisteluissa saatanaan, ja hän avustajiinsa nähden, voimme vain todeta että
        on parasta unohtaa PAHAT ja kootana santti , ja pitää kiinni hyvästä.

        kaikki,lestaadiolaiset mukaan luettuna.


    • Teuta

      En muistanut Laittaa lähdettä . Se on Googlessa ,

    • repeekö katsomos,,

      pyhähenki, niin jälki on tämän näköistä. Omavanhurskasta vallantavoittelua kokoajan. Armo on vieras sana, mutta omat temput ja teeskentely on vallassa, siksi lesta-liike on revennyt. Kuitenkin oma usko on kaiken a ja o..?

      • teuta

        Olen varma, että jokaisessa poppoossa on myös Pyhä Henki . Sillä koskaan ei kaikki ole mätiä omenoita
        puussakaan. Vaan aina on hyviä ja huonoja hedelmiä, sillä jos on teeskentelijöitä , on myös TOTISIA
        KRISTITTYJÄ . On selvä että kaikki ei koskaan pääse Armonvaltakuntaan, mutta sitä ei Ihminen päätä.

        SEN NIMENOMAAN NIIN , ETTÄ PYHÄ HENKI kulkee , ja antaa apunsa siellä missä HÄN haluaa
        olkoon se sitten pieni eli suuri porukka . Ja koska Hän on Jumalan Henki , on Hänelle kaikki
        mahdollista , Kuitenkaan ei mitään saastaista enään taivaaseen pääse !


      • teuta

        Onkin jakaantunut moniin jopa (30) porukkaan , Luuen ettei se johdu pelkästään omasta uskosta , joka
        tietenkin pitääkin olla (omakohtainen ) muu ei auta yhtään , minun usko ei auta sinua ,eikä sinun usko auta
        minua , vaan omakohtainenusko vaaditaan, vain sillä pääsee taivaaseen ,ja se pitää olla JEESUKSEEN KRISTUKSEEN , silloin on mahdollista pelastua .


      • teutatess

        Pyhän Henken Olemisesta , jossakin porukassa , ei se porukka sitä määrää , missä
        on Pyhä Henki ja missä ei , Vaan Herran henki liikkuu missä haluaa, ja Herra antaa
        sen tapahtua juuri niin , otetaan yksinkertainen esimerkki : Jos verrataan Mootorisahaa
        Pyhäänhenkeen, Kun Bentsiini on loppu se ei käy yhtään , siis niinkuin serkkuni sanoi
        ruksan työmaalla, kyllä sen imeellistä kun se ei käy yhtään ilman bentsiinii. Jos Pyhä Henki
        ei saa Jumalalta voimaa/käskyjä, ei sekään toimi yhtään . Ei niin että me mitään olisimme
        vaan Jumala on kaikki ja Jeesus.


      • Jeesus pelastaa
        teutatess kirjoitti:

        Pyhän Henken Olemisesta , jossakin porukassa , ei se porukka sitä määrää , missä
        on Pyhä Henki ja missä ei , Vaan Herran henki liikkuu missä haluaa, ja Herra antaa
        sen tapahtua juuri niin , otetaan yksinkertainen esimerkki : Jos verrataan Mootorisahaa
        Pyhäänhenkeen, Kun Bentsiini on loppu se ei käy yhtään , siis niinkuin serkkuni sanoi
        ruksan työmaalla, kyllä sen imeellistä kun se ei käy yhtään ilman bentsiinii. Jos Pyhä Henki
        ei saa Jumalalta voimaa/käskyjä, ei sekään toimi yhtään . Ei niin että me mitään olisimme
        vaan Jumala on kaikki ja Jeesus.

        Pyhä Henki on YHTÄ OLEMUSTA Jumalan kanssa.

        - Kun Pyhä Henki puhuu, silloin Jumala itse puhuu.
        - Kun Jeesus Kristus puhuu silloin puhuu Jumala itse.

        Jumala on YKSI, hän on Isä Poika ja Pyhä Henki.
        - Mitä poika tekee sen Jumala itse tekee.
        - Mitä pyhä Henki vaikuttaa sen Jumala itse vaikuttaa.

        Isän Pojan ja Pyhän Hengen väliin ei tule mitään erottavia merkkejä, koska kysymys on YHDESTÄ Jumalasta.
        - Isä on luoja.
        - Poika on lunastaja.
        - Pyhä Henki on pyhittäjä ja avaa HÄN avaa ihmiselle ymmärryksen Jumalan sanaan. Ilman asuvaa Pyhää Henkeä Jumalan Sanaa on täysin mahdoton ymmärtää.

        Kun katsot teita ihmistä, sinä näet ainoastaan yhden ihmisen. Et sinä näe kolmea ihmistä, vaikka ihmisessä on kolme osaa:
        1. henki
        2. sielu
        3. keho.

        Samalla tavalla me katselemme Jumalaa, - HÄN ON YKSI JUMALA, - EI KOLME JUMALAA.


      • teuta
        Jeesus pelastaa kirjoitti:

        Pyhä Henki on YHTÄ OLEMUSTA Jumalan kanssa.

        - Kun Pyhä Henki puhuu, silloin Jumala itse puhuu.
        - Kun Jeesus Kristus puhuu silloin puhuu Jumala itse.

        Jumala on YKSI, hän on Isä Poika ja Pyhä Henki.
        - Mitä poika tekee sen Jumala itse tekee.
        - Mitä pyhä Henki vaikuttaa sen Jumala itse vaikuttaa.

        Isän Pojan ja Pyhän Hengen väliin ei tule mitään erottavia merkkejä, koska kysymys on YHDESTÄ Jumalasta.
        - Isä on luoja.
        - Poika on lunastaja.
        - Pyhä Henki on pyhittäjä ja avaa HÄN avaa ihmiselle ymmärryksen Jumalan sanaan. Ilman asuvaa Pyhää Henkeä Jumalan Sanaa on täysin mahdoton ymmärtää.

        Kun katsot teita ihmistä, sinä näet ainoastaan yhden ihmisen. Et sinä näe kolmea ihmistä, vaikka ihmisessä on kolme osaa:
        1. henki
        2. sielu
        3. keho.

        Samalla tavalla me katselemme Jumalaa, - HÄN ON YKSI JUMALA, - EI KOLME JUMALAA.

        Minä tarkoitin yksinkertaista esimekkiä ja se meni .
        Jeesus Sanoo Joh. 6:53-56. Elävästä vedestä , ja Joh. 7:37 . jos joku janoaa , niin tulkoon
        Minun tyköni ja juokoon , Tässä tarkoittaa Jeesus elävällä vedellä PYHÄÄ HENGEÄ .
        Elävä vesi on toisaalta Hänen verensä ja toisaalta ja toisaalta Hänen hengensä armoa.
        Hes. 47:1-12. Nämä kaksi kuuluvat erottamattomasti yhteen.


      • Jeesus plastaa
        teuta kirjoitti:

        Minä tarkoitin yksinkertaista esimekkiä ja se meni .
        Jeesus Sanoo Joh. 6:53-56. Elävästä vedestä , ja Joh. 7:37 . jos joku janoaa , niin tulkoon
        Minun tyköni ja juokoon , Tässä tarkoittaa Jeesus elävällä vedellä PYHÄÄ HENGEÄ .
        Elävä vesi on toisaalta Hänen verensä ja toisaalta ja toisaalta Hänen hengensä armoa.
        Hes. 47:1-12. Nämä kaksi kuuluvat erottamattomasti yhteen.

        Pelastava usko elää Jumalan sanasta. Joka janoaa pelastusta, hän janoaa Jumalan sanaa.

        Sekä Jumalan sana, että Pyhät Sakramentit, jotka nekin ovat Jumalan sanaa, - ovat armovälineitä.

        Sanansa ja Sakramenttien kautta Jumalan pelastava sanoma tulee ihmiselle tiedettäväksi.
        Tieto ei kuitenkaan vielä riitä tarvitaan USKO.

        Jumalan armo, jota sana ja Sakramentit välittävät,
        - OTETAAN USKOLLA KASTEEN KAUTTA VASTAAN.

        Teutalle: Parempi on olla tekemättä mitään turhia koukeroita maailman yksinkertaisempaan asiaan!!!

        Jumalan sana ei ole mitään harvojen hallitsemaan salatiedettä, vaan yksinkertaista pelastuksen sanaa,
        jota hullunkin ja tyhmän pitää ymmärtää.

        Ihmisopit lähtevät liikkeelle juuri Jumalan sanan selittelemisen kautta. Yksi keksii yhden koukeron ja toinen toisen koukeron lisää. Muutaman sukupolven aikana seurakuntaan muodostuu sellainen ihmisopeilla sekoitettu ristiriitainen soppa ettei siitä ota kohta kukaan selvää.


      • teuta
        Jeesus plastaa kirjoitti:

        Pelastava usko elää Jumalan sanasta. Joka janoaa pelastusta, hän janoaa Jumalan sanaa.

        Sekä Jumalan sana, että Pyhät Sakramentit, jotka nekin ovat Jumalan sanaa, - ovat armovälineitä.

        Sanansa ja Sakramenttien kautta Jumalan pelastava sanoma tulee ihmiselle tiedettäväksi.
        Tieto ei kuitenkaan vielä riitä tarvitaan USKO.

        Jumalan armo, jota sana ja Sakramentit välittävät,
        - OTETAAN USKOLLA KASTEEN KAUTTA VASTAAN.

        Teutalle: Parempi on olla tekemättä mitään turhia koukeroita maailman yksinkertaisempaan asiaan!!!

        Jumalan sana ei ole mitään harvojen hallitsemaan salatiedettä, vaan yksinkertaista pelastuksen sanaa,
        jota hullunkin ja tyhmän pitää ymmärtää.

        Ihmisopit lähtevät liikkeelle juuri Jumalan sanan selittelemisen kautta. Yksi keksii yhden koukeron ja toinen toisen koukeron lisää. Muutaman sukupolven aikana seurakuntaan muodostuu sellainen ihmisopeilla sekoitettu ristiriitainen soppa ettei siitä ota kohta kukaan selvää.

        siinä olet kyllä oikeassa , vähän sitä ja vähän tätä , noin se varmaan menee .
        Vaikken ymmärtänytkään missä kohtaa minä olen sellaista tehnyt tai kertonut .


      • savon ukko
        teuta kirjoitti:

        siinä olet kyllä oikeassa , vähän sitä ja vähän tätä , noin se varmaan menee .
        Vaikken ymmärtänytkään missä kohtaa minä olen sellaista tehnyt tai kertonut .

        en halua pahemmin sekaantua teidän keskusteluunne uskonasioissta. Mutta noin sivusta seuranneena, ja kuitenkin teidän "uskoanne" kunnioitavana, haluaisin kysyä. Jos liikaa rupee pohtiin sellaisia asioita, jotka ovat korkeimman käsissä eikö se ala sekoittaa lopullista järjellistä uskoa?
        Mielestäni, jos uskosta väitellään, tai siitä kinataan, onko usko enää silloin vahvaa ja pinnalla pitävää? Raanmatusta tietysti löytyy tulkintoja joista sitten eriuskonsuunnat väittelevät. Sitten taas tarkistetaan raamattua ja mennään enemmän metsään.

        Minä en tunne tuota kirjaa niin tarkkaan, että pystyisin tai haluaisin siitä hirveesti väitellä. Sanotaanko siellä missään, että tästä ei sa väitellä tai väitelkää vaan, se ei ole syntiä?


      • teuta
        savon ukko kirjoitti:

        en halua pahemmin sekaantua teidän keskusteluunne uskonasioissta. Mutta noin sivusta seuranneena, ja kuitenkin teidän "uskoanne" kunnioitavana, haluaisin kysyä. Jos liikaa rupee pohtiin sellaisia asioita, jotka ovat korkeimman käsissä eikö se ala sekoittaa lopullista järjellistä uskoa?
        Mielestäni, jos uskosta väitellään, tai siitä kinataan, onko usko enää silloin vahvaa ja pinnalla pitävää? Raanmatusta tietysti löytyy tulkintoja joista sitten eriuskonsuunnat väittelevät. Sitten taas tarkistetaan raamattua ja mennään enemmän metsään.

        Minä en tunne tuota kirjaa niin tarkkaan, että pystyisin tai haluaisin siitä hirveesti väitellä. Sanotaanko siellä missään, että tästä ei sa väitellä tai väitelkää vaan, se ei ole syntiä?

        Kohtaa sitä mainintaa , Mutta ainakin yhdessä kohtaa on , siitä sanottu , että Minä
        sovitan teidän riitanne.


      • teuta
        teuta kirjoitti:

        Kohtaa sitä mainintaa , Mutta ainakin yhdessä kohtaa on , siitä sanottu , että Minä
        sovitan teidän riitanne.

        Löytänyt tähä , Mutta ne on Muistaakseni Jumalan sanat.


      • teutatess
        savon ukko kirjoitti:

        en halua pahemmin sekaantua teidän keskusteluunne uskonasioissta. Mutta noin sivusta seuranneena, ja kuitenkin teidän "uskoanne" kunnioitavana, haluaisin kysyä. Jos liikaa rupee pohtiin sellaisia asioita, jotka ovat korkeimman käsissä eikö se ala sekoittaa lopullista järjellistä uskoa?
        Mielestäni, jos uskosta väitellään, tai siitä kinataan, onko usko enää silloin vahvaa ja pinnalla pitävää? Raanmatusta tietysti löytyy tulkintoja joista sitten eriuskonsuunnat väittelevät. Sitten taas tarkistetaan raamattua ja mennään enemmän metsään.

        Minä en tunne tuota kirjaa niin tarkkaan, että pystyisin tai haluaisin siitä hirveesti väitellä. Sanotaanko siellä missään, että tästä ei sa väitellä tai väitelkää vaan, se ei ole syntiä?

        Mutta sieltä löytt kyllä huomautus siit että jos olet liian kauana opissa , olet vuorilla
        Vältä sitä ja jos olet jo tehnyt tee parannus.


      • 1Saara
        teutatess kirjoitti:

        Mutta sieltä löytt kyllä huomautus siit että jos olet liian kauana opissa , olet vuorilla
        Vältä sitä ja jos olet jo tehnyt tee parannus.

        Jos teuta hyvä löydät niin kerrohan, haluan lukea sen.


      • teuta
        1Saara kirjoitti:

        Jos teuta hyvä löydät niin kerrohan, haluan lukea sen.

        Että löytäisimme juuri oiketa paikat raamatusta , ja hyltään muut. Minä olen jo kuullut monen Saarnaajan
        kuullut kertovan eritavoilla tuota kohtaa , Paras oli EH. siitä puhuma ilmeikäs kertomus , ja kuitenkin
        heillä kaikilla on tarkoitus saattaa esille Jumalan sanaa .
        Lähinnä se On Luuk. 15:1-7 joka kertoo Kadonneesta lampaasta vertauksen 3-7 ." Hän sanoo Ei ole minulle
        mielen jumalattoman , vaan se, etä jumalaton kääntyy tieltänsä ja elää" Hes. 33: 11. " Herra ei tahdo , että kukaan hukkuu , vaan että kaikki tulevat parannukseen .
        Luonnostaan , ilman yydestisyntymistä , maan päällä ei ole ketään vanhurskasta , joka ei parannusta tarvitse , Room. 3:10,23. Myöskään uskon kautta Jeesukseen vanhurkautettujen joukossa ei ole ketään , joka lukeutuisi sellaisiin vanhururskaisiin , jotka eivät parannusta tarvitse : " Vanhan ihmisensä " vuoksi
        uskova tarvitsee uudestuvaa parannusta . Joka ei sitä luule tarvitsevansa , on omanvanhurskauden
        itsepetoksessa .

        Kaikkea sitä tehdään jos kaikki on hyväksi , sen hyvää ,,mutta jos pahaksi se on pahaa.


    • teu,

      1902 lähtien .

      • teuta

        Hehän erosi Vanhoillisista n.1934 , Ja heitä on 6000 1000 Toi 1000 olisi voinut erota se olisi
        mahdollinen , mutta ovat saaneet pidetyä porukkansa yhdessä , mikä on hiehoa.


      • Odottavainen
        teuta kirjoitti:

        Hehän erosi Vanhoillisista n.1934 , Ja heitä on 6000 1000 Toi 1000 olisi voinut erota se olisi
        mahdollinen , mutta ovat saaneet pidetyä porukkansa yhdessä , mikä on hiehoa.

        Toistaiseksi he eivät ole kertoneet, paljonko heitä kaikkiaan on.
        Heidän kotisivullaankaan ei ole tätä tietoa. Liike on toisella nimellä Ruotsissa.

        Niin kauan odotamme, että saamme suunnilleen oikean luvun selville.


      • teuta
        Odottavainen kirjoitti:

        Toistaiseksi he eivät ole kertoneet, paljonko heitä kaikkiaan on.
        Heidän kotisivullaankaan ei ole tätä tietoa. Liike on toisella nimellä Ruotsissa.

        Niin kauan odotamme, että saamme suunnilleen oikean luvun selville.

        Hän kertoi avoimesti noita asioita . määrät oli kyllä suomessa , jos oikein ymmärsin .
        No mitä on ulkomailla en minäkään tiedä . Odotetaan.


    • teuta

      Tämä ketju on luettava , että selvästi ymmärtäisit 18/30 porukan tekstit ,
      Täällä panettelija on esittänyt että niitä 18 , kun kävin Googlessa löysin helposti 30
      tutkippa vähän , ilmoittele sitten . Siis tässä oli kaikki lestaadoilaiset jotka oli hajaantuneet
      ei vain Es/Lestat .

      • Leeviläinen

        "Tämä ketju on luettava , että selvästi ymmärtäisit 18/30 porukan tekstit ,
        Täällä panettelija on esittänyt että niitä 18 , kun kävin Googlessa löysin helposti 30
        tutkippa vähän , ilmoittele sitten . Siis tässä oli kaikki lestaadoilaiset jotka oli hajaantuneet
        ei vain Es/Lestat ."

        Mitä meluat? Osaatko jopa googlettaa? Jos, ja kun niin viisas olet, niin kerro mikä on se ainoa laestadiolainen suunta, eli lahko, jonka uskossa ja opissa ihminen tulee autuaaksi? Minne ne 29 muuta opinsuuntaa seuraavat ihmiset kuoltuansa joutuvat? Miten yksi herätysliike joka on Lars Levi Laestadiuksen pappisajan ajoista laajentunut Suomeen, Ruotsiin, Yhdysvaltoin jne., on voinut sirpaloitua kolmeenkymmeneen eri lahkoon? Sinä kun kaiken ymmärrät, selventäisitkö tämän minulle yksinkertaiselle idiootille?


      • teuta
        Leeviläinen kirjoitti:

        "Tämä ketju on luettava , että selvästi ymmärtäisit 18/30 porukan tekstit ,
        Täällä panettelija on esittänyt että niitä 18 , kun kävin Googlessa löysin helposti 30
        tutkippa vähän , ilmoittele sitten . Siis tässä oli kaikki lestaadoilaiset jotka oli hajaantuneet
        ei vain Es/Lestat ."

        Mitä meluat? Osaatko jopa googlettaa? Jos, ja kun niin viisas olet, niin kerro mikä on se ainoa laestadiolainen suunta, eli lahko, jonka uskossa ja opissa ihminen tulee autuaaksi? Minne ne 29 muuta opinsuuntaa seuraavat ihmiset kuoltuansa joutuvat? Miten yksi herätysliike joka on Lars Levi Laestadiuksen pappisajan ajoista laajentunut Suomeen, Ruotsiin, Yhdysvaltoin jne., on voinut sirpaloitua kolmeenkymmeneen eri lahkoon? Sinä kun kaiken ymmärrät, selventäisitkö tämän minulle yksinkertaiselle idiootille?

        Minäkin olen yksinkrtainen , ja minusta nämä porukat on kaikki koko LLL:n eronnut ,
        eikä pelkästää tunnetuista, kuten VL:t ja Es/Lestoista , vaan kaikista alusta alkaen
        Kysyt ? mikä on sellainen LLL:n porukka , ja jonka opissa tulee autuaaksi , ei vähän
        ollenkaan , mitä sanoisit jos minä sanon mielipiteeni, Kaikissa niissä , tulee varmasti joku
        autuaaksi koska se on kiinni Uskosta , ja juuri Jeesukseen Kristukseen,

        Että Hän on Jumalan Poika , silloin pelastuu ei mikään poppoo , sinua pelasta , vaan usko
        Minä olen Es/Lesta niin kuin tiedät , ja vaan sen tähden että se on minun Hengellinen
        koti , Jos Herra suo , täytän syksyllä 65. olen siinä porukassa ollut saman aikaa.

        Kun hajaannukset alkoivat heti Raattamaan kuoltua 1898. ei se vielä päässyt vauhtiin
        vaan 1902 se oli tosiasiaa, siitä asti on ollut jakoja jakojen perään milloin mistäkin syystä
        jopa isoista seuroista on ameriikan maalla tullut kolme eroa , vaikka useimmiten on syynä ollut
        valta , kunnia, raha, Käärme , joka osasi sanoa onko tosiaan Jumala niin sanonut ? Ovela,
        on piru ollut ei voi muuta sanoa .

        Tietenkin siinä on yksi sellainen tekijä , että moniin maihin on lähtenyt useampi poppoo,
        ja kun joku asia ei mene niinkuin pitää erotaan , näin se tuntuu helpolta , mutta kamalaa se on
        kaikkien pitäisi olla yhtä , mutta huomaat varmasti palstalla , se ei ole niin helppo kuin luullaan
        ota rauhallisesti , niin minäkin, niissä muissa poppoissa , ei minusta ole niinkään helppo asia
        tulla autuaaksi kuin tunnetussa , ja siksi Es/Lestät.


      • teuta
        teuta kirjoitti:

        Minäkin olen yksinkrtainen , ja minusta nämä porukat on kaikki koko LLL:n eronnut ,
        eikä pelkästää tunnetuista, kuten VL:t ja Es/Lestoista , vaan kaikista alusta alkaen
        Kysyt ? mikä on sellainen LLL:n porukka , ja jonka opissa tulee autuaaksi , ei vähän
        ollenkaan , mitä sanoisit jos minä sanon mielipiteeni, Kaikissa niissä , tulee varmasti joku
        autuaaksi koska se on kiinni Uskosta , ja juuri Jeesukseen Kristukseen,

        Että Hän on Jumalan Poika , silloin pelastuu ei mikään poppoo , sinua pelasta , vaan usko
        Minä olen Es/Lesta niin kuin tiedät , ja vaan sen tähden että se on minun Hengellinen
        koti , Jos Herra suo , täytän syksyllä 65. olen siinä porukassa ollut saman aikaa.

        Kun hajaannukset alkoivat heti Raattamaan kuoltua 1898. ei se vielä päässyt vauhtiin
        vaan 1902 se oli tosiasiaa, siitä asti on ollut jakoja jakojen perään milloin mistäkin syystä
        jopa isoista seuroista on ameriikan maalla tullut kolme eroa , vaikka useimmiten on syynä ollut
        valta , kunnia, raha, Käärme , joka osasi sanoa onko tosiaan Jumala niin sanonut ? Ovela,
        on piru ollut ei voi muuta sanoa .

        Tietenkin siinä on yksi sellainen tekijä , että moniin maihin on lähtenyt useampi poppoo,
        ja kun joku asia ei mene niinkuin pitää erotaan , näin se tuntuu helpolta , mutta kamalaa se on
        kaikkien pitäisi olla yhtä , mutta huomaat varmasti palstalla , se ei ole niin helppo kuin luullaan
        ota rauhallisesti , niin minäkin, niissä muissa poppoissa , ei minusta ole niinkään helppo asia
        tulla autuaaksi kuin tunnetussa , ja siksi Es/Lestät.

        Koska heillä on ollut vain yhden suuntainen kulku ja ajatus, me tulemme vain autuaaksi ja he liian helposti ,
        tuomitsevat toisen porukan , vaikka omassakaan ei ole ollut aina sata varmaa tietoa , ei anakaan siitä
        että meillä vain on oikea usko ,, se on jos Usko on Jeesukseen Jumalan ainoaan Poikaan .

        Koska pidän sinua ymmärtäväisenä , sinä tajuat mitä tässä tarkoitin , elämän tulee olla uskon kanssa yhteinen .
        Ei niin että esitetään miten pitää tehdä ,ja sitten eletään miten sattuu. Se tie ei vie perille vaan se tie jättää,
        kaiken matkaa, toisen asian toiseksi jopa luullen että minä olen oikeassa.


      • teuta
        teuta kirjoitti:

        Koska heillä on ollut vain yhden suuntainen kulku ja ajatus, me tulemme vain autuaaksi ja he liian helposti ,
        tuomitsevat toisen porukan , vaikka omassakaan ei ole ollut aina sata varmaa tietoa , ei anakaan siitä
        että meillä vain on oikea usko ,, se on jos Usko on Jeesukseen Jumalan ainoaan Poikaan .

        Koska pidän sinua ymmärtäväisenä , sinä tajuat mitä tässä tarkoitin , elämän tulee olla uskon kanssa yhteinen .
        Ei niin että esitetään miten pitää tehdä ,ja sitten eletään miten sattuu. Se tie ei vie perille vaan se tie jättää,
        kaiken matkaa, toisen asian toiseksi jopa luullen että minä olen oikeassa.

        On tästä poruksta pudonnut pois , jo ajat sitten , he olivat niitä jotka toimittivat Helluntailaiset Suomeen .


      • teu.
        teuta kirjoitti:

        On tästä poruksta pudonnut pois , jo ajat sitten , he olivat niitä jotka toimittivat Helluntailaiset Suomeen .

        Täälä näitä on ,,porukoita..


    • teuta

      Sanon suoraan , että kaikki mikä koskee LLL:n porukoista , se on tutkittu kaikkein paremmin , koska siitä pitäisi
      löytää joku rike , että sen mukaan mitään ei ole tutkittu niin hyvin , kuin Raamattua .

      • Jeesus pelastaa

        LLL porukka hajosi jo viimeistään v.1861 Lestadiuksen kuoltua. Sen jälkee liikkeessä oli kaksi johtohahmoa,
        Johan Raattamaa ja Joonas Purnu. Ensin kuoli Raattamaa, ja vuotta myöhemmin Purnu, sen jälkeen ristiriitoja täynnä oleva liike hajosi kolmeen osaan. Jokainen liike tuomitsi toinen toisensa helvettiin ja sai rakkaudettomuudessa tapahtuneen hylkäämisen tähden päälleen raskaan kirouksen.

        Tuon kirouksen hedelmistä "nautimme" tänäänkin lähes kaikissa ryhmissä, koska hajaannuksen rikosta ei ole tunnustettu yhteiseksi synniksi, eikä siitä ole tehty parannusta edelleenkään. Tämän kirouksen vuoksi liike hajaantuu eri nimisiin ryhmiin edelleenkin.

        Jumala vihaa hylkäämistä. Ja niin kuin Raamattu sanoo, Jumala ei salli sitä että toinen Jumalan lapsi tuomitse toisen Jumalan lapsen helvettiin, koska jokainen pelatettu on Jeesuksen veren hinnalla Jumalan oamksi lunastettu uskon ja Kasteen kautta. Jos tuomitsee Jeesuksen verellä puhtaaksi pestyn, niin siitä seuraa raskaat rangaistukset. Ellette kukin anna toisillenne sydämestänne anteeksi heidän rikoksiansa, niin ei taivaallinen isäkään anna teille anteeksi teidän rikoksianne.

        Anteeksianto on maailman tärkein asia. Raamattu puhuu paljon anteeksiannosta mutta erittäin vähän anteeksipyytämisestä.


      • teuta
        Jeesus pelastaa kirjoitti:

        LLL porukka hajosi jo viimeistään v.1861 Lestadiuksen kuoltua. Sen jälkee liikkeessä oli kaksi johtohahmoa,
        Johan Raattamaa ja Joonas Purnu. Ensin kuoli Raattamaa, ja vuotta myöhemmin Purnu, sen jälkeen ristiriitoja täynnä oleva liike hajosi kolmeen osaan. Jokainen liike tuomitsi toinen toisensa helvettiin ja sai rakkaudettomuudessa tapahtuneen hylkäämisen tähden päälleen raskaan kirouksen.

        Tuon kirouksen hedelmistä "nautimme" tänäänkin lähes kaikissa ryhmissä, koska hajaannuksen rikosta ei ole tunnustettu yhteiseksi synniksi, eikä siitä ole tehty parannusta edelleenkään. Tämän kirouksen vuoksi liike hajaantuu eri nimisiin ryhmiin edelleenkin.

        Jumala vihaa hylkäämistä. Ja niin kuin Raamattu sanoo, Jumala ei salli sitä että toinen Jumalan lapsi tuomitse toisen Jumalan lapsen helvettiin, koska jokainen pelatettu on Jeesuksen veren hinnalla Jumalan oamksi lunastettu uskon ja Kasteen kautta. Jos tuomitsee Jeesuksen verellä puhtaaksi pestyn, niin siitä seuraa raskaat rangaistukset. Ellette kukin anna toisillenne sydämestänne anteeksi heidän rikoksiansa, niin ei taivaallinen isäkään anna teille anteeksi teidän rikoksianne.

        Anteeksianto on maailman tärkein asia. Raamattu puhuu paljon anteeksiannosta mutta erittäin vähän anteeksipyytämisestä.

        Siinä nyt on käynyt sellainen pieni vääryys , että Es/Lestat ei ole
        eroneet lainkaan , vaan jäivät paikoilleen , siksi ei me olla erttou mistään.


      • teuta
        Jeesus pelastaa kirjoitti:

        LLL porukka hajosi jo viimeistään v.1861 Lestadiuksen kuoltua. Sen jälkee liikkeessä oli kaksi johtohahmoa,
        Johan Raattamaa ja Joonas Purnu. Ensin kuoli Raattamaa, ja vuotta myöhemmin Purnu, sen jälkeen ristiriitoja täynnä oleva liike hajosi kolmeen osaan. Jokainen liike tuomitsi toinen toisensa helvettiin ja sai rakkaudettomuudessa tapahtuneen hylkäämisen tähden päälleen raskaan kirouksen.

        Tuon kirouksen hedelmistä "nautimme" tänäänkin lähes kaikissa ryhmissä, koska hajaannuksen rikosta ei ole tunnustettu yhteiseksi synniksi, eikä siitä ole tehty parannusta edelleenkään. Tämän kirouksen vuoksi liike hajaantuu eri nimisiin ryhmiin edelleenkin.

        Jumala vihaa hylkäämistä. Ja niin kuin Raamattu sanoo, Jumala ei salli sitä että toinen Jumalan lapsi tuomitse toisen Jumalan lapsen helvettiin, koska jokainen pelatettu on Jeesuksen veren hinnalla Jumalan oamksi lunastettu uskon ja Kasteen kautta. Jos tuomitsee Jeesuksen verellä puhtaaksi pestyn, niin siitä seuraa raskaat rangaistukset. Ellette kukin anna toisillenne sydämestänne anteeksi heidän rikoksiansa, niin ei taivaallinen isäkään anna teille anteeksi teidän rikoksianne.

        Anteeksianto on maailman tärkein asia. Raamattu puhuu paljon anteeksiannosta mutta erittäin vähän anteeksipyytämisestä.

        Niin on , jos hekin olisi sitä tehneet ei meillä olisi bnäin monta porukkaa , miksei
        asiat voisi toimia, kun kaikki yrittää , miksei yritä.


    • Jot silleen veljet

      Vaikka tämä teutan avaus on erittäin epäselvä ja sekava, niin siitä näkyy kuitenkin hyvin kirkkaana lestadiolaisuuden pääongelma.

      Luovutaan uskosta Kristukseen ja sitä kautta yhteydestä koko maailmanlaajuiseen Kristuksen kirkkoon, ja aletaan rakentamaan pikkuryhmän kristillisyyttä "toimellisten" ihmisten, ryhmänjohtajien ympärille.

      Se on aina hyvin vaarallista, jos aletaan luottamaan johonkin muuhun kun Kristuksen sanaan ja Jumalan armoon.

      Totuus on, että ihminen pelastuu
      Yksin uskosta
      yksin armosta
      yksin Kristuksen tähden

      Kun TOTUUS unohtuu ja muuttuu kristillisyydeksi, (esimerkiksi lapinluottamukseksi äitiseurakunnaksi ja yhteiseksi ymmärrykseksi), niin silloin ollaan jo todella heikoilla jäillä. Kerroskuorinta ja sipuliselitykset
      eivät mene perille muille, kun sellaisille jotka eivät riittävästi tunne Jumalan sanaa.

      Ymmärrän tilanteen hyvin 1800 luvulla. Kovin harvoilla oli silloin lukutaito ja perussivistys kirkkohistorioista
      ja Lutherin raamatunselityksistä.

      Sanotaan nyt suoraan, jos tämän päivän lestadiolaisella saarnaajalla olisi edes Luherin vähä- Katekismuksen tiedot kristinopista, niin vältyttäisiin tällaisilta opin tuulissa horjumiselta, mitä nyksinkin näkyy ja kuuluu varsin roisina monissa saarnoissa.

    • Kerran vielä totuus esille.
      Turussa ei ole tapahtunut hyllytyksen jälkeen myhtään mitään merkittävää.
      Ei siis se pieni episodi liity EH:n asiaan mitenkään.
      Tämän tiedän siksi, että olen ollut Jellivaarassa osallisena siinä kokouksessa, jossa Turun asioita ruodittiin ja EH oli virallisena lähetysmiehenä osallistumassa samaan miitinkiin.

      • Jeesus on Herra

        ... täällä Suomessa.

        Avauksessa ei tainnut olla tällä kertaa tästä asiasta mainintaa?

        Sanomattakin on selvää, että jos seurakunta rakennetaan jonkun muun kun Jumalan armon ja Jeesuksen Kristuksen varaan, niin äkkiä sielä joukosta vallanhaluiset työntyvät eturiviin päällepäsmäreiksi. Ei sellaisia ihmisiä puutu seurakunnistakaan joilla on ylisuuret käsitykset omasta kyvystään ymmärtää ja tulkita Jmalan sanaa "ainoalla oikealla" tavalla. Kun sitten porukasta löytyy joku sakki jotka asettavat tällaisen yksilön palvelutehtävään ja korottavat häntä muiden ihmisten yläpuolelle, niin muuta ei tarvita. Siksi seurakunnan palvelutehtävään pitäisi valita soveltuvuustestien perusteella ja johtotehtäviin koulutettuja henkilöitä.
        Vaikeat persoonallisuushäiriöt paljastuisivat heti asiantuntevassa soveltuvuustestissä ja tehtävä evättäisiin tällaisilta sosiaalisesti alikehittyneiltä henkilöiltä.


      • a1b2c3
        Jeesus on Herra kirjoitti:

        ... täällä Suomessa.

        Avauksessa ei tainnut olla tällä kertaa tästä asiasta mainintaa?

        Sanomattakin on selvää, että jos seurakunta rakennetaan jonkun muun kun Jumalan armon ja Jeesuksen Kristuksen varaan, niin äkkiä sielä joukosta vallanhaluiset työntyvät eturiviin päällepäsmäreiksi. Ei sellaisia ihmisiä puutu seurakunnistakaan joilla on ylisuuret käsitykset omasta kyvystään ymmärtää ja tulkita Jmalan sanaa "ainoalla oikealla" tavalla. Kun sitten porukasta löytyy joku sakki jotka asettavat tällaisen yksilön palvelutehtävään ja korottavat häntä muiden ihmisten yläpuolelle, niin muuta ei tarvita. Siksi seurakunnan palvelutehtävään pitäisi valita soveltuvuustestien perusteella ja johtotehtäviin koulutettuja henkilöitä.
        Vaikeat persoonallisuushäiriöt paljastuisivat heti asiantuntevassa soveltuvuustestissä ja tehtävä evättäisiin tällaisilta sosiaalisesti alikehittyneiltä henkilöiltä.

        asettunut muiden yläpuolelle esim täällä netissä?

        Kirjoittajan viestejä seuraten ei voi tulla muuhun päätökseen. Kirjoittaja itse on sosiaalisesti alikehittynyt henkilö, sory vaan.

        Rikka huomataan toisen silmässä mutta malkaa ei omasta sit millään.


      • Jeesuksessa pelastus
        a1b2c3 kirjoitti:

        asettunut muiden yläpuolelle esim täällä netissä?

        Kirjoittajan viestejä seuraten ei voi tulla muuhun päätökseen. Kirjoittaja itse on sosiaalisesti alikehittynyt henkilö, sory vaan.

        Rikka huomataan toisen silmässä mutta malkaa ei omasta sit millään.

        Etkö todellakaan tiennyt heidän ehdottomista määräyksistään? Vai rikotko niitä tahallasi? Sulla on nyt vaikea tie edessäsi käydä ryömimässä heidän edessään ruotsinlkapissa, kun tänne eksyit syntinen.

        Voi teittiä reppanoita, teette ITSE jatkuvasti lapinvanhinten sääntöjä vastaan, - KATUMATTA.

        Haukutte itsenne sijasta meitä, joita ei Jeesuksen seuraajina lapin säännöt sido millään tavalla.
        Teette osoitatte edellä kuvatulla tavalla itsenne kaikkien edessä kaksinaamaisiksi, epäluotettaviksi, tekopyhiksi ja erittäin naurettaviksi.


      • a1b2c3
        Jeesuksessa pelastus kirjoitti:

        Etkö todellakaan tiennyt heidän ehdottomista määräyksistään? Vai rikotko niitä tahallasi? Sulla on nyt vaikea tie edessäsi käydä ryömimässä heidän edessään ruotsinlkapissa, kun tänne eksyit syntinen.

        Voi teittiä reppanoita, teette ITSE jatkuvasti lapinvanhinten sääntöjä vastaan, - KATUMATTA.

        Haukutte itsenne sijasta meitä, joita ei Jeesuksen seuraajina lapin säännöt sido millään tavalla.
        Teette osoitatte edellä kuvatulla tavalla itsenne kaikkien edessä kaksinaamaisiksi, epäluotettaviksi, tekopyhiksi ja erittäin naurettaviksi.

        sinulle jäänyt jokin pakkomieli päälle lappi, lapinvanhimmat.
        etkö sä reppana ymmärrä, et pysty kenenkään kanssa keskustelemaan etteikö siinä tule riitaa.
        toistat samoja fraaseja päivästä päivään.

        neuvo hyvä sinulle, hakeudu hoitoon ja saat lääkityksen jonka avulla on helpompaa elää.
        käyttäytyisit ikäsi tasolla oleva miehen lailla, tuntuu kuin nuori uhooja olisi ja luulee itsestänsä liikoja.
        terve


      • teuta

        Puuttua sitäkantilta tähän asiaan ,, Olen kirjoittanut tästä liedon parmasta ,sen tähden
        että se tulisi selväksi , että sellainenkin poppoo on ,,, niinhän kirjoitetaan siitäkin , että
        helvetti on olemassa , vaikkei kukaan ole sitä vielä hähnyt. SORRY. ei pahalla. vaan hyvällä .


      • teuta kirjoitti:

        Puuttua sitäkantilta tähän asiaan ,, Olen kirjoittanut tästä liedon parmasta ,sen tähden
        että se tulisi selväksi , että sellainenkin poppoo on ,,, niinhän kirjoitetaan siitäkin , että
        helvetti on olemassa , vaikkei kukaan ole sitä vielä hähnyt. SORRY. ei pahalla. vaan hyvällä .

        Ei tässä ole mitään hätää!
        Vain halusin sanoa, että nämä ovat eri asioita eikä niillä ole suoraa yhteyttä.


      • Men mäkelään
        a1b2c3 kirjoitti:

        sinulle jäänyt jokin pakkomieli päälle lappi, lapinvanhimmat.
        etkö sä reppana ymmärrä, et pysty kenenkään kanssa keskustelemaan etteikö siinä tule riitaa.
        toistat samoja fraaseja päivästä päivään.

        neuvo hyvä sinulle, hakeudu hoitoon ja saat lääkityksen jonka avulla on helpompaa elää.
        käyttäytyisit ikäsi tasolla oleva miehen lailla, tuntuu kuin nuori uhooja olisi ja luulee itsestänsä liikoja.
        terve

        Oletko todella noin pöljä, että luulet minä olevan syyllinen lestadiolaisten nykyiseen lakihenkisyyteen. Nyt äijä lähde vetämään täältä jo mouruamasta. Se miten ruotsinlapissa opetetaan, vaikuttaa perinteen vuoksi läpi koko liikkeen, tämä on vakava asia kun äärimmäisen kapeakatseiset ja lakihenkiset iisaksonilaiset ovat siellä nykyisin vallassa. On hyvä että tästä ongelmasta voi täällä kirjoittaa, liikkeen sisällä kaikki selitetään pois ja valhetellen kielletään. Leimataan asiasta ilmoittavat henkilöt syyllisiksi.


      • teuta
        vihne kirjoitti:

        Ei tässä ole mitään hätää!
        Vain halusin sanoa, että nämä ovat eri asioita eikä niillä ole suoraa yhteyttä.

        sielu on , tai voiko sanoa mitä se on . Ja missä siitä kerrotaan .


      • teu.
        Men mäkelään kirjoitti:

        Oletko todella noin pöljä, että luulet minä olevan syyllinen lestadiolaisten nykyiseen lakihenkisyyteen. Nyt äijä lähde vetämään täältä jo mouruamasta. Se miten ruotsinlapissa opetetaan, vaikuttaa perinteen vuoksi läpi koko liikkeen, tämä on vakava asia kun äärimmäisen kapeakatseiset ja lakihenkiset iisaksonilaiset ovat siellä nykyisin vallassa. On hyvä että tästä ongelmasta voi täällä kirjoittaa, liikkeen sisällä kaikki selitetään pois ja valhetellen kielletään. Leimataan asiasta ilmoittavat henkilöt syyllisiksi.

        Sillä vain sitä kautta , että olemme toinen toisille asiaa kauniisti kertva , voimme vain saada
        sellaisia asioita läpi joita pitäisikin. Siis siitä että täällä yleensä voi kirjoittaa tärkeistä asioista,
        Olkoon se sitten Ruotsin /Suomen kristillisyydestä . Pitäisi muistaa että siellä on niitä AI .
        Miehiä ja kannattajia , ei ne ole täälläkään kaukana , viimeksi eilen luettiin sodan aikainen
        kirje joka oli allekirjoittanut mm. AI. ja kumppanit Joulukokouksen -40 Tai -41 .

        Mitä ollaan mieltä ?


      • Okei sovitaan niin
        teu. kirjoitti:

        Sillä vain sitä kautta , että olemme toinen toisille asiaa kauniisti kertva , voimme vain saada
        sellaisia asioita läpi joita pitäisikin. Siis siitä että täällä yleensä voi kirjoittaa tärkeistä asioista,
        Olkoon se sitten Ruotsin /Suomen kristillisyydestä . Pitäisi muistaa että siellä on niitä AI .
        Miehiä ja kannattajia , ei ne ole täälläkään kaukana , viimeksi eilen luettiin sodan aikainen
        kirje joka oli allekirjoittanut mm. AI. ja kumppanit Joulukokouksen -40 Tai -41 .

        Mitä ollaan mieltä ?

        Kristittyjen seurakuntalaisten velvollisuus on valvoa saarnaajien työtä, että oikeassa opissa pysytään.


        :-)))) vai haukkumista se onkin kun minä aisasta kirjotan? Olkoon sitten sinun mielestäsi, mutta mene sitten täältä haukkumasta nuolemaan heidän saappaitaan.


      • menee se näinkin
        teuta kirjoitti:

        sielu on , tai voiko sanoa mitä se on . Ja missä siitä kerrotaan .

        Teutan viestit ovat joskus ihmeellistäkin ihmeellisempiä ja täysin ennalta arvaamattomia sisältönsä suhteen.


      • teuta
        Okei sovitaan niin kirjoitti:

        Kristittyjen seurakuntalaisten velvollisuus on valvoa saarnaajien työtä, että oikeassa opissa pysytään.


        :-)))) vai haukkumista se onkin kun minä aisasta kirjotan? Olkoon sitten sinun mielestäsi, mutta mene sitten täältä haukkumasta nuolemaan heidän saappaitaan.

        Että Ylitarkasti piti ottaa , että pääsit monklaamaan . minä olin tarkoittanut viestini
        Enempi puolustukseksi sinulle. , mutta en osannut kirjoittaa,


      • teuta
        menee se näinkin kirjoitti:

        Teutan viestit ovat joskus ihmeellistäkin ihmeellisempiä ja täysin ennalta arvaamattomia sisältönsä suhteen.

        Eikö olekin kivaa. Kuka sellaista fraasia viitsii lukea , minkä jo periaattessa tietää mitä se on.


      • teuta
        menee se näinkin kirjoitti:

        Teutan viestit ovat joskus ihmeellistäkin ihmeellisempiä ja täysin ennalta arvaamattomia sisältönsä suhteen.

        Muttakun Raamatussa siitä ei kuitenkaan sano aivan johdon mukaisesti ?


      • menee se niinkin
        teuta kirjoitti:

        Muttakun Raamatussa siitä ei kuitenkaan sano aivan johdon mukaisesti ?

        ________

        Tietoa on helposti saatavissa, jos sitä tarvitsee.

        En sillä sano, saapihan sitä kysellä kaikenlaista.
        Saan kai minäkin kuitenkin ihmetellä?


      • teuta
        menee se niinkin kirjoitti:

        ________

        Tietoa on helposti saatavissa, jos sitä tarvitsee.

        En sillä sano, saapihan sitä kysellä kaikenlaista.
        Saan kai minäkin kuitenkin ihmetellä?

        Luther selittää paljonkin , mutta ei vanhantestamentin selitys teoksessa kaan lue mitä se on.
        kun sinulle se on helppoo anna tulla, vaan .


      • tätä tarkoitin
        teuta kirjoitti:

        Luther selittää paljonkin , mutta ei vanhantestamentin selitys teoksessa kaan lue mitä se on.
        kun sinulle se on helppoo anna tulla, vaan .

        Se löytyy Luther CD:ltä.

        Tietoa siis on saatavissa.


      • teuta kirjoitti:

        sielu on , tai voiko sanoa mitä se on . Ja missä siitä kerrotaan .

        1. Tess 5:23. Mutta itse rauhan Jumala pyhittäköön teitä kokonansa, että koko teidän henkenne ja sielunne ja ruumiinne meidän Herran Jesuksen Kristuksen tulemisessa nuhteetoinna pidettäisiin.

        Tämä kohta kertoo ihmisen kolminaisuudesta. Tuo järjestys tulee sisältä ulospäin. Jos me menisimme ulkoa sisään, niin se olisi ruumis, sielu ja henki.

        Me asumme siis tässä ruumiissa, joka on tehty maan tomusta eli samoista alkuaineista kuin koko maa.
        Jumalan nerokkuus tulee tässäkin esille, kun samoista aineista voi tulla elävä ihminen tai joku kone.

        Toinen asia. DNA on elollisilla samaa juurta, josta tiede on harhautunut pitämään ihmistä eläimenä.
        Jälleen DNA voi olla osittain samaa ihmisellä, eläimellä ja kasveilla.

        Ihminen on kuitenkin enemmän kuin eläin, koska Jumala puhalsi elämän hengen alussa ihmiseen. Näin hänestä tuli elävä sielu biblian mukaan.

        Ruumis on siis kone, kota ohjaa sielu-niminen tietokone ja siinä on ohjelmana, joka Pyhä Henki tai sitten langennut itsekkyys.

        Ruumis toimii siis sielun ratkaisujen komennossa ja sen hengen innoittamana,joka ihmistä hallitsee.


      • vihne kirjoitti:

        1. Tess 5:23. Mutta itse rauhan Jumala pyhittäköön teitä kokonansa, että koko teidän henkenne ja sielunne ja ruumiinne meidän Herran Jesuksen Kristuksen tulemisessa nuhteetoinna pidettäisiin.

        Tämä kohta kertoo ihmisen kolminaisuudesta. Tuo järjestys tulee sisältä ulospäin. Jos me menisimme ulkoa sisään, niin se olisi ruumis, sielu ja henki.

        Me asumme siis tässä ruumiissa, joka on tehty maan tomusta eli samoista alkuaineista kuin koko maa.
        Jumalan nerokkuus tulee tässäkin esille, kun samoista aineista voi tulla elävä ihminen tai joku kone.

        Toinen asia. DNA on elollisilla samaa juurta, josta tiede on harhautunut pitämään ihmistä eläimenä.
        Jälleen DNA voi olla osittain samaa ihmisellä, eläimellä ja kasveilla.

        Ihminen on kuitenkin enemmän kuin eläin, koska Jumala puhalsi elämän hengen alussa ihmiseen. Näin hänestä tuli elävä sielu biblian mukaan.

        Ruumis on siis kone, kota ohjaa sielu-niminen tietokone ja siinä on ohjelmana, joka Pyhä Henki tai sitten langennut itsekkyys.

        Ruumis toimii siis sielun ratkaisujen komennossa ja sen hengen innoittamana,joka ihmistä hallitsee.

        pari lyöntivirhettä tuli, mutta kai ajatus selviää?


      • teuta
        vihne kirjoitti:

        1. Tess 5:23. Mutta itse rauhan Jumala pyhittäköön teitä kokonansa, että koko teidän henkenne ja sielunne ja ruumiinne meidän Herran Jesuksen Kristuksen tulemisessa nuhteetoinna pidettäisiin.

        Tämä kohta kertoo ihmisen kolminaisuudesta. Tuo järjestys tulee sisältä ulospäin. Jos me menisimme ulkoa sisään, niin se olisi ruumis, sielu ja henki.

        Me asumme siis tässä ruumiissa, joka on tehty maan tomusta eli samoista alkuaineista kuin koko maa.
        Jumalan nerokkuus tulee tässäkin esille, kun samoista aineista voi tulla elävä ihminen tai joku kone.

        Toinen asia. DNA on elollisilla samaa juurta, josta tiede on harhautunut pitämään ihmistä eläimenä.
        Jälleen DNA voi olla osittain samaa ihmisellä, eläimellä ja kasveilla.

        Ihminen on kuitenkin enemmän kuin eläin, koska Jumala puhalsi elämän hengen alussa ihmiseen. Näin hänestä tuli elävä sielu biblian mukaan.

        Ruumis on siis kone, kota ohjaa sielu-niminen tietokone ja siinä on ohjelmana, joka Pyhä Henki tai sitten langennut itsekkyys.

        Ruumis toimii siis sielun ratkaisujen komennossa ja sen hengen innoittamana,joka ihmistä hallitsee.

        Kun kysyin mitä sieluon , tai mikä sielu on , tuo vastaus kyllä liippaa siitä :("tietokone ")
        periaatteessa , se on niin kuin pitääkin .. Koska , sen mitä itse löysin vhjeestäsi ,
        Että : Ihmisen olemuksen kolmekolmesta puolesta , jotka on ovat HENKI, SIELU ,JA RUUMIS.

        LUTHER: SANOO: "HENKI ON IHMISEN KORKEIN , SYVIN JA JALOIN OSA , jolla hän käsittää ..
        näkymättömiä jua iäisiä asioita . Se on ..uskon ja Jumalan sanan paikka.. Mutta epäuskoisen ..
        sydän ei ole oikea Jumalaa kohtaan..SIELU on luontonsa puolesta sama ..mutta sen .. tehtävänä on antaa ruumiille elämä ja toimia sen välityksellä ..Sen luontoon kuuluu .. sellaisten asiain tajuaminen , mitkä
        järki kykenee tietämään ..jos uskon ..valaisema henki ei hallitse tätä järjen valoa , se ei voi välttyä joutumasta harhaan .. Kolmas on ruumis jäsenineen . Sen tehtävä on vain panna käytäntöön , mitä sielu tietää ja henki uskoo" WA,7:550,.

        Pahan hengen hallitessa epäuskoisen ihmisen henkeä/sydäntä. Myös hänen sielunsa ja ruumiinsa palvelee syntiä . Kristuksen otettua Hengensä kautta ihmisen hengen hallintaansa myös hänen sielunsa ja ruumiinsa alkavat palvella Häntä . Tämän tulee kasvaa ja lisääntyä , ja uskova n tulee uuden ihmisensä puolesta olla siinä , Hänen kanssaan yhteistyössä ja myötävaikuttaa siihen , ks. 1 Kor 3:16-21 . ; Fil. 2:12-13. . se on kuitenkin varsinaisesti JUMALAN TYÖTÄ : "Jumala pyhittköön teidät kokonansa .

        Aivan sitä hallitsee kaksi Henki olentoa , vaan ei samaan aikaan .


      • teuta
        tätä tarkoitin kirjoitti:

        Se löytyy Luther CD:ltä.

        Tietoa siis on saatavissa.

        Kiitos vaan


      • teuta
        teuta kirjoitti:

        Kun kysyin mitä sieluon , tai mikä sielu on , tuo vastaus kyllä liippaa siitä :("tietokone ")
        periaatteessa , se on niin kuin pitääkin .. Koska , sen mitä itse löysin vhjeestäsi ,
        Että : Ihmisen olemuksen kolmekolmesta puolesta , jotka on ovat HENKI, SIELU ,JA RUUMIS.

        LUTHER: SANOO: "HENKI ON IHMISEN KORKEIN , SYVIN JA JALOIN OSA , jolla hän käsittää ..
        näkymättömiä jua iäisiä asioita . Se on ..uskon ja Jumalan sanan paikka.. Mutta epäuskoisen ..
        sydän ei ole oikea Jumalaa kohtaan..SIELU on luontonsa puolesta sama ..mutta sen .. tehtävänä on antaa ruumiille elämä ja toimia sen välityksellä ..Sen luontoon kuuluu .. sellaisten asiain tajuaminen , mitkä
        järki kykenee tietämään ..jos uskon ..valaisema henki ei hallitse tätä järjen valoa , se ei voi välttyä joutumasta harhaan .. Kolmas on ruumis jäsenineen . Sen tehtävä on vain panna käytäntöön , mitä sielu tietää ja henki uskoo" WA,7:550,.

        Pahan hengen hallitessa epäuskoisen ihmisen henkeä/sydäntä. Myös hänen sielunsa ja ruumiinsa palvelee syntiä . Kristuksen otettua Hengensä kautta ihmisen hengen hallintaansa myös hänen sielunsa ja ruumiinsa alkavat palvella Häntä . Tämän tulee kasvaa ja lisääntyä , ja uskova n tulee uuden ihmisensä puolesta olla siinä , Hänen kanssaan yhteistyössä ja myötävaikuttaa siihen , ks. 1 Kor 3:16-21 . ; Fil. 2:12-13. . se on kuitenkin varsinaisesti JUMALAN TYÖTÄ : "Jumala pyhittköön teidät kokonansa .

        Aivan sitä hallitsee kaksi Henki olentoa , vaan ei samaan aikaan .

        Voidaan vastata , että se on HENKI.


      • :-)))))
        vihne kirjoitti:

        1. Tess 5:23. Mutta itse rauhan Jumala pyhittäköön teitä kokonansa, että koko teidän henkenne ja sielunne ja ruumiinne meidän Herran Jesuksen Kristuksen tulemisessa nuhteetoinna pidettäisiin.

        Tämä kohta kertoo ihmisen kolminaisuudesta. Tuo järjestys tulee sisältä ulospäin. Jos me menisimme ulkoa sisään, niin se olisi ruumis, sielu ja henki.

        Me asumme siis tässä ruumiissa, joka on tehty maan tomusta eli samoista alkuaineista kuin koko maa.
        Jumalan nerokkuus tulee tässäkin esille, kun samoista aineista voi tulla elävä ihminen tai joku kone.

        Toinen asia. DNA on elollisilla samaa juurta, josta tiede on harhautunut pitämään ihmistä eläimenä.
        Jälleen DNA voi olla osittain samaa ihmisellä, eläimellä ja kasveilla.

        Ihminen on kuitenkin enemmän kuin eläin, koska Jumala puhalsi elämän hengen alussa ihmiseen. Näin hänestä tuli elävä sielu biblian mukaan.

        Ruumis on siis kone, kota ohjaa sielu-niminen tietokone ja siinä on ohjelmana, joka Pyhä Henki tai sitten langennut itsekkyys.

        Ruumis toimii siis sielun ratkaisujen komennossa ja sen hengen innoittamana,joka ihmistä hallitsee.

        Sitä enemmän Jumalan ylivertainen nerokkuus tulee esiin, aina vain enemmän.

        Myt avautuu jo sekin miksi Raamattu puhuuu Eevan luoduksi Aatamin kylkiluusta.
        Mies on kromosomiltaan XX ja nainen on XY, siis toinen naisen kromosomeista on sama kuin miehelläkin.

        Ihminen joka kuvittelee olevansa viisas viettelee vain itsensä. Jumalan viisaus ja hänen ihmeellinen luomistekonsa on niin paljon ihmisen ajattelun yläpuolella, että sitä on ihmisen mahdoton käsittää.
        Joitakin rippusia aina paljastuu ajan saatossa Jumalan viisaudesta.

        Hulluuden huippu lienee Darvinismi. 150 vuotta ovat ateistit syöttäneet ihmisille satua tieteen nimissä. Satua jota mikään tiede ei voi oikeaksi todistaa. :-))))

        Että tämmäst paskaa se hullu ihminen keksii, joka Luojansa ja Jumalansa kieltää, tuhotakseen itsensä mahdollisimman nopeasti"viisaudessaan", ja tehokkaasti. Onnistuukin siinä, 100% varmuudella. On vain ajan kysymys koska mossahtaa.


      • teuta
        teuta kirjoitti:

        Voidaan vastata , että se on HENKI.

        mikä sielu on ,,,mistä sielu on , se on taivaasta , ja se on elävä Henki.


      • teuta
        :-))))) kirjoitti:

        Sitä enemmän Jumalan ylivertainen nerokkuus tulee esiin, aina vain enemmän.

        Myt avautuu jo sekin miksi Raamattu puhuuu Eevan luoduksi Aatamin kylkiluusta.
        Mies on kromosomiltaan XX ja nainen on XY, siis toinen naisen kromosomeista on sama kuin miehelläkin.

        Ihminen joka kuvittelee olevansa viisas viettelee vain itsensä. Jumalan viisaus ja hänen ihmeellinen luomistekonsa on niin paljon ihmisen ajattelun yläpuolella, että sitä on ihmisen mahdoton käsittää.
        Joitakin rippusia aina paljastuu ajan saatossa Jumalan viisaudesta.

        Hulluuden huippu lienee Darvinismi. 150 vuotta ovat ateistit syöttäneet ihmisille satua tieteen nimissä. Satua jota mikään tiede ei voi oikeaksi todistaa. :-))))

        Että tämmäst paskaa se hullu ihminen keksii, joka Luojansa ja Jumalansa kieltää, tuhotakseen itsensä mahdollisimman nopeasti"viisaudessaan", ja tehokkaasti. Onnistuukin siinä, 100% varmuudella. On vain ajan kysymys koska mossahtaa.

        otahan itse huomioon , ellei Jumala olisi tehnyt Eevaa kylkiluusta , miten oliai käynyt
        ajattele jos olisi tehnyt päästä , millainen haukkuja hän olisi silloin ollut ,tai jalasta
        hän olisi ollut taatusti yli astuja. että sillai voisiko miettiä .

        Mitä Darvinismiin tulee , se oli hulluinta minustakin , mutta myös kalleinta rahassa mitattua
        sellaista sitten possotetaan ja kuitenkin mikään ei todista sen olevan lähellekään Raamatun
        kanssa ja puolesta , vaan hullut ihmiset ovat saaneet johdettua toisia satuihinsa joita,
        mikään tiede ei voi oikeaksi todistaa . halua heillä kyllä olisi mutta ei viisautta.


      • teuta
        menee se näinkin kirjoitti:

        Teutan viestit ovat joskus ihmeellistäkin ihmeellisempiä ja täysin ennalta arvaamattomia sisältönsä suhteen.

        Se asia kiinnostaa , kuin nuorenpiakin ja vanhepia sitä si selitetä aivan joka kerta
        ei ainakaan täällä , että mitä sielu on , Meidän pitää mennä luomiskertomukseen
        siellä kerrotaan Aadamia luodessa , että Jumala puhalsi häneen elävän hengen koska
        Jumala on Henki olento , täytyy sielunkin olla henki , miksi se on niin tärkeää siitä,

        nyt lisää , vanhan testamentin aikaiset sielut oli odottamassa tuonelassa ja kun
        Jeesus tuli kuolemansa jälkeen tuonelaan, Oli Hänkin sielun muodossa ja piti
        siellä evankelisen saarnan , jonka jälkeen Hän johdatti kaikki halulliset sielut
        paratiisiin , Joka oli meiltä näkymättömassa muodossa, ja jossa oli jo yksi asukas
        nimittäin se toinen RYÖVÄRI jonka Jeesus oli luvannyt pitkänäprjantaina Totisesti,
        totisesti tänä päivänä sinä olet minun kanssa paratiisissa .


      • teuta
        vihne kirjoitti:

        1. Tess 5:23. Mutta itse rauhan Jumala pyhittäköön teitä kokonansa, että koko teidän henkenne ja sielunne ja ruumiinne meidän Herran Jesuksen Kristuksen tulemisessa nuhteetoinna pidettäisiin.

        Tämä kohta kertoo ihmisen kolminaisuudesta. Tuo järjestys tulee sisältä ulospäin. Jos me menisimme ulkoa sisään, niin se olisi ruumis, sielu ja henki.

        Me asumme siis tässä ruumiissa, joka on tehty maan tomusta eli samoista alkuaineista kuin koko maa.
        Jumalan nerokkuus tulee tässäkin esille, kun samoista aineista voi tulla elävä ihminen tai joku kone.

        Toinen asia. DNA on elollisilla samaa juurta, josta tiede on harhautunut pitämään ihmistä eläimenä.
        Jälleen DNA voi olla osittain samaa ihmisellä, eläimellä ja kasveilla.

        Ihminen on kuitenkin enemmän kuin eläin, koska Jumala puhalsi elämän hengen alussa ihmiseen. Näin hänestä tuli elävä sielu biblian mukaan.

        Ruumis on siis kone, kota ohjaa sielu-niminen tietokone ja siinä on ohjelmana, joka Pyhä Henki tai sitten langennut itsekkyys.

        Ruumis toimii siis sielun ratkaisujen komennossa ja sen hengen innoittamana,joka ihmistä hallitsee.

        Mutta ei väärin , noin se menee .

        Sitten se seikka monta porukkaa te näette nyt olevan
        tuliko tänään yksi uusi "Missä mättää"


    Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tiedätkö autereen?

      Se on vähän niinkuin sinä. Eräänä päivänä se hehkuttaa eteerisenä, laiskan hauen tavoin. Toisena se iskee kuin nälkäinen
      Tunteet
      14
      2254
    2. Mikä tekee kaivatustasi

      haluttavan?
      Ikävä
      109
      2023
    3. Naisten pitäisi lähestyä miehiä enemmän.

      Milloin viimeksi lähestyit miestä ja pyysit kahville tai treffeille?
      Sinkut
      146
      1861
    4. Jos Harris saa naiset liikkeelle,niin kenties.....

      Myöskin Nikki Haleyn tukijat lupasivat Harrikselle tukensa.Harris vain 2-3% jäljessä vaikka ei ole edes viellä ehdokas.
      Maailman menoa
      166
      1414
    5. Luulin olevani ainoa... Mutta jättääkö muutkin tosiaan lääkärikäynnit sivuun?

      Lueskelin netistä uutisia ja iltalehdessä oli juttua, että ihmiset eivät hakeudu hoitoihin. Luulin olevani ainoa, joka t
      Maailman menoa
      106
      1392
    6. Joonas Rask viettänyt omasta

      mielestään kivaa iltaa hyvässä hengessä.. https://www.is.fi/sm-liiga/art-2000010582941.html
      Maailman menoa
      2
      1351
    7. Olit kiinnostunut mutta

      varovaisesti. Elämä koetellut sua mies? 😔
      Ikävä
      76
      1144
    8. Yksi syy miksi kaipaan sua

      On se että luulen sun ymmärtävän mua hyvin. Ollaan jokseenkin samanlaisia vaikka hyvin erilaisia.
      Ikävä
      66
      1020
    9. Olet hyvin

      rakastettava ja kaipaan sinua.
      Ikävä
      42
      956
    10. No oletko miten paljon miettinyt

      Sitä että mentäiskö me naimisiin? Mieheltä
      Ikävä
      68
      938
    Aihe