Terve.
Mikäs kamera minun pitäisi ostaa, jotta saisin seuraavat ominaisuudet:
- tekee laadukkaita kuvia, kunhan osaa kuvata
- optinen etsin
- kääntyvä näyttö
- manuaalitarkennus, eli tarkennusrengas
- hyvä tärähdysten poisto
- nopea sarjakuvaus (väh. 7k/s, mutta esim. 30k/s olisi ainakin riittävästi)
- HD-videokuvaus
- mahdollisuus kuvata lähelle ja kauas (kaksi putkea järkkäriinkin kelpaa)
- paristokäyttö
- kosteutta kestävä
- tosi nopea videokuvaus (esim. tyyliin Casio Exilim EX-FH 25)
Mieluiten hankkisin jotain muuta kuin järkkärin, koska tuossa on tarpeeni enkä usko kovin paljon muuta tulevani tarvitsemaan.
Mikäs kamera minun pitäisi ostaa, jotta saisin seuraavat ominaisuudet:
- tekee laadukkaita kuvia, kunhan osaa kuvata
- optinen etsin
- kääntyvä näyttö
- manuaalitarkennus, eli tarkennusrengas
- hyvä tärähdysten poisto
- nopea sarjakuvaus (väh. 7k/s, mutta esim. 30k/s olisi ainakin riittävästi)
- HD-videokuvaus
- mahdollisuus kuvata lähelle ja kauas (kaksi putkea järkkäriinkin kelpaa)
- paristokäyttö
- kosteutta kestävä
- tosi nopea videokuvaus (esim. tyyliin Casio Exilim EX-FH 25)
Mieluiten hankkisin jotain muuta kuin järkkärin, koska tuossa on tarpeeni enkä usko kovin paljon muuta tulevani tarvitsemaan.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Jos noista ominaisuuksista pitää jotain karsia pois niin, ominaisuudet jotka eivät ole pakollisia:
- nopea videokuvaus
- HD-videot
- kosteuden kesto
- paristokäyttö
Nimerkki: tiedotonko
No, et sinä nyt ainakaan ole tiedoton eli tajuton tai vegetaavisessa tilassa, kun pystyt kirjoittamaan...
Sarjakuvaus 30k/s? Otat HD-videokuvaa 30k/s ja erota siitä kuvat.
Nim. en ole kasvis tietääkseni :)
Joo, onhan se 30k/s melkoista räiskettä. Mutta olishan se komiaa :-) Pitää vissiin tuollaista kuvausnopeutta odottaa vielä pari vuotta, että nuo rakkineet hieman kehittyy.
HD-videokuvan resoluutio on niin surkea kuitenkin, mitälie Mpixeleinä 1,5 kenties... Eli laatu on kuin kännykällä kuvailisi.
Kyllähän sitä tiedotonkin onneksi pystyy kirjoittamalla kysymyksiä yrittämään pois tiedottomuudestaan.