keitin

myös meillä kahden kesän jälkeen. Ostin ensin Bilteman tuotteen ja heräteostona varalle Motonetin keittimenm (vielä käyttämätön). "Kaasupullot" kannattaa ostaa Biltemasta neljän paketteina (n. 1 kg). Meillä on edellisten keittimien jäljiltä ruostumaton laatikko pohjana. Keitin itsessään toimii kuin kaasukeitn, palaa puhtaasti ja on melko nopea. Käytännössä käyttöä valvotaan koko ajan ja käytön jälkeen poistamme aina kaasusäiliön, näin pyrimme minimoimaan vuotoriskin.
Ajatus keittimelle tuli Sukulan Italian keitto-ohjelmista, samaa tuotetta käytettiin myös eräässä Havaijilaisessa ohjelmassa. Jos vertaan aiempiin keittimiimme (Origo ja alkoholi sekä Optimus, paineinen petroolikeitin) pidän nykyistä selvästi parempana ja jopa turvallisempana. Mikään liekki ei oikein pala tuulessa.

mietteitä kirjoitti:

myös meillä kahden kesän jälkeen. Ostin ensin Bilteman tuotteen ja heräteostona varalle Motonetin keittimenm (vielä käyttämätön). "Kaasupullot" kannattaa ostaa Biltemasta neljän paketteina (n. 1 kg). Meillä on edellisten keittimien jäljiltä ruostumaton laatikko pohjana. Keitin itsessään toimii kuin kaasukeitn, palaa puhtaasti ja on melko nopea. Käytännössä käyttöä valvotaan koko ajan ja käytön jälkeen poistamme aina kaasusäiliön, näin pyrimme minimoimaan vuotoriskin.
Ajatus keittimelle tuli Sukulan Italian keitto-ohjelmista, samaa tuotetta käytettiin myös eräässä Havaijilaisessa ohjelmassa. Jos vertaan aiempiin keittimiimme (Origo ja alkoholi sekä Optimus, paineinen petroolikeitin) pidän nykyistä selvästi parempana ja jopa turvallisempana. Mikään liekki ei oikein pala tuulessa.

Lue lisää

Sitä säiliöön jäänyttä kaasua sitten tuskin enää käytetään? Kun eikös nuo ole kertakäyttö patruunoita, kun tuollainen käyttää? Ajattelin vaan, että kun patruunan irroittaa, niin jäljellä oleva kaasuhan katoaa samantien pullosta. En halua ottaa kantaa siis kysykselläni sihen on irroittaminen järkevää kaasuvuodon estämiseksi, vaan mietin vaan, että pystyyky tuosta laitteesta edes irroittamaan pulloa ilman että jäljellä oleva kaasu katoaa.

1+9 kirjoitti:

Sitä säiliöön jäänyttä kaasua sitten tuskin enää käytetään? Kun eikös nuo ole kertakäyttö patruunoita, kun tuollainen käyttää? Ajattelin vaan, että kun patruunan irroittaa, niin jäljellä oleva kaasuhan katoaa samantien pullosta. En halua ottaa kantaa siis kysykselläni sihen on irroittaminen järkevää kaasuvuodon estämiseksi, vaan mietin vaan, että pystyyky tuosta laitteesta edes irroittamaan pulloa ilman että jäljellä oleva kaasu katoaa.

Lue lisää

pullosta mihinkään katoa, kun pullo poistetaan. Purkki sulkeutuu samalla. Eihän deodoranttipullostakaan aine mihinkään katoa, kun sitä ei käytetä. Kun purkki asetetaan keittimeen, se täytyy samalla vivusta painaa paikalleen oikeaan asentoon (ura ylös, väärin asetettu purkki ei edes toimi) ja paikkaan. Meillä ainakin purkin voi tyhjentää vain polttamalla ja kaasu on säilynyt liedestä poistamalla hyvin. Eivät ole kertakäyttösäiliöitä, niitäkin retkikeittimiä toki on markkinoilla.

sisältö kirjoitti:

pullosta mihinkään katoa, kun pullo poistetaan. Purkki sulkeutuu samalla. Eihän deodoranttipullostakaan aine mihinkään katoa, kun sitä ei käytetä. Kun purkki asetetaan keittimeen, se täytyy samalla vivusta painaa paikalleen oikeaan asentoon (ura ylös, väärin asetettu purkki ei edes toimi) ja paikkaan. Meillä ainakin purkin voi tyhjentää vain polttamalla ja kaasu on säilynyt liedestä poistamalla hyvin. Eivät ole kertakäyttösäiliöitä, niitäkin retkikeittimiä toki on markkinoilla.

Lue lisää

Bilteman sivuilla kun lukee "kertakäyttömalli" säiliöiden perässä. Itse olen pelannut vaan perinteisten retkikeittimien kanssa. Mut jos siis pullonmekanismi on tuollainen, niin ehdottmasti kannattaa ottaa irti ettei vuoda.

Se Bilteman versio on ulkonäöltä parempi, mutta poltin näyttää huonommin tehdyltä. Myös kaasupuollon kansi on huonompi kuin motonet versiossa, eli pysyy heikommin kiinni. Ja loppu on sitteen kiinni onnesta, miten ko. yksilön kasaus on sujunut.

Mutta se suurin ongelma tuossa on kun liekki sammuu niin kaasut on veneen pohjalla eikä sieltä pois lähde kuin kääntämällä vene ylösalaisin. Ja kun kattila tai paistinpannu on päällä ei liekin sammumissa näe auringon paistaessa. Sitten kun pohjalla oleva kaasu saa kipinän jostakin on räjähdys valmis.

0+2 kirjoitti:

Se Bilteman versio on ulkonäöltä parempi, mutta poltin näyttää huonommin tehdyltä. Myös kaasupuollon kansi on huonompi kuin motonet versiossa, eli pysyy heikommin kiinni. Ja loppu on sitteen kiinni onnesta, miten ko. yksilön kasaus on sujunut.

Mutta se suurin ongelma tuossa on kun liekki sammuu niin kaasut on veneen pohjalla eikä sieltä pois lähde kuin kääntämällä vene ylösalaisin. Ja kun kattila tai paistinpannu on päällä ei liekin sammumissa näe auringon paistaessa. Sitten kun pohjalla oleva kaasu saa kipinän jostakin on räjähdys valmis.

Lue lisää

aina vahtia huolella veneessä, viinakin palaa lähes näkymättömällä liekillä. Lämmitintä ei ehkä tule niin paljon seurattua. Hyvänä puolena on kantolaukku, jossa keittimen voi kantaa grillille, nuotiolle jne. ja valmistaa "oheistuotteita"

pitää kirjoitti:

aina vahtia huolella veneessä, viinakin palaa lähes näkymättömällä liekillä. Lämmitintä ei ehkä tule niin paljon seurattua. Hyvänä puolena on kantolaukku, jossa keittimen voi kantaa grillille, nuotiolle jne. ja valmistaa "oheistuotteita"

Lue lisää

Samaan kaasupatruunaan sopii bilteman minitohotin, sillä saa saunanpesän, nuotion tai grillihiilet tulille ilman sytykkeitä.

No niin nyt on bilteman keitin ja 4 kaasupatruunaa hankittu.

Tarvii tosiaan olla tarkkana tuon kanssa ettei sammu ja unohdu vuotamaan veneessä. Mutta mitä nyt meidän käytöstä voin kuvitella ja jo pienen ht-veneen tilojenkin takia, niin ei tuo veneessä ilman valvontaa tule olemaan.
Tarkoitus tuolla vaan olisikin veneessä ja rannalla kiehautella aamuisin/iltaisin kahvi- ja teevettä ja joskus toisinaan voisi vaikka jonkun pussikeiton tms. valmistaa. Mihinkään isompiin kokkailuihin en tuolla ala.

Jos viimeistään juhannuksena pääsisi veneessä testaamaan tota. Tarvii varmaan kotosalla tuossa pihalla koekäyttää tuo masiina ensin, että näkee ettei mikään aivan susi yksilö ole.

kökkööööö kirjoitti:

No niin nyt on bilteman keitin ja 4 kaasupatruunaa hankittu.

Tarvii tosiaan olla tarkkana tuon kanssa ettei sammu ja unohdu vuotamaan veneessä. Mutta mitä nyt meidän käytöstä voin kuvitella ja jo pienen ht-veneen tilojenkin takia, niin ei tuo veneessä ilman valvontaa tule olemaan.
Tarkoitus tuolla vaan olisikin veneessä ja rannalla kiehautella aamuisin/iltaisin kahvi- ja teevettä ja joskus toisinaan voisi vaikka jonkun pussikeiton tms. valmistaa. Mihinkään isompiin kokkailuihin en tuolla ala.

Jos viimeistään juhannuksena pääsisi veneessä testaamaan tota. Tarvii varmaan kotosalla tuossa pihalla koekäyttää tuo masiina ensin, että näkee ettei mikään aivan susi yksilö ole.

Lue lisää

vain sellaisessa tilassa mistä kaasu pääsee tarvittaessa vuotamaan ulos veneestä. Kaasukeittimen valvonta on lähinnä vitsi, vaikka vieressä istuu ei liekin sammumista näe ja kun keitin on sammunut ei ole mitään tietoa kuinka pitkään kaasua on vuotanut. Näkemisen estää kirkas aurinko ja liekki joka jää kattilan alle. Muiden kuin kaasukeittimien kohdalla riskiä ei ole koska sammuessa polttoaine ei yleensä vuoda veneen pohjalle.

Muutenhan ainakin omani pysyy hyvin päällä mutta tuulessa sammumisen riski on suuri. Viranomiset ei tälläisiä irtokeittimiä ilman liekinvarmistin suosittele ollenkaan venekäyttöön.

Käytännössä pienessä veneessä on usein mukavampaakin ottaa ruokailutarvikkeet maihin ja keitellä siellä ja itsekkin suosiin tätä vaihtoehtoa aina kuin mahdollista.

Keittimeen kannattaa myös hankkia pieni valurautainen parila, jolloin siitä saa myös kaasukrillin. Investointi maksaa n.6-8 euroa ja tämän jälkeen pääsee grillaamaan.

0+2 kirjoitti:

vain sellaisessa tilassa mistä kaasu pääsee tarvittaessa vuotamaan ulos veneestä. Kaasukeittimen valvonta on lähinnä vitsi, vaikka vieressä istuu ei liekin sammumista näe ja kun keitin on sammunut ei ole mitään tietoa kuinka pitkään kaasua on vuotanut. Näkemisen estää kirkas aurinko ja liekki joka jää kattilan alle. Muiden kuin kaasukeittimien kohdalla riskiä ei ole koska sammuessa polttoaine ei yleensä vuoda veneen pohjalle.

Muutenhan ainakin omani pysyy hyvin päällä mutta tuulessa sammumisen riski on suuri. Viranomiset ei tälläisiä irtokeittimiä ilman liekinvarmistin suosittele ollenkaan venekäyttöön.

Käytännössä pienessä veneessä on usein mukavampaakin ottaa ruokailutarvikkeet maihin ja keitellä siellä ja itsekkin suosiin tätä vaihtoehtoa aina kuin mahdollista.

Keittimeen kannattaa myös hankkia pieni valurautainen parila, jolloin siitä saa myös kaasukrillin. Investointi maksaa n.6-8 euroa ja tämän jälkeen pääsee grillaamaan.

Lue lisää

Samaa mieltä keittimen sisätiloissa käyttämisestä, ei yleensä kannata käyttää. Silti, jos tuuli sammuttaa liekin, niin se sama tuuli vie kaasutkin mennessään. Lisäksi keittimen ääni on eri, jos sieltä tulee kaasu ilman liekkiä.

Kulussa ei näitä pilipaleja kannata käyttää. Sen opin kun tuulenpuuska heilautti venettä ja tavaroita lensi keittimen päälle.

Joskus ulkona kahvivesiä keitellessä tuuli puhaltaa liekin niin sivuun, ettei vesi meinaa millään kiehua. Keittimen kantokoteloa tuulisuojana käyttämällä homma helpottuu.

20 kirjoitti:

Samaa mieltä keittimen sisätiloissa käyttämisestä, ei yleensä kannata käyttää. Silti, jos tuuli sammuttaa liekin, niin se sama tuuli vie kaasutkin mennessään. Lisäksi keittimen ääni on eri, jos sieltä tulee kaasu ilman liekkiä.

Kulussa ei näitä pilipaleja kannata käyttää. Sen opin kun tuulenpuuska heilautti venettä ja tavaroita lensi keittimen päälle.

Joskus ulkona kahvivesiä keitellessä tuuli puhaltaa liekin niin sivuun, ettei vesi meinaa millään kiehua. Keittimen kantokoteloa tuulisuojana käyttämällä homma helpottuu.

Lue lisää

"Kulussa ei näitä pilipaleja kannata käyttää. Sen opin kun tuulenpuuska heilautti venettä ja tavaroita lensi keittimen päälle. "

Monelle varmaan tuleekin mieleen varsinkin pikku harttopparissa , kuten aloittaja, niin mieleen näillä kokkailla ajossa.

0+2 kirjoitti:

Se Bilteman versio on ulkonäöltä parempi, mutta poltin näyttää huonommin tehdyltä. Myös kaasupuollon kansi on huonompi kuin motonet versiossa, eli pysyy heikommin kiinni. Ja loppu on sitteen kiinni onnesta, miten ko. yksilön kasaus on sujunut.

Mutta se suurin ongelma tuossa on kun liekki sammuu niin kaasut on veneen pohjalla eikä sieltä pois lähde kuin kääntämällä vene ylösalaisin. Ja kun kattila tai paistinpannu on päällä ei liekin sammumissa näe auringon paistaessa. Sitten kun pohjalla oleva kaasu saa kipinän jostakin on räjähdys valmis.

Lue lisää

kaasun poistamiseksi on ehkä pikkasen työlästä meriolosuhteissa. En ehkä ajattele tuota pientä keitintä vaan niitä veneitä, joissa melkein kaikki (mm. hella, uuni, jääkaappi) toimivat kaasulla. Ei ehkä ole kovin helppoa huomata esim. jääkaapin pysähtymistä, vuotoriskejä on useita. Hälytin kertoo kaasua olevan veneessä mutta miten olette poistaneet sen. Onnistuuko esim. pitkäputkisella pölynimurilla, jolloin imuri on ulkona tai käänteisesti puhaltamalla alhaalta ylös? Veneen kääntäminen lienee sitten se vihoviimeinen vaihtoehto.

kääntäminen kirjoitti:

kaasun poistamiseksi on ehkä pikkasen työlästä meriolosuhteissa. En ehkä ajattele tuota pientä keitintä vaan niitä veneitä, joissa melkein kaikki (mm. hella, uuni, jääkaappi) toimivat kaasulla. Ei ehkä ole kovin helppoa huomata esim. jääkaapin pysähtymistä, vuotoriskejä on useita. Hälytin kertoo kaasua olevan veneessä mutta miten olette poistaneet sen. Onnistuuko esim. pitkäputkisella pölynimurilla, jolloin imuri on ulkona tai käänteisesti puhaltamalla alhaalta ylös? Veneen kääntäminen lienee sitten se vihoviimeinen vaihtoehto.

Lue lisää

Imuria ei missään tapauksessa pidä käyttää, sillä se räjäyttää herkästi koko höskän. Kaasuhan menee imurin läpi ja imurin moottori kipinöi jolloin katastrofin ainekset ovat koossa. Vaikka nestekaasu ei itsekseen palakaan, saa se tuossa harjoituksessa helposti ilmaa sekaan ja silloin mennään.

Ilman sisään puhaltaminen on turvallisempaa joskin myös tehottomampaa.

0+2 kirjoitti:

vain sellaisessa tilassa mistä kaasu pääsee tarvittaessa vuotamaan ulos veneestä. Kaasukeittimen valvonta on lähinnä vitsi, vaikka vieressä istuu ei liekin sammumista näe ja kun keitin on sammunut ei ole mitään tietoa kuinka pitkään kaasua on vuotanut. Näkemisen estää kirkas aurinko ja liekki joka jää kattilan alle. Muiden kuin kaasukeittimien kohdalla riskiä ei ole koska sammuessa polttoaine ei yleensä vuoda veneen pohjalle.

Muutenhan ainakin omani pysyy hyvin päällä mutta tuulessa sammumisen riski on suuri. Viranomiset ei tälläisiä irtokeittimiä ilman liekinvarmistin suosittele ollenkaan venekäyttöön.

Käytännössä pienessä veneessä on usein mukavampaakin ottaa ruokailutarvikkeet maihin ja keitellä siellä ja itsekkin suosiin tätä vaihtoehtoa aina kuin mahdollista.

Keittimeen kannattaa myös hankkia pieni valurautainen parila, jolloin siitä saa myös kaasukrillin. Investointi maksaa n.6-8 euroa ja tämän jälkeen pääsee grillaamaan.

Lue lisää

Ei varmaan viranomaiset suosittele, kun ne on lain vastaisia. Veneiden kaasulaitteet tulee olla kiinteästi asennettuja ja liekinvarmistimella varustettuja. Toi "kiineästiasennettu" ei tarkita että tuollainen retkikeitin pultataan kiinni, vaan kyse on niistä asennuksista joissa kaasupullo on omassa tilassa ja tuuletettu ulos.

No kannattiko sitä keitintä pitää siinä nuotion vieressä??