pihalla koko asiakirja sotkuissa. Sinun kuule Hirvonen pitäisi mennä oikean lakimiehen juttusille, joka kertoo sinulle miten asia todellisuudessa on. Ei sinun lain tulkinta riitä väitteisiin, että kaupunki ei noudata lakia. Jos Fiilari on sinulle lakia lukenut, se on kuin olisit Aku-Ankkaa lukenut. Tiusanenkin myöntää, että olette pahasti metsässä.
Keskittyisit vaan ihan muuhun, kuin siihen populistiseen suun soittoon, millä ei ole päätä eikä häntää.
Olisko paloturvallisuus ja kattotikkaat lähempänä sinun koulutusta ja osaamista.
Keskittyisit vaan ihan muuhun, kuin siihen populistiseen suun soittoon, millä ei ole päätä eikä häntää.
Olisko paloturvallisuus ja kattotikkaat lähempänä sinun koulutusta ja osaamista.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Joo ja jokaisesta hirvosen tekstistä näkee, mikä on hänen omaa käsialaa ja mikä jonkun toisen laatimaa.
Miten jotkin ihmiset voikin olla niin paksukalloisia, ettei ymmärrä mitään.
Täällä sivuilla on huomannut sen kenelle se sanonta (tyhjät tynnyrit kolisee eniten) sopii.
Onkos Hirvonen A näyttänyt sitä kyseistä paperia kenellekkään OIKEALLE lakimiehelle, joka kertois sinullekkin mitä siinä paperissa oikein seisoo.
Hirvosella ja Kervisellä, luulevat Suomi24 foorumia sekä kaupunginhallitusta ja - valtuustoa oikeuslaitokseksi. Sekä Veltto Virtasta oikeuskansleriksi.
ensimmäisessä vaiheessa Kouvolan hallinto-oikeudessa ja sitten Kymenlaakson käräjäoikeudessa! Tuleepahan ainakin kysyttyä tuomareilta!
Elikkä sitä paperia ei ole Teidän puolesta vielä esitetty kenellekkään tuomarille, vaan kaikki olettamukset on Teidän omasta pikku päästä lähtöisiä!
Kaupunginhallitus pahasti jumiutunut Kervisen asiaan, pitävät sitä Kotkan tärkeimpänä ja haluavat persuille lisäpaikkoja valtuustoon, Pentti tunnusti ja baarissa naurettiin remakasti!
hyvä asua. Paska Kotka, suosittelen muuttoa. äänestetään Arto sinne, minne Arto kuuluu.
Miksi ninun pitäisi tässä olla se lain tuntia, kun ei kaupunginlakimise M Ruonala eikä Kansanedustaja Pentti Tiusanen ole vastannut mihin ihmeen lakipukälään he perustavat OLETTAMUKSEN, että Kotkan kaupunki ei olisi vastuussa arekistossaan pitamistä vääristä ja valhellisista mustista asiakirjoista.
Eikö se menekkään niin jos kaupunginlakimies ja kansanedustaja väittävät olettamuksen, että Kotkan kaupunki ei olisi vastuussa omista arkistoistaan.
Onko niin, että kadulta voi kuka tamansa muinamiehinä mennä Käräjäoikeuden velvoittamalla päätöksellä putsaammaa salassa pidettyjen mustienlistojen asia kirjat. Kumota kaupunginhallituksen väärät ja valhelliset aikaisemmat päätökset.
Näin koaliitio kohtelee hyvää veronmaksajaa ja on vakaasti päättänyt ajaa A Hirvosen muualle.
Asiahan etenee, kun nämä ystävät vastaava aikaisemmie esittämääni kysymykseen.
Arto Hirvonen PS
Kotkalaiset kiittää jo etukäteen. saadaan työrauha kotkaan ja foorumi siistiytyy.