Kysymys Hirvoselle ja Fiilarille.

Miksi Te ette kouluttautuneet lakimieheksi, jos Te kerran omasta mielestänne tunnette lakiasiat paremmin kuin oikeat ja koulutetut lakiasiantuntijat?

Minä vastaan Teille. Siksi ette kouluttautuneet lakimiehiksi kun Teidän älykkyytenne ei siihen olisi riittänyt.
Toisesta tuli katoilla kiipeilijä ja toisesta vaan insinööri.
No ei toki katollakaan kaikki pärjää ja insinööriksikin pitää vähän lukea.
7131
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Vaatii peruskoulun PÄÄTTÖtodistuksen.

Äänestä

kun ne lakimiehet eivät ymmärrä hevon pÄtä rakennusasioista! Jonkunhan juristeja pitää niissäkin neuvoa!

Äänestä
  • No miksi sinä Fiilari et sitten pysy koulutustasi vastaavalla alalla, vaan seikkailet milloin missäkin?
    Ei lakimiehet olekkaan saaneet rakennus alan koulutusta, niin kuin sinä, etkä sinä ole saanut lakimiehen koulutusta, niin kuin lakimiehet ovat saaneet.

    Äänestä

  • Jokainen omal alal kirjoitti:

    No miksi sinä Fiilari et sitten pysy koulutustasi vastaavalla alalla, vaan seikkailet milloin missäkin?
    Ei lakimiehet olekkaan saaneet rakennus alan koulutusta, niin kuin sinä, etkä sinä ole saanut lakimiehen koulutusta, niin kuin lakimiehet ovat saaneet.

    Illalla silmänsä ummisti.Unen näytti ihanaisen sarjakuvan sanakuplaan ilmestyi tuo sana tuttu(nyt palstasiivooja siirry kirkkohistorian sivulle)anna haluan pilluu annatko.

    Äänestä

  • Kevät laitumella kirjoitti:

    Illalla silmänsä ummisti.Unen näytti ihanaisen sarjakuvan sanakuplaan ilmestyi tuo sana tuttu(nyt palstasiivooja siirry kirkkohistorian sivulle)anna haluan pilluu annatko.

    Aijaa no sitten nyherökyrpiäisiähän te olette sitten kaikki, yks sitä ja toinen tätä ja missään ei ole tulosta, siis koko revohka sermmoisii, mutta kuitenkin nyherökyrpiäsii.

    Äänestä

  • Jokainen omal alal kirjoitti:

    No miksi sinä Fiilari et sitten pysy koulutustasi vastaavalla alalla, vaan seikkailet milloin missäkin?
    Ei lakimiehet olekkaan saaneet rakennus alan koulutusta, niin kuin sinä, etkä sinä ole saanut lakimiehen koulutusta, niin kuin lakimiehet ovat saaneet.

    Eihän insinöörin tieto ole pahitteeksi lakiasiantuntijallakaan, hyvä Paras Fiilari, tietoutta tarvitaan, mutta vähin annoksin, että demarit pysyvät kärryllä!

    Äänestä

tuli lyhyesti ja ytimekkäästi ilmaistuna.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Di 1 kirjoitti:

Miksi Te ette kouluttautuneet lakimieheksi, jos Te kerran omasta mielestänne tunnette lakiasiat paremmin kuin oikeat ja koulutetut lakiasiantuntijat?

Minä vastaan Teille. Siksi ette kouluttautuneet lakimiehiksi kun Teidän älykkyytenne ei siihen olisi riittänyt.
Toisesta tuli katoilla kiipeilijä ja toisesta vaan insinööri.
No ei toki katollakaan kaikki pärjää ja insinööriksikin pitää vähän lukea.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu