Maailman politiikan professori Teivo Teivainen kiteytti hienosti
"huumeongelmaa" radiossa ylen puheessa. Ohjelmassa kesityttin
etelä-amerikan ongelmiin.
Professori puhui melkoisesti kannabiksen laillistamisen problematiikasta.
Nyt alan vertaamaan itseäni professoriin :)) mutta kuten on moneen kertaan
todettu ja itsekin täällä messunnut; huumeiden laittomuus takaa
todella korkean hinnan halvoille tuotteille. Markkinat ovat jättimäiset ja
miljardien arvoisia, vain laittomuuden vuoksi. Koska riski on suuri ja
vaatii melkoisesti "infraa" ja yhteisöjä, vain väkivaltaiset ja aseistetut
pärjäävät.
Kannabis on erittäin tuottoisa ja ei tarvitse mitään jalostusta, se on
pelkkää kasvimateriaalia ja hinta 10 - 20 e grammalta. Kannabis kasvaa
vaivattomasti ja tuottaa satoa heti kolmen kuukauden päästä. Esimerkiksi
tee vaatii tietyt olosuhteet, erikoistuneen ja jatkuvan sadon keräyksen.
Teepensas alkaa tuottaa satoa kahden vuoden päästä itämisestä ja tuottaa
alussa satoa niukalti. Teen hinta on verojen kanssa Suomessa 100 grammaa
2 e... erittäin hyvää huipputeetä, kuten lohikäärmeen kaivo -tee maksaa
10 e 100 grammaa. Hinta teehen verrattuna on siis kannabiksella 100 - 200
kertainen verrattuna huipputeehen!!!! ja 500 - 1000 kertainen verrattuna
muihin hyvään vihreään perusteehen :)) En viitsi edes alkaa kertoa millaiset
kertoimet amfetamiini tai KOKAIINI tuottaa.
Laittomuus ja huumeiden totaalikielto luo tuon hintaeron, luo rikollisuuden,
luo tajuttomat voitot ja luo varsinkin riippuvaisille todella pahan aseman
yhteiskunnassa. Laittomuus on kone joka vahingoittaa yhteisöämme!!!
Laillistaminen ei säätele moraaliamme, vaikka kaikki huumeet laillistettaisiin
emme silti kollektiivisesti hyväksyisi kun esim. työkaveri tulee silmät
teevateina töihin sekoilemaan huumeissaan. Kollektiivinen kuri, huumetestaus ja
riippuvaisten auttaminen ovat ne avaimet, millä voimme todellakin vähentää
huumeongelmaamme.
Kieltolaki ei toimi, huumeita käytetään ja vieläpä jatkuvasti enemmän. Yhä suurempi
osa hakee oluen sijasta jostakin paukun. Jos emme nosta tätä aihetta laittomuuden
varjosta päivän valoon, kollektiivinen kurimme ei ikinä kasva ja kehity. Siten
huumeongelmaisten määrä vain kasvaa ja pumppaamme yhteisön varoja suoraan
verottoman rikollisille. Laittomuus tukee myös epäsuorasti mm. ihmiskauppaa.
Economist-lehti mm. kannattaa kaikkien huumeiden laillistamisesta. Tämäkään taho
ei kuitenkaan tarkoita laillistamisella sitä, että heroiinia saa mydä torilla, vaan jotakin
laillista säännösteltyä ja valvottua jakelua.
"huumeongelmaa" radiossa ylen puheessa. Ohjelmassa kesityttin
etelä-amerikan ongelmiin.
Professori puhui melkoisesti kannabiksen laillistamisen problematiikasta.
Nyt alan vertaamaan itseäni professoriin :)) mutta kuten on moneen kertaan
todettu ja itsekin täällä messunnut; huumeiden laittomuus takaa
todella korkean hinnan halvoille tuotteille. Markkinat ovat jättimäiset ja
miljardien arvoisia, vain laittomuuden vuoksi. Koska riski on suuri ja
vaatii melkoisesti "infraa" ja yhteisöjä, vain väkivaltaiset ja aseistetut
pärjäävät.
Kannabis on erittäin tuottoisa ja ei tarvitse mitään jalostusta, se on
pelkkää kasvimateriaalia ja hinta 10 - 20 e grammalta. Kannabis kasvaa
vaivattomasti ja tuottaa satoa heti kolmen kuukauden päästä. Esimerkiksi
tee vaatii tietyt olosuhteet, erikoistuneen ja jatkuvan sadon keräyksen.
Teepensas alkaa tuottaa satoa kahden vuoden päästä itämisestä ja tuottaa
alussa satoa niukalti. Teen hinta on verojen kanssa Suomessa 100 grammaa
2 e... erittäin hyvää huipputeetä, kuten lohikäärmeen kaivo -tee maksaa
10 e 100 grammaa. Hinta teehen verrattuna on siis kannabiksella 100 - 200
kertainen verrattuna huipputeehen!!!! ja 500 - 1000 kertainen verrattuna
muihin hyvään vihreään perusteehen :)) En viitsi edes alkaa kertoa millaiset
kertoimet amfetamiini tai KOKAIINI tuottaa.
Laittomuus ja huumeiden totaalikielto luo tuon hintaeron, luo rikollisuuden,
luo tajuttomat voitot ja luo varsinkin riippuvaisille todella pahan aseman
yhteiskunnassa. Laittomuus on kone joka vahingoittaa yhteisöämme!!!
Laillistaminen ei säätele moraaliamme, vaikka kaikki huumeet laillistettaisiin
emme silti kollektiivisesti hyväksyisi kun esim. työkaveri tulee silmät
teevateina töihin sekoilemaan huumeissaan. Kollektiivinen kuri, huumetestaus ja
riippuvaisten auttaminen ovat ne avaimet, millä voimme todellakin vähentää
huumeongelmaamme.
Kieltolaki ei toimi, huumeita käytetään ja vieläpä jatkuvasti enemmän. Yhä suurempi
osa hakee oluen sijasta jostakin paukun. Jos emme nosta tätä aihetta laittomuuden
varjosta päivän valoon, kollektiivinen kurimme ei ikinä kasva ja kehity. Siten
huumeongelmaisten määrä vain kasvaa ja pumppaamme yhteisön varoja suoraan
verottoman rikollisille. Laittomuus tukee myös epäsuorasti mm. ihmiskauppaa.
Economist-lehti mm. kannattaa kaikkien huumeiden laillistamisesta. Tämäkään taho
ei kuitenkaan tarkoita laillistamisella sitä, että heroiinia saa mydä torilla, vaan jotakin
laillista säännösteltyä ja valvottua jakelua.
Vastaukset 2
Vanhimmat
kieltolakieitoimi
http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/poliisikin-ihmettelee-huumeiden-kaytto-lisaantynyt-rajahdysmaisesti/182072
Minne nämä rahat menevät? Verottomana rikollisille suurin osa
sikariportaalle, jota on lakiteknisesti mahdotonta saada
tuomiolle.
Kun alkoholin kieltolaki purettiin, romahti kuolleisuus ja haitat
sekä kaikenlainen viinatrokareiden ja salakuljettajien leipä.
Samalla meni monta pimeää lainakonttoria (koronkiskuria),
jotka elivät alkoholistien laittomilla viinahankinnoilla.
Rikollisuus laski ja kun nyt ajattelemme Alkoa ja sen myyntiä
ja alkoholiverona saatavia tuloja, niin voi huh!
Tosin se pitää sanoa, että mielestäni alkoholin jakelua pitäisi
hieman vaikeuttaa tai siis tuollainen 24-pack 20 e jutut voisi
jättää pois.