Kaupungin johto

eikä ensimmäistä kertaa. Nyt valtuuston listalla selitellään ja todetaan, että ehdotus kaupunginjohtajan valinnasta on käsiteltävä uudestaan... On ollut Mattilan aikana ihan toivotonta virheiden paikkausta koko toiminta. Onneksi Jämsälle ja Mattilalle hän lähtee pois.

Kovasti kehuttu "sihteeri" Lindström on myös ihan pihalla näistä hallinnon koukeroista, jotka juuri hänen tulisi tuntea.

Romaanin voisi kirjoittaa Tapani-pojun töppäilyistä. Hauskimpana muistan sekoilun, kun poju sotkeentui rakennusjärjestyksen valmisteluun ja valtuusto joutui päättämään asiasta kahdesti. Viimeinen päätöshän tehtiin tammikuun 2009 lopussa ja määrättiin tulemaan voimaan saman kuun alusta! Varmasti lain mukainen päätös, hehhehheh...
9199
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Heh heh. Kiva kiva.Poju sekoilee.

Äänestä
  • ei mikään ihme. Suosaari on tuhannen asukkaan Längelmäeltä, Lindström 2500 asukkaan Kuorevedeltä, Luostarinen 2000 asukkaan Puumalasta ja Mattila 4000 asukkaan Hankasalmelta. Missä olisivat oppineet kunnon hallinnon tavoille?

    Äänestä

Kun itselleen vstailee, niin ei tule riitaa.

Äänestä
  • mitään auta, mutta aloitin ketjun ja nyt vasta katsoin onko joku reagoinut. En ole vastaillut viesteihin. Piti lämmittää saunaa älillä.

    Äänestä

  • selittäminen kirjoitti:

    mitään auta, mutta aloitin ketjun ja nyt vasta katsoin onko joku reagoinut. En ole vastaillut viesteihin. Piti lämmittää saunaa älillä.

    Ei vallankaan noin läpinäkyvä selittäminen.

    Äänestä

  • auta kirjoitti:

    Ei vallankaan noin läpinäkyvä selittäminen.

    Suosaari täysi kykenemätön henkilö kaupunginhallituksen puheenjohtajaksi.
    Töppöilyä oli kaupunginjohtaja ehdokkaiden kuulemistilaisuuden juontaminen.

    Kaiken hölmöilyn kohokohta kun Suosaari luuli olevansa vallan huipulla ja käynnisti kaupunginjohtajan vaalin hallituksen kokouksessa.
    Kaupunginhallituksella ei ole valtuuston päätettäviksi määrättyjen asioiden valmisteluissa kuin esityksenteko-oikeus.

    Niin valtavasti on kaupunginhallituksen puheenjohtaja tehtävissään töppäillyt, että hallinto-oikeudessa kaatuu kaupunginjohtajan valinta.
    Mistähän se Suosaari luulee nostavansa kaupunginhallituksen puheenjohtajan korkeita palkkioiota
    kun kyvyt ei riitä alkeellistenkaan asioiden hoitamiseen.
    Eiköhän lähetetä poju Oriveden opistoon hölmöilyjen poistamisen kesäkurssille. Olis niin mukava nähdä kykeneekö Oriveden Opiston kyvykkäät opettajat saamaan pojulle järjenkäytön alkeiden ymmärtämistä.

    Äänestä

  • Opetusalan tohtori kirjoitti:

    Suosaari täysi kykenemätön henkilö kaupunginhallituksen puheenjohtajaksi.
    Töppöilyä oli kaupunginjohtaja ehdokkaiden kuulemistilaisuuden juontaminen.

    Kaiken hölmöilyn kohokohta kun Suosaari luuli olevansa vallan huipulla ja käynnisti kaupunginjohtajan vaalin hallituksen kokouksessa.
    Kaupunginhallituksella ei ole valtuuston päätettäviksi määrättyjen asioiden valmisteluissa kuin esityksenteko-oikeus.

    Niin valtavasti on kaupunginhallituksen puheenjohtaja tehtävissään töppäillyt, että hallinto-oikeudessa kaatuu kaupunginjohtajan valinta.
    Mistähän se Suosaari luulee nostavansa kaupunginhallituksen puheenjohtajan korkeita palkkioiota
    kun kyvyt ei riitä alkeellistenkaan asioiden hoitamiseen.
    Eiköhän lähetetä poju Oriveden opistoon hölmöilyjen poistamisen kesäkurssille. Olis niin mukava nähdä kykeneekö Oriveden Opiston kyvykkäät opettajat saamaan pojulle järjenkäytön alkeiden ymmärtämistä.

    paskaa. Helppo näillä sontasivuilla on esiintyä asiantuntijana. Eikä omat kykysi varmaan muuhun riittäisikään. Enkä sitten ole Suosaari, en sukulainen, enkä edes tuttavakaan. Mitä minä olen hänen touhujaan seurannut, niin tekee suoraselkäisen ja asiallisen miehen vaikutuksen.

    Äänestä

  • puhua kirjoitti:

    paskaa. Helppo näillä sontasivuilla on esiintyä asiantuntijana. Eikä omat kykysi varmaan muuhun riittäisikään. Enkä sitten ole Suosaari, en sukulainen, enkä edes tuttavakaan. Mitä minä olen hänen touhujaan seurannut, niin tekee suoraselkäisen ja asiallisen miehen vaikutuksen.

    Botaajien proteeninsyönnillä pitäisi kyllä kykyjä löytyä. Minä vain arvioin hänen luottamushenkilö taitojaan ja tietojaan.
    Enhän minä sontasivujen asiantuntija. Minä vaan olen vanha opetusalan tohtori. Kyllä minä silloin nuorena ja vielä minä arvioimaan pystyn vanhanakin.

    Äänestä

  • Opetusalan tohtori kirjoitti:

    Botaajien proteeninsyönnillä pitäisi kyllä kykyjä löytyä. Minä vain arvioin hänen luottamushenkilö taitojaan ja tietojaan.
    Enhän minä sontasivujen asiantuntija. Minä vaan olen vanha opetusalan tohtori. Kyllä minä silloin nuorena ja vielä minä arvioimaan pystyn vanhanakin.

    Valtuuston listan lukeneena en kyllä ymmärrä, miten valinta voisi mennä nurin pelkästään sisäisen tarkastajan huomautuksen pohjalta. Eikö tarkastaja ole tehnyt oikein huomauttaessaan virheestä, jotta asia voidaan korjata ja asiassa palata normaaliin päiväjärjestykseen?

    Kyllä nämä valituksilla uhkailut olisi syytä jättää tekemättä. Nauraahan jämsäläisille nykyään naurismaan aidatkin.

    Suosaaren kritiikistä sen verran, että toivoisi toki että hallituksen pj olisi kokenut konkari, jota ei pystyisi hööpöttämään vääriin menettelytapoihin. Kauhalla ei vaan voi vaatia, jos lusikalla on annettu. Ja tämä ei ollut Suosaaren kritiikkiä, vaan valittelua sille että asiansa osaavat luottamushenkilöt jätettiin rannalle avainhenkilövalinnoissa.

    Vaikka kuntalaisena minulla ei ole läsnäolo-oikeutta hallituksen kokouksiin, valtuuston listan lukemalla oli aika helppo tehdä johtopäätös virhetilanteen syntymisestä. Ennen pykälän käsittelyä hallintojohtaja, joka olisi ollut asiantuntija asioiden käsittelyssä, joutui jääväämään itsensä ja odottamaan kokouksen ulkopuolella virheellisen menettelyn ajan. Harmittava tilanne. Toivottavasti oli aito moka, eikä jonkun osapuolen juonittelua.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ihan pihalla kirjoitti:

eikä ensimmäistä kertaa. Nyt valtuuston listalla selitellään ja todetaan, että ehdotus kaupunginjohtajan valinnasta on käsiteltävä uudestaan... On ollut Mattilan aikana ihan toivotonta virheiden paikkausta koko toiminta. Onneksi Jämsälle ja Mattilalle hän lähtee pois.

Kovasti kehuttu "sihteeri" Lindström on myös ihan pihalla näistä hallinnon koukeroista, jotka juuri hänen tulisi tuntea.

Romaanin voisi kirjoittaa Tapani-pojun töppäilyistä. Hauskimpana muistan sekoilun, kun poju sotkeentui rakennusjärjestyksen valmisteluun ja valtuusto joutui päättämään asiasta kahdesti. Viimeinen päätöshän tehtiin tammikuun 2009 lopussa ja määrättiin tulemaan voimaan saman kuun alusta! Varmasti lain mukainen päätös, hehhehheh...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu