siltaan? vai oliko matkustaja
.http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=2206655
.http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=2206655
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 35
Vanhimmat
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=2206655
Siihen taisi päättyä TseiTsein kommentaattorin ura.
Mikä tässä nyt sitten totuus on. JOS on ollut tseitsei kännipäissään, niin takuuvarmasti saa maikkari etsiä uuden kommentaattorin.
joo ja pupu-hampaat voi mennä uusiksi on siinä dsei dsei saatana kerrakseen, pää niin
täynnä viinaa ja kusta että. . . . . . ..
Kaikki perkeleen tekopyhät pikku paskiaiset tänne kirjoittelee...
Veneessä humalassa oleminen ei ole rikos.
Missään ei ole sanottu kuka venettä ajoi.
Varmaan se, kumpi omistaa veneen, on melko ratkaiseva kysymys.
Suomen POLIISI on vahvistanu lauantaina n klo 13.29 että Jyrki Järvilehto olis ollut veveonnettomuudessa raaseporissa toissa yönä. reipasta tiedottamista. seuraavaksi varmaankin ilmoittavat muutaman vuoden päästä että joku ajoi sitä venettä.ja selvittely jatkuu vielä muutaman vuoden.
Hirveen vaikea selvittää kumpu paattia on kipparoinnut.poliisi salailee faktoja.
Jos kerran tapahtunutta tutkitaan törkeänä liikenneturvallisuuden vaarantamisena ja törkeänä kuolemantuottamuksena.
Puikoissa,tuhannen sekaisin.Veneen ruori oikealla puolella.Henkensä heittänyt istunut tietenkin vasurilla johon paatti tömähti.Kuka ajoi 1 1 on ...
Onkohan äijällä meisseliä tunnustaa,vai yrittääkö kipata paskat komppiksen niskaan.
Hulluhan se olisi tunnustaessaan jos on ollut ruorissa.
Henkilö istunu vasemmalla .josta sea ray tuusan palasina ja kuski oikealla?? lehdessä oli et henkiin jäänny oli sepustanu et 3 :s henkilö myös mukana. kai rattiin ja hallintalaitteisiin jää sormenjäljetkin ja JJ mökille kai menossa.eli botski tais olla JJ . harmittava tapaus. seli seli juttuja taitaa ny tulla JJ ja lähipiiriltä.kai se kapakin väki tietää jotain.paljon joi.ja joiko molemmat.ja kumpi lähti ajamaan.ei oo pimeetä siihen aikaan.
Well, suomenkieli unohtunut kun olen taas ollut viikon Jenkeissa. Ostin tonnikalapizzan ja ison oluen 37 dollaria. Hurjat hinnat JFK kentalla. Ostin upeita vaatteita ja otatin uuden napalavistyksen. Frankun kautta Suomeen ja omaan sankyyn. I love matkustaminen mut lentokentilla menee liikaa aikaa ja omaa kultaakin valilla ikava.
kaikki sammuneita! Jj:lläkin kuulemma vain 1,7 %
Ja järjetöntä laittaa 6,4-metriseen paattiin 300 hv:n moottori.
Eiköhän se sormenjäljistä selviä kenen sormenjäljet ovat päälimmäisinä.
oli JJ ajamassa omaa venettään (lehtitietojen mukaan oli JJ:n vene).
Vasenpuoli törmäsi ja yksi kuoli.
Veneen ratti on oikealla puolella. Ei paljoa päättelytaitoa tarvita.
Onneksi sormenjäljet paljastavat totuuden.
Kannattaa miettiä miten itse toimisi tuossa tilanteessa. On hyvin yleistä kiistää törttöilyt syyttämällä muita ja kun aikansa tätä toistaa uskoo itsekin. Ikävä tilanne ajoi kuka tahansa ja harvinaisen turha onnettomuus.
Vesillä ei taida olla lainsäädännössä törkeää rikkomusta erikseen. Kaverin kuolema on ikuinen tunnontuska rangaistusten rinnalla kenelle tahansa, oli syysä tai ei.
Kyseisessä kavassa oli 5km nopeusrajoitus ja ajetaan se 70 km läpi niin on se törkeää veneen leveys on 2,60cm ja kanavan 3,50cm, mitäs jos sieltä toisesta suunnasta olisi tullut vastaan vaikka toinen vene
mitenköhän olisi käynyt ei varmaan olisi selvitty vain yhdellä uhrilla.
Kova tuomio tälläisistä hölmöilyistä vaikka on ex-formulakuski "muka esikuva" häpeä.
Vene oli järvilehdon omistuksessa "joten todennäköisesti kuljettaja"
http://www.mtv3.fi/viihde/uutiset/muut.shtml/1146345/poliisi-kuuli-sairaalahoidossa-olevaa-jyrki-jarvilehtoa
Häkki heilu seiseille. Ei siinä tarvi paljon sormenjälkiä ottaa. Ruori on istujasta (kepittäjästä) katsottuna oikealla. Vasemmalla puolella oleva on lentäny kun leppäkeihäs sillan betoniin. Seisei ottanut lennot kuin Scud ohjus sillan alta. Kyllä lähtee...
EU suomessa tämä ylimielinen poliisi vaikenee ja pihtaa tietoa.kuin oltaisiin venäjällä.mitä vittua ne pelkää??
Laki ei ole sama kaikille!
Jos laki olisi kaikille sama, niin tuostakin kolarista tulisi eri spekuloiduista asioista maksimissaan kai 1-5 kk EHDOLLISTA ja ehkä lisäksi joku pikkusakko, lievimmillään törkeimmästäkin ehdotetusta rikevaihtoehdosta (kuolemantuottamus) taitaa selvitä ihan pelkällä sakollakin. Esimerkkejä vastaavista:
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/78703-245kmh-kaahanneelle-napsahti-ehdollista
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010062111905445_uu.shtml
http://www.hs.fi/keskustelu/message.jspa?messageID=1459455
http://www.ksml.fi/uutiset/kotimaa/ex-painija-tuomo-karila-sai-sakot-kuolemantuottamuksesta/31306
Että ei se häkki heilahtaisi, olipa JJ syyllistynyt mihin tahansa ehdotetuista vaihtoehdoista, mikäli ei ole aiemmasta vastaavasta meneillään koeaika. Edelleen kai epäselvää, mihin kukakin on syyllistynyt.
Oli siis melkein neliveto päällä.
pienestäpä määrästä säkin konttaat...
Eikä saa ainakaan venettä pysymään hallinnassa. Eräät käryää ratista 5 promillen pikkusievässä normaalissa ratsiassa pysyen tiellä. Järvilehto ei vissiin ole ollut märimmästä päästä viinan läträämisessä.
mutta yli 1 prommillen humalassa joka on törkeän raja sekä 1400 prosentin ylinopeus joten eiköhän selviä lievällä huomautuksella.
Vai miksi poliisi selvittää kuskia sormenjäljillä?
Ovat yhtä huonomuisitisia rosmoja. ja jopa rikollisia. ovat työllistäneen hölmöilyillään suomen viranomaisia enemmän kuin LAKI sallii. hepparat samaan selliin. juttua tulin kuin papupadasta. ja heppujen pitäs olla jo aakasia miehiä. kasvamista ON ja paljon.
Laitappa ne fillarin ketjut takaisin paikoilleen.....
Onkos sinulla kaikki inkkarit kanootissa?
Vai ennustinko?
Ei muista mitään...niinpä! Tähänkö tyydytään? Entä jos kysymyksessä olisi julkisuudelta
tuntematon henkilö. Poliisi ei "muka" tiedä kuka ajoi??`? Haloo!!! Kympillä tympäisee...
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011012213051967_uu.shtml