reumakokeet

kuuluuko nämä sitruliinivasta-aine kokeet aina reumakokeisiin, Siis onkohan multa otetttu tämä koe ?

meikääääää kirjoitti:

kuuluuko nämä sitruliinivasta-aine kokeet aina reumakokeisiin, Siis onkohan multa otetttu tämä koe ?

automaattisesti, katso niistä tuloksista onko se otettu vai ei. Kopio koetuloksista kuuluu sinulle

nivel.p kirjoitti:

automaattisesti, katso niistä tuloksista onko se otettu vai ei. Kopio koetuloksista kuuluu sinulle

Mun kohdalla ei elämän päivänä ole puhuttu sitruliinivasta-aine:ista. Liekkö edes otettukaan? Kait varmaan, en tiedä. Mullahan alettiin reumaa tutkia yli 45 vuotta sitten, ja myös todettu silloin.

tietämätön reumanen kirjoitti:

Mun kohdalla ei elämän päivänä ole puhuttu sitruliinivasta-aine:ista. Liekkö edes otettukaan? Kait varmaan, en tiedä. Mullahan alettiin reumaa tutkia yli 45 vuotta sitten, ja myös todettu silloin.

Lue lisää

Sitrulliini-vasta--aineiden tutkimus ja yhteyden liittyminen reumaan ovat peräisin 1990-luvulta ja 2000 luvun alusta.

Ei ne tulehdusarvot ole välttämättä korkealla, kun on tulehdus päällä. Minulla oli molemmat reuma-arvot erittäin korkeat, mutta crp korkeimmillaan 4, vaikka oli kaikki nivelet tuskaiset ja turvonneet 24/7, selkärankaa lukuunottamatta. Tk-lääkäri ei suostunut otattamaan reuma-arvoja, ja monta kk tuli häneltä aina uusia diagnooseja ja pelkkiä särkylääkkeitä. Sitten reumalääkäri otatti nuo reuma-arvot ja todettiin nivelreuma.

HoppeTossa kirjoitti:

Sitrulliini-vasta--aineiden tutkimus ja yhteyden liittyminen reumaan ovat peräisin 1990-luvulta ja 2000 luvun alusta.

No tuskin sitä kukaan on ottanut, kun tautidiagnoosi on ollut selvää' kuin pässin liha.

tulehdusarv-ei aina kirjoitti:

Ei ne tulehdusarvot ole välttämättä korkealla, kun on tulehdus päällä. Minulla oli molemmat reuma-arvot erittäin korkeat, mutta crp korkeimmillaan 4, vaikka oli kaikki nivelet tuskaiset ja turvonneet 24/7, selkärankaa lukuunottamatta. Tk-lääkäri ei suostunut otattamaan reuma-arvoja, ja monta kk tuli häneltä aina uusia diagnooseja ja pelkkiä särkylääkkeitä. Sitten reumalääkäri otatti nuo reuma-arvot ja todettiin nivelreuma.

Lue lisää

Tuo onkin mielenkiintoinen juttu. Mun reumassa CRP reagoi heti, kun on vähänkin kivuliaampi päivä. Se pomppaa jo muutamassa tunnissa korkeisiinkin lukemiin. Ja tunnen reumasia, joilla on pahat tulehdukset, ja CRP ja La aivan terveen ihmisen tasolla.

Minulla ne taas ovat varmat osoittimet tulehduksen tasosta. Viimeisen 2,5 vuotta CRP on ollut tärkein tulehdusmarkkeri, jota on seurattu.

CRP.1 kirjoitti:

Tuo onkin mielenkiintoinen juttu. Mun reumassa CRP reagoi heti, kun on vähänkin kivuliaampi päivä. Se pomppaa jo muutamassa tunnissa korkeisiinkin lukemiin. Ja tunnen reumasia, joilla on pahat tulehdukset, ja CRP ja La aivan terveen ihmisen tasolla.

Minulla ne taas ovat varmat osoittimet tulehduksen tasosta. Viimeisen 2,5 vuotta CRP on ollut tärkein tulehdusmarkkeri, jota on seurattu.

Lue lisää

Reumadiagnoosia minulla ei vielä ole, mutta sen tiedän, että mulla CRP ja valkosolut ovat ne, joiden tulokset seuraavat taudin aktiivisuutta. Lasko on kerran ollut koholla, muuten aina ihan normaali. CRP pyörii vähän viitearvojen yläpuolella (taisi viimeksi olla n. 20) ja samoin valkosolut...

Reumahan voi näkyä verikokeissa tai olla näkymättä. Myös reumatekijä ja sitruliinivasta-aineet voivat olla "ristissä" eli toinen on positiivinen ja toinen negatiivinen - tai sitten kummatkin ovat negatiiviisia. Juuri viikko sitten reumalääkäri sanoi, että tyypillisesti reuma, joka ei näy verestä, aiheuttaa vähemmän niveltuhoja kuin seropositiivinen. Tai ainakin pienemmällä todenäköisyydellä.

Reumatekijä eli reumafaktori (P-RF) on veressä oleva vasta-aine, joka kohdistuu tiettyjä elimistön vasta-aineita eli immunoglobuliineja kohtaan. Reumatekijän mittausta käytetään apuna nivelreuman toteamiseksi silloin, kun selvitetään syytä niveltulehdukseen. Tutkimus on verikoetutkimus, joka edellyttää 12 tunnin paastoa. Tutkimustulos valmistuu 1-2 vrk kuluessa