Kyllä taas saatiin tuutin täydeltä mainosta sivistyskansasta. Resitenttimme käveli sinisessä 10 cm liian lyhyessä valtavassa muumimekossaan illan tilaisuuteen. No, ilma vaihtui hameen alla, mutta ne vaaleat aamutossumaiset sandaalit näkyi. Sitten kun pääsivät Ara ja Itse lehterille, niin Muumilla kovasti juttua tuntui olevan. Eihän siinä mitään, mutta kun tv kamerat seurasivat koko ajan ja Ara nöyränä poikana naureskeli Muumin jutuille. Älykkäänä miehenä Ara on sopeutunut rooliinsa. Onhan hänellä tutkijan työnsä ja koripallo, pääsee vähän pakoon ja omiin oloihinsa. Olikohan puheet jäänyt aikaisemmin väliin, että piti keskenään hoitaa viikon asiat, eikä keskittyä tilaisuuteen mihin olivat tulleet. Ei käy kateeksi.
Ryssä syleksii vasemmalta päälle ja oikealle ollaan tomppeleita. Kyllä Suomen kansa ansaitsisi vaikka sotaveteraaneiden muistoksi oikeanlaisensa presidentin. Suomen keulakuvan. En puhu puoluesidonnaisuudesta. Olkoon mitä vaan, paitsi ei vasemmalta. SDP:stä oikealle kaikki käy. Tunnen henkilökohtaisesti kaksi "Moskovan" koulutuksessa vuosia ollutta kaveria. Ei "toveria". Ihan hyviä ihmisiä ja heidän kanssa ei puhuta politiikkaa. On se niin, kun v.1968 muutin tänne Lrantaan niin tuntui niin ihanalta. Ihanat ihmiset, vilkas tori ja satama. Ihanuus paljastui ensimmäisenä viikonloppuna kun naapurin emännät tuli kukkapuskien kanssa kylään pistäytymään. Asuin siis omakotitalossa länsialueella. Tulivat vain uteliaisuudestaan katsomaan ilmoittamatta etukäteen mitään tulostaan. Näinhän se tietysti on hyvä ja spontaani keino, kun ei itselläkkään ollut salattavaa mitään. Keski-Suomen pojan mielestä se oli vähän outoa. Keskisuomalaisesta olen lukenut vastavaa palstaa, mutta ei siellä ole niin negatiivista asennetta kuin täällä. Mistä se johtuu? Onko Miettinen liian tuttu ja liian kauan ollut kaupungin palveluksessa, että voidaan protesdoida. Kyllä Miettinen varmasti parhaansa tekee. Se on vain koneistosta kiinni, siis valtiosta ja lain säännöksistä kiinni ym. Ehkä kaupungin virkamiehet ovat liian "tuttuja" Miettisen suhteen. Paras olisi johtaja valita aina ulkopuolelta.
Kulunut vuosi on osoittanut suomen politiikan ja politiikkojen mädännäisyyden (lue kansanedustajat).
Kaksi kautta ollaan ja sitten kansanedustajan eläkkeelle niinkuin Paajanenkin. Samahan se on Järvenpään Heikilläkin, olisi pysyny siellä Helsingissä. Lappeenrannan asiat enemmän sotkussa, kuin koskaan. Kölhi oli Kölhi, asiat sujui ja kaupunki kasvoi. Ei Anderssonissakaan valittamista ollut. Nyt kun olen Jyväskylän asioita seurannut niin, hän on laittanut tuulemaan kunnolla Jklässä. Isot kuntaliittymät Jklään ja jne. Asukkaat ovat tyytyväisiä. Tämä ei ole mutu tunnetta. Olen puolet kuukaudesta Jkylässä. Maakuntalehti Keskisuomalainen on sivuiltaan ja anniltaan kaksi kertaa (myös sivujen määrässä) Etelä-Saimaan veroinen. Täällähän estareissa ei ole mitään positiivista tai kiittämistä, kaikki on negatiivista. Ainoa hyvä täällä on Saimaa ja satama. Tosin Pien-Saimaa on jo pilattu. Näkeehän sen Sammonlahdessakin, kukaan ei välitä. Putket laskee suoraan Saimaaseen ja yksi suoraan uimarantaan, sekä puro. Ei ole varmaan tutkittu.
Ryssä syleksii vasemmalta päälle ja oikealle ollaan tomppeleita. Kyllä Suomen kansa ansaitsisi vaikka sotaveteraaneiden muistoksi oikeanlaisensa presidentin. Suomen keulakuvan. En puhu puoluesidonnaisuudesta. Olkoon mitä vaan, paitsi ei vasemmalta. SDP:stä oikealle kaikki käy. Tunnen henkilökohtaisesti kaksi "Moskovan" koulutuksessa vuosia ollutta kaveria. Ei "toveria". Ihan hyviä ihmisiä ja heidän kanssa ei puhuta politiikkaa. On se niin, kun v.1968 muutin tänne Lrantaan niin tuntui niin ihanalta. Ihanat ihmiset, vilkas tori ja satama. Ihanuus paljastui ensimmäisenä viikonloppuna kun naapurin emännät tuli kukkapuskien kanssa kylään pistäytymään. Asuin siis omakotitalossa länsialueella. Tulivat vain uteliaisuudestaan katsomaan ilmoittamatta etukäteen mitään tulostaan. Näinhän se tietysti on hyvä ja spontaani keino, kun ei itselläkkään ollut salattavaa mitään. Keski-Suomen pojan mielestä se oli vähän outoa. Keskisuomalaisesta olen lukenut vastavaa palstaa, mutta ei siellä ole niin negatiivista asennetta kuin täällä. Mistä se johtuu? Onko Miettinen liian tuttu ja liian kauan ollut kaupungin palveluksessa, että voidaan protesdoida. Kyllä Miettinen varmasti parhaansa tekee. Se on vain koneistosta kiinni, siis valtiosta ja lain säännöksistä kiinni ym. Ehkä kaupungin virkamiehet ovat liian "tuttuja" Miettisen suhteen. Paras olisi johtaja valita aina ulkopuolelta.
Kulunut vuosi on osoittanut suomen politiikan ja politiikkojen mädännäisyyden (lue kansanedustajat).
Kaksi kautta ollaan ja sitten kansanedustajan eläkkeelle niinkuin Paajanenkin. Samahan se on Järvenpään Heikilläkin, olisi pysyny siellä Helsingissä. Lappeenrannan asiat enemmän sotkussa, kuin koskaan. Kölhi oli Kölhi, asiat sujui ja kaupunki kasvoi. Ei Anderssonissakaan valittamista ollut. Nyt kun olen Jyväskylän asioita seurannut niin, hän on laittanut tuulemaan kunnolla Jklässä. Isot kuntaliittymät Jklään ja jne. Asukkaat ovat tyytyväisiä. Tämä ei ole mutu tunnetta. Olen puolet kuukaudesta Jkylässä. Maakuntalehti Keskisuomalainen on sivuiltaan ja anniltaan kaksi kertaa (myös sivujen määrässä) Etelä-Saimaan veroinen. Täällähän estareissa ei ole mitään positiivista tai kiittämistä, kaikki on negatiivista. Ainoa hyvä täällä on Saimaa ja satama. Tosin Pien-Saimaa on jo pilattu. Näkeehän sen Sammonlahdessakin, kukaan ei välitä. Putket laskee suoraan Saimaaseen ja yksi suoraan uimarantaan, sekä puro. Ei ole varmaan tutkittu.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.