Kirjoitti tänään kalevassa hyvän jutun Haukiputaan talousluvuista. Olen ihmetellyt samoja asioita kuin Terttu. Meitä kusetetaan annetuissa luvuissa . Nyt pitäis saada vastuuseen noi lukujen kaunistelijat jotka harhaan johtavat ja valehtelevat päin naamaa kuntalaisia. Nuo ns. virkavastuussa olevat ja muut napamiehet ovat syyllistyneet mielestäni suorastaan petokseen.
Terttu Kuusela...
haukkiputtas
14234
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
minun mielestä Tertun kirjoitus on yhtä petosta ja valhettelua.
oli Tertun kirjoitus.
Onko aloittaja ajatellut että ”kusettaja” olisikin Kuusela? Mikä estää Kuuselakin voi käyttää Virpotietä samoin kuin kaikki kuntalaiset? Tie pysyy paikallaan ja hyöty on tienkin käyttäjillä. Tuskinpa tien rakentamisen esteenä olisi ollut liito-oravat kuten Turun moottoritiellä, olisihan Kuusela ”mekastanut” asiasta varmasi laittanut ”kapuloita rattaisiin”.
Välitileistä; itse myös kiinnitin papereita lukiessa huomion esim. terveyspuolen/erikoissairaanhoidon ylitysten käsittelyyn. Asia oli nollattu tekstissä " perusturva on sitoutunut pysymään talousarviossa". No miksi sitten välitilinpäätös kun ennakkoon siis tiedetään kaikkien pysyvän talousarvion menoarviossa? Julkinen palvelutuotanto ei toimi kuin esim insinööritoimisto, julkisella puolen lait ja asetukset velvoittavat tuottamaan tietyt palvelut eikä niistä voi karsia niin kuin insinöörit lakkauttamalla jokin tuotekehittelysuunta pois. Tehostaa pystyy jos on tehottomuutta, mutta tehostamisen vaikutukset voivat olla max 1-1½% jos on oikein heikko tuotantoorganisaatio.
Lueskelin tuossa juuri kunnan välitilipäätöstä. Ylijäämä sulaa pelkästään erikoissairaanhoidon osalta olemattomiin ja menee kunnan talous pelkästään sen takia jo alijäämäiseksi. Saati sitten palkat yms. kesälomat yms. Huonolta näyttää tulevaisuus.
Välitilinpäätös-1 2009 (julkaistu 18.5.2009):
"Yhtenä riskinä pidetään erikoissairaanhoidon kulujen alkuvuoden kehitystä. Sen osalta tiettyä etupainotteisuutta on aiheutunut sekä hoitojonojen purkamisesta että uuden DRG-laskutusmallin käyttöönotosta. Tietojen mukaan laskutuksen pitäisi tasoittua vuoden aikana. Haasteita tuo myös sosiaalipalvelujen kasvanut käyttö sekä päivähoito, joihin vastuualue on etsinyt ja löytänytkin jo ratkaisuja."
Välitilinpäätös-2 2009 (Julkaistu 28.9 2009):
"Yhtenä riskinä pidetään erikoissairaanhoidon kulujen alkuvuoden kehitystä. Sen osalta tiettyä etupainotteisuutta on aiheutunut sekä hoitojonojen purkamisesta että uuden DRG-laskutusmallin käyttöönotosta. Tietojen mukaan laskutuksen pitäisi tasoittua vuoden aikana. On kuitenkin syytä varautua siihen, että erikoissairaanhoidon kulut ja samalla koko perusturva tulee ylittämään budjettinsa noin 200 t€."
Tilinpäätöslertomus vuodelle 2009 (julkaistu 15.3.2010)
"Perusturvapalvelujen osalta talousarviota korjattiin 300 t€ kohdistaen ne erikoissairaanhoitoon.
Tuottajan antamista ennakkotiedoista poiketen laskutukseen tai hinnoitteluun ei tullut korjauksia alaspäin ainakaan Haukiputaan osalta, vaan viimeisen kolmen kuukauden laskut olivat vielä alkuvuottakin suuremmat. Tämän johdosta erikoissairaanhoidon budjetti ylittyi kaikkinensa lähes 1,2 M€:lla. Kasvua edelliseen vuoteen oli jopa 13,9 %."
...jatkuuu...
Välitilinpäätös-1 2010 (julkaistu pienen hässäkän ohessa 31.5.2010, mutta tuotu hallituksen tietoon vasta 13.6.2010):
"Suurimmat riskit talousarvion toteutumiseen liittyen näyttävät olevan perusturvapalveluissa, joissa erityisesti erikoissairaanhoidon kulut ovat erittäin huonosti arvioitavissa ja alkuvuoden
toteutunut laskutus ylittää vastuualueen sinne budjetoimat ja toisaalta myös sairaanhoitopiirin vuoden alussa kunnalle ennakoimat vuoden 2010 laskutukset. Sairaanhoitopiiri on ilmoittanut, että sen kokonaiskulukehitys ei tule jatkumaan viime vuosien tapaisena ja viimeisimmät arviot menojen kasvusta ovat liikkuneet 1-3 %:n haarukassa. Kuitenkin kuntakohtaisissa laskuissa voi olla suuriakin heittoja ja ennakoitavuus sekä vertailu edellisiin vuosiin on haasteellista ja epävarmaa, koska sairaanhoitopiiri on ottanut uuden laskutusjärjestelmän ja –perusteet käyttöön vuoden 2009 aikana. Erikoissairaanhoidon kuluja on seurattava tarkasti ja varauduttava noin miljoonan euron ylitykseen vuositasolla. Osa
ylityksistä pitää saada katettua muista määrärahoista."
Yllätys_yllätys_yllätys_yllätys_odotettavissa-oleva-yllätys:
Välitilinpäätös 2 2010 päiväys about syys-lokakuu 2010."
"Suurin haaste on ollut sairaanhoito jota on erityisen vaikea ennustaaa eikä sieltä OYSiltakaa oikein tahdo saada mitään tietoa..."
Kun kunnanjohtaja harrastaa tommosta copypaste raportointia ja se menee noine luineen hallituksessa läpi ja sitä vielä julkisissa keksusteluissa puolletaan sanoin "Yllätys", alkaa jo piikuhiljaa tuntumaan että mitä ihmettä? Tuommoinen jankutus ja sen päälle yllätyksistä hokeminen ei kerro kertakaikkiaan muusta kuin aivonystyröiden poisolon loistamisesta.
Vastuullisempaa olisi kertoa suoraan kuntalaisille että meillä on ongelmaa tälä saralla kustannuksien kattamisissa ja sitä myöten alkaa etsiä siihen ratkaisut, perustamalla vaikkapa jonkinmoisen työryhmän.
Muistanko oikein, kun aiemmin oli keskustelu pakolaisista kuntaan ja Kuusela oli siinäkin ”äänitorvena”, ja vielä pahinta niin terveydenhoidosta vastaava virkailijakin samaa mieltä vaikka säästöt on jo nyt heikolla tasolla, ilman ns.”muukalaisiakin”. Vikaa on päässä jos päättäjissäkin.
Sosiaali- ja terveyslautakunnan määrärahojen korotus
Dno OUKA: 46 /202/2009
Sosiaali- ja terveyslautakunta 29.10.2009 § 119
Kaupunginhallitus 10.11.2009 § 556
"Sosiaali- ja terveystoimen menojen toteutuma syyskuussa ilman
hankkeita ja työllistämistä on 324,2 M€ (74,8 %). Menomäärärahojen
arvioidaan ylittyvän 9,55 M€ (2,2 %).”
“Oman toiminnan menojen arvioidaan ylittyvän 5,05 M€ (1,7 %).
Ylityksestä vanhustyön osuus on 2,0 M€, mielenterveys- ja sosiaalipalveluiden
osuus 2,8 M€ ja terveydenhuollossa osuus 0,750
M€. Alitusta ennustetaan päivähoidossa 0,1M€ ja hallinnossa 0,4
M€.”
“Erikoissairaanhoito. Syyskuun tilanteen mukaan erikoissairaanhoidon
ylitysennuste on 2 M€ (1,8 %), josta somaattinen 3,3 M€ ja
psykiatrinen -1,3 M€.”
“Mielenterveys- ja sosiaalipalvelujen oman toiminnan ylitysennuste
on 2,8 M€”
“Lakisääteisten menojen toteutuma syyskuussa oli 18,8 M€ (85,3
%). Menojen arvioidaan ylittyvän 2,5 M€, 11,3 %.”
...
kuullut kenenkään "puolustavat" kulujen ylityksiä "yllättävinä menoina", kuten muutaman Haukiputaan kunnahallituksen jäsenet tekevät?
Vaikuttaa siltä että tämän palstan jutut on pelkästään Kuuselaa, onhan kunnassa muitakin aiheita. Nimi Kuusela alkaa vaikuttamaan jo jonkinlaiselta kirosanalta verenpainetta nostattavana. JÄTTÄKÄÄ JO JUTUT KUUSELASTA !
Tuomalla välintilinpäätös keskustelua aiheuttavassa muodossa hallitukseen on ilmeisesti ollut vain tarkoitus provosoida kutsumaan valtuusto koolle suunniteltua aiemmin, jotta saataisiin valitukseen annettua valtuuston lausunto ennen kuntaliitospäätöstä 28.6.
Peli peli pyörii, mutta ässät taitavat olla liitospuolen hallussa.
Kannattaa katsoa millaisin kortein pelaa.
Täällä on vain keskusteltu huolestuneena kansalaisena Haukiputaan taloudesta. Ja se on ihan ymmärrettävää kun katsoo kunnan nykyistä taloudenpitoa.
Sosiaali- ja terveyslautakunnan määrärahojen korotus
Dno OUKA: 46 /202/2009
Sosiaali- ja terveyslautakunta 29.10.2009 § 119
Kaupunginhallitus 10.11.2009 § 556
"Sosiaali- ja terveystoimen menojen toteutuma syyskuussa ilman
hankkeita ja työllistämistä on 324,2 M€ (74,8 %). Menomäärärahojen
arvioidaan ylittyvän 9,55 M€ (2,2 %).”
“Oman toiminnan menojen arvioidaan ylittyvän 5,05 M€ (1,7 %).
Ylityksestä vanhustyön osuus on 2,0 M€, mielenterveys- ja sosiaalipalveluiden
osuus 2,8 M€ ja terveydenhuollossa osuus 0,750
M€. Alitusta ennustetaan päivähoidossa 0,1M€ ja hallinnossa 0,4
M€.”
“Erikoissairaanhoito. Syyskuun tilanteen mukaan erikoissairaanhoidon
ylitysennuste on 2 M€ (1,8 %), josta somaattinen 3,3 M€ ja
psykiatrinen -1,3 M€.”
“Mielenterveys- ja sosiaalipalvelujen oman toiminnan ylitysennuste
on 2,8 M€”
“Lakisääteisten menojen toteutuma syyskuussa oli 18,8 M€ (85,3
%). Menojen arvioidaan ylittyvän 2,5 M€, 11,3
Huomaathan tosiaan, että kyse on Oulun kaupungin, ei meidän ongelmistamme (ainakaan niin kauan kun pysytään erillään)!