Kärähtikö Tiusanen taas popusta?

Salliko Tiusanen mustat listat?
3,14 19.6.2010 10:57

Palstalta saadusta tiedosta voisi päätellä vasemmistoliiton kansanedustaja Pentti Tiusasen sallineen Kotkan kaupngin käyttää mustia listoja entisen museomestarin tapaukseen liittyen ja hyväksyä oikeuden päätöksen noudattamatta jättämisen.
Voisiko joku kaupunginvaltuutettu tai asiantuntija selventää kansanedustaja Tiusasen perusteluja asiasta? Asiaan odotetaan vastausta Kotkan vasemmistoliiton edustajalta ensisijassa.
Palstatiedon mukaan Tiusanen ei kuulemma olisikaan vaatimassa mustien listojen hävittämistä.
Mikä asiassa on totuus?


* VASTAA


Penttiä huolestuttaa tämä Lähde: Suomi2419.6.2010 12:00

--- Alkuperäinen viesti ---
Lähettäjä Juho Eerola Vastaanottaja Asko Kervinen , [email protected] , [email protected] , [email protected]
Lähetetty 18.6.2010 8:40:06
Aihe RE: Kaikenlaisia tekosyitä ns. Kervisasian piilottamiseksi

Tervehdys Asko.

Olen käynyt asiastasi keskusteluja monen eri tahon kanssa. Yleisesti tunnustetaan, että sinusta vuosia ylläpidetty "musta lista" oli väärin. Listan väärää ja valheellista sisältöä ei kuitenkaan haluta oikaista kahdesta syystä. A) Pelätään että asiattomuuksien pois pyyhkiminen saattaisi kaupungin suureen korvausvastuuseen, B) virheen tunnustaminen saattaisi johtaa siihen, että asiaasi edistäneet poliittiset henkilöt ja puolueet saisivat jopa valtakunnallista näkyvyyttä asian tiimoilta juuri eduskuntavaalien alla.

Oma neuvoni on seuraava. 5.5.2010 annettu käräjäoikeuden päätös on yksiselitteinen. Kaupungin on poistettava sinusta ylläpidetyt väärät ja valheelliset tiedot. Kaupunki tulkitsee asiaa kuitenkin siten, että kyseessä olisi vain sinun ja T. Pulkkisen keskinäinen sopimus, joka ei velvoittaisi kaupunkia mihinkään (vrt. tapaus Risto Ryti). Olet varmasti oman asiasi paras asiantuntija, mutta palkkaa siltikin lakimies Lakimies osaisi perustella lakia lukemattomille (vain Lucky Lukea lukeneille) luottamusmiehillekin, että nyt ne paperit viimeinkin on siivottava Olen huomannut, että tässä kaupungissa helposti uskotaan sitä mitä lakimies sanoo ja että keisarilla on uudet vaatteet.

Juho E.
3237
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Kysyvä ei tieltä eksy.

Jäljempänä Matti Tolvasen yhteystiedot, josta kansanedustaja Pentti Tiusanen ja muut tosiasioiden kieltäjät voivat kysyä, mikä laki estää mustan listan ja mustan listan tietojen hävittämisen muista asiakirjoista, johon Kymenlaakson käräjäoikeuden 5.5.2010 antama lainvoimainen 10/1046 päätös velvoittaa.

Haminassa 19.6.2010
Asko Kervinen




Matti Tolvanen
Dekaani, rikos- ja prosessi-
oikeuden professori, OTT

Oikeustieteet
Joensuun yliopisto
PL 111
80101 Joensuu
puh: 013-251 5235
email: [email protected]
Aurora II, 2. kerros, huone 2072
Vastaanotto ke 13-14

Äänestä
  • Turhaan yrität taistella, Kotka ei peräänny!

    Äänestä

  • kh päättää kirjoitti:

    Turhaan yrität taistella, Kotka ei peräänny!

    Oikeus on jo päättänyt ja mutha Kotkaa ei lait koske !

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Eniro linkit kirjoitti:

Salliko Tiusanen mustat listat?
3,14 19.6.2010 10:57

Palstalta saadusta tiedosta voisi päätellä vasemmistoliiton kansanedustaja Pentti Tiusasen sallineen Kotkan kaupngin käyttää mustia listoja entisen museomestarin tapaukseen liittyen ja hyväksyä oikeuden päätöksen noudattamatta jättämisen.
Voisiko joku kaupunginvaltuutettu tai asiantuntija selventää kansanedustaja Tiusasen perusteluja asiasta? Asiaan odotetaan vastausta Kotkan vasemmistoliiton edustajalta ensisijassa.
Palstatiedon mukaan Tiusanen ei kuulemma olisikaan vaatimassa mustien listojen hävittämistä.
Mikä asiassa on totuus?


* VASTAA


Penttiä huolestuttaa tämä Lähde: Suomi2419.6.2010 12:00

--- Alkuperäinen viesti ---
Lähettäjä Juho Eerola Vastaanottaja Asko Kervinen , [email protected] , [email protected] , [email protected]
Lähetetty 18.6.2010 8:40:06
Aihe RE: Kaikenlaisia tekosyitä ns. Kervisasian piilottamiseksi

Tervehdys Asko.

Olen käynyt asiastasi keskusteluja monen eri tahon kanssa. Yleisesti tunnustetaan, että sinusta vuosia ylläpidetty "musta lista" oli väärin. Listan väärää ja valheellista sisältöä ei kuitenkaan haluta oikaista kahdesta syystä. A) Pelätään että asiattomuuksien pois pyyhkiminen saattaisi kaupungin suureen korvausvastuuseen, B) virheen tunnustaminen saattaisi johtaa siihen, että asiaasi edistäneet poliittiset henkilöt ja puolueet saisivat jopa valtakunnallista näkyvyyttä asian tiimoilta juuri eduskuntavaalien alla.

Oma neuvoni on seuraava. 5.5.2010 annettu käräjäoikeuden päätös on yksiselitteinen. Kaupungin on poistettava sinusta ylläpidetyt väärät ja valheelliset tiedot. Kaupunki tulkitsee asiaa kuitenkin siten, että kyseessä olisi vain sinun ja T. Pulkkisen keskinäinen sopimus, joka ei velvoittaisi kaupunkia mihinkään (vrt. tapaus Risto Ryti). Olet varmasti oman asiasi paras asiantuntija, mutta palkkaa siltikin lakimies Lakimies osaisi perustella lakia lukemattomille (vain Lucky Lukea lukeneille) luottamusmiehillekin, että nyt ne paperit viimeinkin on siivottava Olen huomannut, että tässä kaupungissa helposti uskotaan sitä mitä lakimies sanoo ja että keisarilla on uudet vaatteet.

Juho E.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu