Se on rikos, jos voittaa oikeudenkäynnin todistajien valehtelemisen avulla (monta erillistä vakavaa rikosta). Rikoksella on tietty vanhenemisaika. Asioiden todellinen laita voi joskus selvitä tai sitten ei. Hyvää Kesää!
Todistajan rikos
Uusimaa
8343
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Taidat olla narsisti
Ei tuollaista ole tapahtunut edes Uudellamaalla.
Perätön lausuma viranomaismenettelyssä
Jos
1) joku valan tai vakuutuksen nojalla oikeudenkäyntiin rinnastettavassa viranomaismenettelyssä,
2) muu kuin rikoksesta epäilty rikosasian esitutkinnassa henkilökohtaisesti läsnä ollen kuulusteltaessa tai
3) muu kuin poliisilain (493/1995) 38 §:n 2 momentissa tarkoitetussa asemassa oleva poliisitutkinnassa tai siihen rinnastettavassa viranomaismenettelyssä henkilökohtaisesti läsnä ollen kuulusteltaessa
antaa väärän tiedon asiassa tai ilman laillista syytä salaa siihen kuuluvan seikan, hänet on tuomittava perättömästä lausumasta viranomaismenettelyssä sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.
Aloittaja oli katkera oikeudenkäynnin lopputuloksesta. Antamasi pykälä koskee esitutkintaa, ei oikeudessa annettua perätöntä lausumaa, joka tuomitaan perättömänä lausumana tuomioistuimessa.
Sitäpaitsi väite on ihan normaali, sillä AINA oikeudenkäynnin hävinnyt ospuoli väittää todistajien valehdelleen.
Kuitenkin valehteleminen on melko harvinaista, ainakin jos katsoo tilastoja. Rikosjuttua on tuomioistuimissa n. 30.000 vuosittain, todistajia varmaan 100.000 mutta perättömistä lausumista tuomitaan ketään anihrvoin.
Surkeanhuvittavaa luettavaa topicin aloittajan kirjoitus.
Oleellista on se, että kirjoittaja uskoo, että vain hän on oikeassa ja muut valehtelevat, mikä on narsismin piirteitä.
Jos muka on oikeassa miksi täällä siitä kirjoittaa. Ottaisi esille asian ja veisi tutkittavaksi
lex veneris on oikeassa. Eri asia on tietysti aina mikä on loppuratkaisu. Mutta joka tapauksessa totuus ei pala tulessakaan.
http://www.finlex.fi/fi/oikeus/ho/2008/vaaho20080288
"antaa väärän tiedon asiassa tai ilman laillista syytä salaa siihen kuuluvan seikan, hänet on tuomittava perättömästä lausumasta viranomaismenettelyssä sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi"
Jos syyttää todistaa aiheetta väärästä lausumasta tuomitaan kunnianloukkauksesta sakkoihin ja maksamaan kärsimyskorvausta ja syyttömän asianajokulut. Muutama tonni tulee maksettavaa. kannatta siksi katsoa, ettei joudu uudestaan käräjille.