Ehkä tämä palsta ei ole oikea paikka tälle mutta mikäpä olisi.
Olen yksinäinen keski-iän ylittänyt mies mutta fyysisesti loistokunnossa. Ja onhan sitten kivat exä ja muxu kohta 14 vee joiden kanssa menee hyvin. Mutta silti yksinäinen vaikka yksinolo sinänsä käy mutta kun sille ei nyt tunnu olevan vaihtoehtoa.
Mutta eilen töistä tullessani näin erään hahmon jo kaukaa. Oli nainen. Takaapäin näin, kävelevän jalkakäytävällä, punaiset hiukset, ei mitenkään lihavakaan eikä ihme vaatteita. Mutta jo ensisilmäyksellä, sekunnissa, totesin että vaikka olisi viimeinen nainen maan päällä en siihen koskisi. Joku siinä menossa oli sellaista joka mätti, jo satojen metrien päästä näki että sen naisen kanssa ei haluaisi olla.
Kun taas jotkut herättävät naiset halun samassa ajassa saman matkan päässä. Tuosta vaan, vajaassa sekunnissa. Vaikka sosiaalinen asema yhteiskunnassa olisi tismalleen sama.
Joku vaan on naisellinen kilometrin päähän ja joku ei ollenkaan.
Olen yksinäinen keski-iän ylittänyt mies mutta fyysisesti loistokunnossa. Ja onhan sitten kivat exä ja muxu kohta 14 vee joiden kanssa menee hyvin. Mutta silti yksinäinen vaikka yksinolo sinänsä käy mutta kun sille ei nyt tunnu olevan vaihtoehtoa.
Mutta eilen töistä tullessani näin erään hahmon jo kaukaa. Oli nainen. Takaapäin näin, kävelevän jalkakäytävällä, punaiset hiukset, ei mitenkään lihavakaan eikä ihme vaatteita. Mutta jo ensisilmäyksellä, sekunnissa, totesin että vaikka olisi viimeinen nainen maan päällä en siihen koskisi. Joku siinä menossa oli sellaista joka mätti, jo satojen metrien päästä näki että sen naisen kanssa ei haluaisi olla.
Kun taas jotkut herättävät naiset halun samassa ajassa saman matkan päässä. Tuosta vaan, vajaassa sekunnissa. Vaikka sosiaalinen asema yhteiskunnassa olisi tismalleen sama.
Joku vaan on naisellinen kilometrin päähän ja joku ei ollenkaan.
Vastaukset 54
Vanhimmat
Painu sinne hemmetin sinkkupalstalle.
ei naista ainakaan pue
onneksi me FIKSUT naiset valitsemme FIKSUJA miehiä eikä tuollaisia juuri puusta pudonneita!!!
Emme ymmärrä sinun ajatuksiasi. Miksi se nainen herätti sinussa niin suurta kiinnostusta, että siitä tännekin kerroit ja mietit vielä häntä illalla? Ei liene hyvien tapojen mukaista tehdä tuollaista julkista paskan puhumista. Miksi se nainen edelleen kummittelee sinun mielessäsi, ehkä tulee uniisikin? En ymmärrä tapaasi pilkata sellaista naista, jota et edes tunne ja hän ei ole loukannut sinua millään tavoin. Ethän itsekään ole monien mielestä unelmien mies. Onhan sinulla takana epäonnistuminen perhe-elämämänkin pyörittämisestä.
"Ei liene hyvien tapojen mukaista tehdä tuollaista julkista paskan puhumista."
Ketäs loukattiin, kun niin huonosti on käyttäydytty? Veikkaan, että sinua.
"Miksi se nainen edelleen kummittelee sinun mielessäsi, ehkä tulee uniisikin?"
Jep. Ehkä jopa uniin. Varmasti sinua. ;D
"En ymmärrä tapaasi pilkata sellaista naista, jota et edes tunne ja hän ei ole loukannut sinua millään tavoin."
Niin pilkata ketä? Miten hän pilkkasi? Hmm.... Ettet vain samaistuisi, ja ottaisi henkilökohtaisesti. Jep, näin teet. Pilkka = ivaa = ilkeämielistä vähättelyä huumorin siivellä usein kyyniseen sävyyn, ja mahdollisesti sarkasmilla höystettynä.
"Ethän itsekään ole monien mielestä unelmien mies."
Aikuinen lapsi olet...
haluaisiko nainen olla sinun kanssa? En usko että haluaisi. Tuli tuosta jutustasi mieleen tämä toinen ja nuo SirpaP:n kommentit siellä alla.
http://www.yle.fi/uutiset/ulkomaat/2010/06/naisten_viagra_vastatuulessa_yhdysvalloissa_1773980.html
tuossa jutussa SirpaP puhuu vaistosta. Jossakin yhteyksissä puhutaan geneettisestä yhteensopivuudesta ja ihmisten kyvystä tiedostaa se.
Elikkä yksinertainen ohje sinulle. Hakeudut niiden naisten seuraan joista pidät. Muista ei kannata olla huolissaan :)
Olettaisin että yllätyit kun huomasit että on joku ihan ok oloinen nainen joka ei sinua viehätäkään, olet ehkä tottunut siihen että olisit tavallaan yleiskiinnostunut kaikista hedelmällisessä iässä olevista naisista? Jotkut miehet ovat sellaisia jokapaikan höyliä että kaikki käy. Jotkut ovat minullekin sanoneet että ulkonäöllä ei ole mitään väliä.
Mutta tervetuloa minun maailmaani, minun joka olen nainen: todellakin näen useinkin sellaisia miehiä joiden kanssa en olisi "sillai" vaikka miljoonia saisi. Ja sitten taas toisaalta on miehiä joiden ulkonäkö saa villit ajatukset laukkaamaan. Väitetään että naiset eivät ole visuaalisesti kiihottua - paskanmarjat sanon minä. Joku sellainen mies on varmaan keksinyt sen väitteen joka on halunnut pakottaa naiset haluamaan ns. rumaa miestä (itseään).
Rumaa miestä ei viitsi lähestyä kuin silloin kun se ruma mies on se oma ukko jonka kanssa on ollut niin pitkään että siinä pitkässä juoksussa se luonne on alkanut painaa enemmän kuin ulkonäkö, joka tietenkin on jo rapautunut kun ikää kertyy.
Varmasti on ihmisiä jotka ihastuvat persoonallisuuteen niin että kehosta tulee sivuseikka. Itse en vain sellainen ole. Ja jos joku toinenkaan ei ole, niin ei se minun maailmaani kaada. Toki moni loukkaantuu kun sanotaan ääneen että kaikki eivät tykkää kaikista vaikka olisi mitenkä vastakkaisen sukupuolen edustaja, ikä ok, ulokkeet ok jne. Se on monen tekijän summa. Ja jos ensimmäinen karsintakriteeri on se että miltä tämä _näyttää_ juuri minun silmissäni, niin se nyt sitten vaan on. Jollakinhan tavalla niitä kumppaneita pitää karsia ettei olla kaikki kaikkien kanssa ja levitetä entistä enemmän sukupuolitauteja sinne sun tänne.
Olet pinnallinen.
Ja oletat että naisten pitää sietää sinua vaikka olisit ruma kuin rukkanen. Miksi pitäisi?
En oleta että minuakaan pitää kenenkään katsella joka ei pidä näkemästään. Yksi ikävimpiä suhdekokemuksiani oli kun mies ei suostunut sanomaan heti alkuun etten ole hänen mielestään inspiroivan näköinen, ja sitten melkein väkisin seurustelin hänen kanssaan kun en tajunnut että miksei muka voitaisi. Ärsytti että piti kierrellä ja kaarrella sitä asiaa, enhän minä olisi väkisin vongannut jos olisi jo alkuun saanut sanottua etten viehätä häntä.
Tuosta kokemuksesta eteenpäin olen ollut visusti sitä mieltä että ulkonäkö nyt vaan on se ensimmäinen kriteeri millä valitaan kumppania ja sillä siisti. Ei siitä loukkaantua kannata ettei kelpaa jollekulle tietylle oman ulkonäkönsä kanssa, kun voi kelvata jollekulle toiselle.
Mutta miehille tuntuu olevan jotenkin vaikea sulattaa sitä että joku ei pitäisikään juuri heidän ulkonäöstään. Miksi näin? Senkö takia että on sönkötetty vuodesta toiseen että mies on se joka nauttii näkemästään ja naisen pitäisi sitten nauttia siitä että miehellä on mieskunto, mies korjaa auton, vaihtaa lampun kattoon ynnä muuta "miehistä"?
Ruman näköinen ihminen ei todellakaan kerää halukkaita kosijoita, tää on ihan yleismailmallinen totuus.
ja sitten on pinnallinen jos ei ensinäkemästään pidät? No mitäs jos ei pidä sattumoisin viimeisen päälle pintaliitäjä-kaunotterestakkaan, jos ei kemiat kertakaikkiaan kohtaa? Onko silloinkin pinnallinen?
Taidat olla vähän tyhmä. Ja veikkaan että rumakin.
Yksi vain?
Minä kai törmään ja tapaan jatkuvasti naisia joita ei ottaisi vaikka olisivat viimeisiä naisia maanpäällä.
Osa on toki ylipainoisia esimerkiksi, mutta vielä vastenmielisempää on tietynlainen sairaalloinen "mä oon tosi naisellinen" pyrkyri asenne joka kun ei miellytä niin nainen sanoo että "pelkäätkö sä sitten naisen itsevarmuutta ja seksuaalisuutta?!"
Siitähän ei ole kysymys vaan siitä että omaa naisellisuutta ja seksuaalisuutta pitää korostaa teatraalisuuden ja egoismin asteelle. Se on todella luontaantyöntävää ja mielestäni myös epäseksikästä.
Sama kuin mies pukeutuisi aina univormuun tai kulkisi ilman paitaa esitellen lihaksia tummat lasit silmillä sisätiloissakin sekä hurjistellen urheiluautolla.
Tietynlaisia sukupuolielinten jatkeita noi vehkeet ja käytös. Sellaisen erottaa yleensä juuri kilometrien päähän.
Jopas oot hirviöihin törmänny. Oisko tuollaisia oikeasti edes olemassa? Tulee mieleen vanhat suomalaiset elokuvat ja Turmiolan Tommin viettelijät... Määkin lähtisin karkuun :D
pakko olla joku provokatiivinen Iltalehden tyttö. Hei, ei sellaisia syöjättäriä ole oikeasti olemassa, miesten mielikuvituksessa vaan. Nekin kuvat ja tekstit on miesten itsensä väsäämiä :P
Katteletko ikinä ympärillesi tai käytkö yleensä missään?
Näitähän on nykyään joka paikassa jos vähänkään kuorta rapsuttaa.
Iltalehden tytöt ovat jäävuoren huippu ja lähinnä yliräikeitä tapauksia. Monet aika noloja sellaisia.
Monissa nykyajan normaaleissa naisissa on noita naisellisuuden yms. korostajia. Se näkyy myös heidän miestoiveissaan eli miehen pitää olla erityisen "miehinen". Etsitään näytelmään sitä toista osapuolta, joka luo sopivaa kontrastia siihen omaan korostettuun ja keksittyyn naisellisuuteen.
Taisin jäädä kiinni tynnyristä :D Käyn töissä ja kotona. En paljon ehdi muuta tällä hetkellä. Joskus työpaikan ulkopuolella luonastauolla katselen ohi kulkevia miehiä. Suurin osa on mukavan näköisiä. Mietin mitä ne tekevät ja minne ne menevät. Koiran kanssa lenkkeilen synkässä metsässä. Jos näen miehen, niin säikähdän ja lähden karkuun! Ehkä olen jutellut myös liian vähän naisten kanssa, en oikein ole varma voitko olla oikeassa.
Vähän liioittelin, mutta en kovin paljon :)
sulle teki?
TosiKiva lukea yksinäisyyspalstalta tällasta, oikeen positiivista,
hyvää sunnuntaita sullekin.
Tuskinpa kaikki miehetkään herättää kaikissa naisissa haluja.
Vai oliko ongelma sittenkin siinä että aloittaja pelkää mieskuntoisuuden puutostilaa itsessään kun ei teekään mieli joka akkaa? Eli impotenssia...?
Alkuperäinen kirjoittaja ei onneksi tainnut kommentoida mitään kadulla näkemälleen naiselle, vaikka ei muuten ajatuksiaan ominaan halunnutkaan pitää vaan kirjasi niitä tänne. Itse olen ollut tänään koko päivän pää riipuksissa kommentista, jonka eräs mies heitti koskien ulkonäköäni. Viimeksi taisin kuulla saman tokaisun pari vuotta sitten, ensimmäisen kerran jo lähemmäs 15 vuotta sitten eli miten kaikki on muuten ulkonäössäni kohdillaan paitsi että. Joka kerta tulee ihan yhtä paha mieli moneksi päiväksi ja koko elämän ajan vaivannut surkea itsetunto kutistuu pölyhiukkasen kokoiseksi. En muista päivää, etten olisi hävennyt vartaloani ja muiden kommentit tekevät asiasta aina vain kipeämmän.
ongelmista pahin on sen toisen ulkonäön arvosteleminen. Työkaveri laihdutti itsensä keskitysleirivangiksi, kun sen mies oli mennyt sanomaan ettei sen tee mieli edes seksiä sen kilojen tähden. Ymmärrettävistä syistä mies on siis nykyisin ex.
Tässä kun nyt mietin, niin voispa tuntua karmaisevalta, jos joku tulis varta vasten kadulla olkapäähän koputtamaan, etä oletpahan vaan sen verran pahan näköinen, ettei sun kanssas tee edes mieli olla. Varmaan olis psykologille tilattava aika... Tosin en ole varma kummalle :)
Tuskinpa se nainenkaan olisi ollut sinusta aloittaja mies kiinnostunut. Ei ole tarkoitustaan olla "ihastunut viehättynyt jokaiseen vastaantulevaan henkilöön. Voi silti osoittaa kunnioitusta toista kohtaan vaikka ei olisikaan kiinnostunut tästä.
Ulkonäkö ei ole ongelmista pahin. Et kuole jos joku mies ei anna sulle kullia koska tukkasi on out of fashion. Oikeilla ihmisillä on oikeita ongelmia ja oikean ongelman määritelmä on että sen vallassa olevalla kun suunnaton halu saada helpotus. Niiksi ei lasketa disneymaailman möröt, joiksi luokittelen ongelmasi. Jos tuommoinen saa pois tolaltaan niin ei vaikuta kovinkaan vahvalta ihmiseltä.
noh, ehkä ei ihan akuutti ongelmani, vaikkakin tukkani on jo hyvät ajat ollut out of fashion ja ylettää pian puoleen selkään. En ole vahva, miinut saa tolaltaan hyvinkin helposti, eikä se parane pennin vertaa kirjoituksesi ansiosta. Toisaalta minuun ei saa minkäänlaista kosketusta, joten asialla ei ole välttämättä mitään vaikutusta. Hommat menee ja tulee, so what. Ja totta hitossa kuolen jos en saa helpotusta, näin suunnatonta halua on hankala hallita - eikö sinustakin :) Mies tosin näyttää Notterdamin hirviöltä vai miten sen ottaisin..? Mutta minä nyt satun haluamaan mitä haluan :)
Niin, olisikin ongelmana vaikka tukka tai paino. Synnynnäinen "virhe" ulkonäössä on vaikeammin korjattavissa tai ainakin se vaatii huomattavan määrän rahaa :( Tiedostan itsekin puutteeni ilman että siitä puolituttujen tai jopa ventovieraiden pitää muistuttaa.
Erittäin huono ulkonäkö erakoittaa kyllä lähes kenet tahansa ihmisen ja saa käydä vielä kovemman kamppaiun ollakseen sosiaalinen. Tietysti yleensä puhutaan ns. normaalista ulkonäöstä jonka arvostelu voidaan kokea itse loukkauksena, vaikka siinä ei mitään vikaa olisikaan.
ONNEKSI ME NAISET OLEMME FIKSUJA OTUKSIA!!!!!!!
HUVITTAA VÄLILLÄ MAHDOTTOMASTI, KUN PÖHÖTTYNEET KALJAMAHAT JA MUUT "VÄHEMMÄN VIEHÄTTÄVÄT" MIEHET LUULEVAT ITSESTÄÄN LIIKAA...HE SAAVAT NÄYTTÄÄ MILTÄ VAIN JA NAISET IHAILEE....JA SITTEN NAISEN PITÄISI OLLA KAUNIS JA HOIKKA JA SITÄSUNTÄTÄ....
Tosiasiassa sinua vituttaa kun ne pöhöttyneet kaljamahat eivät ole sinusta kiinnostuneita.
Ei ne kauniit ja hoikat naiset muuten ole kiinnostuneita niistä pöhöttyneistä kaljamahoista joten kyllä ne loppujen lopuksi tyytyvät laisiisi. Sellaiseen väsähtäneeseen kaljakuppila-lyyliin.
Mutta kerropa mistä sait käsityksen että aloittaja on pöhöttynyt kaljamaha? Eikös siinä sanottu että ajoi polkupyörällä ja on fyysisesti loistokunnossa? Kuulostiko se pöhöttnyneeltä kaljamahalta eli muuttiko katkeruutesi aloittajan sellaiseksi?
ENHÄN TOKI KESKUSTELUN AVAAJAA KUTSUNUTKAAN PÖHÖTTYNEEKSI KALJAMAHAKSI VAAN PUHUIN ASIASTA YLEISESTI. TÄMÄ ON NÄHTY JA NÄINKIN HYVÄNNÄKÖISENÄ JA ITSESTÄNI HYVÄÄ HUOLTA KOLMIKYMPPISENÄ SE ON ERITTÄIN KIUSALLISTA JA SURULLISTA KATSOTTAVAA. ETTE TE MIESPARAT TIEDÄKÄÄN MITÄ SURULLISIA SYMPATIOITA TE OSAKSENNE SAATTEKAAN. MUTTA OIKEIN ISO HALI SINULLE "EI KALJAMAHAINEN" JA YRITÄ NYT PÄÄSTÄ ASIAN YLI!!!!
PS. OLEN NÄHNYT PÖHÖTTYNEIDEN KALJAMAHOJEN AJAVAN PYÖRÄÄ ;-)
Jutun konteksista sai kyllä sen kuvan että kuvittelit aloittajan olevan kaljavatsa. Yritä nyt vaan itse päästä siitä yli että sinua ei ole siunattu sillä ulkomuodolla joka kelpaisi muullekin kuin kaljavatsa-pub-ukkolle.
Halaa itseäsi vaan.
Olihan tää aika hulvaton aloitus. Kun itse pyöräilen tai kävelen kadulla en mieti kohtaamistani vastakkaisen sukupuolen edustajista että herättävätkö he haluni vai eivät, menisinkö heidän kanssaan sänkyyn vai en. Yleensä tälläisen halun joko joku herättää tai siten ei, mutta normaalisti se ole mikään ihmisten arviointimittari. Muutenkin antaisin ehkä sellaisen vinkin aloitajalle että joskus kun tutustuu ihmiseen lähemmin hän voikin alkaa tuntua ihan puoleensavetävältä. Siksi ei kannata ensimmäisenä miettiä petipuuhia kyllä vai ei, kun tutustuu vastakkaiseen sukupuoleen.
tulee melko äkkiä mieleen seksikin etenkin jos on vastassa hyännäköinen paketti. Ehkei ihan ekaksi, ei ihan joka kerta mutta silti. Arvon mittarit on sitten asia erikseen, miksi hemmetissä niitä pitää sotkea joka asiaan. Kanssakäyminen on asia ihan erikseen, se ei riipu seksistä tai yleensä mistään fyysisyydestä. Luulisi se jokaisen ymmärtävän, sinunkin.
Toisille tulee toisille ei. Itselleni on niin montakertaa käynyt niin että se hyvännäköinen on paljastunut niin ääliöksi että halutkin on menneet. Kun taas jonkun ihmisen charmin huomaa vasta lähemmin tutustuessa. Huomaa silmien kauniin värin, huumorintajun, hymykuopan jne. Jotkut sitten pystyy pelkkään seksiin ilman muita kriteerejä itselläni on tästä vain ja ainoastaan huonoja kokemuksia. Mutta kukin tyylillään. En vaan ymmärrä miksi pitää tehdä aloitus siitä että jotain ihmistä ei tehnyt mieli panna... So what?
Ja vielä lisäys että aloituksesi olisi kuulunut seksipalstalle, jos kirjoitat tälläistä yksinäisyys palstalle lienee ihan itsestään selvää että aihetta pohditaan muustakin kuin fyysisestä näkökulmasta.
että tuli nyt harkitsemattomasti laitettua vääränlainen viesti väärälle palstalle. Jatkossa sitten neuvoksi: ei tarvi kommentoidakaan jos ei asia ole mieleinen.
Aika hyvän saldon juttu on kuitenkin saanut tälläkin palstallla, 818 lukenutta ja 35 kommenttia tällä hetkellä. Ylittäää reippaasti palstan keskiarvon.
Anteeksi nyt sitten vielä kerran.
Joo mutta ethän itsekkään voi saada hepuleita jos vastaukset viestiisi eivät tunnu mieleisiltä. :) Tarkoitin että miksi laitoit tänne palstalle aloituksen jos haluat tarkastella asiaa vain kevyemmin. Jossain sinkut palstalla olisit varmaan saanut sellaisia vastauksia ja pohtia muiden äijien kanssa millaiset naiset sytytttävät ja millaiset eivät. Jos laitat tälläiselle palstalle aloituksen ihmiset varmaan alkavat pohtia asiaa pariutumisen näkökannasta ja siitä onko ulkonäkö niin tärkeää jne.
karkasi käsistä. Ny pyydamma aloittajaa laittamahan kuvansa palstalle esille, jotta saamme asian ratkastuksi :::DD
http://www.youtube.com/watch?v=wET99s01hfc
::::DDD
onko tämä kattavakin otos suomalaisten miesten älykkyystasosta?
PALJON SUUKKOJAKIN SINULLE "EI" KALJAVATSAINEN. HARVOIN TÖRMÄÄ NOIN FIKSUIHIN MIEHIIN ;-). ARVAANPA, ETTÄ OLET KAIKEN LISÄKSI VIELÄ MAHDOTTOMAN KOMEAKIN.
ONNEKSI SINUNLAISIASI ON TÄÄLLÄ MAAPALLOLLA NIIN EI OLE RÄJÄHDYSMÄISESTÄ VÄESTÖNKASVUSTA NIIN SUURTA PELKOA. VIELÄ KERRAN ISO HALI SINULLE MURUSENI!
Kristus sentään...ollaan vaan tultu niin helvetin nirsoiksi, ettei tahdo mikään kelvata..ja kriittisiksi.
Korvien välissä on vikaa jos tahtoo sellaisen naisen, jolla on kaikki paikat leikelty ja pursotettu.. Onko se enää aitoa ..
Se jos mikään on mielestäni tekopyhää...
tuntuvat vallanneet tämän palstan. Voi että on haistettavissa sellaista "sisäinen kauneus"-mentaliteettia jota etenkin rumat ja lihavat ämmät toitottavat ja jok aon lisäksi pelkkä myytti, ei ulkonäön ja luonteen välilllä ole todettu olevan juurikaan yhteyttä. Rumuus ei tee jalommaksi, nöyremmäksi ehkä kyllä mutta oikea luonne kyllä pursuaa esiin ennemmin tai myöhemmin.
Kuinkas kauan ne rumat ämmät odottavat että se resupekka lökäpöksy siellä tanssipaikalla loppujen lopuksi osoittautuukin sadun prinssiksi, kyllä se heivataan pois mielestä ja mielellään järkkäreiden hoidettavaksi tavallisen äkkiä. Mutta tällä palstalla onkin eri ääni kellossa, ei nyt haittaa lökäpöksyt.
Niin, todettakoon että nimenomaan lihavien palstalla tämä "sisäinen kauneus" on kovassa kurssissa ja ilmenee juuri näin kuin täälläkin. Ja useimmiten on kyseessä joku akka joka siitä "sisäisestä kauneudesta" paasaa joka tuntuu erinomaisen ristiriitaselta siksi että naiset ne eniten kosmetiikkaan ja piikkareihin rahojaan laittavat. Miljardikaupalla. Ja sitä tekevät muutenkin kauniit naiset.
Niin että kyllä sillä ulkonäöllä on merkitystä.
sinä olet?
Löytyykö kaljamaha joka roikkuu, niin ettei munat näy...!
Tai löytyykö niitä ollenkaan?
tuossakin kommentissa.
Sanon nyt sen että kaljamahaa ei ole eikä lökäpöksyjäkään. Munista en alennu kommenotoimaan vaan sulla taitaa niistä olla pulaa. Kerropa mikä jutussa oli se joka moisen katkeran kommentin kirvoitti?
Mitähän ihmeen tekemistä tällä kaikelle on YKSINÄISYYDEN kanssa. Tv. ihan ok näköinen hoikka nainen, jonka mielestä jokainen on sellainen kuin on. En ajattele että lihavuus tekee ihmisestä sen katkerampaa kuin muistakaan. Elämänasenne vaikuttaa katkeruuteen ei ulkonäkö. Mikä ihme osaan suomalaisista miehistä on mennyt, oikeasti. Kuka haluaisi elää tyhmän, kapeakatseisen, suvaitsemattoman ääliön kanssa oli ulkonäkö millainen tahansa. Tuntuu että "aivot"on valahtaneet jonnekkin muualle kuin päähän. Kannattaisi muuten lukea joskus vaikka Eeva Kilven runo rakkaudesta tai edes joku muu kirja niin maailma avartuisi. Elämää on sittenkin oman navan ja alapään ulkopuolella. Ja en ole katkera, tempperamenttinen ja suorapuheinen ehkä.
ujouskin on temperamentti, vaikka se usein unohdetaan. Suorapuheisuuskin on kunniaksi vaikka ei se aina navan alapuolista elämäää edistäkään.
Kukaan ei varmaan kiistä etteikö luonne olisi kiinni muustakin kuin ulkonäöstä, mutta kun vaan on niin että niille kauniin näköisille sallitaan suurtakin ääliömäisyyyttä, rumat lempataan pihalle jo paljon vähemmästäkin, ei heidän henkevyydestään olla juurikaan kiinnostuneita vaikka miten ahertajan arjessa asia olisi toisin.
Ei niitä hoikkia ihmisiä suotta esitellä TV:ssä. Ne myyvät.
Paas nyt silti pätkä siitä runosta rakkaudesta, ties vaikka olisi sile käyttöä. On yksi sorja elli kiikarissa. Ties vaikka hyvällä runonpätkällä heruisi.
Se runo on Eeva Kilven Laulu rakkaudesta. Löytyy googlettamalla. En tiedä voiko tänne suoraan lainata. Se kyllä kertoo iäkkäämpien ihmisten rakkaudesta. Mun suuri haave olisi että joskus vanhana on joku jolle sen runon voi lausua. Kannattaa googleettaa rakkausrunoja sieltä löytyy sorjalle Elille sopivia runoja. Jos aiot pelkällä runolla saada rakkauta kannattaa valita se huolella ja hartaudella. :) Tuo on muuten aika surullisen totta että media suosii hoikkia ihmisiä. Olisi paljon mukavampaa jos käsitys seksikkyydestä ei olisi niin kapea-alainen. Mulla itselläni oli kerran superhyvännäköinen miespuolinen "ystävä", ja voin kertoa että suhde kaatui jo alkuunsa tämän ihmisen itserakkauteen ja pinnallisuuteen. Kyllä mieluummin vähän rumemman miehen hauska seura kun itserakkaan kontrollifriikin itseihailun seuraaminen.
Ai niin, vielä. Älä kerro sille ellille että sulla on tapana tuijotella tissejä. Vaikka realisteina tiedämme että miehet katselevat tissejä ja takapuolia, se on kuitenkin asia mitä me ei haluta kuitenkaan tietää ja kuulla. :)
kerrota tissien tuijotteluista se vaan nyt oli sopivan sovinistinen nimimerkki tähän yhteyteen. Senkin kerran kun taannoin silloinen emäntä pisti käden silmien eteen kun vahtasin erästä rullaluistelijaa. Ei auttanut selitys liikenneturvallisuudesta, että siellä pyörätiellä olijoitakin pitää seurata etteivät pinkaise eteen. Ja että muutenkin pitäisi nähdä jotain. Siinä kun autoa ajelin niin pitää seurata kaikkea muutakin.
Mutta ehkä sitten jatkossa keskityn silmiin katsomiseen, ainakin lähietäisyydellä.
ONNEKSI EI OLE "KUNNIA" TUNTEA TUOLLAISIA MIEHIÄ!!!!!!!!!!!
ei kai kukaan halua, oikeesti. Tokkopa naisetkaan haluavat rumaa miestä.
Muutamassa sekunnissa huomaa naisen kulun, jos se on kuin "kesäinen metsäpolku" tai sitten se on kuin kamelilla. On ihan selvää että ensinmainittu miellyttää ja tekee vaikutuksen. Sellaisen joka saa haluamaan naista. Mutta kuka haluaisi kamelia?
kamelia. Kumpikohan on sielläpäin arvokkaampi, kameli vai nainen?
Voihan joku halutakkin. Rakkautta on niin monelaista ja hyvä niin. Toisen ruma on toisen kaunotar. Se mikä toiselle on arvotonta on toiselle arvokasta. Sepä se hauksaa on kun emme ole kaikki samanlaisia ja samanlaiset ihmiset eivät kiehdo. Elämästä tulisi tylsää jos kaikki haluaisivat ja tuntisivat vetoa samanlaisiin ihmisiin.